En tant que Québécois, j'apprécierai que l'on arrête de comparer notre merveille culinaire à cet raclure de bidet

Mais on ne peut pas vivre sans iPhone  

Aussi opérable en mauvaises conditions qu’un F35

Mais on ne peut pas vivre sans iPhone  

 
Ça va être long, mais au jeu de l'artillerie, celui qui a la plus longue l'emporte ( ). Les russes n'auront pas d'autres choix que d'utiliser l'aviation ou des missiles pour neutraliser l'avantage, bref ça va être compliqué pour eux.

Trains réfrigérés remplis de morts russes abandonnés lors des retraites russes des régions ukrainiennes. Alors que la Russie célèbre son jour de la victoire le 9 mai, ses soldats restent oubliés sur le sol étranger auquel l'Ukraine les traitera désormais avec plus de respect et de soin que ceux accordés aux Ukrainiens par RU
 
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] sias_dead/
 
cette bande de chiens galeux n'ont même pas de respect pour leurs soldats mort

 
Et avec un iТелефон ?

je suis mort ? j'en ai pas l'impression.

En tant que Québécois, j'apprécierai que l'on arrête de comparer notre merveille culinaire à cet raclure de bidet

 
BM-30. Jusqu'à présent y a pas eut de confirmation que les américains allaient fournir aux Ukrainiens des systèmes M142/270.

 
Quelle triste ces morts pour rien, fussent ils ceux de l'ennemi
 
Pays de la honte

C'est dégueu votre truc

 
Et pourtant :
 
https://atlantico.fr/article/decryp [...] e-guichard
 

 
 
Le reste de l'article est devenue payant dernièrement(ben tient), mais pour résumer, le Kremlin balise sacrément et la Chine ne se cache même pas de vouloir bouffer un gros bout russe.
 
 
Cela fait depuis 2017 que le Kremlin a la trouille

C'est dégueu votre truc

 
J'ai du mal à comprendre l'emploi opérationnel de ce genre de matériel, je vois sur wikipedia que ça peut aller jusqu'à 90km, mais du coup c'est quoi l'intérêt d'utiliser ça à la place du 2s19 par exemple et vice-versa ?

Mais on ne peut pas vivre sans iPhone  

 
Un lance roquette multiple est fait plus pour saturer une large zone sur des cibles relativement légères, les obus de 152mm des obusier font largement plus de dégâts contre des positions plus fortifiées / protégées.

C'est dégueu votre truc

 
Reste à savoir ce que voudront les ukrainiens en cas de partition du pays, le fameux mauvais compromis mais une paix quand même
 
S'ils se sentent assez forts ils voudront libérer tout le pays donc récupérer tout le Donbass et peut être la Crimée aussi
 
C'est probablement les US qui siffleront la fin de partie
Mébon....

C'est l'aspect qui n'est pas très engageant, mais le plat en lui même est + que correct.

 
Putain t'es con      

La contre attaque autour de Kharkiv semble une réussite    

https://liveuamap.com/en/2022/9-may [...] a-verkhnii

La contre attaque autour de Kharkiv semble une réussite    

https://liveuamap.com/en/2022/9-may [...] a-verkhnii

Faut faire gaffe de pas se faire surround

La contre attaque autour de Kharkiv semble une réussite    

https://liveuamap.com/en/2022/9-may [...] a-verkhnii

Fuuuuuuuuusion !

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/71874

 
Ils font vraiment de bons progrès dans cette zone c'est bon signe !
 
Map au 01/05 :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/71888
 
Map au 09/05 :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/71889

? Autour de Kharkiv je vois pas trop comment.

 
 
 
non tu es toujours là  

 
Exactement.    
 
La chanson "le traité de Versailles très humiliant a provoqué la 2nde GM", c'est de la vulgate, essentiellement britannique et américaine, et largement démontée depuis.
 
C'est parce que l'Allemagne, vaincue militairement et financièrement n'a pas été humiliée en 1918 que ses élites ont pu se dédouaner, bâtir le mythe du "couteau dans le dos", des troupes invaincues mais trahies par les politiciens, etc.
 
Et alors que la France avait été ravagée sur son sol, les Alliés voulait une paix très douce pour l'Allemagne : les USA à cause de leurs minorités allemandes, le Royaume-Uni pour que les deux puissances continentales soient équilibrées et donc s'annulent (politique britannique ancienne).
 
En 1945, c'est au contraire parce que l'Allemagne a été rasée, "humiliée" pour de bon, sans possibilité d'échapper à l'évidence que les Allemands nous foutent la paix depuis.
 
La leçon de l'Histoire est donc l'exacte inverse : vous voulez la paix durable ? Il faut gagner, totalement, indiscutablement et vae victis.

 
Rhaaa, Poutine n'est plus ce qu'il était
 

Louhansk (ou Lougansk) est un territoire pro-russe et séparatiste depuis 2014 et donc acquis à la cause russe de manière ferme.
Pourquoi l'armée russe bombarderait cette ville? Sont-ils cons et barbares à ce point ces cons de russes? Sont-ce bien finalement des sous-hommes?

 
Et avec un iТелефон ?

Hum, si l'Allemagne a bien été "humiliée" en 1919, que ça soit par l'échelle des réparations alors que la 1ère GM avait mené l'Etat impérial a une quasi faillite (aucune réserves pour payer, pas même en nature, de sorte que les réparations vont en fait lourdement peser sur le budget opérationnel de la République de Weimar, et in fine sur sa monnaie --> crise d'hyper inflation) et parce que, bien qu'ayant de fait gagné sur le front oriental avec gains territoriaux, le Traité de Versailles va également annuler les termes de la paix germano-soviétique de 1917 (aspect que les nationalistes allemands, puis les nazis, vont mettre aisément en scène pour justifier d'une vengeance par une nouvelle guerre).
L'erreur dramatique de la "paix" du Traité de Versailles n'est pas tant d'avoir voulu faire payer l'Allemagne pour son agression que de ne pas avoir calibré les sanctions en rapport de ce qu'un premier régime démocratique allemand était en capacité d'assumer, sans risquer de nourrir à nouveau le nationalisme agressif local.

Pour le reste, la marche "fatale" vers le retour de l'impérialisme allemand, dans une forme encore bien plus violente, n'a effectivement pas tenu qu'aux conditions de la paix de 1919 ni qu'au contre-coup de la crise de 1929.
C'est un enchainement très lourd sur 10 ans.
1. des réparations que le nouveau régime ne pourra pas assumer faute de moyens
2. une violente crise monétaire de 1923 à 1926, aux déjà lourdes conséquences sociales, accumulation de problèmes financiers et structurels hérités de l'Empire et décuplés initialement par le poids des réparations de guerre
3. une fois les réparations annulées et une grande partie de la dette apurée, notamment en rinçant les épargnants allemands sur les emprunts impériaux de 14 à 18 (ce qui se paiera politiquement un peu plus tard...), la République de Weimar reste très isolée avec un bailleur de fond US quasi exclusif, et qui se retirera brutalement dès l'automne 1929 (rapatriements de fonds US) mettant l'Etat allemand quasi à poil financièrement puisque les autres européens, déjà assez peu disposés à prêter aux allemands pour des raisons politiques dans un contexte de forts antagonismes nationalistes persistants, devaient eux-même faire face à une situation critique à partir de la mi-1930
4. un environnement politique allemand TRES antagoniste, qui va encore se radicaliser à partir de l'automne 1928 lorsque la parti communiste allemand, KPD, se range derrière Staline et décide par pure idéologie de combattre autant les sociaux démocrates du SPD que les nazis, alors que la coalition démocratique était ultra majoritaire au scrutin législatif 6 mois plus tôt, de sorte que la guerre fratricide KPD-SPD va largement aider le NSDAP, à plus forte raison en parallèle des très lourds effets sociaux du contre-coup allemand de la crise de 29 alors que l'économie locale était convalescente des effets de la crise monétaire (le facteur habituellement négligé, voire méconnu)
5. dès le scrutin législatif de septembre 1930, le pôle rigoureusement démocratique ne représente au grand maximum que ~35% de l'électorat, dont 24,5% au SPD encore première formation politique du pays, le pôle totalitaire dédoublé entre KPD et NSDAP étant secondé par plusieurs formations très droitières nostalgiques de l'Empire, dont une bonne partie du Zentrum pourtant coalisé au SPD en 1928, et qui finiront sans surprise par offrir le pouvoir aux nazis en 1933. Au moins par opportunisme.

 
Rhaaa, Poutine n'est plus ce qu'il était
 

 
Et pourtant :
 
https://atlantico.fr/article/decryp [...] e-guichard
 

 
 
Le reste de l'article est devenue payant dernièrement(ben tient), mais pour résumer, le Kremlin balise sacrément et la Chine ne se cache même pas de vouloir bouffer un gros bout russe.
 
 
Cela fait depuis 2017 que le Kremlin a la trouille

un sous marin qui tangue en mission c'est moche