Reprise du message précédent :

 
Tu veux livrer quoi comme armement lourd qu'on rigole? Moi je veux bien chier sur la France ou l'allemagne autant que vous voulez et des fois à raison, mais les stocks ne sont pas pleins, c'est faux de laisser penser l'inverse
 
Macron qui refuse de parler de génocide ou les allemands qui trainent les pieds sur les sanctions, ça me parait plus genant et douteux que pas livrer le peu d'équipements qu'on possède. Qui plus est quand on a des opérations en cours, c'est facile de tout balancer quand tu a des troupes américaines chez toi et que ton armée se compte à à peine quelques milliers de soldats…..

Il n'aura plus d'armée et il n'aura pas de pays en dehors de l'OTAN à attaquer. Il est fini.

Et je pense que la prochaine fois qu'un camion russe s'approche d'une frontière d'un autre pays, il y aura un SAM tous les 500m de l'autre côté dans la semaine.

 
Munitions que l'on ne fabrique même plus en France, c'est bien ça ?

 
Et si par malheur le conflit se propageait au reste de l'Europe et qu'on se retrouvait hors stock de munitions et dans l'impossibilité de se battre correctement, on entendra "mais sérieux l'armée française elle fout quoi de tout son argent qu'on file avec nos impôts ? même pas capable de nous défendre alors qu'ils servent juste à ça".

Ne le sous estime pas... C'est un dictateur et il se débrouille pas mal en stratégie pol (financer des partis extrémistes en Europe par ex).
 
Je suis pas serein je t'avoue

https://www.tatasteeleurope.com/cor [...] ith-russia
 
   
 

 
Oui voilà, c'est exactement ça. Il ne faut pas croire que c'est juste Merkel et Schröder qui se sont vendus à la Russie, ça touche une grande partie de la classe politique. Sur ce genre de sujets stratégiques on essaie d'embarquer l'ensemble de la classe politique ayant un certain poids, pour qu'il y ait quoiqu'il arrive une continuité malgré les péripéties électorales. C'est comme ça que ça marche en coulisses sur ces sujets (pas seulement la Russie), pareil chez nous d'ailleurs. Sur les grands sujets stratégiques il y a généralement un consensus, et ce n'est pas un hasard car sinon ça ne se fait pas.

 
Je pense aussi.
 
Les autres pays de l'UE sont bien gentils, leur matos militaires, ils le sortent une fois l'an à la parade.
 
Le nôtre, on en achète le minimum du minimum et en plus, on s'en sert.
 
On ne donne rien parce qu'on a rien à donner.  A part du renseignement, du carburant, du petit équipement d'infanterie, etc.

Qu'on n'ait pas les stocks des Etats-Unis c'est un fait, mais on ne va pas nous faire croire que la République Tchèque ou la Lettonie ont plus de réserves que nous. Même pour le symbole on ne livre aucun gros matériel, car justement symboliquement on ne veut pas braquer la Russie. Comme pour parler de génocide d'ailleurs.

Qu'on ait des stocks ou pas, on ne livrerait pas grand chose de plus car ce n'est pas une question de stocks mais de politique. C'est notre politique depuis des années vis-à-vis de la Russie, on est comme les Allemands dans la continuité.

De toute façon il n'y en a pas besoin. Malgré les achats de gaz, les réserves en devises de la Russie fondent à peu près d'un milliard par jour. Ils avaient 650 milliards au début de la guerre, ils sont a environ 600.

Le coût pour la Russie est énorme, ils doivent acheter massivement du rouble pour le soutenir, importer des biens essentiels de sources alternatives, tout cela alors que les entreprises et notamment les banques se désengagent du pays pour longtemps.

Ils vont tenir un à deux ans, malgré la vente d'hydrocarbures, tout en ayant une inflation importante et sachant que le peuple Russe paie la facture en confort et niveau de vie.

On pourrait envoyer des vieux FAMAS avec des munitions, le problème est qu'on a même plus de lignes de production d'armes légères... et de munitions.  

 
Ca remonte à quand les dernières guerres/conflits de ces pays ? Donc oui tu peux filer du stock quand tu ne fous rien avec et que c'est certainement négocié en coulisse qu'il sera remplacé par l'otan.

 
Il doit quand même en rester une chiee dans des vieux stocks non ?
En plus ca utilise des cartouches OTAN standard ca..

D'ailleurs, ils faisaient comment avant la guerre pour maintenir ces équipements soviétiques ? Ils sont capables de produire les pièces ou bien ils dépendent de la russie ?  

Il a le temps d'en buter des gens en Ukraine et dans les pays voisins si l'envie lui prend, en deux ans. Sachant qu'en plus les Chinois les soutiennent, donc ça peut encore durer plus.
Avec l'élection française à venir et les Allemands qui ne sont déjà pas nets, je ne suis pas serain du tout sur l'issue de la guerre.

 
Mais qui attaquera la France ? La menace la plus crédible est déjà pas mal occupé.

A la place tu as un gros sagouin de quant qui vient choisir la gueule du réseau de neurones / hidden markov chain / etc.

https://twitter.com/MathieuMorant/s [...] 6010021891
 
Mais quelle armée de guignols

ha ben il va pas continuer à provoquer Vlad
 

Casus Belli (@CasusBellii) : | New footage of the launch of ICBM « Sarmat » from the Plesetsk cosmodrome.

 
C'est le moment de tester un M51

 
Le Famas (en tout cas les anciennes versions) est notoirement tatillon sur la qualité des munitions qu'il accepte de tirer.
 
Les spécialistes du topic sauront mieux que moi, mais de mémoire, quand on est passé des munitions made in France aux balles achetées en Israël ou ailleurs, les incidents de tir se sont envolés.
 
Plus généralement, ça fait des années et des années que les militaires tirent la sonnette d'alarme sur les stocks d'armes, l'usure du matériel, remplacé trop tard et trop peu : "on est à l'os" disent-ils souvent.
Vous voulez qu'on envoie quoi en Ukraine ? La moelle ?
 
Putain, quand on vend des rafales maintenant, on les prélève directement sur ceux de l'armée de l'air ! De quels stocks vous parlez les gars ?

Lundi, Macron à kiev qui se pose en rafale N  

10 points de base, tu veux dire ?  

Je déteste Macron mais il a raison de ne pas se laisser aller à l'émotion et se mettre au niveau des populistes sur ce point.

L'effet ne peut qu'être inverse si on va sur l'escalade des mots, ce sont derrière les populations qui prennent encore plus cher. Par contre il faut bien rappeler dans cesse qu'on sera hyper vigilant s'il y a suspicion de génocide.

Hyper vigilant c’est à dire ? On va faire quoi ?

C'est moche pour l'Ukraine, mais du coté français ça pourrais déjà bien se secouer après les élections, ça permettra de moins marcher sur des œufs.
 
Et accuser un autre pays de génocide, c'est pas accuser le chien du voisin de venir pisser sur son terrain, ça se comprend que ça soit pas sorti a la légère. A coté de ça, on est les premiers a avoir envoyé des experts pour l'enquête sur place et aider les autorités ukrainiennes. J'ai cherché les news a l'international, pas de traces d'experts d'ailleurs, que des journalistes. Je suis preneur si vous avez autre chose.
 
http://vonews.fr/2022/04/14/18-gen [...] n-ukraine/

 
Ce qu'on fait déjà, instruire des enquêtes.

 
on a déjà testé l'ASMPA-A Rénové y'a quelques semaines, c'est pas équivalent mais ça permet de montrer que nous aussi on peut poser nos couilles sur son nez à poutpout

Le résultat sera t il accepté par nos petites têtes blondes rasées très court?

 
président illégitime, mal élu, pas mon président !

Oui, des enquêtes sur des coupables qu’on n’arrêtera jamais  

Rien n'est parti là bas en antiaérien.

Les russes vont retenter la même technique qu'en 2014, sauf que ca sera avec leurs troupes au front : occuper un maximum de terrain avant de proposer un cessez-le-feu qui n'en aura que le nom puis laisser pourrir la situation sur x mois/années. Parce que ca a marché avant plusieurs fois (Transnistrie, Géorgie, Crimée, Donbass), du coup pourquoi pas encore une fois ? (point de vue russe)
 
La Russie est dans le déni. Poutine ne comprends pas à quel point la situation a changé, il prends les réactions occidentales pour des rodomontades sans lendemain, qu'ils céderont dès que les difficultés économiques se feront plus intenses.
 
L'offensive du Donbass n'est que le reflet d'une autre guerre : la guerre d'usure entre la volonté russe et la volonté occidentale.
 

On dirait les russes qui participent à un vote à l'onu pour ensuite dire qu'il est illégal  

 
La junte oui, les populations avec le massacre qui vient d'avoir lieu je doute que cela reste longtemps
 
Après en "garde prétorienne" qui se sert sur la bête (et qui pille et viole) ça doit passer (et on pourra noter que pour voter pour condamner Wagner, le RN vote contre et la FI s'abstient en mode "ouimaislesUSA" )

Guerre en Ukraine : "Les Chinois discutent déjà avec les Américains sans le dire aux Russes"
Selon l'analyste George Friedman, Pékin vient de découvrir que l'armée russe n'est pas la grande puissance qu'elle imaginait. Et envisage déjà l'après-Ukraine...
 
https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 70532.html
 
Ha!

 
Yep c'est ce que se disaient Milosevic ou encore Karadzic  

 
Ca date du 27/03...