Vous vous souvenez de la filière d'immigration de Géorgiens qui venaient  faire soigner en France une tuberculose attrapée en prison ?
https://sante.lefigaro.fr/actualite [...] urope-lest
https://www.leparisien.fr/archives/ [...] 944563.php
 
Une vague ukrainienne est prévisible !
https://twitter.com/OSS117_Helsinki [...] 6887418883
https://www.thelancet.com/journals/ [...] 6/fulltext

Sauf qu'on n'avait pas vraiment le choix de faire autrement. Rien à voir avec l'Ukraine.  

L'art de la réponse par un souriard

 
D'ailleurs, personne n'a accepté le choc du premier confinement dû au COVID...
 

Mais arrêter de pleurer le sort des pauvres tennismen russes.    
Certains ont plus de 20M$ de gains, donc ils font partie des riches à taxer comme les oligarches, en plus d'être des exilés fiscaux comme bcp.
 
Et à part dire "bouh la guerre en Ukraine c'est mal", aucun n'a proposé d'arrêter de jouer sous les couleurs russes  (sans doute par manque de courage de peur d'être tricard dans leur propre pays   ) ou de filer leurs gains à venir à l'aide humanitaire en Ukraine.
 
D'ailleurs pour le moment, le seul à filer ses gains, c'est  .
 
Bref, ils peuvent continuer à faire pleurer dans les chaumières.  

Je n'arrive pas à réaliser que le monde entier attend  la mort des derniers combattants à Marioupoli.
 Tout le monde les regarde mourir, eux savent qu'ils vont mourir, le monde entier sait qu'ils sont en train de mourir, question d'heures, et personne ne fait rien.
 
C'est ça l'humanité d'aujourd'hui?    
 C'est bien la peine de vivre, se développer , avancer pendant 2000 ans pour arriver à ça.
 Les hommes des cavernes en auraient fait autant.

Effectivement, c'est meilleur.

D'accord avec ça.

Mais oui. C'est le "ministre de l'intérieur de la république de Lougansk" .

 
quand tu vois qu'on n'est même pas prêt à arrêter les importations de gaz et de pétrole pour notre petit confort personnel et pour que les entreprises puissent continuer à tourner normalement, ça en dit long à quel point nos politiques s'en fichent du sort des ukrainiens.

C'est triste à dire mais plus la guerre dure plus on a des chances que les Allemands se réveillent (actuellement on sent qu'il y a encore un lobbying assez fort "retour au business habituel dès que la guerre sera finie" ).

C'est une blague ?

Bien bien, ils commencent a se bouffer entre eux.
Et les séparatistes de se rendre compte comment ca se passe quand tu te fais "libérer" par le grand frère russe.  

Non, la connerie ambiante dans toute sa splendeur.
 Bref.

c'est pas dit que ce soit si brutal que ca. certains pays européens ont déja pris des mesures dans cette direction (baltes), mais d'autres trainent les pieds...coucou les allemands.

j'espère en tout cas que ce découplage avec la russie se fera même si ca doit prendre un peu plus de temps, et que cette fois on ne va pas passer l'éponge dans 3 mois ou même dans 1 an.

 
C'est mort, ils sont totalement encerclés et vu que c'est Azov les russes ne négocieront jamais.
 
Et les centaines de civils avec eux risquent de subir le même sort.

 
- Merci de nous avoir libéré, c'était cool, K+, maintenant vous pouvez partir    
- Pardon ?    
- Vous pouvez partir    
- Ah j'entends rien, ça doit être à cause du bruit des hélicoptères de combat  
- BARREZ VOUS !    
- OK ON RESTE VOUS EN FAITES PAS, ON VA PAS VOUS LACHER !  

 
T'es qui pour me dire ça ? Tu proposes quoi du haut de ton indignation ? C'est facile de faire ouin-ouin  mais le plus c'est d'agir et à priori c'est pas dans tes cordes.

Ben perso, au delà de savoir si c'est juste ou injuste : le tournoi de Wimbledon est libre d'inviter qui il veut.
Ils n'ont aucune obligation envers quiconque d'inviter Medvedev.

Pour les Baltes c'est relativement facile car ça représente de tout petits volumes. Ils peuvent donc facilement les remplacer. Par contre pour des pays comme l'Allemagne ou l'Italie, on est tout de suite sur des volumes beaucoup plus conséquents pour lesquels il n'y a pas de solution à court terme.

De toute façon ça ne servirait à rien de couper le gaz maintenant, ça ne va pas arrêter Poutine. Est-ce que si on l'avait fait dès le début ça aurait eu un impact ? Même pas sûr. Et si c'était pour le reprendre dès la guerre finie, ça aurait été un peu ridicule aussi.

Et au contraire, en coupant le gaz on va provoquer de gros remous dans les populations européennes, ce qui va affaiblir notre soutien à l'Ukraine. Ca pourrait donc paradoxalement être contre-productif. Il vaut mieux que le soutien à l'Ukraine continue à avoir l'appui des populations afin de le rendre durable et fort.

Ce qu'il faut c'est vraiment se désengager du gaz russe à moyen et long terme, et veiller à ce que ce soit bien le cas. Mais j'ai peur de la fourberie de certains pays et de la lenteur (qui est faite exprès pour endormir les opinions publiques) de ces processus.

les "séparatistes" veulent rejoindre la fédération de Russie, et une bonne partie de ces séparatistes sont en fait des russes

Je goûte assez peu cette tendance au pathos qu'ont certains internautes (pour etre claire, je fais reference au message de ptitebrunette plus haut, mais elle n'est pas la seule) qui essaient de faire culpabiliser les pekins moyens pour les horreurs d'une guerre dont ils ne sont pas responsables.  
Oui, la guerre est sale, c'est moche, il y a des morts, des viols, et personne de normalement constitué y est indifférent; mais je ne vois pas l'intérêt de venir sur un forum publique pleurer que "on" ne fasse pas plus pour venir en aide a Marioupol, par exemple. Ca sert a quoi de dire ca (avec moult smiley tristes)? On se sent mieux après, ca donne l'impression d'avoir plus d'empathie que les autres?
Si il y a justement une guerre où nos pays (l'occident, l'UE etc.) font plutot bien les choses, c'est celle là. La dissusasion nucléaire russe fait que l'on marche un peu sur des oeufs et malgré tout, je ne me souviens pas d'avoir vu un tel niveau d'engagement dans les autres conflits. On envoie de armes en flux continu, on prend des decisions qui vont affecter nos vies durablement, et on s'expose a court terme à un vrai danger de conflit armé. Ca ne suffira pas à empecher l'armée russe de faire du sale, mais ca permettra peut etre au bon coté de l'emporter, et de pouvoir se reconstruire durablement par la suite, tout en éliminant partiellement l menace russe. Et c'est toujours mieux que d'envoyer nos troupes pour le moment.

c'est pas dit que ce soit si brutal que ca. certains pays européens ont déja pris des mesures dans cette direction (baltes), mais d'autres trainent les pieds...coucou les allemands.
 
j'espère en tout cas que ce découplage avec la russie se fera même si ca doit prendre un peu plus de temps, et que cette fois on ne va pas passer l'éponge dans 3 mois ou même dans 1 an.

Je goûte assez peu cette tendance au pathos qu'ont certains internautes (pour etre claire, je fais reference au message de ptitebrunette plus haut, mais elle n'est pas la seule) qui essaient de faire culpabiliser les pekins moyens pour les horreurs d'une guerre dont ils ne sont pas responsables.  
Oui, la guerre est sale, c'est moche, il y a des morts, des viols, et personne de normalement constitué y est indifférent; mais je ne vois pas l'intérêt de venir sur un forum publique pleurer que "on" ne fasse pas plus pour venir en aide a Marioupol, par exemple. Ca sert a quoi de dire ca (avec moult smiley tristes)? On se sent mieux après, ca donne l'impression d'avoir plus d'empathie que les autres?
Si il y a justement une guerre où nos pays (l'occident, l'UE etc.) font plutot bien les choses, c'est celle là. La dissusasion nucléaire russe fait que l'on marche un peu sur des oeufs et malgré tout, je ne me souviens pas d'avoir vu un tel niveau d'engagement dans les autres conflits. On envoie de armes en flux continu, on prend des decisions qui vont affecter nos vies durablement, et on s'expose a court terme à un vrai danger de conflit armé. Ca ne suffira pas à empecher l'armée russe de faire du sale, mais ca permettra peut etre au bon coté de l'emporter, et de pouvoir se reconstruire durablement par la suite, tout en éliminant partiellement l menace russe. Et c'est toujours mieux que d'envoyer nos troupes pour le moment.

Évidemment, mais c'est quand même pas anodin de refouler tous les Russes.
Roland Garros n'a pas refusé tous les musulmans après les attentats en France, et encore heureux !

 
 
j'adore le mec bouffe son chocolat tranquillou alors que les obus pleuvent a coté de lui
 
 
cote d'or le gout puissant du vrai chocolat  

Si tu parles du F35 c'est une fausse info qui est pourtant passée en boucle : les allemands veulent continuer à pouvoir embarquer la bombe nucléaire américaine B61 et pour ça il faut un avion certifié par les USA et donc un avion américain pour faire court. Donc les allemands sont obligés d'acheter du F35. C'est un non-choix en fait mais ça a été affiché partout dans nos médias, on ne sait pourquoi, comme une trahison de l'Allemagne contre la France. Ben non, c'était une évidence pour tout le monde qu'ils allaient acheter du F35.

Au passage, on peut dire merci à Poutine de continuer à rendre ces bombes du siècle dernier encore d'actualité.

 
 
donc il y a un gros problème de traduction    
 
google translate ils ont encore de gros progrès a faire niveau traduction  

La comparaison est audacieuse, il n'y a pas d'état constitué qui a revendiqué les attentats. Et puis les russes peuvent jouer sous bannière indépendante, comme aux J.O.

 
Faut arrêter avec cet argument débile.
 
Un civil, sans entraînement et qui parle pas la langue ajoutera juste des problèmes sans apporter aucune solution aux Ukrainiens.

Je goûte assez peu cette tendance au pathos qu'ont certains internautes (pour etre claire, je fais reference au message de ptitebrunette plus haut, mais elle n'est pas la seule) qui essaient de faire culpabiliser les pekins moyens pour les horreurs d'une guerre dont ils ne sont pas responsables.  
Oui, la guerre est sale, c'est moche, il y a des morts, des viols, et personne de normalement constitué y est indifférent; mais je ne vois pas l'intérêt de venir sur un forum publique pleurer que "on" ne fasse pas plus pour venir en aide a Marioupol, par exemple. Ca sert a quoi de dire ca (avec moult smiley tristes)? On se sent mieux après, ca donne l'impression d'avoir plus d'empathie que les autres?
Si il y a justement une guerre où nos pays (l'occident, l'UE etc.) font plutot bien les choses, c'est celle là. La dissusasion nucléaire russe fait que l'on marche un peu sur des oeufs et malgré tout, je ne me souviens pas d'avoir vu un tel niveau d'engagement dans les autres conflits. On envoie de armes en flux continu, on prend des decisions qui vont affecter nos vies durablement, et on s'expose a court terme à un vrai danger de conflit armé. Ca ne suffira pas à empecher l'armée russe de faire du sale, mais ca permettra peut etre au bon coté de l'emporter, et de pouvoir se reconstruire durablement par la suite, tout en éliminant partiellement l menace russe. Et c'est toujours mieux que d'envoyer nos troupes pour le moment.

https://threadreaderapp.com/thread/ [...] 31939.html
 
Le rôle de la corruption dans la destruction du navire amiral "Moskva"
 
Il a suffi aux personnes intéressées de creuser un peu les archives des médias russes pour avoir des détails croustillants (mais pas étonnants) sur l'état du navire coulé au large de l'Ukraine. 1/7  
 
L'équipement du navire a fait l'objet de travaux de réparation et modernisation dans les années 2010. Sur le papier. Car en réalité, l'argent affecté a été en grande partie détourné, comme l'écrivait à l'époque Kommersant (pas un média d'opposition) 2/7
 
https://www.kommersant.ru/doc/4919752
Ainsi, au lieu de remplacer l'équipement électronique des missiles antiaériens du navire en 2014, le prestataire (une société qui a gagné l'appel d'offre du min de la défense en étant l'unique candidat) a juste effectué "des travaux cosmétiques". 3/7
 
https://www.kommersant.ru/doc/4583297
(Travaux réalisés, détail cocasse des documents du procès, par des "ouvriers ukrainiens non qualifiés" qui d'ailleurs n'ont pas été complètement payés) 4/7
Image
En tout, dans les affaires de corruption dans les contrats de modernisation des navires de guerre de la flotte russe en 2014-2015, 70% (!) du budget des contrats (gagnés par cette boîte) été détournés. 5/7
 
https://www.kommersant.ru/doc/5271652
L'officier responsable (qui touchait une belle commission sur ces contrats) et les astucieux entrepreneurs ont été condamnés. Mais ce qui n'est pas réparé n'est pas réparé. Apparemment, les "travaux" devaient aussi concerner les radars du navire. 6/7  
 
Ce qui est mis en lumière dans cette affaire doit se retrouver sur les autres navires de la flotte russe, mais aussi dans le reste de l'armée russe. Car une fois de plus: la corruption n'est pas une exception, elle est systémique dans les appels d'offre étatiques en Russie. 7/7  

beau timing avec le débat
 

Ils défoncent tellement Google c'est impressionnant.
Beau boulot, j'aurais bien aimé bosser sur l'algo.

Ce n'est pas une raison. Un Russe qui passerait son temps à dénoncer la guerre ne serait pas invité. Un joueur d'un autre pays qui n'a rien dit depuis le début du conflit serait invitée. Absurde et dangereux, c'est du délit de nationalité.
Et je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il y ait de bannière indépendante en ATP/WTA.

70% du budget de rénovation détourné par la corruption, ah ouais quand même.
 
C'est pas étonnant qu'il marche moins bien après