Cracotte pour l'herpès, non ?

Cracotte pour l'herpès, non ?

Absolument pas. Et si les manipulations fonctionnent, c'est justement parce que les gens foncent toujours tête baissée devant ce qu'on leur présente. En temps normal, c'est déjà un problème. En temps de guerre, c'est pire. Les choses vont très vite, les informations sont constantes. Des tas de choses ont été démenties depuis le début du conflit et c'est pareil dans n'importe quel conflit. Il faut être prudent et ça n'a rien de rhétorique. De plus, je ne suis absolument pas neutre, je suis avec les ukrainiens.

Absolument pas. Et si les manipulations fonctionnent, c'est justement parce que les gens foncent toujours tête baissée devant ce qu'on leur présente. En temps normal, c'est déjà un problème. En temps de guerre, c'est pire. Les choses vont très vite, les informations sont constantes. Des tas de choses ont été démenties depuis le début du conflit et c'est pareil dans n'importe quel conflit. Il faut être prudent et ça n'a rien de rhétorique. De plus, je ne suis absolument pas neutre, je suis avec les ukrainiens.

HRW a commencé à documenter les crimes de guerre russes.
 

 
https://www.hrw.org/news/2022/04/03 [...] lled-areas

Un avis Hermes? Il faut douter tant que ça n'a pas été jugé et passé tous les recours ?

Ce serait bien deux topics séparés : l'un pour les piliers de bars qui se répondent entre eux et l'autre sur les constats et faits de la guerre.
 
Beaucoup de messages intéressants (compte-rendu, info/vidéo, etc) sont noyés entre vos private joke osef.  

 
et à qui profite le crime ? surement pas aux russes ... réfléchissez 2 minutes  

Mais oui, il faut rester prudent même devant cela. Et pour le coup, c'est ton humour qui est douteux. La AK47, tu la laisses pas sur le terrain, tu l'emmènes. La manipulation, elle reste possible oui. Elle est très improbable je dirais dans ce cas là vu qu'il y a de plus en plus de témoignage et donc elle s'éloigne, mais à la BASE, la prudence, elle est de rigueur.

 
Tu vis dans un autre monde, je t'invite a te déconnecter d'internet quelque temps. Ne pas voir la réalité ça arrive. Je pense que même avec des preuves formelles, tu ne voudras pas voir la vérité Lavage de cerveau un peu comme ces malheureux russes qui se font bourrer le crane depuis 20 ans.

Ben je te dis exactement le contraire en fait. Ce sont justement des preuves dont on a besoin et d'enquêteurs sur le terrain (et il y en a).

https://twitter.com/phillipspobrien [...] oNtRCBV6RA
 

Des bombardements à Odessa, en particulier des stocks de carburant.
 

ТРУХА️Харьков + Украина :

Cette vidéo a été filmée à Odessa par un journaliste étranger et a été publiée dans de nombreuses grandes chaînes de télégrammes.  
 
C'est pour cette raison que ТРУХА considère qu'il est possible de publier ces séquences.
 
Nous lançons également un nouvel appel à nos collègues des médias étrangers : en Ukraine, il est interdit de publier des vidéos et des photos de bombardements et de tirs de missiles ennemis immédiatement après l'incident ! Vous mettez la vie des gens en danger en faisant ça !
 
ТРУХА️Украина | Прислать новость

 
Ah effectivement restons prudent, c'est peut être un tournage de film... vivement que le HCR fasse toute la lumière sur ces massacres et le gars tué sur son vélo.

Ah effectivement restons prudent, c'est peut être un tournage de film... vivement que le HCR fasse toute la lumière sur ces massacres et le gars tué sur son vélo.

 
De toutes manières, avec l'organisation ukrainienne de la conscription, il est impossible de distinguer les militaires ukrainiens des civils ukrainiens, ce qui ne laisse aux Russes que deux solutions :
 
- exterminer
- partir

Le fond de la pensée c'est surtout ça. D'où son relativisme sur les crimes contre les civils ukrainiens.
 

Par contre attention, Zelensky qui a un mot de travers c'est la BOMBE ATOMIQUE L'HUILE SUR LE FEU LA MORT.

Mais sachons raison garder.

L'HUILE SUR LE FEU !

 
Ben oui. Si des organismes comme le HRW (et pas le HCR qui est pour les réfugiés) existent, c'est justement pour faire la lumière sur des choses comme cela, faire la part des choses sur de possibles manipulations et confirmer les exactions. La justice, elle existe même en temps de guerre, même si malheureusement, elle s'exerce souvent à posteriori.

Mais toi ce que tu ne comprends pas, c'est que le facteur limitant n'est pas d'avoir ou ne pas avoir de port LNG, mais le fait d'avoir les contrats.
Comme je l'ai dit, les ports méthaniers allemands seront construits avant même que le gaz on l'ait dispo en volume conséquent...
Ils auraient mis le même temps presque pour trouver une alternative à un approvisionnement LNG quelconque qu'il aurait fallut remplacer pour x raison.
 
La au moins ils ont pu profiter du gaz russe à pas cher durant bien longtemps. Chose dont a profité l'économie européenne toute entière tu sembles l'oublier.
 
Tu veux du LNG partout en Europe, et principalement au niveau de deux pays poumon industriel de l'Europe (Allemagne et Italie du nord)?
Et bien tu verras ce que ça va coûter à l'économie européenne et à sa compétitivité.
Que tu le veuilles ou non, on aura besoin du gaz russe dans les décennies à venir. Si tu penses le contraire c'est que tu vis dans le monde des Bisounours. Même Jancovici le dit qu'on aura pas le choix.  
Mettre du LNG partout pour palier à l’épuisement des réserves de la mer du nord, c'est se tirer une balle dans le pied. On a beaucoup plus à perdre que les milliards qu'on file à la Russie pour l’achat des ressources énergétiques.  
Un déclin économique lent et durable nous mettrait en situation de faiblesse face à la Russie bien plus inquiétante que notre situation actuelle et ça je pense que beaucoup de monde ne réalise pas.
 
Et non le nucléaire n'est pas la solution à tout. Le gaz c'est pas juste pour la production électrique ou pour chauffer nos petits petons.
 
La seule vraie erreur que ce concède, c'est l'arrêt du nucléaire. C'est dommage, mais si c'est ce que veut le peuple allemand, il faut respecter, mais c'est dommage en effet, parce qu'ils se compliquent la vie. Pour le gaz, je persiste, même si dans les médias on tape beaucoup sur le NS, sous l'émotion, d'un point de vu économique ils ont bien fait. Et NS ou pas c'est pas ce qui aurait influencé le choix de Poutine.

Charles Michel (@eucopresident) :

Shocked by haunting images of atrocities committed by Russian army in Kyiv liberated region #BuchaMassacre  
 
EU is assisting #Ukraine & NGO’s in gathering of necessary evidence for pursuit in international courts.
 
Further EU sanctions & support are on their way.
 
Слава Україні!

 
Ben oui. Si des organismes comme le HRW (et pas le HCR qui est pour les réfugiés) existent, c'est justement pour faire la lumière sur des choses comme cela, faire la part des choses sur de possibles manipulations et confirmer les exactions. La justice, elle existe même en temps de guerre, même si malheureusement, elle s'exerce souvent à posteriori.

 
Ben mon avis, c'est que Human Rights Watch fait précisément un travail indispensable qui permettra à terme peut-être (on peut toujours rêver concernant la Russie) de condamner les coupables de crime de guerre et d'exactions.

 
Je pense avoir fait passer mon message de prudence sur l'info en temps de guerre. Maintenant, il fait beau ici, je vais vous laisser hurler tous ensemble sur le topic.

Tu ne comprends pas que dépendre à plus de 50 % d'un seul fournisseur sur un élément aussi stratégique qu'une source d'énergie c'est se foutre dans la merde en cas de désaccord.
Tu ne comprends pas qu'il vaut mieux multiplier les fournisseurs pour ne pas leur laisser une position dominante et que ce n'est pas au moment de la crise que tu te préoccupes de la sécurisation.

Il faut vraiment que ça aille devant la justice. Même si on arrive jamais à traîner les responsables au tribunal, il faut faire les procès.

 
ben c'est surtout cela qui me fait penser que les russes commettront des crimes de guerre pour le coup, ce qu'ils ont fait quoi qu'il arrive à Mariupol.

 
A part dans Minority Report, c'est compliqué d'exercer la justice autrement qu'a posteriori  

Le fond de la pensée c'est surtout ça. D'où son relativisme sur les crimes contre les civils ukrainiens.
 

ben c'est surtout cela qui me fait penser que les russes commettront des crimes de guerre pour le coup, ce qu'ils ont fait quoi qu'il arrive à Mariupol.

 
 
Bon tu n'as toujours pas compris la notion de diversification et de contrats multiples vs contrat unique.
La stratégie ce n'est pas ton truc : le prix bas du gaz était un piège.  
Tu ne comprends pas que dépendre à plus de 50 % d'un seul fournisseur sur un élément aussi stratégique qu'une source d'énergie c'est se foutre dans la merde en cas de désaccord.  
Tu ne comprends pas qu'il vaut mieux multiplier les fournisseurs pour ne pas leur laisser une position dominante et que ce n'est pas au moment de la crise que tu te préoccupes de la sécurisation.  
Les allemands ont pensé d'abord à leur économie à court terme et se sont moqués des aspects stratégiques : c'est de la cupidité.
Ils ont fait de même avec leur armée en ne respectant pas au passage leurs engagements d'investissement (Otan) jusqu'à ce mois où bizarrement ils vont finalement investir au même moment qu'ils construisent des ports méthanier.  
 

Attends, la force de défense territoriale ukrainienne, faits de conscrits, ils ont un uniforme, non?

Bombardement des réservoirs pétroliers sur Odessa, ce serait pas la réponse du berger à la bergère Belgorod ?