Reprise du message précédent :

 
Les allemands ont été particulièrement négligents et cupides dans leurs choix contrairement à la France qui a de longue date diversifié ses sources.  
A 15-20 ans on ne peut pas prévoir alors il faut anticiper.  
Maintenant ils vont faire appel à la solidarité européenne.  
 

 
   
 
Je suis pas de la team optimiste mais l'espoir fait vivre

Le joueur de Warthunder a parlé!

Edit: Les tourelles occidentales sont un peu fixées par rapport au russes en plus?

J'avais posté un lien aussi avec de plus amples explications, en anglais. https://www.forbes.com/sites/davidh [...] 59ad569fc4

En même temps les papiers ça vaut pas mieux. L'Ukraine a rendu ses armes nucléaires à la Russie en échange du respect de son intégrité territoriale. Des docs signés, ratifiés, transmis à l'ONU, tout ça. On connaît la suite.

 
Ouais Toulon ça pue du cul pour eux !! Avec la marine et les
Réserve de carburant à saint mandrier et le fort de six fours qui est un des bunker des officielles ( président et armée si je dis pas de bêtise )

En effet, plus le temps passe, plus c'est ignoble, et totalement inutile en plus  

C'est toi qui te pignole avec ton milliard de morts, avec du conventionnel je suppose

 
 
D'après les commentaires :  
"This is from few months ago."
 
Possible que les russes revoient un peu leurs capacités opérationnelles à la baisse.  

C’est péremptoire  

Non, si procès un jour il y a, faudra bien sortir la documentation photo sur les crimes de guerre.

Intéressant merci. Et du coup c'est conçu comment pour les chars plus modernes ?

 
Non mais stop, il parlait de la pénurie de blé à venir en afrique  
(les africains se nourrissent exclusivement de blé importé de russie et d'ukraine, c'est bien connu)

Tout à fait. Les mecs ont laissé des preuves sans aucun complexe. Le dossier du TPI va être bien épais

 
Les munitions des chars occidentaux sont stockées "à l'arrière" de la tourelle derrière un blow-out pannel. Les munitions étant isolées dans un caisson relativement peu blindé, celui-ci permet d'évacuer une grande partie d'une possible explosion des munitions. Aucune munition n'étant stockée "dans" le char, les chances d'incendies secondaires dévastateurs sont largement réduites.

Je n'ai fait que parler de conséquences économiques et alimentaires jusqu'à présent  
Y'a deux continent très dépendant de la Russie et de l'Ukraine dans le monde  
 
 
Si tu ne suis pas, répond pas  

 
Les russes ont gardés ce modèle.  
 
Les occidentaux restent sur une équipage à 4 avec un chargement manuel, et un compartiment à munition un peu plus "sécure".  
 
https://www.forbes.com/sites/davidh [...] 59ad569fc4

Deux philosophies en matière de respect de la vie humaine, quoi.  

 
Et ça sauve le char en bonus    
 
Bon après les russes ont pas changé de char depuis 50 ans, c'est littéralement une philosophie d'un autre temps  

Je parlais des massacres commis par les Russes sur les civils Ukrainiens pour le "ignoble et totalement inutile", évidemment qu'il faut tout documenter maintenant

   
Je crois que tu as efficacement résumé le personnage et dis tout haut ce que tout le monde pense tout bas.

Ah ben non, j'ai pas de potion contre la mauvaise foi
 
Allez

pas moyen de continuer sur la lancée et récupérer la Crimée?  

Merci

 
C'est l'inverse en fait
Les russes abandonnerait donc le Donbass
 
https://twitter.com/idreesali114/st [...] 0362270725
 

A quoi servent les tankistes si leur char est endommagé  
 

Bon et sinon on en parle du nouveau pays qui vient d'intégrer l'UE ? Avec 4M de réfugiés, l'UkraineBis est bien placée en nombre d'habitants :
 
Malte : 0.5M  
Luxembourg : 0.6M
Chypre 0.9M
Estonie : 1.3M
Lettonie : 1.9M
Slovénie : 2.1M
Lituanie : 2.8M
Croatie : 4M
 
Réfugiés ukrainiens
 
Irlande : 5M
Slovaquie : 5.5M
Finlande : 5.5M
Danemark : 5.8M
 
Bon j'imagine qu'une grande majorité repartira dans son pays..

J'ai vu justement hier un doc sur Midway.

Les japonais à l'époque, tant pour la marine que l'aérien c'était "on tape vite et fort et RIen à battre de la sécurité des hommes".
Les zéros flambaient super vite à cause de leur réservoir inflammable.

De l'autre coté, la marine US était super balèze en réparation d'ugrence dans le feu de l'action.

On sait ce que ça a donné.

Edit: C'est surtout tactiquement que les Jap se sont fait poutrés cependant.

 
Le turfu, c'est des nuées de drones pilotés par une IA. On pourrait l'appeler skynet, vous en pensez quoi ?  

Le Leclerc a un équipage à 3 avec auto-loader mais mieux conçu
 

C'est surtout le narratif "mer il et devenu fou" comme si ça faisait pas des décennies que c'était un criminel.  

Ca en ferait 7 - Another Russian general killed in Ukraine
 
https://twitter.com/kyivindependent [...] 5860261892
 
(sorry si déjà signalé)

 
Sauf la France avec le Leclerc qui est plus récent. Les autres chars occidentaux en service datent des années 70 (Leopard 2,  M1 abrams, Challenger, ...).

 
  ET c'est pas le seul je crois en fait.

 
Genre il n'y a pas eu des crimes du meme genre en Syrie ou via Wagner avant

(Kyiv) Le négociateur en chef ukrainien dans les pourparlers de paix avec la Russie, David Arakhamia, a affirmé samedi que Moscou avait accepté « oralement » les principales propositions ukrainiennes, ajoutant que Kyiv attendait désormais une confirmation écrite.
S’exprimant dans une émission télévisée, il a laissé entendre que les discussions visant à mettre fin aux hostilités avaient considérablement avancé.  
« La Fédération de Russie a donné une réponse officielle à toutes les positions (ukrainiennes), à savoir qu’elle les accepte, sauf en ce qui concerne la question de la Crimée », annexée par Moscou en 2014, a assuré M. Arakhamia.  
 
Il a ajouté que s’il n’y avait « aucune confirmation officielle par écrit », la partie russe l’ayant accepté « oralement ».
 
Le négociateur a également déclaré que si une rencontre entre les présidents ukrainien Volodymyr Zelensky et russe Vladimir Poutine devait finalement avoir lieu, celle-ci se déroulerait « très probablement » en Turquie.  
 
Le chef de l’État turc Recep Tayyip Erdogan, qui a accueilli cette semaine dans son pays les délégations russe et ukrainienne, « nous a appelés ainsi que Vladimir Poutine » vendredi, disant qu’il accueillerait une telle réunion, a-t-il révélé.  
« Nous ne connaissons ni la date ni le lieu, mais nous pensons que le lieu sera très probablement Ankara ou Istanbul », a noté M. Arakhamia.  
 
Depuis le début, le 24 février, de l’invasion de l’Ukraine, M. Zelensky n’a cessé de réclamer des entretiens en tête-à-tête avec M. Poutine.
 
Le négociateur ukrainien a souligné que Moscou avait convenu, au cours des pourparlers qu’un référendum sur la neutralité de l’Ukraine serait « la seule façon de sortir de cette situation ».
 
Si les Ukrainiens ne donnent pas leur accord à un tel statut, « nous reviendrons soit à un état de guerre, peut-être, soit à de nouvelles négociations ».
 
Le Kremlin a insisté sur le fait que l’Ukraine devait renoncer à entrer dans l’OTAN et opter pour la neutralité.  
 
https://www.lapresse.ca/internation [...] ainien.php
 
 
j'attend de voir pour le croire mais si c'est comfirmé c'est une victoire pour l'ukraine car ils ont réussi a faire plier les russes  

Etant donné que les US vont livrés du drones Kamikazes, pas encore automatiques cependant le turfu est en effet bien engagé.  

Après, va-t-on assisté à des genres de combats automatisés qui désigneront un vainqueur?  

Ce serait une bonne nouvelle.

Je suis vraiment très sceptique sur cette annonce d'accord oral. Il n'y aurait que la Crimée qui poserait problème. Donc les autres territoires seraient rendus à l'Ukraine ?  
 
Je suis particulièrement pessimiste si je me dis que Poutine n'acceptera jamais de signer ça ? En quoi ses objectifs seraient atteints ? Surtout qu'il a reconnu leur indépendance juste avant l'invasion.
 
J'aimerais beaucoup que ce soit validé mais je le sens pas trop lâcher l'affaire aussi vite...

je me disais que j'avais vu sa tête .. puis bon ... 25 mars le tweet. Si ça a une semaine, ça a été rapporté environ 25 fois ici donc

Tu me prêtes des propos que je n'ai jamais tenu et tu parles de mauvaise foi ?  
 
Commence par lire les posts en entier déjà, et reprends le fil histoire d'avoir le contexte. Ça t'évitera d'être HS    
 

Perso, je pense que les ukrainiens ont mal compris le négociateur russe quand il leur a demandé de capituler.