Reprise du message précédent :

La charge n'est pas critique (elle devient critique quand elle est armée et qu'elle est déclenchée=>Introduction de la dernière masse pour créer le côté critique de la bombe) donc il ne devrait pas y avoir d'explosion nucléaire. Par contre, cela ferait une bombe sale qui est, dans un sens pire, vu que les éléments radioactifs ne sont pas consommés lors de l'explosion.
 
asexpertdutoutmaisétalesascience:

oui mais faut tapper "fort"

C'est du même niveau que Vlad qui voudrait que Zelensky signe un papier disant qu'il devient neutre et démilitarise en échange d'un "promis on te laissera tranquille"
C'est des négos, chaque camp montre ses positions avant de converger en fonction du rapport de force.

https://twitter.com/AiretCosmos/sta [...] 3188578314
 
ça va taper dur

 
Les turcs leur ont montré ce qu'ils fallait faire ils n'ont pas recommencer,faudrait ptet en faire de même histoire que ça rentre hein.

A mon avis la nécessité de stockage fait que le système est par construction sécuritaire et que la sécurité doit être levée pendant l'ultime étape. Autrement dit, endommager la bombe a plus de chance de provoquer une défaillance dans le retrait de la sécurité ou une défaillance dans le bon assemblage des éléments que de provoquer à la fois la levée de la sécurité, le déclenchement de l'assemblage, dans le bon ordre et avec la même précision que pour un fonctionnement normal qui implique une certaines géométrie/étanchéité.

 
Si il y a du tritium, ça veut dire qu'au bout de quelques années ça ne marche plus ? Avec la demie vie du tritium qui est d'environ 10 ans

 
J'avoue que la fois où les turcs avaient abattu l'avion russe durant le conflit Syrien, je me demandais si Erdogan n'avait pas fondu un câble.    
 
Maintenant je commence à me dire que c'est lui qui avait raison (et ca me fait mal   )

 
Il suffit de…
 
A la rigueur comparer l’espérance de vie de la France avec celle des populations des oblasts de l’ouest aurait plus de sens (+ celui Novossibirsk)
 
Si tu mélanges avec les 22 républiques (qui ont parfois des lois / langues / degrés d’autonomie / culture differentes) et les 9 krais…. Les peuples qui vivent au dessus du cercle polaire arctique  etc
 
Ça n’a plus vraiment de sens .
 
La Russie c’est une Fédération c’est pas « juste un pays » je rappel au cas où que la majorité des peuples vivants dans les républiques de la fédération de Russie sont d’ethnies non russe  
 

 
Ouais j'avoue.  

Ils ne déconnent pas sur le permis de conduire en Ukraine :
 
https://twitter.com/Liveuamap/statu [...] 9440739332

yep. ça montre aussi que Poutine considère ses moyens humains comme totalement dispensables, c'est finalement no big deal pour lui de perdre un pilote de chasse. ça fait parti du game.

En France, se faire dézinguer 3 biffins au Mali, c'est un drame national (à raison) avec hommage présidentiel, et si on se rend compte qu'il y a eu des erreurs opérationnelles derrière, alors là c'est immédiatement un officier de haut rang qui saute + la presse qui parle pendant 3 semaines d'un fiasco militaire et géopolitique, commission d'enquête à l'AN, PM chahuté...etc

 
Ils peuvent pas les pousser avec des longs bâtons ?  

 
Il n'y a pas que ca comme soucis avec le tritium
C'est aussi un gaz qui "fuit" beaucoup...comme l'hydrogène d'ailleurs.
 
Et il y a aussi les phénomènes d'oxydation des masses de Pu239 qu'il faut refaire régulièrement.
Bref, un parc de bombes nucléaires, ca s'entretien et ca coute très cher

Russie et entretien du matériel

La bombe n'aurait pas nécessairement dispersé sa matière fissile en cas de destruction de l'avion porteur.

Des bombes nucléaires américaines ont bien survécu au crash d'un B52 (de mémoire) sur la côte Est américaine.

...et on peut compter sur les russes et leur budget militaire siphonné de tous cotés a chaque niveau de la hierarchie jusqu'au larbin  pour effectuer cet entretient sur tous leurs missiles

 
6000 ogives qu'on a! T'entends !!!  

 
Les morpions grandeur nature, ça va trop loin lô.  

La moitié des composants des bombes a du déjà être démontée et revendue au marché noir par les gars chargés de l'entretien du matos d'toute façon

 
C’est exactement ça…

officiellement un gros millier d'opérationnelles

 
Après c’est pas très grave vu que tout est reparti ailleurs par ebay  

Et dans le tas y'en a peut-être même qui fonctionnent encore  
 

 
Oui, avec le recul, en effet c'est le langage que cormprennent les Russes.
 
Après, s'ils ne sont restés qu'une minute, c'est chaud de les intercepter, à moins d'être au taquet avec déjà des chasseurs en vol et tous les radars à fond pour chopper les bandits.
 

 
Ça fait un argument de plus pour le vélotaf  

 
Ils les ont choppé en vidéo via la chasse. J'imagine qu'il ont fait décoller avant en prévention.

 
Grosse différence, là c'est une "patrouille" qui a pu se "perdre", aucune raison de réagir de manière destructrice. A part vouloir offrir un false flag a la Russie.
 
La Turquie et l'avions russe c'était dans un contexte de guerre en Syrie où tout le monde est bien tendu et a le doigt sur la gâchette, plus facile a faire accepter la gaffe.

C'est ce qu'ils passent leur temps à faire, "on passe juste en vitesse chier sur votre paillasson lol, kestuvafair ?"

 
A nuancer quand même : https://www.parismatch.com/Actu/International/Les-soldats-turcs-qui-avaient-abattu-l-avion-russe-arretes-1022059Texte
 
On flingue puis on s'excuse beaucoup, beaucoup.
 
Faut aussi ajouter que les deux pays menaient des opérations de guerre en Syrie d'où des règles d'engagement plus musclées.
 
C'est pas le cas avec la Suède. A moins d'un acte délibérément hostile d'un des avions russes + danger imminent, ça se limite à raccompagner à la sortie.
 
@+

 
C'est pas la 1ere fois que des patrouilles Russes se "perdent" au dessus de la Suède. C'est même à cause de ça qu'ils ont rétabli la conscription et remilitarisé l'île de Gotland.  
 
Pourtant t'as tous les scoulou et autres bots qui nous expliquaient que l'OTAN menaçait l'innocente Russie  

 
Les Turcs se sont excusés, et puis dans la foulée ils ont envoyés des BT-2 dégommer les blindés arméniens sous le nez des Russes.
 
Si tous les Européens se mettaient à canarder les Russes en maraude, sans forcément les descendre, ils retourneraient à la niche pour un moment.

Oui alors un petit rappel historique :

• à l'époque les Turcs soutenaient de sympathiques groupes de rebelles comme Daesh et le Front al-Nusra (représentant officiel d'AQ en Syrie), et étaient furieux de voir les Russes bombarder ces derniers (al-Nusra et leurs alliés, classés chez nous chez les "islamistes modérés" )
• Erdogan n'a pas tardé à ramper devant la Russie après que celle-ci lui ait infligé qques bonnes sanctions (dont notamment le don de qques manpads aux Kurdes, qui n'ont pas manqué de s'en servir)

On ne va pas non plus faire passer les Turcs pour des héros.
 

Oui genre 6 ans après qd même

 
Non mais je ne parle pas que de cette situation particulière. Depuis le début de la guerre, la Russie se plaint quand il y a des réactions suite à ses agressions ou ses divers foutages de gueule, quitte à se faire passer pour la victime... On dirait un enfant/ado qui cherche la limite en jouant au petit con et qui chiale quand il se prend une soufflante...

 
On va pas faire passer les Turcs pour des héros, on sait très bien qu'ils utilisaient les islamistes comme supplétifs pour créer leur zone tampon. N'empêche que les Russes les provoquaient à voler au dessus de la frontière, ils en ont descendus un, et Poutine au grand étonnement de tout le monde à l'époque à juste fait un prout liquide, la Turquie est dans l'OTAN.

 
Déjà en France et aux USA, je parierais pas sur un parc 100% opérationnel, justement à cause du cout et des contraintes techniques d'entretien...
Alors en Russie
 
Et on a même pas parlé des vecteurs

 
Ils cherchent un Casus Belli, si jamais elle sent son intégrité menacée, elle s'autorise l'utilisation des nukes. C'est écrit dans leurs doctrine et a été répétée plein de fois. Le moindre faux pas d'un pays occidental qui pourrais s'interpréter comme une agression et ils lancent une nuke tactique sur l'Ukraine ce qui leurs règle tous leurs problème d'un coup:
-La résistance de l'Ukraine.
-Les pays occidentaux qui chercheront a éviter une escalade, avec tout le bordel et division que ça entrainera.
-Se remettre des pays tiers dans la poche en sortant les muscles.
-Ne sera pas un paria car avais prévenu qu'ils allaient faire et c'est les autres qui les ont "poussés", même si on sait tous que c'est bidon.
 
Après c'est beaucoup de spéculation, mais malheureusement pas impossible
 
 

 
Officiellement en France même pas 20% de la flotte aérienne est officiellement en état de voler. La tracabilité de la maintenance est pas toujours bonne, ce qui les rends virtuellement non opérationnels. En pratique, c'est que de la paperasse parce que le tech a oublié de joindre le certificat en montant les nouveaux boulons

 
Les troupes russes battent victorieusement en retraite de certaines positions, tandis que l'AFU et les nationalistes les poursuivent lâchement  
 

 
Risque que la Chine leur tourne le dos également, et ça serait l’isolement total et la fin de la Russie  
 
Bof