Je dis quoi de faux ??

Il est juste vieux.

Le discours de la propagande russe concernant le matériel Ukrainien capturé, c'est qu'il sera remis aux troupes séparatistes des républiques auto proclamés de Louhansk / Donetsk.  

 
Doucement avec ce genre d'expression    

 
Donc au final il a quand même fait son voyage  

Tu compares 2 choses totalement différentes pour y placer de l'antimacronisme primaire.

Tu es a côté de la plaque.
j'ai voté Macron et je revoterai pour lui si tu veux tout savoir.

Je pense que c'est aux dirigeants de ces républiques qu'il faisait justement allusion.

Tu es a côté de la plaque.
j'ai voté Macron et je revoterai pour lui si tu veux tout savoir.

Suffisant pour calmer la folie sanguinaire de Poutine ?

C'est bon, on est du coté des gentils

Attention ici dès que tu ne dis pas que Macron est un être exceptionnel qui a tout fait bien, tu es antimacroniste.

Jamais.
Tant que l'Ukraine ne sera pas sous son joug, elle ne sera pas tranquille.

Ils sont tout de même sous supervision russe, à la limite quand le conflit Russo-Ukrainien sera terminé on pourrait se demander où vont finir ces armes, mais pour l'instant ils ont tout intérêt à les utiliser pour finir de "libérer" le Donbass.

Jamais.
Tant que l'Ukraine ne sera pas sous son joug, elle ne sera pas tranquille.

marrant toujours les mêmes qui postent ce genre de de trucs et les "pathos à pas cher à base de smiley triste" vous emmerde les "ah oui quand même" vous emmerde, les smiley tristes vous emmerde, on a l'impression que dès qu'on se navre de la situation et qu'on éprouve un sentiment sur la situation, ça vous emmerde. Mais en même temps je vais pas vous en demander plus. Sinon si j'assume une intervention de L'UE, de l'OTAN et de la déflagration qui suivra, et pour paraphraser un député ukrainien "la WW3 est inévitable. Après vous avez le choix, soit de la joindre en Ukraine et de combattre aux côtés de l'Ukraine. Soit plus tard et de devoir combattre dans vos rues à vous" mais bon j'ai l'impression que dans cette histoire l'Occident se cache les yeux et essaie de sauver les apparences, de sauver son mode d'existence en se disant, en se répétant "Jusqu'ici tout va bien. ce n'est pas en Europe, on peut encore faire une désescalade avec la Russie ." Alors que la Russie s'en contrefout de la désescalade comme de son premier bombardement sur un marché de Grozny. Donc à un moment se pose la question, jusqu'où on laisse Poutine s'asseoir sur 40 millions de personnes en se disant "Oui mais bon c'est pas en Europe ça nous concerne pas, essayons de négocier" Après je suis pas non plus optimiste rapport à une globalisation du conflit ou une entrée active de l'OTAN ou d'autres pays, voyons les choses en face : on a bien laissé crever les Syriens, 500 000 morts à peu près en 10 ans sans rien faire (a part quelques bombardements ciblés quand Bachar a eu la main leste sur les armes chimiques) donc bon, il reste encore de la marge avant de prendre une décision.

M'étonnerait pas que la prochaine mesure soit une interdiction de sortie du territoire pour les citoyens russes sauf "permission spéciale", comme a la grande époque soviétique    
...
Ah, on me dit que la France a fait la même chose pendant le COVID  

Surtout que je pense que Poutine n'a plus d'autre issue qu'une victoire militaire, ne serait-ce que pour justifier les lourdes pertes russes depuis le début du conflit.

(c'est chez nous, dans la "loi suprême" .. et dans toutes les autres il y a un équivalent)  

Oui, j'en ai aussi bien peur.

Surtout que je pense que Poutine n'a plus d'autre issue qu'une victoire militaire, ne serait-ce que pour justifier les lourdes pertes russes depuis le début du conflit.

 
Donc si je comprends bien, tu penses que la Russie a des vues sur l'Europe entière, que son armée est suffisamment puissante pour que ces vues soient réalistes, et qu'il serait donc souhaitable d'anticiper en "globalisant le conflit" armée, pour reprendre tes mots. J'espère que tu as un sacré stock de smiley tristes, parceque ça va en faire, des morts...
 
Moi, je ne crois pas du tout que l'on soit dans la désescalade vis à vis de la Russie, au contraire, mais plutôt dans l'étouffement du régime. Et on voit que ça marche; les types en sont réduits à recruter du berger syrien et mendier des chars Xiaomi après 3 semaines de conflit. J'aurais aimé qu'on réagisse plus tôt, pour la Syrie par exemple, mais depuis le début du conflit, je trouve que l'occident fait justement ce qu'il faut.

 
L'interdiction de sortie du territoire, ça ne m'étonnerait pas. Ceux qui vont se barrer du pays ce sont les élites et la Russie ne peut pas trop se permettre une nouvelle fuite des cerveaux après celle des années 90.

Je suis toujours curieux de voir comment on gère une interdiction stricte de sortie du territoire quand on a une frontière terrestre de 20000 km

 
légal vis à vis de qui ? Certainement pas de l'agressé je pense. Par ailleurs, à un certain niveau de conflit, je dirais que les lois n'ont plus lieu d'être ( ne s'appliquent plus ) et le plus fort fait bien ce qu'il veut, malheureusement. Et on le voit bien ici. Pour le moment en tout cas.

 
Peut être que si l'on avait placé quelques milliers de soldats défensifs en Ukraine lorsque Poutine a expliqué que jamais de la vie il n'envahirait l'Ukraine on n'aurait pu dissuader l'attaque  

Je suis toujours curieux de voir comment on gère une interdiction stricte de sortie du territoire quand on a une frontière terrestre de 20000 km

Will Vernon (@BBCWillVernon) :

Marina Ovsyannikova, who staged an anti-war protest during live TV news prog last night, is appearing in court in Moscow now, charged with “organising an unauthorised public event” (protest). Possible punishments: fine < 30,000 roubles (£200)/community service/up to 10 days jail  

 
Elles servent à condamner des individus in fine.
 
Après la seconde GM, il fallait fusiller au hasard les dirigeants allemands plutôt que de faire le procès de Nuremberg ?

 
Les chiffres montrent les tués, bléssés, prisonniers, etc...  
 
Quand ils parlent de 6-8k sur CNN, il s'agit que des soldats tués je présume?

 
Ah bonne question, les 13500 je pensais qu'ils parlaient de morts au combat, ça voudrait dire que les Ukrainiens sous estiment les chiffres par rapport aux renseignements US?  

bon pas 15 ans de taule normalement

donc c'est pas du fake ce qu'elle a dit

 
 Les Russes pourraient se heurter à la réalité de leur faiblesse militaire assez vite. À un moment, ils n'auront plus assez de matériel, de munitions, de bouffe, votre de soldat motivés. À ce rythme, ça pourrait même être dans les prochaines semaines...

 
Ou alors il aurait braillé au casus belli, quand on voit déjà les cacas nerveux qu'il faisait quand les anciennes victimes de l'URSS recevaient une pauvre base défensive de l'OTAN...

Non ce n'est pas ça, peut être je me trompe , j'ai du mal à comprendre le concept de légalité. Pour moi, une guerre devrait toujours être "illégale", je veux dire par là, un agresseur doit être sanctionné. Je parle bien sûr ici d'un pays envahissant un autre pays souverain. Je ne vois pas de cas légitime en fait.

bon pas 15 ans de taule normalement
 

 
donc c'est pas du fake ce qu'elle a dit

bon pas 15 ans de taule normalement
 

 
donc c'est pas du fake ce qu'elle a dit

Je suis toujours curieux de voir comment on gère une interdiction stricte de sortie du territoire quand on a une frontière terrestre de 20000 km

Pardon du HS mais