Reprise du message précédent :

 
 
Certainement inspiré à la suite d'un voyage en Russie !      
https://www.youtube.com/watch?v=mPoApteN4UY
 
 

alien64 et idianna74, tendance pro orc pseudo à numéro ça alors  

Un drone a abbatu un SU-30 - selon des sources ZZ    
 

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) : !!️As per Russian sources, yesterday evening, a Ukrainian unmanned surface vessel armed with an R-73 air-to-air missile shot down a Russian Su-30 naval fighter roughly 50 km west of Novorossiysk—marking the first time in history that a military aircraft has been downed by an

 
EDIT - grilled of course  
 
EDIT2 - la frappe a eu lieu très près du pont de Crimée :

 
Mais dans quel monde peut-on avoir un raisonnement aussi pété ?    

 
 
j'allais le poster, c'est excellent ce truc, et détecter/toucher ce genre de petits drones de surfaces ça doit être bien chiant pour les russes, surtout qu'ils sont maintenant équipés de missiles AA.

Déjà passé. Et j'ai même un lien bluesky avec la vidéo.    
 
https://bsky.app/profile/tendar.bsk [...] b3c4gfb22t

Fico est malade il sait pas s'il sera le 9 mai à Moscou
Vucic aussi au retour des USA

Pas de bol ils voulaient vraiment y aller

les russes déclarent en boucle que les frappes sur des villes en ukraine frappent des cérémonies militaires secrètes, mais chouinent si on évoque que leurs propres cérémonies militaires ne sont pas sûres, comme c'est prévisible... Franchement le Z devrait clairement dire que ce sera une cible, ça devrait inciter quelques pays à éviter le coin avec leur troupes.

Special Kherson Cat (@bayraktar_1love) : /2. A map shared by Russian sources indicates that the Russian Su-30, which was shot down, had taken off from the Saky airbase in Crimea on a mission to search for and destroy naval drones.

La mission de localisation a été un succès retentissant, et le drone a été endommagé avec succès aussi, perdant un précieux missile.

 
Inévitablement ça se préparait.
On a su très tôt que les russes n'étaient pas en mesure d'assurer la supériorité aérienne ET qu'on ne pourrait pas réellement constituer les forces nécessaires côté ukrainien.
Dès lors, en partant du principe qu'on acceptait vraiment la possibilité de devoir intervenir à terme au côté des ukrainiens, il "suffisait" de constituer les appros/lancer les productions nécessaires dans les 12-18 mois en amont.
Et à partir de là:
- 60-80k hommes (sur 1 000+k composante terrestre à 27 ?) au sol à l'appui direct des ukrainiens
- 20k (?) hommes en support terrestre en Ukraine
- forces de sup' aérienne totale (10k avec supports ?), celle-ci étant le très principal game changer.
 
18 mois à partir du refoulement de l'offensive russe sur Kyiv dès mi-avril 2022, ça nous amenait à une intervention possible à partir d'octobre 2023. Et Trump n'étant pas encore dans le jeu, full renseignement US avec...
Quant aux opinions, ça se travaillait, notamment sur le champ des exactions russes systématiques contre les civils.
 
Bref, 100% fail politique.
Maintenant totale perte d'autorité des européens sur leur propre continent, avec des coûts de soutien aux ukrainens virtuellement infinis donc beaucoup plus exposés à un retournement politique à l'avenir (aucune illusion, personnellement, on finira par les lâcher et SANS processus d'intégration).
 
L'indécision stratégique n'est jamais rattrapable.
Ca nous coûtera beaucoup plus cher, y compris politiquement, que si nous avions assumé la nécessité de décimer l'impérialisme russe. Même pour des motifs egoïstes (i.e. pour NOTRE sécurité durable, sans projet d'intégration des ukrainiens).

 
   
je ne conaissais pas ce monsieur :

Continue de chouiner donc, chacun ses combats.

Pour une fois, un petit évènement qui va bien faire chier Poutine :      
 
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20250503

Oui, j'avais plusieurs page de retard à rattraper - à cause du troll apldouch.

 
Ca  serait dommage de louper ça, le programme à l'air vachement sympa !      
 

 
À cause des trouze mille zozos qui leur répondent, surtout.    
 

 
C’est sympa d’échanger avec toi, j’adore tes arguments pertinents.
 
Par contre me faire traiter de Pro-Russes, ça je ne l’accepte pas, je veux juste que l’on soit très clair là dessus.

 
Surprenant car oui cela arrange Grosrange si le prix à la pompe  baisse pour ses électeurs, mais à côté de çà le coût d'extraction du pétrole américain est bcp plus élevé que celui des Emirats et cela fera des mécontents du côté de ses soutiens financier (ceux de le tech mangent déjà leur chapeau)

Excellent ! A 0.05 exactement    Je me suis repassé la vidéo plusieurs fois pour bien capter.  
Par contre petite question aux experts HFR, c'est le même drone qui film et shout ou la vidéo viens d'un second drone ?
 

Il semble que ce soit bien le même. La même vidéo sur YouTube :
 
https://m.youtube.com/watch?v=4POeK [...] gAo7VqN5tD

Vidéo en HQ en plus  Ils sont allé taper loin en plus... Quelque chose me dit que quand la guerre sera fini SpetsTechnoExport la société qui fait le Magura va crouler sous les demandes    
 

Argumentes alors nous sommes tous à ton écoute, ici comme tu l'auras remarqué on est pro Ukraine, beaucoup on fait des dons
hâte d'échanger avec toi    

Epidémie de Covid Russe dans les délégations étrangères : un peu de Sputnik ?      
 
30 avril : Modi a annulé son déplacement à Moscou pour le défilé. Il a été annoncé que le ministre indien de la Défense viendrait à sa place.
 
3 mai : Le ministre indien de la Défense a annulé son déplacement à Moscou pour le défilé…
 
PS : je crois qu'il préfèrent les petits fours sur les Champs Elysées !  
 
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/statu [...] 3636521033

à ce rythme ils vont lui envoyer le balayeur de l'ambassade

Oui des drones avec de la peinture bleu et jaune sur la place rouge pendant le défilé, ça ferait ... tâche.

 
 
Qui courageusement utilisera un drone pour faire livrer son balais en tribune.

Il me semble que des drones avaient déjà dézingué deux hélicoptères. Mais il semble que ce soit la première fois qu'un drone abat un avion de chasse, auquel cas c'est un évènement historique ! Un drone naval en plus, que l'avion en question était parti chasser pour protéger ce qu'il reste de la flotte russe de la Mer Noire…

 
Non mais ce sont des arguments fallacieux. Il faut arreter de traiter tout le monde de pro russe a chaque fois qu'il exprime une idée qui diffère de la votre.  
 J'ai donné 1000€ a une famille Ukrainienne réfugiée chez un colegue polonais.  Directement. Et on me traite de pro-russe tous les 3 posts Il faut vraiment revoir le logiciel.  
 

C'est à dire que si un drone naval peut tirer un R-73, un sous-marin en surface peut tirer des missiles encore bien pire et descendre l'hélicoptère qui le chasse. Si en plus il peut le faire en plongée c'est jackpot.

C'est une insulte "intello" pour toi ? Ça explique beaucoup de choses quant à tes messages

pour l’instant j’attends de voir ses arguments, il y'a beaucoup de troll sur le topic, je ne te connais pas non plus  
les vrais ici savent que j'ai pour reprendre tes propos donné pour le sabnet et autres cagnottes en faveur des Ukrainiens

C'est peine perdue, laisse tomber
Tu dis que tu t'en balec de cette guerre, t'es pro Russe  

Ca devient dur de trouver une info coincée entre deux engueulades ces dernières pages.  

Boisse n'est pas pro russe.
 
Il trollotte un peu certes, mais c'est pas une condition suffisante
 
Par contre, yep, les "neutres" n'existent pas.

 
Tu blacklistes les trolls. Et puis quand tu en as encore plus marre, tu blacklistes aussi ceux qui leur répondent.  

A qui la faute ,vu que les orcs sont clairement dans la défaite ... On a des pseudos qui reviennent à la charge pour te dire que non  

Sans aller jusque là, je trouve incompréhensible de se foutre de cette guerre, tu peux expliquer ton raisonnement ?

 
 
Militairement, l'avenir qui semble se desssiner est la nuée de petits drones peu coûteux, produits en énormes quantités, pour faire de la saturation.

Oui en plus ils y' a ceux qui répondent aux trolls qui sont ban depuis 2 jours, on dirait qu'ils préfèrent ça plutôt que de parler du concret ça devient vraiment chiant
 

 
Ca va être dur de trouver des messages
 
Il me semble que le script idoine ne fonctionne pas sur Chrome, si ?  
D'un autre côté, Chrome m'a assassiné l'autre jour en me disant la gueule enfariné qu'il ne supportait plus uBlock    
 
Ce que je regrette les forums d'antan qui fonctionnaient en arborescence    
 

3 messages suivant la recherche