Reprise du message précédent :

 
j'espère que ca poussera d'autre journalistes a faire comme lui càd vraiment faire leur boulot comme il faut en etant simplement objectif

 
Exactement ce que dévrivait le rapport russe du 29?

 
Sorry mais je trouvais l'info entière interessante mais la prochaine fois ce sera moins long promis

 
C'est pas la quantité le problème, mais l'absence de lien/source?

 
 
tout à fait  

 
Clair que ce rapport russe est le bienvenue dans cette masse de désinfo(oû ils finissent par reconaitre des trucs 2-3 jours après).
 
A votre avis c'est quand qu'on aura des infos officiel sur les pertes militaire sur le terrain par la coalition ?(jamais ? )
 
A part les 2 ou 3 chars avouer y a pas grand choses mais si on regarde les info russe ils ont déjà perdu pas mal de blinder,camion militaire,appache et autres transporteur de troupe
 
Et les disputes entre genereaux actuellement au pentagone c'est surrement pas a cause de la perte de seulement 2 pov' char

 
meaculpa
 
http://fr.news.yahoo.com/030331/85/34jto.html

 
ouais super à force de resister les anglois vont finir par raser la ville! franchement mieux vaut que ça se finisse vite pour tout le monde!
 
ps:j'ai entendu un général français qui disaient que les usa etaient obligé de raser completement bagdad s'il voulait rentrer,un peu comme caen ou le havre pendant la ww2,ça fait peur!

 
Les blindes americains detruits, on les voient sur Aljaazira.

 
J'ai un peu de mal à capter ce paragraphe pourtant crucial. Le délai du 18 avril ça ne concerne que les forces du Nord ? Pour tout le reste, en fait c'est à peu près ce que prédisait le fake de hier, à savoir que la pause, c'est du bluff et que les US vont pas tarder à attaquer ?  
 
carte ici

 
je comprends toujours pas comment ils tiennent niveau bouffe
et je trouve bizarre que les us/anglais autorisent les irakiens à revenir dnas bassorah avec de la bouffe
je suis bien évidemment pas pour que la cohalition empeche l'approvisionnement, mais c'est bizarre au vue des méthodes employées jusque là (notamment le controle de l'aide humanitaire)
 
pis l'autre qui dit qu'ils peuvent tenir longtemps, je me demande bien où ils comptent trouver la nourriture pour nourir tout le monde pendant plusieurs semaines  
 
sur ce, bonne nuit  
 
 
 
 
 
 

Next up: 'Non-lethal' chemicals that kill
 
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ED01Ak02.html
 
des cinglés ces américains, ils veulent utiliser des gaz similaires à ceux utilisés par les russes lors de la prise d'otages
eh ben ça dégénère grave de chez grave

 
Ce n'est pas une opération d'extraction de dent chez le dentiste hein?
 
J'ai déjà expliqué plus haut pourquoi il ne fallait pas pour moi que ça se passe rapidement et sans douleur pour les Etats-Unis?

 
Le context etait different, a l'epoque cetait la BIG war !
Ils chipottaient pas sur les moyens que sa soit du coté nazi ou allié
 
C'est cruel mais ct la WW2 pas oublier.
Si ils ôsent faire une telle connerie en irak, déjà qu'ils ont aucune legitimité dans le droit international a faire cette guerre d'agression.
Ca va entrainer toute la région dans le conflit et par extension au monde entier..
 
Je crois que les ricains sont bien conscient de ce risque et ils n'ôseront pas aller jusque là sinon adieu a leur troupes dans la région et a leur convoitise aussi.

 
ils le feront pas

 
Le délai c'est pour amener des troupes depuis les arrières.
 
Essaie cette carte là si tu veux avoir une vision plus claire :
 
http://www.lib.utexas.edu/maps/mid [...] _rel96.jpg

 
mais ça se passera forcement sans douleur pour les usa,pour l'instant ils ont que 34 morts c'est ridicule pour une guerre! ils sont imbattables,je suis pas pro us mais je vois la verité en face,le viet nam et l'enlisement pour eux c'est finit,y en aura plus à moins d'une autre guerre mondiale,au final ils auront 200 morts alors que les irakiens en auront 200 000 c'est comme ça ,faut voir la difference d'armes et de tactique militaire!

 
Tu oublies que les autorités Irakiennes avaient procédé à des distributions massives de vivres en prévision du conflit. (plusieurs semaines de provisions)

 
non-lethal ils disent
donc à priori, ils sont moins puissant que ceux des russes
les russes devaient faire en sorte que les tchétchénènes n'aient pas le temps de se rendre compte qu'ils se faisaient gazé, d'où la violence des effets du gaz
la cohalition a juste besoin d'endormir tout le monde
par contre endormir toute une ville...  
par contre j'imagine qu'ils utiliseront au moins des lacrimo avant d'entrer dans les villes où alors ils sont vraiment cons  
en attendant, j'espere vraiment qu'ils iront pas utilisé de saloperies comme les russes

 
ben justement je trouve ma petite carte plus claire, elle est petite et simple mais on repère les lieux en un coup d'oeil

 
Mauvaise URL ou poisson d'avril ? (ce serait bien de laisser ces derniers en-dehors de ce topic)

si ça vous intérésse pil au hazard je viens de tomber sur ça ,les tactiques militaire durant la ww2
 
http://www.1939-45.org/2bureau/somm1.htm

 
Hum, les rapports officiels comptent déjà plus de 50 morts?
 
De plus ils ne se sont pas encore engagés dans de vrais conflits urbains.
 
Wait & see?

 
  l'url est pourtant valide

 
et ça périme jamais leur bouffe làbas ? d'autant qu'ils n'ont plus d'électricité pour concerver  
enfin bon, espérons qu'ils ont assez d'eau et de bouffe pour tout le monde
je voudrais pas assister à une catastrophe humanitaire de grande ampleur uniquement pour "renverser saddam"  

 
Sauf que les 3/4 des villes mentionnées dans le paragraphe en question ne s'y trouvent pas?

 
désolé je lisais deux articles http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ED01Ak02.html

 
Moi j'arrive sur "Iran feels the squeeze, By Hooman Peimani"?  
 
Edit: m'semblait bien

 
Ben quand tu distribues de la bouffe en prévision d'une guerre en général tu évites les fruits de mer et autres poissons frais?

 
pas les 3/4
 
listing de toutes les villes citées dans la news :
 
kerbala >> présente sur la carte
an-najaf >> présente sur la carte
An-Nasiriya >> présente sur la carte
Umm Qasr >> présente sur la carte
Bassorah >> présente sur la carte
Bagdad >> présente sur la carte
Tikrit >> pas présente
Samarrah et Baahkuba >> pas présentes
Kirkouk >> présente sur la carte
Mosoul >> présente sur la carte

 
Cesse de chipoter veux-tu?
 
Celles qui manquent sont les plus importantes car ce sont celles dont nous ne connaissons pas encore bien la position? (pour ma part en tout cas)

 
Même leur pion dans le moyen orient les mettent en garde contre un derappage dans la region contre la syrie ou l'iran
 
C'est que les foules arabes doivent être trop chaud là bas

 
ok j'arrête de chipoter    
je cherche justement une carte plus précise mais claire, j'aime pas trop les tiennes  

 
Je suis sûr que des images d'une ville dont la population tout entière est effondrée par terre, même si ce n'est que dans un coma léger, feraient la plus grande impression chez les kurdes?

 
qu'est-ce qui te fait dire ça ?

 
J'ai tout de meme entendu un militaire egyptien (approuve par l'ensemble des autres officiers presents...) dire a moubarak qu'il faut fermer le canal de Suez. L'Egypte est probablement le pays qui risque le plus une implosion a cause de cette guerre.

 
/me s'est laissé dire que certains éléments de l'armée Egyptienne commencaient à en avoir assez de leurs dirigeants à la solde des Etats-Unis.
 
Enfin ça reste des rumeurs pour l'instant?

 
t'as des sources ?

 
Rien de fiable -> rumeurs

 
  Lis mon post au dessus du sien...

sinon ben la Syrie elle se prépare  
http://216.26.163.62/2003/me_syria_03_28.html
 
je sais pas moi, mais cette fois je crois la guerre va se propager partout