Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1280 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°308283
jonas
c'est mon identité
Posté le 31-03-2003 à 21:32:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'embargo sur l'irak, c'est l'onu qui l'a imposé, non? et dans l'onu y'a pas que les usa, si? Je suis ignare en la matière, et je me demande pourquoi ça tombe sur les usa. Si tout le monde était contre cet embargo à la base, pourquoi n'y a-t-il pas eu de veto?


---------------
et voilà
mood
Publicité
Posté le 31-03-2003 à 21:32:48  profilanswer
 

n°308293
jeremi007
Posté le 31-03-2003 à 21:34:55  profilanswer
 

Jonas a écrit :

l'embargo sur l'irak, c'est l'onu qui l'a imposé, non? et dans l'onu y'a pas que les usa, si? Je suis ignare en la matière, et je me demande pourquoi ça tombe sur les usa. Si tout le monde était contre cet embargo à la base, pourquoi n'y a-t-il pas eu de veto?


 
je sais pas si tu as vu mais des que tu agites le mot veto face aux USA, tu te fais pas des copains sauf si peut etre tu es la chine. car je pense que les USA etaient favorable pour l embargo qui pouvait contrer ca ?

n°308301
jonas
c'est mon identité
Posté le 31-03-2003 à 21:36:17  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Tout le monde a été d'accord pendant 4/5 ans. Quand tout le monde a réalisé quelle connerie monstrueuse c'était, une résolution visant à arrêter a été passée. C'était sans compter le véto, US...


 
ok, je comprend mieux. les us sont les seuls à avoir mis leur veto sur cette résolution? merci!


---------------
et voilà
n°308320
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 31-03-2003 à 21:42:13  profilanswer
 

Citation :


By Alexander Cockburn, 29 March 2003, CounterPunch  
 
The situation of the US/UK invading force can be assessed as difficult. The US 3rd Infantry Division, the Marines, Division, the 101st Airborne continue to be plagued by stretched supply lines which yesterday saw one Marine unit entirely immobilized by lack of diesel fuel and the food down to one ?meal? a day, with the MREs being decried by the soldiers as not fit for human consumption. Disorganization is rife. The 3rd Infantry Division marches up one side of the Euphrates, while their baggage and supplies proceed up the other, which renders bridges more ?strategic? than ever. The helicopter assaults on the Iraqi Medina division left, on one account, seven still serviceable. Two helicopters were lost in the attack and twenty-six were damaged.
 
It is becoming clear that last week?s violent sandstorm was a very serious blow to the invaders. The Iraqis were able to reinforce their defenses around Najaf and assault launch some damaging attacks. US high tech equipment has been seriously degraded by the sand. Perennial warnings about excessive reliance on hi-tech weaponry and the hype of a supposed Revolution in Military Affairs are now returning in force.  
 
The US/UK forces have taken no major town, are being harassed by guerilla forces and now menaced by suicide units. Five US soldiers of the Third Infantry Division were killed by one such unit on a highway north of Najaf. The British are attempting to win hearts and minds in Basra by aiming their artillery at the food warehouses, and attempting to reduce the city by plague, endeavoring to cut off the water supply. A missile killed 200 in a shelter in Basra, allegedly a ?command and control center? which may by US/UK-speak for a civilian shelter, as with the Amariya shelter in Baghdad in 1991.  
 
Even the very base of the supply line in Kuwait is a choke point, not just in the crowded and potential dangerous Persian Gulf but in the port of Kuwait, which has only 21 landing births.  
 
Behind the steady stream of ?All according to plan?, and ?calm and orderly advance? press releases being pumped out of Qatar (always excepting Wallace?s dissenting squeak that the war wasn?t going according to war-game scenarios), and the Pentagon there is extreme nervousness among seasoned military observers. Serious reinforcements will take weeks to arrive. Optimists suggest that the US Third Infantry Division will soon engage and destroy the Iraqi Medina division and the road to Baghdad will lie open. A less sanguine assessment is that the two divisions will bog down in a First World War-style confrontation, with the US disadvantage of those stretched communications. The third scenario is that the Medina division will outflank the Third ID, take it in the rear and overwhelm it. Then the exultant Arab street will erupt in the humiliation of the Great Satan.  

n°308321
jonas
c'est mon identité
Posté le 31-03-2003 à 21:42:19  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
je sais pas si tu as vu mais des que tu agites le mot veto face aux USA, tu te fais pas des copains sauf si peut etre tu es la chine. car je pense que les USA etaient favorable pour l embargo qui pouvait contrer ca ?


 
boh, c'est aux chefs d'etat de prendre leurs responsabilités. perdre un "ami" parce qu'on lui dit qu'on n'est pas d'accord avec sa manière d'agir, ça s'appelle assumer. et je suis fier de voir que quelques pays osent dire ce qu'ils pensent. de plus, je ne pense pas que c'est sur ces pays que les ennuis retomberont


---------------
et voilà
n°308333
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 21:44:30  profilanswer
 

Jonas a écrit :


 
boh, c'est aux chefs d'etat de prendre leurs responsabilités. perdre un "ami" parce qu'on lui dit qu'on n'est pas d'accord avec sa manière d'agir, ça s'appelle assumer. et je suis fier de voir que quelques pays osent dire ce qu'ils pensent. de plus, je ne pense pas que c'est sur ces pays que les ennuis retomberont


 
Tu sais que ceux qui sont en désacord avec la guerre ont des intérêt financier dans cette position :D

n°308342
tilleul
Le kangourou roux ...
Posté le 31-03-2003 à 21:47:09  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

Citation :


By Alexander Cockburn, 29 March 2003, CounterPunch  




 
 :ouch:  
 
tu as la source ?


---------------
All I have is yours, all you see is mine...
n°308344
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 31-03-2003 à 21:47:27  profilanswer
 

HotShot a écrit :

(Hé merde mon drapo)
 
En tout cas, ca a l'air de doucement commencer à s'agiter un peu partout... Sais pas si on peut parler de guerre "mondiale", mais ça radicalise un peu plus chaque jour.
 
Et pendant ce temps, l'US Army embauche 200 djeunz soldiers chaque jour à son bureau de Los Angeles
 
 

Parle pas de malheur toi :/.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°308350
jonas
c'est mon identité
Posté le 31-03-2003 à 21:48:23  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Tu sais que ceux qui sont en désacord avec la guerre ont des intérêt financier dans cette position :D  


 
Intérêts financiers de s'opposer à la guerre en irak? Qui et pourquoi?


---------------
et voilà
n°308357
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 21:50:15  profilanswer
 

Jonas a écrit :


 
Intérêts financiers de s'opposer à la guerre en irak? Qui et pourquoi?


 
Attend, tu crois tout d'même pas que certain pays sont en désaccord parce qu'ils sont pacifiste?

mood
Publicité
Posté le 31-03-2003 à 21:50:15  profilanswer
 

n°308366
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 31-03-2003 à 21:52:02  profilanswer
 

tilleul a écrit :


 
 :ouch:  
 
tu as la source ?


 
http://counterpunch.org/cockburn03292003.html
 
C'est un site d'"indépendants" si on peut dire
 
Je l'ai chopé en passant par http://www.dedefensa.org/


Message édité par machinbidule1974 le 31-03-2003 à 21:54:40
n°308409
jonas
c'est mon identité
Posté le 31-03-2003 à 22:02:43  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Attend, tu crois tout d'même pas que certain pays sont en désaccord parce qu'ils sont pacifiste?


 
...écoute, si personne dans le monde n'est pacifiste, ou contre cette guerre simplement parce qu'il la trouve immorale et illégitime, je ne vois pas où est le problème. Laissons les etats unis péter la gueule à qui ils veulent, comme ils veulent et quand ils le veulent, et nous on se marre bien en regardant la télé...
 
je veux bien être un peu fataliste, mais y'a des limites.
 
Et pour répondre à ta question : euh, je n'en sais rien, prouve-moi ce que tu avances et on verra ensuite.


---------------
et voilà
n°308418
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:04:58  profilanswer
 

Jonas a écrit :


 
...écoute, si personne dans le monde n'est pacifiste, ou contre cette guerre simplement parce qu'il la trouve immorale et illégitime, je ne vois pas où est le problème. Laissons les etats unis péter la gueule à qui ils veulent, comme ils veulent et quand ils le veulent, et nous on se marre bien en regardant la télé...
 
je veux bien être un peu fataliste, mais y'a des limites.
 
Et pour répondre à ta question : euh, je n'en sais rien, prouve-moi ce que tu avances et on verra ensuite.


 
Je vais te laisser dans tes espoir. :D

n°308424
Janfy
Observateur
Posté le 31-03-2003 à 22:05:35  profilanswer
 

http://wwwi.reuters.com/images/2003-03-29T193001Z_01_BAG05D_RTRIDSP_2_IRAQ.jpg
 
 
un nerdz irakien :D

n°308426
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-03-2003 à 22:05:48  profilanswer
 

feyd a écrit :


 
moi aussi   :pfff:  
 
Les attentats-suicides, c'est leur problème, la guerre à côté des civils, ils avaient pas bcp d'autre choix, les fausses reditions, c'etait déjà assez traitre, mais là, se planquer dans des ambulances c'est n'importe quoi.
C'est un coup à ce que la prochaine fois les vraies ambulances se prennent des roquettes en venant au secours des blessés  [:ideenoire]


 
oui, exactement ce que je me suis dit ! :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°308429
NSV
Living on my own.
Posté le 31-03-2003 à 22:06:18  profilanswer
 

http://adm.estp.fr/images/i-drapo.gif

n°308436
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:07:31  profilanswer
 
n°308440
NSV
Living on my own.
Posté le 31-03-2003 à 22:08:21  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Cé moche


 
Tu vas la sortir à chaque fois :heink: ? C'est pas que t'es lourd, mais un peu quand même.

n°308443
Janfy
Observateur
Posté le 31-03-2003 à 22:08:29  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/146/178/10x7/030328_warss9p_02.jpg
 
 
 :)  :sweat:

n°308446
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 31-03-2003 à 22:09:58  profilanswer
 

http://durandal2.free.fr/war/war1.jpg
 
http://durandal2.free.fr/war/war2.jpg
 
http://durandal2.free.fr/war/war3.jpg
 
http://durandal2.free.fr/war/war4.jpg
 
http://durandal2.free.fr/war/war5.jpg
 
pendant ce temps en tchétchénie:
http://durandal2.free.fr/war/war6.jpg

n°308447
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:10:07  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Tu vas la sortir à chaque fois :heink: ? C'est pas que t'es lourd, mais un peu quand même.


 
Sérieux ta vu l'image?  La qualité elle fait pitié :D   J'peg mal resizé et trop compressé :D

n°308453
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:11:24  profilanswer
 
n°308454
NSV
Living on my own.
Posté le 31-03-2003 à 22:11:45  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Sérieux ta vu l'image?  La qualité elle fait pitié :D   J'peg mal resizé et trop compressé :D  


 
On s'en fout c'est drapo :p

n°308461
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 31-03-2003 à 22:12:27  profilanswer
 


 
P'tain, les boules  :sweat: Ca m'fait mal au coeur  :sweat:

n°308466
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-03-2003 à 22:12:59  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

Erf yavait un Irakien sur le JT de FR2 mouarfff comme il s'est enflammé avec le Pujadas   :o  


 
il s'est enflammé parce qu'on arrete pas de le voir celui là et qu'il arrete pas de critiquer la tv française en disant qu'elle ne faisait que relayer la propagande de saddam
complètement con quoi
premier coup que je l'ai vu je me suis dit qu'il était pas mal, que ça pouvait que faire du bien d'avoir d'autres avis
le pb c'est qu'on le voit partout, qu'il sort les même phrase comme s'il avait préparé un beau discour, qu'il critique la France alors qu'il y vit depuis 25 ans, qu'il manque totalement de modérations (il dit que tous les irakiens sont contre saddam, ce qui n'est clairement pas le cas. y-en a mais surement pas tous comme il veut le faire croire, tout est une histoire de proportion ... je précise qu'il est sunnite), qu'il manque totalement de tolérance (incapable de laisser qq'un finir sa phrase)
 
bref, je l'ai trouvé pas mal la premiere fois, mais maintenant il me gave [:doriangray]  
le mieux aurait été de voir une émission où il était et où il avait face à lui plusieurs personne qui parlait aussi bien que lui et un minimum objectif (pas des abruti qui fond de la propagande pro-saddam quoi :sarcastic:  
cette émission c'est Riposte, encore une émission d'arte/france5 ... décidément je l'aime cette chaine :love:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°308472
NSV
Living on my own.
Posté le 31-03-2003 à 22:14:03  profilanswer
 

udok a écrit :


 
il s'est enflammé parce qu'on arrete pas de le voir celui là et qu'il arrete pas de critiquer la tv française en disant qu'elle ne faisait que relayer la propagande de saddam
complètement con quoi
premier coup que je l'ai vu je me suis dit qu'il était pas mal, que ça pouvait que faire du bien d'avoir d'autres avis
le pb c'est qu'on le voit partout, qu'il sort les même phrase comme s'il avait préparé un beau discour, qu'il critique la France alors qu'il y vit depuis 25 ans, qu'il manque totalement de modérations (il dit que tous les irakiens sont contre saddam, ce qui n'est clairement pas le cas. y-en a mais surement pas tous comme il veut le faire croire, tout est une histoire de proportion ... je précise qu'il est sunnite), qu'il manque totalement de tolérance (incapable de laisser qq'un finir sa phrase)
 
bref, je l'ai trouvé pas mal la premiere fois, mais maintenant il me gave [:doriangray]  
le mieux aurait été de voir une émission où il était et où il avait face à lui plusieurs personne qui parlait aussi bien que lui et un minimum objectif (pas des abruti qui fond de la propagande pro-saddam quoi :sarcastic:  
cette émission c'est Riposte, encore une émission d'arte/france5 ... décidément je l'aime cette chaine :love:  


 
Ok, apparemment c'est bien le même gars quà 7à8. Trop con :sweat:

n°308478
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 31-03-2003 à 22:15:07  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

[URL]pendant ce temps en tchétchénie:


 
Lol la 1ère !!!  :lol:  
 
Les autres aussi  :lol:

n°308482
Janfy
Observateur
Posté le 31-03-2003 à 22:15:36  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/146/640/10x7/030330_war_new07.jpg

n°308485
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:16:00  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
On s'en fout c'est drapo :p  


 
Ya même pas celui du Québec :o

n°308486
NSV
Living on my own.
Posté le 31-03-2003 à 22:16:07  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Lol la 1ère !!!  :lol:  
 
Les autres aussi  :lol:  


 
Faudra la ressortir à Dima la dernière :whistle:

n°308495
Janfy
Observateur
Posté le 31-03-2003 à 22:17:27  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Ok, apparemment c'est bien le même gars quà 7à8. Trop con :sweat:  

il était passé aussi dans "On aura tout lu" et "Ripostes" sur France 5.

n°308496
NSV
Living on my own.
Posté le 31-03-2003 à 22:17:35  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Ya même pas celui du Québec :o  


 
C'est une région, pas un pays :whistle: . J'ai un pote qui fait sa dernière année à l'ETS à Montréal, je sais pas si tu connais :??:

n°308506
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:18:41  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
C'est une région, pas un pays :whistle: . J'ai un pote qui fait sa dernière année à l'ETS à Montréal, je sais pas si tu connais :??:  


 
Ouais, je vie a Montréal, notre drapeau est bien dans le dictionnnaire :sol:  
 
Puis cé pas une région, mais un province.
 
Puis cé un futur pays, du moins peut-être, dans une mince possibilité :sweat:  :D


Message édité par UrAnuS le 31-03-2003 à 22:19:33
n°308519
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 31-03-2003 à 22:22:01  profilanswer
 


 
Tu les choppes où tes photos, Janfy ?
 
edit: arf, j'ai même pas pensé à regarder l'url, j'suis fatigué, moi  :pfff:  :D


Message édité par machinbidule1974 le 31-03-2003 à 22:24:13
n°308525
Janfy
Observateur
Posté le 31-03-2003 à 22:23:31  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/146/436/10x7/030329_war_08.jpg
http://www.msnbc.com/c/0/146/819/10x7/030331_war_05.jpg
http://www.msnbc.com/c/0/146/819/10x7/030331_war_06.jpg
 
(désolé si certaines ont déjà été postées, j'ai pris un peu de distance ces derniers jours.)


Message édité par Janfy le 31-03-2003 à 22:31:47
n°308530
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 31-03-2003 à 22:24:22  profilanswer
 

UrAnuS a écrit :


 
Ouais, je vie a Montréal, notre drapeau est bien dans le dictionnnaire :sol:  
 
Puis cé pas une région, mais un province.
 
Puis cé un futur pays, du moins peut-être, dans une mince possibilité :sweat:  :D  


 
les anglais soutenus par les americains ne vous laisseront pas faire  :whistle:

n°308531
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:24:37  profilanswer
 


 
Cé sur que posté deux fois de suite la même photo, on voit la distance :D

n°308538
Janfy
Observateur
Posté le 31-03-2003 à 22:25:42  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Tu les choppes où tes photos, Janfy ?

Ici : http://www.msnbc.com/news/846463.asp?0cv=CB10
 
Elles sont vraiment "belles" ces photos si je puis dire.
 
C'est Solal je crois qui les a trouvées le premier.

n°308540
UrAnuS
Posté le 31-03-2003 à 22:25:55  profilanswer
 

durandal2 a écrit :


 
les anglais soutenus par les americains ne vous laisseront pas faire  :whistle:  


 
Ils oseront même pas :sol:

n°308542
NSV
Living on my own.
Posté le 31-03-2003 à 22:26:30  profilanswer
 


 
il a morflé l'Apache :ouch: ! Quelqu'un sait si les pilotes s'en sont tirés?

n°308548
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 31-03-2003 à 22:27:44  profilanswer
 


 
Trop belles les photos et en "grande" taille en plus !  :love:  
 
Est-ce-que qqun aurait le lien vers la dernière traduction du site "GRU" faite par Freekill ? J'arrive pas à la retrouver...  [:zaib3k]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
Quelle film de guerre?avis de recherche
D'après vous, combien de temps va durer la guerre en Irak ?vous faites c****** avec vos "guerre en irak"
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR