Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2627 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°294103
Jabberwock
Posté le 28-03-2003 à 02:24:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Free, tu as traduit 'The situation around Basra remains unclear...' ?


Message édité par Jabberwock le 28-03-2003 à 02:24:26
mood
Publicité
Posté le 28-03-2003 à 02:24:16  profilanswer
 

n°294107
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 02:27:07  profilanswer
 

J'en suis à "The situation around Basra remains unclear."


Message édité par Freekill le 28-03-2003 à 02:27:43

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294109
Jabberwock
Posté le 28-03-2003 à 02:33:01  profilanswer
 

Oh putain, y a encore un Next Report  :ouch:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je plaisante  [:cupra]

n°294113
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 02:47:45  profilanswer
 

Done! Merci de votre aide à tous les deux? :)
 

27 mars 2003, 14h25 (GMT +3) Moscou a écrit :

Il y a eu une augmentation brutale de l'activité sur le front sud. A 07h00 les forces de la coalition sont soumises à des attaques quasi constantes tout le long de la ligne de front. Le commandement Irakien a profité de la violente tempête de sable pour regrouper ses troupes et pour renforcer ses défenses aux abords de Karbela et de An-Najaf avec deux importantes unités blindées (jusqu'à deux brigades blindées totalisant jusqu'à 200 chars). Les unités d'attaque Irakiennes furent secrètement déplacées près des positions de la 3ème Division d'Infanterie (Motorisée) US et de la 101ème Division aéroportée. Au lever du soleil et avec une visibilité améliorée, les Irakiens ont attaqué ces forces US par le flanc à l'ouest de Karbela.
 
Simultanément, des barrages massifs d'artillerie et des contre-attaques furent lancées contre des unités de la 3ème Division d'Infanterie et de la 101 Division Aéroportée menant des opérations de combat près de An-Najaf. La situation (pour les troupes US) fut compliquée par le fait que la tempête de sable continue les avait forcées à regrouper leurs unités en bataillons de convoi, afin d'éviter de perdre des troupes ou de l'équipement dans des conditions de visibilité proche de zéro. Ces bataillons de convoi étaient concentrés le long des routes menant à Karbela et An-Najaf et disposaient seulement de défenses limitées. Le front ne formait pas une ligne continue. La reconnaissance aérienne dans ces conditions n'était pas possible, et jusqu'au dernier moment le commandement de la coalition n'était pas au courant des préparatifs Irakiens.
 
Au cours de l'une de ces attaques (les force Irakiennes) prirent par surprise une unité de la 3ème Division d'Infanterie qui effectuait de l'entretien et de la réparation de véhicules. Dans une courte bataille l'unité US fut détruite et dispersée, laissant derrière elle un transport de troupes blindé, un véhicule de réparation et deux chars Abrams, l'un d'entre eux totalement opérationnel.
 
A présent, la visibilité dans la zone de combat n'excède pas 300 mètres, ce qui limite l'efficacité de la 101ème Division Aéroportée et de ses 70 hélicoptères d'attaque qui constituent la principale force de reconnaissance et de support au sol de la coalition. L'un des hélicoptères de transport de la coalition s'est écrasé hier durant le décollage. La raison du crash était du sable dans les compresseurs des moteurs.
 
Les Irakiens sont parvenus à se placer à distance de combat rapproché sans pertes et actuellement de furieuses batailles continuent dans les zones de Karbela et de An-Najaf. Le poids principal du soutien des troupes de la coalition a reposé sur l'artillerie et les avions d'attaque au sol. L'efficacité des ces derniers est minimale en raison des conditions climatiques. Des attaques ne peuvent être menées qu'à l'encontre des cibles Irakiennes se trouvant à des coordonnées connues, alors que le soutien des troupes au sol engagées dans des combats est virtuellement impossible, et que les tentatives pour le faire résultent dans les conséquences les plus fâcheuses.
 
Des communications radios interceptées montrent que vers 06h15 ce matin un groupe de deux avions A-10 d'attaque au sol ont détecté un convoi de véhicules blindés. Ne voyant pas le moindre marquage identifiant ces véhicules comme ami, et dans l'incapacité de contacter le convoi par radio, le pilote demanda un tir d'artillerie aux coordonnées du convoi.
 
Il fut par après découvert que c'était un convoi de la coalition. D'épaisses couches de poussière couvraient les marquages d'identification, des bandes colorées de tissu. Le brouillage électronique rendait le contact radio impossible. Les premiers rapports indiquent que l'unité US a perdu 50 hommes, blessés ou tués. Au moins cinq véhicules blindés ont été détruits, l'un d'entre eux était un char Abrams.
 
Durant le jour précédent, les pertes de la coalition dans cette zone (Karbela et An-Najaf) se chiffrèrent à 18-22 tués et jusqu'à 40 blessés. La plupart de ces pertes furent dues aux attaques surprise des Forces Spéciales Irakiennes contre les arrières de la coalition et des sites de communication. Ceci est un signe de l'augmentation des actions de diversion et de type partisan de la part des Irakiens.
 
Au cours de la même période, les forces Irakiennes ont déploré jusqu'à 100 tués, à peu près le même nombre de blessés et jusqu'à 50 capturés.
 
Depuis le début de l'opération, plus de 2.000 soldats Irakiens ont été capturés par la coalition. La majorité des hommes capturés étaient membres d'unités de défense régionale (milice).
 
Les Irakiens ont étés à même d'amener des renforts significatifs jusqu'à la zone de An-Nasiriya, rendant à présent extrêment difficile pour les Américains l'élargissement de leur zone d'action sur la rive gauche de l'Euphrate. De plus, les Américains (sur la rive gauche de l'Euphrate) risquent de se retrouver dans une situation très délicate si les Irakiens parviennent à détruire les ponts et à séparer (ces unités US) du gros des forces de la coalition. Les forces US dans cette zone comprennent jusqu'à 4.000 Marines de la 1ère Division des Marines et des unités de soutien de la 82ème Division Aéroportée. Actuellement, les combats ont repris dans les faubourgs de An-Nasiriya.
 
Au cours de l'une des attaques Irakiennes hier contre les positions US, les Irakiens ont pour la première fois utilisé le lance-roquettes mobile multiple (MLRS) "Grad". Le résultat à été la mise hors combat d'une unité US entière, avec jusqu'à 40 tués et blessés et la perte de jusqu'à 7 véhicules blindés.
 
Il n'y a pas d'autres rapports de pertes dans cette zone (An-Nasiriya), à l'exception de la noyade d'un Marine dans l'un des canaux de la ville et d'un autre Marine abattu par un tireur embusqué.
 
Au cours de la tempête de sable, le commandement de la coalition a perdu le contact avec jusqu'à 4 groupes de reconnaissance. Leur position est recherchée. Le sort de plus de 600 autres soldats de la coalition est toujours inconnu, principalement des unités de réapprovisionnement, de communication et de reconnaissance qui ont disparu au cours des dernières 24 heures.  
 
La situation autour de Bassorah reste peu claire. Les Irakiens contrôlent la ville est ses faubourgs, de même que la zone au sud de la ville et une partie de la péninsule adjacente de Fao dont les Anglais ont jusqu'à présent échoué à s'emparer. Les forces Britanniques effectuent un blocus de Bassorah à l'ouest et au nord-ouest. Néanmoins, en raison d'un terrain marécageux difficile entrecoupé de nombreuses voies d'eau, les Anglais ont été incapables de créer une ligne de front unie et détablir ainsi un blocus complet de la ville. Pour le moment les principales opérations de combat ont lieu pour le contrôle d'un petit village près de Bassorah, où l'aéroport local est situé. Les commandants Britanniques sur place rapportent qu'il n'y a pas eu de diminution des activités de combat des Irakiens. Au contraire, sous le couvert de la tempête de sable jusqu'à deux bataillons de la 51ème Division d'Infanterie Irakienne, qui s'était "rendue", ont étés déplacés dans la péninsule de Fao afin de renforcer les forces locales de défense.
 
Les rumeurs de soulèvement de la population chiite de Bassorah se sont révélées fausses. De plus, les dirigeants de la communauté chiite ont appelé les habitants locaux à combattre les "enfants de Satan" - Américains et Britanniques.  
 
Au cours des dernières 24 heures, les Britanniques ont déploré au moins 3 morts et une dizaine de blessés suite à des tirs de mortier et de tireurs embusqués.  
 
Il est difficile d'évaluer les pertes irakiennes à Bassorah, du fait du peu d'informations disponibles. Quoi qu'il en soit, différentes sources suggèrent qu'au moins 30 soldats irakiens ont été tués ces derniers jours par l'artillerie et l'aviation.  
 
Un soldat britannique d'infanterie de marine a été grièvement blessé la nuit dernière à Oum Qasr au cours d'une attaque visant un point de contrôle ("checkpoint" ) de la Coalition. Ceci démontre une fois de plus la nature toute relative des affirmations Anglaises concernant le contrôle de la ville.
 
Des informations en provenance des régions du nord de l'Irak indiquent que la plupart des leaders Kurdes ont choisi de ne pas participer à la guerre contre l'Irak. La première raison est la défiance des Kurdes envers les Etats-Unis. Hier une de nos sources de renseignements russes a obtenu des informations à propos d'un accord secret entre les gouvernements américain et turc. Cet accord, conclu à l'insu des Kurdes, promet à la Turquie que les Etats-Unis ne soutiendront aucunement la formation d'un état Kurde dans la région. Les Etats-Unis ont également promi de ne pas empêcher les Turcs d'envoyer leurs troupes au nord du Kurdistan, dès la prise du contrôle de cette région par la coalition.  
 
En pratique, cela revient à donner carte blanche à la Turquie pour faire usage de la force et 'nettoyer' le Kurdistan. Parallèlement, les forces Kurdes seront déplacées pour combattre les forces Irakiennes en dehors du Kurdistan, ce qui les empêchera de défendre leur propre peuple.  
 
Le long de la frontières avec le Kurdistan, la Turquie a déjà massé une armée de 40.000 hommes lourdement armés, spécialisée dans la conduite de combat contre les Kurdes. Cette force se tient prête à entrer en situation de combat en moins de 4 heures.  
 
Tout indique que le commandement de la coalition est incapable de mettre en place un Front Nord fort dans les 3 ou 4 jours à venir. Les Marines et troupes parachutées dans cette zone se limiteront probablement à mener des opérations de diversions contre les Iraquiens ainsi que des missions de reconnaissance.  
 
Lors d'une rencontre avec le Chancelier allemand Gerhard Schroeder, l'Etat major de l'armée allemande et les services des renseignements ont fait état de l'attitude extrêmement 'inamicale' des US et de leurs efforts appuyés pour dissimuler toute information concernant la situation en zone de combat. Les services de renseignements allemands disposent d'une logistique réduite dans cette région. Ceci est le résultat de la politique allemande, fidèle à ses obligations d'allié, qui consiste à ne pas s'impliquer dans des opérations de renseignements dans cette région et n'essayant pas de séparer ses propres services de ceux de l'OTAN et des US.  
 
Nous avons eu confirmation des rapports d'hier, concernant le plan du commandement de la Coalition d'accroître ses forces combattant en Irak. Les troupes de la 4ème Division d'Infanterie Mécanique sont à l'heure actuelle transportées par avion dans la région, tandis que son matériel navigue via la péninsule arabique, son déchargement devant commencer dès demain en fin de journée. La division compte 30.000 soldats et officiers. D'ici fin avril, jusqu'à 120.000 soldats, 500 blindés et 300 hélicoptères seront envoyés dans la région.  
 
Par ailleurs, le président américain George W Bush a aujourd'hui demandé au premier ministre anglais Tony Blair de renforcer la présence militaire britannique en Irak d'au moins 15 à 20.000 soldats.  
 
En l'état actuel des opérations de combat et vu le niveau actuel de résistance des Irakiens, la Coalition pourrait faire face à un cruel manque d'effectifs et d'armement d'ici 5 à 7 jours, ce qui laisserait libre cours aux Irakiens de prendre l'initiative. La Maison Blanche a pris très à coeur cette conclusion de l'état-major US.  
 
Au cours des 7 derniers jours de cette guerre, l'US Navy (Marine américaine) a retenu tous les navires du Golfe Persique allant en Irak dans le cadre du programme américain "Pétrole contre Nourriture". Depuis hier, les bateaux sont déchargés au Koweit. Cette nourriture est livrée à l'Irak par l'armée américaine et distribuée comme "Aide humanitaire américaine" et pour le programme de "reconstruction de l'Irak". Ces actions des Américains ont déjà causé un grave scandale au sein des Nations Unies. Les Etats Unis ont justifié leur action par leur décision unilatérale de geler tous les avoirs irakiens, dont les avoirs irakiens à l'ONU. Ils les considèrent comme étant désormais leur propriété et exercent un contrôle total sur ces derniers. Les capitaines des navires détenus ont dès à présent qualifié de telles actions de "piraterie".


 
 
Si quelqu'un trouve des fautes -> PM
 
Edit : V2.0


Message édité par Freekill le 28-03-2003 à 03:03:40

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294114
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 02:51:52  profilanswer
 

Au fait, il nous faudrait un expert militaire, parce qu'il y a des expressions qui sont dures à traduire.
 
Par exemple des "battalion convoys" ce sont des "bataillons de convoi", des "convois en bataillons" ou encore autre chose ?
 
Je sais que un bataillon est constitué de plusieurs compagnies, mais à part ça?  :??:


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294115
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 02:59:08  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Au fait, il nous faudrait un expert militaire, parce qu'il y a des expressions qui sont dures à traduire.
 
Par exemple des "battalion convoys" ce sont des "bataillons de convoi", des "convois en bataillons" ou encore autre chose ?
 
Je sais que un bataillon est constitué de plusieurs compagnies, mais à part ça?  :??:  


 
En fait ils veulent exprimer le fait que suite a la tempete, les americains se sont regroupes sous forme de convois en position defensive etales le long des routes.

n°294122
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 03:04:11  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
En fait ils veulent exprimer le fait que suite a la tempete, les americains se sont regroupes sous forme de convois en position defensive etales le long des routes.


 
Oui j'ai bien compris, mais c'est l'expression en elle-même qui me chagrine?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294124
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 03:08:32  profilanswer
 

Mauvaise traduction russe<->anglais :o
 
battle convoys serait plus exact.

n°294125
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 03:09:04  profilanswer
 

Sinon j'ai bien l'impression qu'ils se foutent un peu de la gueule des américains. :D
 
Certaine tournures et expressions le laissent sous-entendre en tout cas?
 
Genre la phrase "Il n'y a pas d'autres rapports de pertes dans cette zone (An-Nasiriya), à l'exception de la noyade d'un Marine dans l'un des canaux de la ville (...)" a dû provoquer une bonne partie de rigolade chez les russkofs? [:ddr555]
 
"Hahaha ! Blub blub blub ! Da! Da ! Nasdrovje Tovaritch!"
 
 
Edit : Me sers une vodka tiens là-dessus? :D


Message édité par Freekill le 28-03-2003 à 03:11:15

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294166
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 03:36:10  profilanswer
 

Dis-donc c'est une bonne source que voila :) Merci aux traducteurs du forum  :jap:  
Ils ont des agents infiltrés du côté irakien pour avoir autant d'infos, ou quoi ? C'est dommage que ce soit orienté anti-US donc assez subjectif mais bon ça change un peu du pipi de chat du journal TV (entre les journalistes sur place qui perçoivent juste des bruits de canons, la propagande des militaires US et celle de Bagdad  :pt1cable: )


---------------
I am the who when you call who's there
mood
Publicité
Posté le 28-03-2003 à 03:36:10  profilanswer
 

n°294172
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 03:42:40  profilanswer
 

feyd a écrit :

Dis-donc c'est une bonne source que voila :) Merci aux traducteurs du forum  :jap:  
Ils ont des agents infiltrés du côté irakien pour avoir autant d'infos, ou quoi ? C'est dommage que ce soit orienté anti-US donc assez subjectif mais bon ça change un peu du pipi de chat du journal TV (entre les journalistes sur place qui perçoivent juste des bruits de canons, la propagande des militaires US et celle de Bagdad  :pt1cable: )


 
Moui, ce qui serait génial c'est qu'on trouve le courage (ou des volontaires) pour traduire les rapports des jours précédents aussi.
 
Après on pourrait faire un site où les regrouper et poster les nouveaux.
 
Ensuite on aurait des millions de visiteurs, on mettrait des bannières de cul et on mourrait riches et célèbres, de la main d'un agent double de la CIA?
 
[:meganne]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294193
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 04:21:53  profilanswer
 
n°294195
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 04:24:45  profilanswer
 


 
L'a dû dire un truc qui a déplu?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294202
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 04:29:23  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
L'a dû dire un truc genre "les colonnes blindées de la Coalition sont toujours à 100 km de Bagdad depuis 4 jours" -> révèle leur position -> expulsé


 
[:ddr555]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294203
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 04:30:19  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
L'a dû dire un truc genre "les colonnes blindées de la Coalition sont toujours à 100 km de Bagdad depuis 4 jours" -> révèle leur position -> expulsé


 
J'aurai plutot vu: "tiens ma boussole m'indique que nous dirigeons vers le sud."

n°294204
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 04:31:42  profilanswer
 

nouveau report !
 
je peux essayer d'en traduire un peu en anglais, d'autre volontaires ? (freekill t encore là ?)


---------------
I am the who when you call who's there
n°294205
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 04:33:02  profilanswer
 

feyd a écrit :

nouveau report !
 
je peux essayer d'en traduire un peu en anglais, d'autre volontaires ? (freekill t encore là ?)


 
Ouch!


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294210
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 28-03-2003 à 04:41:11  profilanswer
 

feyd a écrit :

y en a moins cete fois-ci :p
 
(merci babylon pour la traduc, je me lance pour les deux paragraphes suivants alors)


si vous avez besoin daide je peu participer  :whistle:  
mais j eprefere qu on me ponde le travail tout fait  :D  
en tous cas ils osnt bien dans la merde


---------------
jeunes con de la derniere averse, vieux con des neiges d'antant.
n°294211
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 04:41:13  profilanswer
 

3e paragraphe :
 
Les informations disponibles suggèrent que le commandemant de la coalition, en dépit de l'extrême épuisement de ses troupes, essaiera d'utiliser des unités de la 3e Division d'Infanterie Mécanisée pour contenir énergiquement les forces irakiennes situées autour de Karabela et d'atteindre la voie rapide stratégique Al-Falludja en se déplaçant à partir de l'ouest aux alentours du lac Razzaza, coupant ainsi la route vers la Jordanie.
Les principales forces de la coalitions devraient atteindre cette zone le 29 mars à midi.


---------------
I am the who when you call who's there
n°294214
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 28-03-2003 à 04:44:27  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Le deux derniers si tu veux, je prends le gros morceau avant?


lien ? :whistle:


---------------
jeunes con de la derniere averse, vieux con des neiges d'antant.
n°294215
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 04:45:51  profilanswer
 

4e :
 
Pendant la nuit du 29 au 30 mars, les unités de la 82e Division Aéroportée soutenues par les unités d'Opérations Spéciales pourraient tenter de prendre le contrôle de l'aéroport de Saddam Hussein.
 
Immédiatement après la capture de l'aéroport la coalition projette de l'utiliser pour le déploiement d'une brigade de la 101e Division Aéroportée, qui sera responsable de la garde de l'aéroport jusqu'a l'arrivée des forces principales.


Message édité par feyd le 28-03-2003 à 04:47:12

---------------
I am the who when you call who's there
n°294217
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 04:48:12  profilanswer
 

C'est dingue, si les irakiens ont la même source d'infos que nous ils savent tout des déplacements des troupes américaines et leurs plans d'attaque :D


---------------
I am the who when you call who's there
n°294218
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 28-03-2003 à 04:49:19  profilanswer
 


ok


---------------
jeunes con de la derniere averse, vieux con des neiges d'antant.
n°294220
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 04:52:54  profilanswer
 

Le scenario envisage n'est pas credible... Ou alors la coalition s'engage vers de grosses deconvenues. le seul plan realisable semble etre la prise de l'autoroute "irak-jordanie". Tous le reste n'arrangeras pas les affaires des troupes americaines (si Nassiriah n'est pas prise demain, foncer vers ammarah et al kut, prendre nadjaff  etc.). Je ne peux croire qu'ils aient recus ce genre d'ordres, meme avec les 5 brigades qui vont les renforcer (aveu de faiblesse avec l'appel des reserves?).


Message édité par Angel_Dooglas le 28-03-2003 à 04:53:22
n°294223
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 28-03-2003 à 04:55:46  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
J'ai  fini, tout le monde peut effacer les posts inutiles.


 :cry:  :kaola:  :whistle:


---------------
jeunes con de la derniere averse, vieux con des neiges d'antant.
n°294224
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 04:57:23  profilanswer
 

freekill a écrit :


J'ai  fini, tout le monde peut effacer les posts inutiles


 
done.
 
On attend ton pavé avec impatience :D
 
Dans le doute j'avais traduit la dernière phrase du gros paragraphe, comme ça je vais voir si on a grosso-modo la même traduc  :lol:


Message édité par feyd le 28-03-2003 à 04:58:22

---------------
I am the who when you call who's there
n°294225
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 04:57:51  profilanswer
 

27 mars 2003, 23h21 (GMT +3) - Moscou (UPDATE) a écrit :

Des communications radio interceptées indiquent que nous devrions demain nous attendre à une puissante attaque de la coalition. Durant toute la journée les troupes de la coalition ont été renforcées et entièrement réapprovisionnées en carburant et en  munitions. Des unités supplémentaires gardées en réserve pour maintenir la sécurité le long de la frontière Koweitienne ont été déplacées aujourd'hui vers les lignes de front. Le nombre total de forces (de la coalition) additionnelles à entrer en Irak se chiffre à jusqu'à cinq bataillons et approximativement 800 véhicules de combat.
 
Vers 16h00 aujourd'hui, la tempête de sable en Irak a décliné, permettant à la coalition de reprendre le soutien par hélicoptère des troupes au sol. Au même moment, les positions Irakiennes ont été attaquées par des bombardiers et des avions d'attaque au sol, ce qui a forcé les Irakiens à cesser leurs attaques et à reprendre des opérations défensives.
 
Les informations disponibles suggèrent que le commandemant de la coalition, en dépit de l'extrême épuisement de ses troupes, essaiera d'utiliser des unités de la 3e Division d'Infanterie Mécanisée pour contenir énergiquement les forces Irakiennes situées autour de Karbela et d'atteindre la voie rapide stratégique Al-Falludja, en se déplaçant à partir de l'ouest aux alentours du lac Razzaza, coupant ainsi la route vers la Jordanie. Les principales forces de la coalitions devraient atteindre cette zone le 29 mars à midi.
 
Pendant la nuit du 29 au 30 mars, les unités de la 82e Division Aéroportée soutenues par les unités d'Opérations Spéciales pourraient tenter de prendre le contrôle de l'aéroport de Saddam Hussein. Immédiatement après la capture de l'aéroport la coalition projette de l'utiliser pour le déploiement d'une brigade de la 101e Division Aéroportée, qui sera responsable de la garde de l'aéroport jusqu'a l'arrivée des forces principales.
 
Les commandants de le brigade renforcée de Marines essayant de prendre An-Nasiriya depuis quatre jours ont reçu des ordres sricts leur disant d'éliminer les défenses Irakiennes et de prendre la ville au cours de la prochaine journée, pour ensuite continuer leur avance vers Al-Kut et Al-Ammara. Des ordres similairement stricts ont été reçus par le commandement de la brigade attaquant Al-Najaf. Ils devront prendre cette ville, élargir leur zone d'action sur la rive gauche de l'Euphrate et repousser les Irakiens loin de la ville. Au matin de 29 mars, ces deux brigades sont supposées se rejoindre au sud-ouest de Al-Kut, où elles seront renforcées par les éléments de la 101ème Division Aéroportée, et, après avoir formé une ligne d'attaque au sud, elles devraient effectuer un blocus sur le sud de Bagdad.
 
Le commandement Britannique a ordonné de prendre complètement la péninsule de Fao, d'achever l'encerclement de Bassorah par le sud et de s'emparer entièrement de la zone Aéroportuaire (de cette ville). Après cela, les Anglais doivent avancer vers Bassorah depuis le sud le long de la rivière Al-Arab.
 
D'après ces informations, dire que nous devrions nous attendre demain à d'intenses combats serait un euphémisme.



---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294228
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 04:59:06  profilanswer
 

Au matin de 29 mars, ces deux brigades sont supposées se rejoindre au sud-ouest de Al-Kut, où elles seront renforcées par les éléments de la 101ème Division Aéroportée, et, après avoir formé une ligne d'attaque au sud, elles devraient effectuer un blocus sur le sud de Bagdad.
 
Au matin du 29 mars les deux brigades devraient se rejoindre au sud-ouest d'Al-Kut, où elles seront renforcés par les éléments de la 101e Division Aéroportée, et, après avoir formé un front d'attaque au sud, elles pourraient bloquer le Sud de Bagdad.
 
 [:chacal_one333]


Message édité par feyd le 28-03-2003 à 04:59:57

---------------
I am the who when you call who's there
n°294230
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 04:59:59  profilanswer
 

xiluoc a écrit :


 :cry:  :kaola:  :whistle:  


 
Désolé, ça a été plus vite que prévu?  :)


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294231
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 05:01:11  profilanswer
 

Ok, merci tout le monde? :)
 
N'oubliez pas de nettoyer vos posts?  :D


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294232
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 05:02:35  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

Le scenario envisage n'est pas credible... Ou alors la coalition s'engage vers de grosses deconvenues. le seul plan realisable semble etre la prise de l'autoroute "irak-jordanie". Tous le reste n'arrangeras pas les affaires des troupes americaines (si Nassiriah n'est pas prise demain, foncer vers ammarah et al kut, prendre nadjaff  etc.). Je ne peux croire qu'ils aient recus ce genre d'ordres, meme avec les 5 brigades qui vont les renforcer (aveu de faiblesse avec l'appel des reserves?).


 
Si tu veux mon avis, je trouve plan plus que foireux.
 
Ils demandent à leur troupes beaucoup trop pour un jour.
 
Enfin bon, on verra?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294233
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 05:04:37  profilanswer
 

PS, il faut quand meme donne le lien du site, il donne des cartes sur lesquelles on se rend un peu mieux compte de l'enormite de cette intox (pour moi il s'agit d'une intox pur et simple des americains).
http://www.aeronautics.ru/news/news002/news081.htm


Message édité par Angel_Dooglas le 28-03-2003 à 05:05:03
n°294237
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 05:09:29  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

PS, il faut quand meme donne le lien du site, il donne des cartes sur lesquelles on se rend un peu mieux compte de l'enormite de cette intox (pour moi il s'agit d'une intox pur et simple des americains).
http://www.aeronautics.ru/news/news002/news081.htm


 
On s'y croirait? [:ddr555]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294239
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 05:09:58  profilanswer
 

oui, ou alors ils sont assez optimistes...
 
 
genre "prenez la ville qui vous bloque depuis 4 jours en une journée"  :sol: c'est comme si c'était fait  :sweat:


---------------
I am the who when you call who's there
n°294244
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 05:12:35  profilanswer
 

Je suis quand même curieux de voir si ce que ces rapports racontent va se confirmer?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294246
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 05:13:55  profilanswer
 

ben, de toute façon dans tous les cas on saura demain si c'était une intox ou une véritable attaque, qqchose de cette ampleur ne passera pas inaperçu ;)


---------------
I am the who when you call who's there
n°294249
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 05:14:35  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Je suis quand même curieux de voir si ce que ces rapports racontent va se confirmer?


 
voui, pareil


---------------
I am the who when you call who's there
n°294250
Freekill
Electron libre…
Posté le 28-03-2003 à 05:15:18  profilanswer
 

Si c'est une vraie attaque, je pense que l'on fera mieux de deleter ce topic avant que la CIA ne tombe dessus? [:ddr555]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°294251
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 28-03-2003 à 05:15:39  profilanswer
 

Guerre courte qu'ils disaient ... on va être accueuillis en héros ... :o ...
 :pfff:

n°294252
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 05:15:48  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
On s'y croirait? [:ddr555]


 
Je n'ai pas dit que c'etait de la qualite :D
 
Par contre a mon humble avis, il s'agissait probablement du plan de depart americain. Ou comment recycler ses strategies pourraves en intoxication...Mais bon les irakiens sont pas nes de la derniere pluie.

n°294255
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-03-2003 à 05:17:00  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Si c'est une vraie attaque, je pense que l'on fera mieux de deleter ce topic avant que la CIA ne tombe dessus? [:ddr555]


 
elle tombera sur le site russe avant je pense :D


---------------
I am the who when you call who's there
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
L'irak est sur le point d'aboutir dans ses recherches sur la bombe H[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé
L'irak ignore encore le droit internationaleAVis aux gens du Nord: Fatboy Slim à Calais
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)