[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15 16 17 .. 19 20 21 22 23 24 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Enzan

Bougresse sur canapé...

Reprise du message précédent :

Nicobule a écrit :

Ils volent pas à très haute altitudes les B-52 ..???

Ca ne change rien si un accident survient : les bombes iraient arroser une ville espagnole :sweat:

Publicité

morgoth1

Agathe ze Céleste powah§§§

PaGaN a écrit :

Ben, l'autre phrase qui m'a interpellé est aussi lorsque Saddam a expliqué, toujours dans le même discours, que les USA étaient dans "l'étau".

Ca donne tout de même vachement l'impression qu'ils les laissent bien pénétrer dans le désert irakiens jusqu'au portes de Bagdad mais qu'il y a un risque qu'il y ait un plan derrière....

Ce serait pas impossible qu'il les laisse rentrer bien profond ( :sweat: ) pour ensuite leur faire péter un bon vieux missile nucléaire (à l'ancienne hein, le modèle familial 5 portes break) dans la tronche.

Mais bon, c'est peut être aussi le chant du cygne.

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+

m3u

sargatanas reign!

Enzan a écrit :

Je serais assez de ton avis, à savoir que Saddam ne tirera pas sa révérence sans un bon coup d'éclat. Reste à savoir lequel...

sauf si en effet le position francaise se vérifie, à savoir : les inspections de l'ONU marchent et ont bel et bien désarmé saddam

yopyopyop

หมดตูด

Nicobule a écrit :

Ils volent pas à très haute altitudes les B-52 ..???

ché pas... vu la tronche de l'avion, j'imagine que c'est aussi haut qu'un avion de ligne
attention le B52 c'est pas un B2 ou un U2

Freekill

Electron libre

Enzan a écrit :

Je serais assez de ton avis, à savoir que Saddam ne tirera pas sa révérence sans un bon coup d'éclat. Reste à savoir lequel...

Interprétation de "My Way" en costume à paillettes à la TV publique ?

Rediffusion dans tout le pays avec des haut parleurs, la tête de GI's qui éclate et tout?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

[Toine]

A la demande générale...

Freekill a écrit :

Interprétation de "My Way" en costume à paillettes à la TV publique ?

Rediffusion dans tout le pays avec des haut parleurs, la tête de GI's qui éclate et tout?

IR-AKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAK!!!!!

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

chimere

Ce soir c est bonsoir .

Je ne pense pas non plus que Chirac soit pret a sauver la veuve est l'ophelin comme ca sans raison (ou alors il est vraiment con )

Voila ce que j'ai trouvé sur le site du sénat francais

Citation :

· Les contrats accordés par les autorités iraqiennes aux entreprises étrangères ont diminué durant cette période. Durant les phases IX et X, 6 milliards de dollars de contrats ont été attribués. Au cours de la phase XI, ce montant ne s'est élevé qu'à 2,6 milliards de dollars. Cette régression s'explique par le fait que les ressources pétrolières de l'Iraq ont fortement diminué durant cette période.

· Nous observons par ailleurs une réorientation des échanges. Depuis la phase VIII, l'Iraq cherche à élargir le nombre de ses partenaires, en confiant davantage de contrats à la Russie ou aux pays arabes. La Russie a donc été le premier bénéficiaire des contrats attribués durant la phase XI (25 % des contrats), devant l'Egypte (11 %), la Syrie (10 %) et la Jordanie (10 %). Des accords commerciaux et de libre-échange ont en effet été passés avec ces pays.

· Nous constatons enfin un recul du nombre de contrats attribués à la France. Durant la phase VII, la France était le premier fournisseur de l'Iraq, avec près de 10 % des contrats. Durant la phase XI, la France n'a été que le huitième fournisseur, avec seulement 2 % des contrats. Ce constat défavorable résulte de la diversification des partenaires de l'Iraq. Mais, curieusement, si nous adoptons l'approche des flux réels de marchandises, nous observons un résultat totalement différent. Selon cette approche, nous sommes en effet le premier fournisseur de l'Iraq, avec 660 millions de dollars d'exportation l'année dernière. Ce paradoxe peut être expliqué par la conjonction de deux facteurs. Nos entreprises savent parfaitement utiliser « l'effet réseau » ; elles disposent de filiales à l'étranger et, plutôt que d'exporter depuis la France, passent par une filiale implantée à l'étranger. Par ailleurs, la Russie fait souvent appel à des sous-traitants français. En vertu de cette approche, nous avons donc toute raison d'être satisfaits. Nous avons augmenté nos exportations, élargi la gamme de nos produits et multiplié par trois le nombre de nos exportateurs.

source :
http://www.senat.fr/international/ [...] qiraq.html

c daté de juin 2002

ca peut expliquer bien des choses a mon avis

Enzan

Bougresse sur canapé...

Freekill a écrit :

Interprétation de "My Way" en costume à paillettes à la TV publique ?

Rediffusion dans tout le pays avec des haut parleurs, la tête de GI's qui éclate et tout?

Merde, j'ai imaginé la scène [:rofl2]

Janfy

Observateur

- 12 h 18 : Besoin urgent de troupes supplémentaires, selon un expert britannique
L'historien britannique et spécialiste des questions de défense, John Keegan, estime dans une tribune publiée aujourd'hui par le Daily Telegraph que la coalition américano-britannique a besoin "rapidement" de davantage de troupes en Irak pour espérer l'emporter dans de brefs délais.

"Il faut se rendre à l'évidence : les alliés sont en train d'essayer d'occuper un pays de la taille de la France avec une division blindée, une division aéroportée et un détachement de marines équivalent à environ à deux divisions légères", fait valoir cet expert. Pour lui, "les alliés ne peuvent pas se permettre de laisser cette guerre s'éterniser. Cela aurait un effet négatif sur les marchés, les économies en général et relancerait le mouvement anti-guerre."

Le Monde.fr

bichoco

Enzan a écrit :

Le Pakistan maintenant...

Pour changer de ton, vous avez remarqué le changement de ton des présentateurs télé depuis le début du conflit ? Ce visage concerné, cet air grave et affligé qu'ils prennent tous...assez gerbant en fait :sweat:

ben oué.... ya leurs actions en jeux là [:spamafote]

Publicité

Janfy

Observateur

yopyopyop a écrit :

ché pas... vu la tronche de l'avion, j'imagine que c'est aussi haut qu'un avion de ligne
attention le B52 c'est pas un B2 ou un U2

D'après Le Monde, le plafond de service d'un B-52 est de 15152m, mais je ne sais pas ce que cela signifie. :??:

PaGaN

m3u a écrit :

sauf si en effet le position francaise se vérifie, à savoir : les inspections de l'ONU marchent et ont bel et bien désarmé saddam

Clair que s'il se passe quelque chose pour le bouquet final à base d'armes bactériologiques ou nucléaires, on passera bien pour des cons au passage. [:mlc2]

udok

La racaille des barbus ©clémen

janfy a écrit :

? AFP | 26.03.03 | 11h52
14 tués et 30 blessés dans un raid aérien sur un marché de Bagdad

Quatorze personnes ont été tuées et 30 autres blessées mercredi dans un raid aérien sur un marché de Bagdad, touché par au moins deux missiles en fin de matinée, a-t-on appris auprès de la défense civile.L'attaque aux missiles a visé vers 11H30 locales (08H30 GMT) "la cité du peuple" dans le nord de Bagdad, a précisé à la presse le directeur de la Défense civile de ce quartier, Hamad Abdallah Al-Doulaimi.Les missiles se sont abattus sur des bâtiments dont le rez-de-chaussée est occupé par des garages de mécaniciens alors que l'étage supérieur sert d'habitations, a-t-il ajouté.Bagdad et sa banlieue ont été visés par plusieurs bombardements dans la matinée.

:fou: :fou:

m3u

sargatanas reign!

PaGaN a écrit :

Clair que s'il se passe quelque chose pour le bouquet final à base d'armes bactériologiques ou nucléaires, on passera bien pour des cons au passage. [:mlc2]

bof...les US ont pas laissé le temps aux inspecteurs de finir leur boulot non plus

EDIT : ne pas oublier qu'il existe p-e un accord entre saddam et [...mets ici le nom du pays que tu veux ayant un compte à régler avec les US ou avec l'occident...] qui pourrait éventuellement fournir le nécessaier à saddam - mais bon c'est de la spéculation sur un hypothétique scénario catastrophe qu je ne souhaite pas

Message édité par m3u le 26-03-2003 à 12:36:03

Enzan

Bougresse sur canapé...

PaGaN a écrit :

Clair que s'il se passe quelque chose pour le bouquet final à base d'armes bactériologiques ou nucléaires, on passera bien pour des cons au passage. [:mlc2]

Je te dis pas les thèses de complot qui vont ressurgir dans ce cas ("coup monté des USA pour nous faire croire que..." ), donc ce sera du 50/50

udok

La racaille des barbus ©clémen

chimere a écrit :

Ce qui m'a fait réflechir c est que j'ai quand meme l'impression que les US essaye d'epargner les populations civiles. S'ils avaient vraiment voulu faire un carnage t'inquietes qu'ils auraient déja eu les moyens de le faire. Quand a l'opinion mondiale on a bien vu qu'il s'en foute comme de l'an 40.

Non je pense qu'il y a une volontée américaine de ne pas faire les "bourrins" et que ce n'est absolument pas relayé par les journaux.

comme disait chirac avant le debut de la guerre : les américains ont déjà gagné en mettant la pression sur saddam
moi je suis persuadé que tout ce qu'on a fait jusque là (manif, opposition de nos gouvernement ...), a calmé les ardeurs des ricains (rumsfeld notamment, ce malade voulait utiliser la bombe A) ... donc de toute façon le mouvement anti-guerre a servi à quelque chose

Janfy

Observateur

udok a écrit :

comme disait chirac avant le debut de la guerre : les américains ont déjà gagné en mettant la pression sur saddam
moi je suis persuadé que tout ce qu'on a fait jusque là (manif, opposition de nos gouvernement ...), a calmé les ardeurs des ricains (rumsfeld notamment, ce malade voulait utiliser la bombe A) ... donc de toute façon le mouvement anti-guerre a servi à quelque chose

source ? [:mouais]

m3u

sargatanas reign!

udok a écrit :

ça a calmé personne, tout juste les US vont y aller un peu moins fort parce qu'ils savent très bien que leur guerre est menée à l'encontre des nations unies

chimere

Ce soir c est bonsoir .

PaGaN a écrit :

Clair que s'il se passe quelque chose pour le bouquet final à base d'armes bactériologiques ou nucléaires, on passera bien pour des cons au passage. [:mlc2]

ca se trouve les iraquiens ont attiré les us au milieu du desert , les retarder, pour leurs tomber dessus apres
http://fr.news.yahoo.com/030326/5/34674.html
si c le cas c pas bete de la part de sadam !

nicobule

Pilou-Pilou

janfy a écrit :

D'après Le Monde, le plafond de service d'un B-52 est de 15152m, mais je ne sais pas ce que cela signifie. :??:

Ouais moi j'ai trouvé ça:

Performances : vitesse maximale à l'altitude optimale, 955 km/h; vitesse de croisière à l'altitude optimale, 820 km/h; vitesse maximale en mission de pénétration à basse altitude, 675 km/h; plafond pratique, 16 765 m; distance franchissable avec capacité maximale en carburant interne, 16 095 km

Un avion de ligne c'est 10.000 m je crois
Mais pour ce que disait enzan ça change rien. A savoir si ya une couille en l'air au dessus d'une ville :'(

Freekill

Electron libre

janfy a écrit :

source ? [:mouais]

http://216.239.37.100/search?q=cac [...] /rt62.html

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

chimere

Ce soir c est bonsoir .

Citation :

Je souhaiterais tout d'abord rappeler que la chambre de commerce franco-arabe, même si elle a été oubliée de la liste des participants, surveille très attentivement les relations commerciales entre la France et l'Iraq. A cet égard, je tiens à préciser que, malgré la situation actuelle, l'Iraq a été le sixième partenaire de la France dans le monde arabe durant l'année 2000, avant même des pays comme l'Egypte, la Libye ou la Syrie. L'Iraq a représenté 5,22 % des échanges franco-arabes en 2000. Ce pays est notre 5ème fournisseur et notre 7ème client. En outre, notre déficit commercial se réduit constamment. L'Iraq n'est donc pas un partenaire marginal mais un partenaire important que les entreprises doivent prendre en considération dans leur stratégie générale.

Freekill

Electron libre

chimere a écrit :

Citation :

Et ? Ca prouve que Chirac a couché avec Saddam ?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

jeremi007

janfy a écrit :

source ? [:mouais]

j ai souvenir de ca, en fait je crois que dans son propos, il mettait en garde l Irak et les USA mettraient tout en oeuvre et utiliser tout leur type d arsenal pour faire plier Saddam.
donc c etait pas dis texto mais plus sous forme de sous entendu.

on lui a demande de raviser les propos car cela fait mauvais effets de dire ou le mechant il y a des armes de voyou et nous on va lui foutre une bombe A

affaire a suivre

Jabberwock

skipcool a écrit :

Si avant la fin de l année ils se sont pas tapé ça serait vraiment miraculeux

vous avez vu les nord coréens aussi ...

Ils se tapent règulièrement sur la gueule, mais à coups d'armes conventionnelles, ce petit jeu des tirs d'essais dure depuis des années...

Message édité par Jabberwock le 26-03-2003 à 12:43:53

chimere

Ce soir c est bonsoir .

Freekill a écrit :

Et ? Ca prouve que Chirac a couché avec Saddam ?

Ce que je dis c est que la France a bcp a perdre dans cette guerre (cf mon post plus haut)

Message édité par chimere le 26-03-2003 à 12:44:59

udok

La racaille des barbus ©clémen

janfy a écrit :

source ? [:mouais]

plusieurs, je sais plus, c'est loin
de toute façon je crois qu'on peut plus faire confiance en aucun journaux puisqu'ils n'ont pas l'air de vérifier bcp leurs infos, donc aussi bien c'est faux
mais j'en ai bcp entendu parler pourtant :pfff:

Freekill

Electron libre

chimere a écrit :

Ce que je dis c est que la France a bcp a perdre dans cette guerre (cf mon post plus haut)

Tout le monde a beaucoup à perdre?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

bichoco

afterthewarfr a écrit :

ARTICLES DE JOURNAUX PROUVANT LE CONTRÔLE CLIMATIQUE

NOUVELLES BRÈVES:

....

t'as 1 lien ki explique le procédé technique?

ca parait 1 peu gros kan même [:paysan]

ayim

ennemi public

Citation :

[quote]? AFP | 26.03.03 | 11h52
14 tués et 30 blessés dans un raid aérien sur un marché de Bagdad

Quatorze personnes ont été tuées et 30 autres blessées mercredi dans un raid aérien sur un marché de Bagdad, touché par au moins deux missiles en fin de matinée, a-t-on appris auprès de la défense civile.L'attaque aux missiles a visé vers 11H30 locales (08H30 GMT) "la cité du peuple" dans le nord de Bagdad, a précisé à la presse le directeur de la Défense civile de ce quartier, Hamad Abdallah Al-Doulaimi.Les missiles se sont abattus sur des bâtiments dont le rez-de-chaussée est occupé par des garages de mécaniciens alors que l'étage supérieur sert d'habitations, a-t-il ajouté.Bagdad et sa banlieue ont été visés par plusieurs bombardements dans la matinée.

Ca y est ils commence dèjà a peter les plombs les ricains en bombardant les marchés en pleine journée a la sarajevo staÿle :fou: :fou: :fou: !!

A qui ils vont faire croire qu'ils "epargne les civiles" maintenant ?! :fou:

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.

PaGaN

chimere a écrit :

Moi je suis peut-être trop méfiant, mais je pense qu'il y a un truc dans le genre qui se trame...

Les US et UK ont beau avoir les moyens, ils ont beau avancer vite, le peu de riposte irakienne est suspecte.

Eux aussi ont les moyens de riposter (plus qu'on ne le croit) mais ils attendent, confiants.....

C'est peut-être aussi de l'intox pour essayer de garder leur armée mobilisée et confiante aussi mais.... c'est un paramètre à prendre en compte.

Freekill

Electron libre

Citation :

Les corps de 20 à 25 Irakiens dans As-Chatra 12:35

Les corps de 20 à 25 Irakiens habillés en civils gisent dans la ville d'As-Chatra (environ 300 km au sud de Bagdad) où se trouvent aujourd'hui les unités de Marines américains dont la progression est entravée par de violents combats avec les forces irakiennes. Le journaliste de l'AFP accompagnant les Marines a également pu voir dans As-Chatra, transformée en ville fantôme, une vingtaine de camions, bus et voitures détruits. (AFP)

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

udok

m3u a écrit :

ça a calmé personne, tout juste les US vont y aller un peu moins fort parce qu'ils savent très bien que leur guerre est menée à l'encontre des nations unies

bien sur que si, ça calme
si le peuple us est contre la guerre, ça fouterait trop le bordel dans le pays
tu crois que l'argument de remettre la démocratie dans ce pays serait crédible s'ils utilisaient la bome A ? :heink:
l'opinion a forcément du poid et les manif ont joué leur role

Enzan

Bougresse sur canapé...

Freekill a écrit :

http://216.239.37.100/search?q=cac [...] /rt62.html

"T'es pas beau, alors je te balance une bombe nucléaire, na !" [:wam]

chimere

Ce soir c est bonsoir .

Freekill a écrit :

Tout le monde a beaucoup à perdre?

non -> pas ceux qui attaquent justement !

Janfy

Observateur

udok a écrit :

cf Freekill :

http://216.239.37.100/search?q=cac [...] /rt62.html

:jap:

Jabberwock

Freekill a écrit :

Tout le monde a beaucoup à perdre?

J'irais jusqu'à dire que, malheureusement, c'est déjà fait. Et pour les décennies à venir...

chimere

Ce soir c est bonsoir .

PaGaN a écrit :

Moi je suis peut-être trop méfiant, mais je pense qu'il y a un truc dans le genre qui se trame...

Les US et UK ont beau avoir les moyens, ils ont beau avancer vite, le peu de riposte irakienne est suspecte.

Eux aussi ont les moyens de riposter (plus qu'on ne le croit) mais ils attendent, confiants.....

C'est peut-être aussi de l'intox pour essayer de garder leur armée mobilisée et confiante aussi mais.... c'est un paramètre à prendre en compte.

il ferait mieux de se méfier !!!

Janfy

Observateur

chimere a écrit :

1000 véhicules quand même ! [:mouais]

chimere

Ce soir c est bonsoir .

janfy a écrit :

cf Freekill :

http://216.239.37.100/search?q=cac [...] /rt62.html

:jap:

j'avais vu ca. C'est un taré, et malhereusement yen a plein des comme lui aux states :sweat:

Enzan

Bougresse sur canapé...

udok a écrit :

bien sur que si, ça calme
si le peuple us est contre la guerre, ça fouterait trop le bordel dans le pays
tu crois que l'argument de remettre la démocratie dans ce pays serait crédible s'ils utilisaient la bome A ? :heink:
l'opinion a forcément du poid et les manif ont joué leur role

Il y a quand même pas mal d'américains qui disent "la guerre c'est mal, mais la guerre contre Saddam, c'est bien !" donc le % critique capable de faire influer les gouvernement n'est pas atteint.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15 16 17 .. 19 20 21 22 23 24

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Sujets relatifs
Les USA accusent la Russie d'avoir fourni des Armes à l'Irak !	Chirac déclare la guerre .... au cancer.
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé	y en a d'autres que ca gave la guerre en IRAK ? C ICI....
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Page générée en 0.117 secondes