Reprise du message précédent :

 
Il y a quand même pas mal d'américains qui disent "la guerre c'est mal, mais la guerre contre Saddam, c'est bien !" donc le % critique capable de faire influer les gouvernement n'est pas atteint.

 
l'opinion  US oui elle a un intérêt oui mais aller manifester ailleurs ça sert à rien puisque même si jamais ça renforce ton ched d'etat dans ses positions les USA n'en ont rien à faire de ces dernières

 
pardon ?  

 
 
YAISSSSSEE !!!!!
 
La contre-attaque irakienne est en marche !!!!!!  
 

oui moins de 10 % (cf les posts sur la manip des médias plus haut)

Webcam en direct de Bagdad :
 
http://www.websat-online.com/webcamirak.htm

faut arreter le délire "irak super client de la france"    
 
"L'Iraq a représenté 5,22 % des échanges franco-arabes en 2000" soit environ 660 millions d'euros, c'est-à-dire kedal pour un pays comme la france. et encore, on importe plus qu'on exporte, et ceci plus par charité que par commerce, histoire de leur acheter quelques choses sinon on ne prendrait que des produits asiatique imbattable pour ce qui est des prix (on sait pourquoi)
 
a titre de comparaison, voici le montant des échanges commerciaux avec la suède pour la même année 4831 millions d'euros
 
source > http://www.commerce-exterieur.gouv [...] esPays.htm

 
relie mes posts
je dis que ceux qui attaquent n'ont pas de part de marché et donc n'ont rien a perdre dans l'attaque (si ce n'est des armes + soldats innérant a toutes guerres) de l'iraq, mais au contraire tout a gagner tant au niveau économique (firme US) qu'au niveau géostratégique et bien sur du pétrole !

Ouais enfin rêve pas trop... Ca va encore se solder par 10 morts ricains/500 morts irakiens...

 
oui et si il est pas atteint, c'est parce qu'ils se sont gardé d'insister sur l'usage de l'arme nucléaire

 
Cette guerre n'a qu'une issue. Et elle est déjà claire pour tous. La seule inconnue c'est la date de reddition. Ce n'est pas en s'engageant dans des combats en *plein air* que l'Irak repoussera l'issue du conflit, mais en menant une incessante guerilla urbaine. Ce convoi ne résistera probablement pas à une attaque aérienne.

!!!!

 
On verra mais moi je me base pas uniquement avec des infos de CNN(propaganda powa)
 

Beau temps sur Bagdad...

 
Au contraire c'est un choix judicieux de la part de l'irak de contre-attaquer maintenant, faut profiter de la tempète de sable actuel qui brouille la vision des avions et empèche l'action des hélico

a mon avis il a raison > les ricains vont rester en retrait, et les b-52 b2 f117 et autres bombardier font mettre le paquet pire que ce que l'on peut voir actuellement

 
et ?
la france importe du pétrole et exporte des produits finis, c est tout bénéf pour la france ces échanges commerciaux. J'ai pas it que ct un super client, mais ya bcp d'interet FR et russe en iraq

 
vu qu'ils decollent d'angleterre, ils doivent mettre un certain temps a grimper en altitude ...

 
Ah oui, ok dans ce sens là?  
 
Mais bon, "beaucoup à perdre" ou "beaucoup à gagner" c'est un peu jouer sur les mots? (ce que l'un perd, l'autre le gagne)

 
L'irak c'est quedal point de vue commerce avec la France comparer a l'Iran par exemple.

 
oui nous on le gagne de maniere pacifique, les US le gagne avec leur armée  

 
Ta dai contakt chai lai tairrorist ?  

 
bah y sont ou les amérloques ?

Pour varier un peu des dépêches d'agences :
 
Le journal de Luis, bouclier humain à Bagdad
 
http://www.paxhumana.info/article.php3?id_article=94
 
(plus de nouvelles depuis le 24 )

 
Je doute que ça gêne le guidage GPS des bombes.

Ce n'est pas une histoire d'information, mais de réalisme : les ricains ont un meilleur matos et st mieux entraînés que les irakiens -> en terrain découvert, ils sert tjrs gagnants, à moins d'être vraimt en ss-nbre (ça a déjà été dit), et cela sans avoir besoin de couverture aérienne.

 
Z'ont des brouilleurs de GPS russes?

 
maintenant c sur au lieu d'avoir 660 Millions de dollards d'echange yaura 0.

 
Evidemment, ils vont en raser un maximum avant d'entrer en confrontation...si toutefois il reste ne serait-ce qu'un grain de sable là ou se trouvaient l'armée irakienne.
 
 
Quitte à entrer en confrontation directe avec les ricains, ils devraient garder tous ces hommes qu'ils envoient et faire ca en ville, c'est leur seule chance de marquer une résistance.
 
Les ricains seront obligés de faire plus gaffe et d'envoyer des hommes. (m'enfin même ca, c'est pas dit)

j ai une question stupide, poukoi on voit bagdad orange comme ca  

 
Au vu de la relative () précision des tirs guidés sur Bagdad, Mossoul, je doute de leur efficacité.

 
Dans le style "fin du monde" c'est pas mal?  

 
J'ai pas accès, kekinia ?  

 
Ouais.
Pour moi d'un point de vue tactique je trouve que c'est la première erreur tactique des Irakien.
Saddam, peut etre boosté par la tendance actuelle, ne s'enflammerait il pas ?
Sa colonne risquede partir en fumé sous les bombes si il l'éloigne trop des villes...

GPS de quoi?
 
tu guide kel ke chose dont tu connais la position, or ça bouge la, donc si la tempete continue les avions et les hélicos risquent de taper encore les siens

 
Tempête de sable + incendies dûs aux bombardements + tranchées de pétrole en feu

 
   
 
Wééé, et dès que ça va se dégager, ils vont se faire avoir comme au tir au pigeon .
 
C'est pas un jeu video, hein, ceux qui meurent ne respawnent pas; ta joie est un peu déplacée.

 
les irakiens ont incendiés des tranchées remplie de pétrole
 
edit : grillé

Il fait tout jaune ??  
Edit: Ok

 
des voitures qui passe
de temps en temps un boum boum

 
C'est ses tanks qui vont s'enflammer . Ceci dit, 5000 hommes c'est 1/10 de la GR seulement.