Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2293 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°282950
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 25-03-2003 à 22:21:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
ouh le vilain pusso :o

mood
Publicité
Posté le 25-03-2003 à 22:21:18  profilanswer
 

n°282956
yoshua
Posté le 25-03-2003 à 22:21:45  profilanswer
 
n°282966
yoshua
Posté le 25-03-2003 à 22:23:01  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Pratique ce scotch à tout faire... aussi bien colmater ses poches de pantalon en cas d'alerte au gaz, qu'afficher des affiches provocatrices pour délivrer les chiites


 
Cai la guerre psychologik. :o  :whistle:

n°282974
NSV
Living on my own.
Posté le 25-03-2003 à 22:24:31  profilanswer
 

http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/25/international/25cnd-sand.slide1.jpg
 
(je crois que le Marine aime pas trop les Skittles [:meganne])
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/25/international/25cnd-sand.slide2.jpg


Message édité par NSV le 25-03-2003 à 22:28:50
n°282978
-solal-
who the hell are you?
Posté le 25-03-2003 à 22:24:49  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/144/73/10x7/030320_war_03.jpg
 
-A combien de Km sont les americains ?
-A 100 km  :D

n°282986
Janfy
Observateur
Posté le 25-03-2003 à 22:25:46  profilanswer
 

Celle là me fait un peu penser à une équipe de bobsleigh [:ddr555]  
 
http://www.msnbc.com/c/0/144/912/10x7/030323_war_08.jpg

n°282996
Janfy
Observateur
Posté le 25-03-2003 à 22:27:04  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

http://www.msnbc.com/c/0/144/73/10x7/030320_war_03.jpg
 
-A combien de Km sont les americains ?
-A 100 km  :D  

Bahhh, ca va alors, jvé m'en rouler une...

n°283003
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 25-03-2003 à 22:28:01  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Cai la guerre psychologik. :o  :whistle:  


Cai pas con ça.
Les ricains pourraient émettre sur des canaux pirates une chaîne qui diffuserait du porno 24H/24 pour occuper les irakiens.

n°283005
-solal-
who the hell are you?
Posté le 25-03-2003 à 22:28:18  profilanswer
 

Bagdad Beach  :D  
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/25/international/25WAR.span.jpg

n°283011
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 25-03-2003 à 22:29:08  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Cai pas con ça.
Les ricains pourraient émettre sur des canaux pirates une chaîne qui diffuserait du porno 24H/24 pour occuper les irakiens.


T'es fou c'est des protestant pur jus. ils en pérriraient

mood
Publicité
Posté le 25-03-2003 à 22:29:08  profilanswer
 

n°283022
malky
Posté le 25-03-2003 à 22:30:05  profilanswer
 

Freekill a écrit :

« Pourquoi ai-je manifesté contre une guerre si juste? Snif... »  
 
 
..................................................
 
 
Voilà, d'ici quelques jours (quelques heures?), attendez-vous à un spectacle à grands déploiements, qui vous fera verser quelques larmes.  
« Pourquoi ai-je manifesté contre une guerre si juste? Snif... »  
 
voir aussi:  
 
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/DK13Ak01.html  
http://www.prwatch.org/prwissues/2001Q4/rendon.html  
http://www.ocnus.net/artman/publish/article_3194.shtml  
http://www.google.ca/search?q=Rend [...] arch&meta=  
 
de Cyclope


 
 :jap:  intéressant

n°283038
Janfy
Observateur
Posté le 25-03-2003 à 22:31:25  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/144/771/10x7/030324_potestss_02.jpg

n°283039
yoshua
Posté le 25-03-2003 à 22:31:40  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Cai pas con ça.
Les ricains pourraient émettre sur des canaux pirates une chaîne qui diffuserait du porno 24H/24 pour occuper les irakiens.


 
 :whistle: Ils vont avoir la main droite trop fatiguée pour utiliser des fusils. :whistle:

n°283043
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 25-03-2003 à 22:31:59  profilanswer
 

Tiens, encore 2 britons tués par des tirs amis.
C'est dingue comme ils attirent les balles.

n°283050
-solal-
who the hell are you?
Posté le 25-03-2003 à 22:33:00  profilanswer
 

Tempete du desert , c'est bo vu d'en haut  :love:  
 
http://www.msnbc.com/c/0/144/73/10x7/030320_war_10.jpg

n°283054
Janfy
Observateur
Posté le 25-03-2003 à 22:33:16  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/144/771/10x7/030321_protestss_01.jpg
 
 
Au fait, désolé pour les RTC  [:spamafote]

n°283057
-solal-
who the hell are you?
Posté le 25-03-2003 à 22:33:33  profilanswer
 
n°283061
Janfy
Observateur
Posté le 25-03-2003 à 22:34:01  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/144/771/10x7/030320protest_04.jpg

n°283064
Janfy
Observateur
Posté le 25-03-2003 à 22:34:49  profilanswer
 

http://www.msnbc.com/c/0/144/771/10x7/030316_protestss_04.jpg

n°283070
-solal-
who the hell are you?
Posté le 25-03-2003 à 22:35:49  profilanswer
 

Sont vraiment trop belles les photos de MSNBC  :love: .

n°283082
skipcool
La procrastination c'est bon !
Posté le 25-03-2003 à 22:36:53  profilanswer
 


 
Pas grave...

n°283099
yoshua
Posté le 25-03-2003 à 22:38:58  profilanswer
 

HotShot a écrit :

"pope says nope" :lol:  :lol:  :lol:  


 
Des gauchistes papistes. :lol:

n°283136
NSV
Living on my own.
Posté le 25-03-2003 à 22:43:03  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Tiens, encore 2 britons tués par des tirs amis.
C'est dingue comme ils attirent les balles.


 
Encore ?!

n°283166
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 25-03-2003 à 22:47:13  profilanswer
 

NSV a écrit :


 
Encore ?!


Oui à Bassorah ça a l'air d'être un beau bordel, les soldats irakiens tirent sur la population et les américains tirent sur les anglais.

n°283173
NSV
Living on my own.
Posté le 25-03-2003 à 22:48:19  profilanswer
 

Je continue avec mes photos du NYTimes/CBS, mais c'est vrai que celle de NBC sont très belles:
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/24bagh_slide03.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/24bagh_span.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/nasi.slidefour.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/23COMBATslidesix.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/23COMBAT.slidefour.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/23COMBAT.slidefive.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/23COMBAT.slideone.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/nasi.slidefive.jpg
 
http://graphics7.nytimes.com/images/2003/03/23/international/nasi.slideseven.jpg


Message édité par NSV le 25-03-2003 à 22:48:43
n°283175
Freekill
Electron libre…
Posté le 25-03-2003 à 22:48:31  profilanswer
 

Citation :

"Bush Calls Putin to Protest Sales of Russian Equipment" : Too late, the Russians never left that oily battlefield.  
 
WASHINGTON, Tuesday, March 24 ? "The White House said today that Russian companies were supplying Iraq with sophisticated military equipment for use against the United States, and that President Bush had pressed President Vladimir V. Putin during a phone call this morning to crack down on them  
immediately."  
 
But that urgent call is definitely too little and too late since the Russians do not want to lose control of the area. And they never really left that battlefield out of sight; they're back more than ever apparently. It concerns $ Billions.  
 
According to an Afghani FPF-source, with 23 years of war experience in his own war torn country : "the Russians have been back for more than a year, and give us all the help we want". His 60+ family in the area confirms this information on the phone, during the many conversations from Afghanistan.  
 
The "Coalition-Peacekeepers" based in Afghanistan can only move freely in Kabul : the rest of the country is "of limits". But totally open to the same warlords the CIA hired and trained earlier. The warlords are apparently now giving the Russian transports the same service as the CIA received : they'll bring anything across any border, including Iraq's, as long as it is well paid.  
 
When asked, this Afghan war veteran confirmed that 'humanitarian help' of course does include arms. Also according to him "Russia is doing to the U.S.A. in Afghanistan - and on a smaller scale in Iraq - what the U.S. Govt. and the NSA/CIA also did; the latter secretly assisted the Afghan and Iraqi guerilla warfare against Iran and the Sovjet-Union in Afghanistan.  
 
The warlords and millions of angry Iraqis, backed by Russia and neighboring muslim countries, will force the US Army and Govt. to give up on controlling  
Iraq, within fifty days from now it is thought. The guerillawar will never be over, it is understood.  
 
(...)
 
FOREIGN PRESS FOUNDATION forpressfound@netscape.net  
Editor : Henk Ruyssenaars  
fpf@chello.nl


 
Infos intéressantes, mais source à prendre avec précautions?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°283177
xtress
Feu sauvage.
Posté le 25-03-2003 à 22:48:51  profilanswer
 

alors des info sur le rebeillon a Bassora? prise d'Oum Qasr?
toujousr à 100 km de Bagdad? ah oui j'ai oublié la ville est sur les roulettes

n°283195
NSV
Living on my own.
Posté le 25-03-2003 à 22:50:54  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Citation :

"Bush Calls Putin to Protest Sales of Russian Equipment" : Too late, the Russians never left that oily battlefield.  
 
WASHINGTON, Tuesday, March 24 ? "The White House said today that Russian companies were supplying Iraq with sophisticated military equipment for use against the United States, and that President Bush had pressed President Vladimir V. Putin during a phone call this morning to crack down on them  
immediately."  
 
But that urgent call is definitely too little and too late since the Russians do not want to lose control of the area. And they never really left that battlefield out of sight; they're back more than ever apparently. It concerns $ Billions.  
 
According to an Afghani FPF-source, with 23 years of war experience in his own war torn country : "the Russians have been back for more than a year, and give us all the help we want". His 60+ family in the area confirms this information on the phone, during the many conversations from Afghanistan.  
 
The "Coalition-Peacekeepers" based in Afghanistan can only move freely in Kabul : the rest of the country is "of limits". But totally open to the same warlords the CIA hired and trained earlier. The warlords are apparently now giving the Russian transports the same service as the CIA received : they'll bring anything across any border, including Iraq's, as long as it is well paid.  
 
When asked, this Afghan war veteran confirmed that 'humanitarian help' of course does include arms. Also according to him "Russia is doing to the U.S.A. in Afghanistan - and on a smaller scale in Iraq - what the U.S. Govt. and the NSA/CIA also did; the latter secretly assisted the Afghan and Iraqi guerilla warfare against Iran and the Sovjet-Union in Afghanistan.  
 
The warlords and millions of angry Iraqis, backed by Russia and neighboring muslim countries, will force the US Army and Govt. to give up on controlling  
Iraq, within fifty days from now it is thought. The guerillawar will never be over, it is understood.  
 
(...)
 
FOREIGN PRESS FOUNDATION forpressfound@netscape.net  
Editor : Henk Ruyssenaars  
fpf@chello.nl


 
Infos intéressantes, mais source à prendre avec précautions?


 
Wéééé, c'est plus nous les méchants [:olivr78] ... ( :sweat: )

n°283201
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 25-03-2003 à 22:51:50  profilanswer
 

A confirmer mais si c'était vrai ...
 

Citation :

-- La CIA affirme que ce n'est pas Saddam Hussein mais l'Iran qui a gazé les
Kurdes à Halabja en 1988
 
>>>>A War Crime or an Act of War?
 
The New York Times  - 31.01.2003
This much about the gassing at Halabja we undoubtedly know: it came about in
the course of a battle between Iraqis and Iranians. Iraq used chemical
weapons to try to kill Iranians who had seized the town, which is in
northern Iraq not far from the Iranian border. The Kurdish civilians who
died had the misfortune to be caught up in that exchange. But they were not
Iraq's main target.
And the story gets murkier: immediately after the battle the United States
Defense Intelligence Agency investigated and produced a classified report,
which it circulated within the intelligence community on a need-to-know
basis. That study asserted that it was Iranian gas that killed the Kurds,
not Iraqi gas.  
http://www.nytimes.com/2003/01/31/opinion/31PELL.html


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°283213
-solal-
who the hell are you?
Posté le 25-03-2003 à 22:52:38  profilanswer
 

http://wwwi.reuters.com/images/mdf241635.jpg
 
humpf !

n°283216
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 25-03-2003 à 22:52:56  profilanswer
 

La on le voit très bien le vassal :lol: !
 

Citation :

>>La Maison-blanche presse Londres de rompre
>>>>avec les institutions politiques de l'Union Européenne
 
Tribunes libres internationales - Numéro 116
David Frum, l'ancien rédacteur des discours du président George W. Bush, est
en mission à Londres depuis plusieurs semaines. Il y fréquente assidûment le
10 Downing Street. Dans le Daily Telegraph, il lève le voile sur les
conseils qu'il prodigue à Tony Blair : les États-Unis souhaitent faire de la
Grande-Bretagne leur caution internationale. Dans cette perspective, ils
encouragent désormais Londres à rompre avec les institutions politiques de
l'Union européenne. Cette déclaration d'intention doit être appréciée avec
la plus grande attention : l'Union européenne est la fille du plan Marshall.
Elle a été créée à la demande des États-Unis pour contenir l'influence
soviétique. Mais, dès sa création et plus encore depuis l'effondrement de
l'URSS, de nombreux Européens ont voulu en faire une puissance mondiale, à
côté des États-Unis pour certains, face à eux pour d'autres. Du point de vue
des néo-conservateurs, la fin de la Guerre froide et le début de l'ère
unipolaire impliquent la destruction de l'Europe politique. On sait que
c'était un de leurs objectifs durant la guerre du Kosovo, mais leur pouvoir
se limitait alors au Congrès, c'est toujours un de leurs objectifs à travers
l'attaque de l'Irak, mais ils occupent désormais la Maison-Blanche.
http://www.reseauvoltaire.net/article9377.html


 
 
Sacré anglais ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°283220
Freekill
Electron libre…
Posté le 25-03-2003 à 22:53:21  profilanswer
 

Libération n'est pas destruction, monsieur le journaliste 22:10
 
«Je voudrais corriger quelque chose que vous venez de dire: L'Irak ne sera pas détruit par les bombes américaines. La vérité est que l'Irak sera libéré grâce aux sacrifices consentis par les soldats hommes et femmes pour désarmer le régime de Saddam Hussein», a affirmé Ari Fleischer, le porte-parole de la Maison Blanche en réponse à une question sur le coût de la reconstruction de l'Irak après la guerre.(AFP)


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°283233
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 25-03-2003 à 22:54:38  profilanswer
 

Tiens je croyais que Bush était l'envoyé de Dieu sur terre pour pulvériser les méchants terroristes ? a écrit :

-- Ousama est un Fou de Dieu, Bush l'est il aussi ?
-- Aux USA les leaders religieux s'inquiètent...
 
>>>>New scrutiny of role of religion in Bush's policies
>>>>The president's rhetoric worries even some evangelicals
 
The Christian Science Monitor - 17.03.03
President Bush has never been shy about injecting his faith into the public
arena - his campaign remark that Jesus Christ was his "favorite political
philosopher" was an early signal. But his rising use of religious language
and imagery in recent months, especially with regard to the US role in the
world, has stirred concern both at home and abroad.
In this year's State of the Union address, for example, Bush quoted an
evangelical hymn that refers to the power of Christ. "'There's power,
wonder-working power,' in the goodness and idealism and faith of the
American people," he said.
Now, some critics are wondering whether the influence of Bush's evangelical
faith goes beyond public rhetoric to shape his foreign policy regarding Iraq
and the Middle East.
With public speculation in full swing, the Christian Century last week
insisted that "the American people have a right to know how the president's
faith is informing his public policies, not least his design on Iraq."
No one presumes to know how another's personal faith plays out in public
life, and the president's spokesman insists that Mr. Bush makes his
decisions as a "secular leader."
http://www.csmonitor.com/2003/0317/p01s01-uspo.html



---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°283237
NSV
Living on my own.
Posté le 25-03-2003 à 22:54:53  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

La on le voit très bien le vassal :lol: !
 

Citation :

>>La Maison-blanche presse Londres de rompre
>>>>avec les institutions politiques de l'Union Européenne
 
Tribunes libres internationales - Numéro 116
David Frum, l'ancien rédacteur des discours du président George W. Bush, est
en mission à Londres depuis plusieurs semaines. Il y fréquente assidûment le
10 Downing Street. Dans le Daily Telegraph, il lève le voile sur les
conseils qu'il prodigue à Tony Blair : les États-Unis souhaitent faire de la
Grande-Bretagne leur caution internationale. Dans cette perspective, ils
encouragent désormais Londres à rompre avec les institutions politiques de
l'Union européenne. Cette déclaration d'intention doit être appréciée avec
la plus grande attention : l'Union européenne est la fille du plan Marshall.
Elle a été créée à la demande des États-Unis pour contenir l'influence
soviétique. Mais, dès sa création et plus encore depuis l'effondrement de
l'URSS, de nombreux Européens ont voulu en faire une puissance mondiale, à
côté des États-Unis pour certains, face à eux pour d'autres. Du point de vue
des néo-conservateurs, la fin de la Guerre froide et le début de l'ère
unipolaire impliquent la destruction de l'Europe politique. On sait que
c'était un de leurs objectifs durant la guerre du Kosovo, mais leur pouvoir
se limitait alors au Congrès, c'est toujours un de leurs objectifs à travers
l'attaque de l'Irak, mais ils occupent désormais la Maison-Blanche.
http://www.reseauvoltaire.net/article9377.html


 
 
Sacré anglais ...


 
Reseau Voltaire aussi :/ . Mais si c'est vrai, c'est assez... dérangeant.

n°283247
-solal-
who the hell are you?
Posté le 25-03-2003 à 22:56:07  profilanswer
 

Coucher de soleil a bagdad sous une tempete de desert.
 
http://wwwi.reuters.com/images/2003-03-25T000913Z_01_BAG61D_RTRIDSP_2_IRAQ.jpg

n°283248
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 25-03-2003 à 22:56:08  profilanswer
 

Ouille ça sent mauvais ...
 

Citation :

-- Les Israéliens pêtent de plus en plus les boulons...
-- et là c'est un conseiller de Sharon qui cause !!!!
 
>>>>World War Three Is Coming ´Whether They Like It Or Not´ says Top Sharon Aide
 
Arizona Daily Star, March 18,2003
"The terror attacks on Sept. 11 and extreme turmoil in the Middle East point
to one thing - World War III, a spokesman for Israeli Prime Minister Ariel
Sharon said Friday during a visit to Tucson.
"We´ve been fighting a war for the past 18 months, which is the harbinger of
World War III. The world is going to fight, whether they like it or not. I´m
sure,´´ Ra´anan Gissin, a senior adviser to Sharon, said in an interview
Friday.  
"Sept. 11 was a watershed event, and things will never be the same. The
battle lines have been drawn.´´
Gissin, 53, is in Tucson this weekend as part of a 12-day tour of the United
States to promote the purchase of Israel Bonds. The bonds are part of a
program that began in 1951 in which securities are sold to individuals and
corporations to finance economic growth in Israel.
"The Israeli government pays them back. . . . The collateral is the eternity
of the Jewish people,´´ Gissin said, dismissing an April 1 Newsweek story
that questioned the future of his country.
"We believe the state of Israel will continue to exist forever. Therefore,
it´s a sure investment."
On Friday night he spoke to an audience of about 300 people at the Reform
Temple Emanu-El, 225 N. Country Club Road, as police stood on guard at the
doorways of the synagogue. Today at 5 p.m. he is scheduled to speak at the
conservative Congregation Anshei Israel, 5550 E. Fifth St.
Gissin called the war a clash between the civilized and uncivilized worlds.
"It´s a clash between the forces of evil, as (President Bush) so neatly
described it, and forces of life."
Texte complet : http://66.242.35.139/news/item.php?keyid=2934&page=1
http://pqasb.pqarchiver.com/azstar [...] 1048541929
 
 


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°283269
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 25-03-2003 à 22:58:03  profilanswer
 

Marketing quand tu nous tiens ... a écrit :

-- Les manifs POUR LA GUERRE se font sponsoriser par la pub
 
>>>>ClearChannel sponsors pro-war rallies
 
Chicago Tribune 19.03.03
"Clear Channel radio stations in Atlanta, Cleveland, San Antonio, Cincinnati
and other cities have sponsored rallies attended by up to 20,000 people. The
events have served as a loud rebuttal to the more numerous but generally
smaller anti-war rallies... The sponsorship of large rallies by Clear
Channel stations is unique among major media companies, which have confined
their activities in the war debate to reporting and occasionally commenting
on the news."  
http://www.chicagotribune.com/news [...] ar19.story



---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°283291
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 25-03-2003 à 23:00:07  profilanswer
 

Sont gonflés quand même ...
 

Demande des USA à l'ONU pour l'après guerre en Iraq a écrit :

-- Les USA demandent de l'aide à l'ONU pour l'après Saddam
 
>>>>US wants Security Council to help pick up the pieces
 
Sydney Morning Herald - 23.03.03
"As the clock to war ticked down, the United States was already mapping
plans for rebuilding Iraq, and quietly asking for the United Nations
Security Council's help... "It is inappropriate for the aggressors to now
act as if they are also the saviours," said one diplomat. "We still have a
bad taste in our mouths and cannot swallow this new plan from them just
yet."  
http://www.smh.com.au/articles/200 [...] 79984.html
 
 




---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°283361
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 25-03-2003 à 23:07:07  profilanswer
 

Je trouve quand même inquiétant qu'autant de gens soient anti-guerre dans notre pays... C'est pourtant pas un pays consensuel. Maintenant, est-ce de l'antiguerre ou de l'antiaméricanisme?  
Au fond, êtes vous pacifiste ou juste antibush? Dans d'autres conditions, vous auriez été pour la guerre?  
Je trouve malsain de voir des américains "aveuglés" dans leur marche derrière Bush, tout comme je trouve malsain de voir tous nos médias cracher sur les USA (et que je te recolle des reportages sur Bush, sur les USA, sur le pétrole etc), la palme d'or étant remise à canal plus, et le journal des bonnes nouvelles qui ce soir, c'est quand même terminé par un "je salue mes amis à Bagdad, dont Tarek Aziz, je suis de tout coeur avec vous". :sweat:
Faut ptêt pas pousser non plus, le vrai méchant c'est Saddam hein? Pas Bush... Enfin, pour l'instant  :whistle:


Message édité par JacenX le 25-03-2003 à 23:07:20
n°283398
NSV
Living on my own.
Posté le 25-03-2003 à 23:10:24  profilanswer
 

JacenX a écrit :

Je trouve quand même inquiétant qu'autant de gens soient anti-guerre dans notre pays... C'est pourtant pas un pays consensuel. Maintenant, est-ce de l'antiguerre ou de l'antiaméricanisme?  
Au fond, êtes vous pacifiste ou juste antibush? Dans d'autres conditions, vous auriez été pour la guerre?  
Je trouve malsain de voir des américains "aveuglés" dans leur marche derrière Bush, tout comme je trouve malsain de voir tous nos médias cracher sur les USA (et que je te recolle des reportages sur Bush, sur les USA, sur le pétrole etc), la palme d'or étant remise à canal plus, et le journal des bonnes nouvelles qui ce soir, c'est quand même terminé par un "je salue mes amis à Bagdad, dont Tarek Aziz, je suis de tout coeur avec vous". :sweat:
Faut ptêt pas pousser non plus, le vrai méchant c'est Saddam hein? Pas Bush... Enfin, pour l'instant  :whistle:  


 
Oui, mais avec l'autre... avocat (on va dire, c'est pas le terme qui me vient à l'esprit en fait), c'est pas spécialement étonnant.
 
Je ne suis pas antiaméricain. Mais j'ai le mépris le plus souverain pour l'équipe actuelle de la maison blanche, et pour cette guerre qui me fait peur. On est pas près d'en voir la fin.

n°283407
Janfy
Observateur
Posté le 25-03-2003 à 23:11:08  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

A confirmer mais si c'était vrai ...
 

Citation :

-- La CIA affirme que ce n'est pas Saddam Hussein mais l'Iran qui a gazé les
Kurdes à Halabja en 1988
 
>>>>A War Crime or an Act of War?
 
The New York Times  - 31.01.2003
This much about the gassing at Halabja we undoubtedly know: it came about in
the course of a battle between Iraqis and Iranians. Iraq used chemical
weapons to try to kill Iranians who had seized the town, which is in
northern Iraq not far from the Iranian border. The Kurdish civilians who
died had the misfortune to be caught up in that exchange. But they were not
Iraq's main target.
And the story gets murkier: immediately after the battle the United States
Defense Intelligence Agency investigated and produced a classified report,
which it circulated within the intelligence community on a need-to-know
basis. That study asserted that it was Iranian gas that killed the Kurds,
not Iraqi gas.  
http://www.nytimes.com/2003/01/31/opinion/31PELL.html



L'émission "Arret sur Images" sur France 5 en avait parlé il y a quelques semaines. Je ne sais plus exactement dans quel contexte. Mais l'émission d'après, ils avaient dû expliquer que cette version était très contestable, ils avaient reçu beaucoup de courriers de protestation.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
 

Sujets relatifs
Les USA accusent la Russie d'avoir fourni des Armes à l'Irak !Chirac déclare la guerre .... au cancer.
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéy en a d'autres que ca gave la guerre en IRAK ? C ICI....
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)