Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3929 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Journée mondiale contre la guerre !
    - 22 Mars : Manifestations internationales La paix a besoin de monde...
 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°285902
-solal-
who the hell are you?
Posté le 26-03-2003 à 15:04:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
HUGE BATTLE FOR NAJAF
 
Article de Sky News affirmant qu'il y aurait pres de 1000 soldats irakiens tués a Najaf.

mood
Publicité
Posté le 26-03-2003 à 15:04:50  profilanswer
 

n°285907
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 26-03-2003 à 15:05:19  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Il n'en font que lorsque d'autres en apportent la preuve irréfutable donc bon.


 
S'ils pensent masquer les pertes "alliées" (sic) aux médias occidentaux en ne disant rien, ils se trompent. Leur attitude est plus que suspecte sur ce point...

n°285916
Freekill
Electron libre…
Posté le 26-03-2003 à 15:07:11  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
pas mal, ça  :jap: je les trouve fiables les infos russes depuis le début


 
Pas mal ?  :heink:  
 
Si la source est authentique, c'est de la bombe oui?
 
Leurs rapports sont bourrés d'infos qu'on ne trouve nulle part ailleurs.
 
Exemples:
 

The sand storms turned out to be the main enemy of the American military equipment. Just the 3rd Motorized Infantry Division had more than 100 vehicles disabled. This is causing serious concern on the part of the coalition command. The repair crews are working around the clock to return all the disabled equipment back into service. The M1A2 Abrams tanks are not known for the their reliable engines as it is, but in the sand storm conditions multiple breakdowns became a real problem for the tank crews.


 

A particular point of concern for the US command is the huge overuse of precision-guided munitions and cruise missiles. Already the supply of heavy cruise missiles like the "Tomahawk" has been reduced by a third and, at the current rate of use, in three weeks the US will be left only with the untouchable strategic supply of these missiles. A similar situation exists with other types of precision-guided munitions. "The rate of their use is incompatible with the obtained results. We are literally dropping gold into the mud!" said Gen. Richard Mayers during a meeting in Pentagon yesterday morning. [reverse translation from Russian]


 

According to [Russian military] intelligence Pentagon made a decision to significantly reinforce the coalition. During the next two weeks up to 50,000 troops and no less than 500 tanks will arrive to the combat area from the US military bases in Germany and Albania. By the end of April 120,000 more troops and up to 1,200 additional tanks will be sent to support the war against Iraq.


 


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°285917
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 26-03-2003 à 15:07:22  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
S'ils pensent masquer les pertes "alliées" (sic) aux médias occidentaux en ne disant rien, ils se trompent. Leur attitude est plus que suspecte sur ce point...


 
Bah non c'est la même qu'avant.
 
Sauf que maintenant nos journalistes ont atteint un tel niveau de rapacerie qu'ils sont capables de nous apporter les bribes d'infos qu'on veut.
De plus bcp captent al jazeera et les autres chaînes arabes désormais.
Sans parler d'internet.
 
C'est pourquoi l'attitude des militaires US ne me surprend pas.
 


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°285923
bichoco
Posté le 26-03-2003 à 15:08:35  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Elle l'était aussi au Vietnam...


 
 
ct different.... le desert c pas la jungle et leur avance technologique s'est accentuée, les chars ricains éclateront ceux de sadam à moins k'ils soient vraimment en surnombre.
Et puis au vietnam les usa dominaient (difficelement mais bon) ct surtout une question d'usure, les vietnamiens ne se seraient jamais rendu... on verra peut être ca à Bagdad

n°285925
ayim
ennemi public
Posté le 26-03-2003 à 15:09:00  profilanswer
 

Citation :

"nous pouvons seulement remercier Dieu d'avoir la dominance d'air!"  a dit le commandant de la colonne d'Exp. Corps de marines des USA 15ème Thomas Waldhauser dans un entretien privé avec un des journalistes de CNN.  


 
Commentaire receuilli hier après une violente attaque irakienne contre les troupe US.
 
Et l'attaque a été stopper a cause des pilonages de l'aviation US/UK.
 
Ca indique clairement qu'ils ont bien vulnerable sans le soutient venant des airs :/
 
Comment vont ils faire aujourd'hui avec la mechante tempète ? [:joce]


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°285928
-solal-
who the hell are you?
Posté le 26-03-2003 à 15:09:24  profilanswer
 

GOLFE PERSIQUE (AFP/US Navy) - K-Dog, un dauphin appartenant aux troupes américaines est équipé d'une caméra pour réaliser des missions de déminage.  
 
 
http://www.afp.com/wbs/francais/photos/newsml/SGE.OER87.250303123810.photo00.default-319x384.jpg
 :D

n°285934
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 15:10:19  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :

LE MONDE | 26.03.03 | 13h36  : Dans la tempête de sable, des GI déçus et inquiets
 

Citation :

Pourtant, la troupe est inquiète, et surtout déçue. Il y a encore quelques jours, les soldats se voyaient en libérateurs. Ils espéraient une capitulation massive de l'armée irakienne et rêvaient d'une marche triomphale vers Bagdad au milieu d'une population en liesse. Mais à présent ils redoutent une guerre longue et compliquée, sans ligne de front, menée par des terroristes et des bandes d'irréguliers.


 

Citation :

D'autres s'interrogent sur la stratégie consistant à avancer, dans le désert, le long des régions habitées et ils voudraient savoir ce qui se passe réellement dans les villes qu'ils laissent derrière eux. Les vétérans de la guerre du Golfe de 1991, qui sont nombreux au sein de la troisième brigade, ont compris que, cette fois, la situation était radicalement différente : il ne s'agit plus de chasser une armée ennemie installée en terre étrangère, mais de conquérir un pays décidé à se défendre.


 

Citation :

En quelques minutes, le désert se transforme en une mer de boue. Les Humvees (grosses Jeeps) et les camions bâchés, qui ne sont pas étanches, se remplissent d'eau boueuse et glacée. Les soldats, trempés, fourbus, s'apprêtent à passer la nuit recroquevillés dans leurs véhicules au milieu de leur équipement.

C'est pas la joie  :sarcastic:  


 
pauv'tits chats, on leur a mentit à l'insu de leur plein gré :sarcastic:

n°285935
neoffyz
Le vrai artiste est celui à qu
Posté le 26-03-2003 à 15:10:24  profilanswer
 

c ki les crétins qu on brulé une representation de la statue de la liberté a bordeaux ? :fou:

n°285937
m3u
sargatanas reign!
Posté le 26-03-2003 à 15:10:45  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :


 
Bac +6 Langue de Bois et Art de ne rien dire  :D  


 
 :jap: exactement  :lol:

mood
Publicité
Posté le 26-03-2003 à 15:10:45  profilanswer
 

n°285940
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 26-03-2003 à 15:10:55  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Pas mal ?  :heink:  
 
Si la source est authentique, c'est de la bombe oui?
 
Leurs rapports sont bourrés d'infos qu'on ne trouve nulle part ailleurs.
 
Exemples:
 

The sand storms turned out to be the main enemy of the American military equipment. Just the 3rd Motorized Infantry Division had more than 100 vehicles disabled. This is causing serious concern on the part of the coalition command. The repair crews are working around the clock to return all the disabled equipment back into service. The M1A2 Abrams tanks are not known for the their reliable engines as it is, but in the sand storm conditions multiple breakdowns became a real problem for the tank crews.


 

A particular point of concern for the US command is the huge overuse of precision-guided munitions and cruise missiles. Already the supply of heavy cruise missiles like the "Tomahawk" has been reduced by a third and, at the current rate of use, in three weeks the US will be left only with the untouchable strategic supply of these missiles. A similar situation exists with other types of precision-guided munitions. "The rate of their use is incompatible with the obtained results. We are literally dropping gold into the mud!" said Gen. Richard Mayers during a meeting in Pentagon yesterday morning. [reverse translation from Russian]


 

According to [Russian military] intelligence Pentagon made a decision to significantly reinforce the coalition. During the next two weeks up to 50,000 troops and no less than 500 tanks will arrive to the combat area from the US military bases in Germany and Albania. By the end of April 120,000 more troops and up to 1,200 additional tanks will be sent to support the war against Iraq.


 


 
bon ok, "C'EST D'LA BOMBE !!!!"  :whistle:

n°285945
-solal-
who the hell are you?
Posté le 26-03-2003 à 15:11:41  profilanswer
 

Concernant les infos russes données par Freekill :
 

Citation :

The sand storms turned out to be the main enemy of the American military equipment. Just the 3rd Motorized Infantry Division had more than 100 vehicles disabled. This is causing serious concern on the part of the coalition command. The repair crews are working around the clock to return all the disabled equipment back into service. The M1A2 Abrams tanks are not known for the their reliable engines as it is, but in the sand storm conditions multiple breakdowns became a real problem for the tank crews.


 
Ca c'est hautement probable, vu le rythme infernal pour rouler a travers le desert et etre si pres de Bagdad, confirmé d'ailleurs par un expert je crois sur LCI.

n°285948
Nico [PPC]
Posté le 26-03-2003 à 15:12:11  profilanswer
 

bichoco a écrit :


 
 
ct different.... le desert c pas la jungle et leur avance technologique s'est accentuée, les chars ricains éclateront ceux de sadam à moins k'ils soient vraimment en surnombre.
Et puis au vietnam les usa dominaient (difficelement mais bon) ct surtout une question d'usure, les vietnamiens ne se seraient jamais rendu... on verra peut être ca à Bagdad


 
S'ils veulent prendre Bagdad ils seront bien obligés d'y entrer et là les irakiens sont bien plus entraînés à la guerilla urbaine que les américains...

n°285953
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 26-03-2003 à 15:12:51  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Ah, ils verront peut-être que le plan media sera plus dur à mener qu'en 1991, pas trop tôt.


 
sur ce coup ils ont déconner les US
pourquoi ils ont autorizés les journalistes et pas pratiqué la censure comme en 91 ? Ca montre encore une fois la trop grande confiance du commandement américain

n°285954
Freekill
Electron libre…
Posté le 26-03-2003 à 15:12:54  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
bon ok, "C'EST D'LA BOMBE !!!!"  :whistle:  


 
Tsss?
 
Bon ok, je retourne sur fr.news.yahoo.com  :heink:


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°285957
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-03-2003 à 15:13:27  profilanswer
 

-SoLaL- a écrit :

GOLFE PERSIQUE (AFP/US Navy) - K-Dog, un dauphin appartenant aux troupes américaines est équipé d'une caméra pour réaliser des missions de déminage.  
 
 
http://www.afp.com/wbs/francais/ph [...] 19x384.jpg
 :D  


 
Un dauphin, c'est un hélicoptère francais fabriqué à marignane (bouches du rhone çà) !!! :D
 
A 30 bornes de chez moua! :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°285963
ayim
ennemi public
Posté le 26-03-2003 à 15:14:24  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 

According to [Russian military] intelligence Pentagon made a decision to significantly reinforce the coalition. During the next two weeks up to 50,000 troops and no less than 500 tanks will arrive to the combat area from the US military bases in Germany and Albania. By the end of April 120,000 more troops and up to 1,200 additional tanks will be sent to support the war against Iraq.


 
 


 
:ouch: :ouch: :ouch:
 
Mais y sont fou ! D'un coté si ya vraiment tout ce renfort qui arrivent ca prouve qu'ils rencontre bcps + de difficulté que prevu !
 
Mais c'est de la folie ! Tout ces renfort sont plus que disproportionner :fou:  
 
A moins qu'ils seront utiliser pour attaquer la syrie et l'iran ensuite :sweat:


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°285966
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-03-2003 à 15:14:43  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
ben eux avaient l'air de le croire !  :sarcastic:  


 
ceux que j'ai vu à la tv croyaient surtout devenir des héros :sarcastic:  
si ça c'est pas une preuve de conneries ... moi ça m'inquiète les gens qui veulent devenir des héros .. surtout ceux qui utilisent la force pour ça :pfff:  [:doriangray]

n°285969
tranxen_20​0
Posté le 26-03-2003 à 15:15:01  profilanswer
 

Bon, j'ai raté 2 jours d'informations. Il s'est passé quoi? Saddam est mort? La guerre est finie?  :??:

n°285973
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 26-03-2003 à 15:16:02  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
:ouch: :ouch: :ouch:
 
Mais y sont fou ! D'un coté si ya vraiment tout ce renfort qui arrivent ca prouve qu'ils rencontre bcps + de difficulté que prevu !
 
Mais c'est de la folie ! Tout ces renfort sont plus que disproportionner :fou:  
 
A moins qu'ils seront utiliser pour attaquer la syrie et l'iran ensuite :sweat:  


 
ya pas tant de combattant que ca en fait.  
Apparement ya plein de guignols qui servent a rien, yaurais "seulement" 100 k hommes :/

n°285976
Freekill
Electron libre…
Posté le 26-03-2003 à 15:16:14  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :

Bon, j'ai raté 2 jours d'informations. Il s'est passé quoi? Saddam est mort? La guerre est finie?  :??:  


 
Pas vraiment non?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°285978
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 26-03-2003 à 15:16:28  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :

Bon, j'ai raté 2 jours d'informations. Il s'est passé quoi? Saddam est mort? La guerre est finie?  :??:  


 
oui sadam est mort de rire

n°285979
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 26-03-2003 à 15:16:40  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
ya pas tant de combattant que ca en fait.  
Apparement ya plein de guignols qui servent a rien, yaurais "seulement" 100 k hommes :/


 
Yep, il y aurait 2 logisticiens pour 1 soldat.
 
Ce qui ferait effectivement 100K soldats


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°285986
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-03-2003 à 15:17:40  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Yep, il y aurait 2 logisticiens pour 1 soldat.
 
Ce qui ferait effectivement 100K soldats


 
1K soldat, ca fait 1000 soldats, ou 1024 soldats? [:ddr555]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°285989
-solal-
who the hell are you?
Posté le 26-03-2003 à 15:18:07  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
:ouch: :ouch: :ouch:
 
Mais y sont fou ! D'un coté si ya vraiment tout ce renfort qui arrivent ca prouve qu'ils rencontre bcps + de difficulté que prevu !
 
Mais c'est de la folie ! Tout ces renfort sont plus que disproportionner :fou:  
 
A moins qu'ils seront utiliser pour attaquer la syrie et l'iran ensuite :sweat:  


 
Faut savoir que pour 1 soldat destiné a attaquer il faut 4 autres soldats pour la maintenance et la logistique ca relativise deja les chiffres.
Et bon vu le nombre de villes qui resiste, plus l'etendue de Bagdad ce n'est pas disproportioné, par contre tout ca va couter cher... :ouch:

n°285990
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 26-03-2003 à 15:18:11  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


 
1K soldat, ca fait 1000 soldats, ou 1024 soldats? [:ddr555]


 [:2501]

n°285991
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 26-03-2003 à 15:18:54  profilanswer
 

udok a écrit :


 
ceux que j'ai vu à la tv croyaient surtout devenir des héros :sarcastic:
si ça c'est pas une preuve de conneries ... moi ça m'inquiète les gens qui veulent devenir des héros .. surtout ceux qui utilisent la force pour ça :pfff:  [:doriangray]  


 
Ah oui, j'avais oublié ça  :lol: , le gars qui dit vouloir faire la guerre pour être respecté en rentrant au pays, et (staÿle) raconter des histoires à ses petits-enfants en fumant la pipe assis dans un rocking-chair près de la cheminée...
 
Le gars qui part à la guerre pour devenir un héros, c'est vraiment qu'une pauvre merde  :sarcastic:

n°285993
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 26-03-2003 à 15:19:24  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
sur ce coup ils ont déconner les US
pourquoi ils ont autorizés les journalistes et pas pratiqué la censure comme en 91 ? Ca montre encore une fois la trop grande confiance du commandement américain


 
Ils pensaient peut-être pouvoir contrôler le robinet d'informations, comme en 1991 (mouarf). Ils essaient quand même d'interdire certaines zones aux journaleux ("sur cette route, on tire sur tout ce qui bouge, véhicule civil ou militaire..." ) :/


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°285999
Jabberwock
Posté le 26-03-2003 à 15:20:46  profilanswer
 

Freekill a écrit :

:ouch:  
 
Un site avec une traduction en anglais des rapports quotidiens du GRU (Russian Main Intelligence Directorate) sur l'Irak (!!!)
 
http://www.aeronautics.ru/news/news002/news078.htm


 
Si ces infos sont exactes (quoique j'ai quelques doutes :/), les US sont entrain de se prendre une méchante branlée  :ouch:

n°286001
-solal-
who the hell are you?
Posté le 26-03-2003 à 15:21:15  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Ah oui, j'avais oublié ça  :lol: , le gars qui dit vouloir faire la guerre pour être respecté en rentrant au pays, et (staÿle) raconter des histoires à ses petits-enfants en fumant la pipe assis dans un rocking-chair près de la cheminée...
 
Le gars qui part à la guerre pour devenir un héros, c'est vraiment qu'une pauvre merde  :sarcastic:  


 
Dire que y en avait pleins comme ca au debut du Vietnam, qui sont rentrés a la maison en cerceuil ou en chaise roulante :sarcastic:  
J'espere que ce sera pas la meme chose pour ces "heros "

n°286003
tranxen_20​0
Posté le 26-03-2003 à 15:21:40  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Pas vraiment non?


La bataille de Bagdad n'a pas encore commencé?

n°286004
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 26-03-2003 à 15:21:46  profilanswer
 

KRIXOFF a écrit :


 
 [:krixoff]  

Merci, j'ai cru avoir fait le bide du siècle avec ma blague pourrite...

n°286011
tranxen_20​0
Posté le 26-03-2003 à 15:22:51  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


 
1K soldat, ca fait 1000 soldats, ou 1024 soldats? [:ddr555]


nerd's joke. [:mlc]

n°286014
RVK
Posté le 26-03-2003 à 15:23:31  profilanswer
 

Mouvement non confirmé de la Garde républicaine en direction des forces américaines
 
PRES DE NADJAF, Irak (AP) - La Garde républicaine irakienne serait en train de faire mouvement avec pas moins d'un millier de véhicules mercredi en direction des troupes américaines dans le centre de l'Irak, dans une zone qui a déjà vu les combats les plus acharnés depuis le début de l'invasion vendredi dernier.
 
Selon les renseignements américains au sein du 1er corps expéditionnaire des Marines, cette importante colonne se dirige plein sud depuis Bagdad sur un itinéraire qui évite l'avant-garde américaine et vise directement les Marines déployés dans la région de Nassiriyah dans le centre du pays. Environ, 3.000 gardes républicains ont été repérés dans une localité de l'autoroute n°7 et 2.000 autres dans une autre ville.
 
Interrogé à ce sujet lors du point de presse militaire quotidien au Qatar, le général Vincent Brooks a répondu: "Nous n'avons pas vu le moindre mouvement significatif du type de force que vous décrivez". AP
 


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°286015
Freekill
Electron libre…
Posté le 26-03-2003 à 15:23:50  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :


 
Si ces infos sont exactes (quoique j'ai quelques doutes :/), les US sont entrain de se prendre une méchante branlée  :ouch:  


 
Oui, je me poses aussi des questions sur l'authenticité des infos, mais en tout cas celui qui écrit ça à l'air de sérieusement s'y connaître.
 
De plus, m'est avis que ça pourrait assez arranger les russes qu'il y aie des 'fuites' montrant que ça ne se passe pas très bien?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°286016
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 26-03-2003 à 15:23:50  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


 
1K soldat, ca fait 1000 soldats, ou 1024 soldats? [:ddr555]


 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:hr]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°286018
jeremi007
Posté le 26-03-2003 à 15:24:26  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :


 
Si ces infos sont exactes (quoique j'ai quelques doutes :/), les US sont entrain de se prendre une méchante branlée  :ouch:  


 
je te rappelle que meme s ils prennent une branlee, c etait dans leur plan aussi, tout est prevu.
c quand meme bien que les militaires pensent a tout

n°286020
Freekill
Electron libre…
Posté le 26-03-2003 à 15:25:03  profilanswer
 

RVK a écrit :

Mouvement non confirmé de la Garde républicaine en direction des forces américaines
 
Interrogé à ce sujet lors du point de presse militaire quotidien au Qatar, le général Vincent Brooks a répondu: "Nous n'avons pas vu le moindre mouvement significatif du type de force que vous décrivez". AP
 


 
Z'ont du sable dans les yeux ? [:ddr555]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°286024
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 26-03-2003 à 15:26:15  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :


nerd's joke. [:mlc]


 
J'ai même pas honte en plus! :D :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°286026
tilleul
Le kangourou roux ...
Posté le 26-03-2003 à 15:26:18  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Oui, je me poses aussi des questions sur l'authenticité des infos, mais en tout cas celui qui écrit ça à l'air de sérieusement s'y connaître.
 
De plus, m'est avis que ça pourrait assez arranger les russes qu'il y aie des 'fuites' montrant que ça ne se passe pas très bien?


 
d'autant plus que:
 

Citation :

74 % des Russes ne souhaitent pas un succès américain 14:35  
74 % des Russes «ne souhaitent pas» le succès de l'intervention anglo-américaine en Irak, contre 13 % qui souhaitent que l'opération réussisse, selon un sondage de l'institut Vtsiom publié mercredi.  Quelque 45 % se disent en outre «du côté de l'Irak», contre 5 % qui se placent «du côté des Etats-Unis» et 46 % ni d'un côté ni de l'autre. (AFP)


 
www.lesoir.be


---------------
All I have is yours, all you see is mine...
n°286027
Dima
Posté le 26-03-2003 à 15:26:20  profilanswer
 

Jabberwock a écrit :


 
Si ces infos sont exactes (quoique j'ai quelques doutes :/), les US sont entrain de se prendre une méchante branlée  :ouch:  


 
Héhé les services secrets n'ont pas droit à l'erreur  ;) .

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Les USA accusent la Russie d'avoir fourni des Armes à l'Irak !Chirac déclare la guerre .... au cancer.
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéy en a d'autres que ca gave la guerre en IRAK ? C ICI....
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.114 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)