Reprise du message précédent :

 

 
j'allais le dire ... n'importe qui est capable de garder un gramme de toxine botulique chez lui ... je doute que les us soient capable de tout retrouver, surtout à coup de bombes
et en admettant que les armes biologiques ne puissent être périmé (en attendant la source que je chercherais demain montrant la déclaration de blix sur ce sujet), n'importe qui sera capable d'empoisonné toute un ville ... donc faudrait qu'ils arretent de se faire des ennemis maintenant

ben oui,ils deviennent completement parano !!!

 
tu crois que c'est marqué en gros sur le front quand qq'un est dictateur ? tu oublies l'iran ? tu oublies l'afghanistan ? pour l'italique je suis sur que ça se passera mal
pour le gras j'en sais rien, et maintenant c'est trop tard pour se poser la question ... mais ça marche bien en Chine
la technique de la carotte, y-a pas de raison que ça marche pas
comme dit plus haut par joshua je crois, saddam n'est pas stupide (il est con mais pas stupide), il sait où est son interet, suffit de lui montrer le chemin ... évidement on parle un peu dans l'abstrait là, mais c'est le role de la diplomatie de trouver les arguments à donner à saddam pour qu'il soit convaincu ... bref, ça c'est du passé maintenant

 
voila

 
bah il était pas tout seul
y-a pas de raison que les us fasse pression sur les pays pauvres et que la France n'utilise pas son droit de veto, ce que l'onu lui permet, onu qui était reconnu il y a encore peu par les us ... bref , quand ça les arrange pas à ceux-là
 
 
 
EDIT : bonne nuit tous !  
sans rancune joshua

Bah de toute façon la politique c'est toujours pareil, si c'est dans mon intérêt j'y vais. C'est pareil dans la vie de tout les jours alors en quoi ça serait différent en politique ? Vous croyez vraiment que Bush attaque par bonté d'âme envers les Iraqiens ? Que Chirac est pour la paix ? Il en a rien à foutre si ce n'est que l'Iraq est un excellent partenaire économique pour la France. La coalition antiguerre exploite avec un cynisme indécent le pacifisme, l'ignorance et l'antiaméricanisme populaires et c'est toujours un régal entendre parler tout ce tas de vipères. C'est bizzare de voir que la France et la Russie (2 pays pour la "paix" tiens donc) aient mis le grapin sur le quart des réserves pétrolières irakiennes. Sans compter ces juteux contrats d'armement qui ont suivi la signature en 1975, entre Saddam et Jaques Chirac, de l'entente qui a permis à la France de vendre à l'Irak, à prix d'or, un réacteur nucléaire assorti de 72 kilogrammes d'uranium enrichi, soit de quoi fabriquer trois bombes. Le grand jeu de la coalition sur la scène onusienne, intitulé «Donnons encore une chance à la paix», exploite avec un cynisme indécent le pacifisme, l'ignorance et l'antiaméricanisme populaires. En conséquence, les Nations unies sont en voie de régresser au stade de la Société des nations, de sombrer dans l'insignifiance absolue. Pendant que des millions de pacifistes sincères, d'anti-OGM, d'antimondialisation, d'anti-McDo, de pauvres bougres qui écrivent sur les murs du monde «Mort au capitalisme, nous voulons Castro», d'anti-Américains ordinaires défilent dans le monde contre la guerre américaine, la Russie et la Chine, ces grandes démocraties, poursuivent dans le silence international leurs petits génocides physiques ou culturels ordinaires. Il n'y a pas de doute. Les gros méchants, ce sont les États-Unis.  
 
Viva l'ignorance    
 
Selon Albert Camus, l'ignorance est la pire des pauvreté, je commence drôlement à y croire... Sur ce je m'en vais préparer ma pancarte de Bush saluant le gros tas d'ignobles et grotesques personnages que nous sommes à la Hitler. Complètement pathétique  
 
 

gloups si sadam avait bien 13500 l de ce truc et qu il n as pas cooperer en prouvant qu il les avait detruits et qu onne c pas ce qu il en a fait , dans ce cas ............ j approuve..

Le probleme c'est qu'est ce qu'il y a comme autre alternative concrete a la guerre?
 
comment regler le probleme sadam autrement?
coment regler l'histoire de la corée du nord concretement, quand le fou annonce qu'il va pouvoir se faire une bombinette radiocative par mois a partir de juillet?
comment regler une fois pour tout l'histoire entre la palestine et l'israel?
 

le problème c'est que ce sont ceux qui ont crée ces problèmes, puis laisser en place ces problèmes, qui veulent maintenant le résoudre et certain par la guerre...faudrait se remettre sérieusement en cause avant d'aller plus loin...

 
Le Monde du 23/03/03

 
lis la presse... "l'alternative" a eu droit à une large publicité  

 
Ce que je trouve étonnant c'est qu'étant donné  le sondage ci dessus le topic soit autant monopolisé par ces fachos extrémistes pro-Bush. Comme si déverser leur fiel ici leur donnait le sentiment d'exister et ainsi d'exporter leur vie merdique ailleurs. Comme quoi les chiens enragés ne lachent facilement pas le morceau.
 
Tous le monde est d'accord pour dire que le régime Irakien est détestable. Mais, quand on sait ce qui c'est passé ces dernières années et ces derniers mois dans cette affaire, soutenir l'invasion Américaine est tout simplement honteux. C'est signe d'une grande bassesse d'esprit et d'âme.
 

Sources : TF1 et RTL
 
L'avion britanique disparu dimanche matin a été detruit par un patriot américain.
 
Les journalistes (1 australien/1 francais/2 anglais) qui ont été attaqués (3 morts), l'ont été par des américains/anglais.  
 
Le soldat qui a attaqué son commandement (soldat musulman) n'etait pas seul, 2 autres soldats ont été mis aux arrets.
 
Quels nazes ces américains...
 
Ils représentent vraiment le mythe du cowboy : je tire d'abord, je fais de la diplomacie apres....
 
Ils n'ont pas evolué depuis le far west  

Les Français qui partent en fuyant, et se chamaillent, incapables de se fixer des objectifs clairs...
 
Ils représentent vraiment le mythe du gaulois : bordel total....  
 
Ils n'ont pas evolué depuis l'époque gallo-romaine  

Les francais au moins ont tenté quelque chose au niveau diplomatique, pour une fois ils ont des couilles.
 
Contrairement à beaucoup de pays comme l'Espagne et les Anglais qui sont vendus aux usa...
 
 

les patriot c pas les missiles anti missiles ?? pkoi c un avion qui s'en ai mangé un ?
 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12505503,00.html

 
   
 
les pro Bush pense que parce qu'on est contre cette guerre ont soutien la dictature de Saddam, ce qui est absolument faux.
Si Bush été venu libéré les irakiens d'une dictature feroce sans arriére penser, j'aurait été un ferment partisan de l'équipe Bush.
Le problème c'est que Bush est venu en Irak que pour des questions de géostratégie et aussi pousser par les lobbies pétroliers et autres qui ont permis sont élections. Le Pire, c'est qu'il veut justifier cette invasion sous couvert de menaces imaginaires et d'un  droit humanitaire d'un peuple soumie à un dictature feroce.
Mais le monde n'est pa dupe est sais que Bush en n'a rien n'a foutre du peuple Irakien. Pendant 12 ans l'amérique à affamé le peuple Irakien est contribuer à la mort de centaine de milliers d'enfants sans le moindre remord.
Bush ment à son peuple est au reste du monde d'une manière tel que cela en devient choquant. Il procéde de la même manière que sous les pires dictatures avec la puissance militaire en plus.
 
Bush est son équipe son des DICTATEURS à mettre au même rang que Saddam.
 

 
La vieille interpretation  

Tout est relatif.  
si il n y avait pas eu de veto, il y aurrait moins eu de gens contre la guerre
Je crois aussi que le peuple irakien serait plutot  content de voir Saddam disparaitre(Journal de 13H sur F2)
Ce qui est scandaleux c est plus la maniere que le fond
 

 
Peut etre qu'il a prit l'avion pour un "gros" missile    
 
Non plus sérieusement ca dépend si l'envoi est automatique ou si quelqu'un doit confirmer l'envoi.
 
En tous cas si ca peut intercepter un missile et le faire exploser, ca peut faire de meme avec un avion.
 
C'est triste pour l'equipage...  

Perso ce que j'attend c'est la suite, les conséquences de la guerre (car je ne vois pas pourquoi les américains ne la gagneraient pas).
 
Bush a parlé d'un etat israélien à la place de l'irak  

:???:tas du mal comprendre

Vi c'etait de l'intox lol au moins quelqu'un a réagit ^^
 
 La guerre en Irak pourrait avoir des conséquences désastreuses pour les Irakiens comme pour les Palestiniens. En effet, certains responsables israéliens souhaitent organiser le « transfert » de cette population hors des territoires occupés, commettant ainsi un nouveau crime de guerre.
 
 
Le 30 août dernier, dans le journal Ha'aretz, le chef d'état-major israélien, Moshe Ya'alon, a décrit les Palestiniens comme « une métastase cancéreuse », l'occupation militaire des territoires palestiniens comme une « chimiothérapie » et a sous-entendu qu'un traitement plus radical pourrait être bientôt employé. Cette déclaration a été approuvée par Ariel Sharon.  
 
L'idée du « transfert » n'est pas nouvelle et s'appuie sur la croyance qu'Israël ne peut pas être vraiment un État juif viable tant que des habitants arabes résident sur son sol. Dès 1989, Benjamin Netanyahu avait regretté, lors d'une conférence, qu'Israël n'ait pas profité du moment où l'attention internationale était concentrée sur la répression en Chine pour expulser massivement les Palestiniens.  
 
Selon Uri Avnery, président de Gush Shalom, un groupe pacifiste israélien important, Ariel Sharon presse les États-Unis d'attaquer l'Irak afin de pouvoir réaliser son vieux plan d'expulsion des Palestiniens hors du pays. Les conséquences d'un tel acte seraient incalculables pour la région et il est urgent que les juifs du monde entier fassent entendre leur voix pour que cela ne se produise pas.  
 
Par le Docteur Cesar Chelala, consultant en matière de santé publique internationale, co-lauréat du prix de l'Overseas Press Club of America pour un article sur les Droits de l'homme.  
 
Article publié dans Japan Times.
 
 

A force de prendre des balles étatsuniennes, le cocker Blair devrait repenser sa stratégie de soutien aux fachos.

 
Des extremistes y en a partout, et crois moi la majorité des israeliens ne le sont pas  meme si Sharon a le pouvoir

 
Très intéressant analyse, très recherché... au moins digne d'un niveau Bac + 8.

il faut avoir bac +8 pour faire une analyse recherchée ???  

 
on dirait que ce sont les extremistes qui prennent les decisions en ce moment en israel.

 
 
 
remords?

kenza cte grosse truie elle meritai des coups hier

C est bien ce que je regrette

il serait de confession musumane

 
hohoho comme par hasard.  

Et en plus il serait noir.

 
c entre soldats, et c la guerre koi...en koi ca serait un crime de guerre?...

Par crime de guerre selon l'article 6 du statut du Tribunal de Nuremberg il faut entendre : les violations des lois et coutumes de la guerre notamment l'assassinat, les mauvais traitements ou la déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles (ce sont les britanniques, pendant la guerre des Boers, 1899-1902, guerre qui leur permit de contrôler l'Afrique du Sud, qui inventèrent les camps de concentration pour les femmes et les enfants des afrikaners ainsi que pour les noirs restés fidèles à leurs maîtres ; sur environ 130 000 concentrés blancs et 120 000 noirs les pertes sont estimées à 28 000 pour les blancs et 20 000 pour les noirs) dans les territoires occupés, l'assassinat ou les mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, l'exécution des otages, le pillage des biens publics ou privés, la destruction sans motif des villes et des villages, ou la dévastation que ne justifient pas les exigences militaires.  
Selon cette définition le bombardement systématique des villes, non justifié militairement, constitue bien un crime de guerre.

dj pone > et si tu édiais/effaçais ton post sur kenza?

 
ta vu ou plutot entendu son ramassi de conneries sur l'irak hier?....une insulte au peuple irakien

tu as pris conscience de ce que tu as écris dans le post en question?