Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1897 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°269271
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:32:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CRS - a écrit :


 
Pan ! Elle l'a pas volée celle-là :d


 
 :lol: Romain GOUPIL qui dit avec raison que Scott RITTER ne dit pas qu'il s'est fait expulser par Saddam en 1998 et que depuis Saddam fait à peu près ce qu'il veut en matière de d'armement.

mood
Publicité
Posté le 23-03-2003 à 00:32:54  profilanswer
 

n°269272
d750
Posté le 23-03-2003 à 00:33:35  profilanswer
 

sur tv5 y a un debat tres interessant sur le petrole irakien


Message édité par d750 le 23-03-2003 à 00:33:44
n°269275
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:33:55  profilanswer
 

udok a écrit :


 
c'est ça le probleme ... le ET il voit ça de loin, il ne voit que la façade des choses, et ne peut donc pas se faire un avis objectif et non superficiel de la réalité  :)
ton exemple est très bien choisi :jap:  


 
Tournez cela comme vous voulez, vous savez parfaitement que si vous voulez aider et soutenir le régime sanguinaire de Saddam, vous ne pouvez pas mieux vous y prendre.

n°269276
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:34:09  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Oui elle préfère le régime de Saddam mais elle s'est exilée en France... :whistle:  :lol: Puis j'aime bien: "les années Saddam sont les meilleures que l'Irak a connues". :heink:  


 
puavre fille cette kenza! moi je propose qu'on se cotise tous pour la renvoyer là bas puisque c'est si bien!

n°269280
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:35:15  profilanswer
 

kennedy a écrit :


 
puavre fille cette kenza! moi je propose qu'on se cotise tous pour la renvoyer là bas puisque c'est si bien!


 
Et puis franchement sortir une lofteuse pour parler de politique internationale...clair, que cela nous apporte bcp... :lol:

n°269283
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:35:38  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Oui elle préfère le régime de Saddam mais elle s'est exilée en France... :whistle:  :lol: Puis j'aime bien: "les années Saddam sont les meilleures que l'Irak a connues". :heink:  


 
bah elle s'est pas exilé aux states apparemment :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269287
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:36:24  profilanswer
 

exact ceux qui disent "paix paix paix " soutiennent méme sans le vouloir ce regime barbare!
 
par contre c'est vrai que des fois les usa me font flipper dans leur logique de guerre :(  
 
ps:goupil c'est qui?

n°269288
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:37:07  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
 :lol: Romain GOUPIL qui dit avec raison que Scott RITTER ne dit pas qu'il s'est fait expulser par Saddam en 1998 et que depuis Saddam fait à peu près ce qu'il veut en matière de d'armement.


 
source ? :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269290
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:37:20  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Et puis franchement sortir une lofteuse pour parler de politique internationale...clair, que cela nous apporte bcp... :lol:  


 
ah bah ça c'est ardisson,il aime bien taper sur les usa et israel,pourquoi? bah parce que ses emissions sont financés par devinez qui? :sarcastic:

n°269291
nartu elxe
Gul Dukat Fanatic !
Posté le 23-03-2003 à 00:37:29  profilanswer
 

kelle pauv'fille cette Kenza, alors que toute la population irakienne creve de faim a cause du regime de Saddam
 
 :pfff:


Message édité par nartu elxe le 23-03-2003 à 00:37:59
mood
Publicité
Posté le 23-03-2003 à 00:37:29  profilanswer
 

n°269292
nartu elxe
Gul Dukat Fanatic !
Posté le 23-03-2003 à 00:37:44  profilanswer
 

:pfff:


Message édité par nartu elxe le 23-03-2003 à 00:38:28
n°269293
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:37:49  profilanswer
 

udok a écrit :


 
bah elle s'est pas exilé aux states apparemment :sarcastic:  


 
J'adore tellement le régime de mon pays que je le fuis... :lol: Clair qu'on ne pouvait mieux démontrer son attachement à ce régime. :lol:

n°269294
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:37:59  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Tournez cela comme vous voulez, vous savez parfaitement que si vous voulez aider et soutenir le régime sanguinaire de Saddam, vous ne pouvez pas mieux vous y prendre.


 
je sais aussi que si bush voulait absolument le pétrole irakien, il ne s'y prendrait pas autrement... comme ça on peut aller loin :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269297
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:38:20  profilanswer
 

et bientot aziz le lofteur specialiste chez ardisson des relations internationales :love:

n°269298
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:38:35  profilanswer
 

kennedy a écrit :

exact ceux qui disent "paix paix paix " soutiennent méme sans le vouloir ce regime barbare!
 
par contre c'est vrai que des fois les usa me font flipper dans leur logique de guerre :(  
 
ps:goupil c'est qui?


 
Un cinéaste.

n°269300
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:39:28  profilanswer
 

udok a écrit :


 
je sais aussi que si bush voulait absolument le pétrole irakien, il ne s'y prendrait pas autrement... comme ça on peut aller loin :sarcastic:  


 
mais on le sait tous qu'il le veut le petrole irakien, en tous cas il veut les concessions c'est pas pareil! mais si ça peut aider le peuple irakien à mieux vivre alors let's go!

n°269301
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:39:28  profilanswer
 

kennedy a écrit :

et bientot aziz le lofteur specialiste chez ardisson des relations internationales :love:  


 
Arrêtes, il a déjà comme idole Monsieur Awouare. :lol:

n°269306
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:41:44  profilanswer
 

par contre je pense que bush va avoir besoin de 250 000 hommes de plus s'il veut controler la region et que ce soit pas le bordel!méme si ils disposent de beaucoup de technologies militaire, 250 000 hommes dont 150 000 seules de combat ça me parait trop leger

n°269308
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:42:07  profilanswer
 

kennedy a écrit :

exact ceux qui disent "paix paix paix " soutiennent méme sans le vouloir ce regime barbare!
 
par contre c'est vrai que des fois les usa me font flipper dans leur logique de guerre :(  
 
ps:goupil c'est qui?


 
non, on soutient le peuple irakien et on défend la démocratie
contrairement aux us qui n'ont rien à foutre de l'avis de l'onu, des autorités compétantes (blix, koffi annan, elbaradaï, le Pape ...), du parlement turc, et bien d'autre encore ... belle démocratie tout ça
 
et puis j'en ai marre qu'on veuille absolument qu'on choisisse notre camp entre saddam et bush ... j'ai pas envi de choisir entre ces 2 tarrés :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269311
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:43:30  profilanswer
 

nartu elxe a écrit :

kelle pauv'fille cette Kenza, alors que toute la population irakienne creve de faim a cause du regime de Saddam
 
 :pfff:


 
va vraiment falloir que je le fasse, ce résumé des arguments pour et contre la guerre ... ça aussi c'est revenu 15 fois :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269312
Nico [PPC]
Posté le 23-03-2003 à 00:43:34  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
J'adore tellement le régime de mon pays que je le fuis... :lol: Clair qu'on ne pouvait mieux démontrer son attachement à ce régime. :lol:  


 
Parce que toi naturellement tu es mieux placé pour en parler ? :heink:

n°269313
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:44:20  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
J'adore tellement le régime de mon pays que je le fuis... :lol: Clair qu'on ne pouvait mieux démontrer son attachement à ce régime. :lol:  


 
elle a pas dit qu'elle l'aimait, elle a dit qu'elle le préfèrait aux states ... arrete de déformer les propos des personnes qui sont passé dans l'émission :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269314
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 23-03-2003 à 00:44:33  profilanswer
 

Tetragrammaton IHVH a écrit :


 
Laisse tomber, c'est marrant 1h ou 2h de se moquer des neuneus type VirtualSeb/Armaniz mais de toute façon, tu ne peux pas changer leur endoctrinement : Ils sont persuadés qu'il existe un axe du Mal avec des hordes de méchants arabes qui viennent égorger nos compagnes jusque dans nos bras... [:spamafote]  
 
Je ne pensais pas que Foxnews était autant vue en France :D
 
http://www.whitehouse.org/initiati [...] _rummy.jpg
 
:D


on m aurrai menti ?


---------------
jeunes con de la derniere averse, vieux con des neiges d'antant.
n°269315
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:44:36  profilanswer
 

quelqu'un sait où on peut avoir en live:cnn ou foxtv? sur leurs sites,on a rien,j'ai méme essayé al jazira mais rien

n°269322
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:46:53  profilanswer
 

udok a écrit :


 
non, on soutient le peuple irakien et on défend la démocratie
contrairement aux us qui n'ont rien à foutre de l'avis de l'onu, des autorités compétantes (blix, koffi annan, elbaradaï, le Pape ...), du parlement turc, et bien d'autre encore ... belle démocratie tout ça
 
et puis j'en ai marre qu'on veuille absolument qu'on choisisse notre camp entre saddam et bush ... j'ai pas envi de choisir entre ces 2 tarrés :pfff:


 
Dans certain cas de figure, ne pas choisir, c'est choisir...j'ai un ami qui ne voulait pas choisir entre demander à sa copine d'avorter ou de garder l'enfant, il a laissé traîner et dépassé le délai légal. Ne pas choisir c'est parfois choisir.
 
En 1944, il ne fallait pas s'attaquer aux allemands non plus car on soutient les allemands et pas Hitler ? Cessez votre hypocrisie.

n°269323
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 00:46:55  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Et puis franchement sortir une lofteuse pour parler de politique internationale...clair, que cela nous apporte bcp... :lol:  

:lol:

n°269325
Janfy
Observateur
Posté le 23-03-2003 à 00:47:30  profilanswer
 

kennedy a écrit :


 
ah bah ça c'est ardisson,il aime bien taper sur les usa et israel,pourquoi? bah parce que ses emissions sont financés par devinez qui? :sarcastic:  

Ben Laden :ouch:  :ouch:

n°269326
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:47:47  profilanswer
 


  Vague d'anti-américanisme mêlé d'antisémitisme: à Paris deux jeunes juifs ont été agressé par des manifestants - à Strasbourg un McDonald est pris pour cible et de sérieux incidents éclatent entre jeunes et  forces de l'ordre - à Lyon les manifestants envahissent un restaurant McDonald's à lappel du collectif d'associations lyonnaises 'Divercités' en brandissant des drapeaux palestiniens et en scandant 'USA Assassins' et 'Boycottez les produits américains' - Des jeunes Basques déversent du Coca-Cola dans les égouts de la ville de Bayonne en hurlant des slogans hostiles à Aznar et pro-ETA- Drapeaux du Hezbollah et slogans antisémites ont aussi marqué les manifestations parisiennes où le drapeau américain a été brûlé par les manifestants - A Rennes également un drapeau
américain fut brûlé par la foule

 
super vos manifs pacifistes  :sarcastic:  :(                                    

n°269327
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 23-03-2003 à 00:48:05  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Dans certain cas de figure, ne pas choisir, c'est choisir...j'ai un ami qui ne voulait pas choisir entre demander à sa copine d'avorter ou de garder l'enfant, il a laissé traîner et dépassé le délai légal. Ne pas choisir c'est parfois choisir.


Il comptait peut être sur toi pour étrangler le marmot.

n°269329
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:48:23  profilanswer
 

udok a écrit :


 
elle a pas dit qu'elle l'aimait, elle a dit qu'elle le préfèrait aux states ... arrete de déformer les propos des personnes qui sont passé dans l'émission :o  


 
Non elle a juste dit que les années Saddam étaient les meilleures années que l'Irak a connu... :sarcastic:

n°269331
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:48:38  profilanswer
 

janfy a écrit :

Ben Laden :ouch:  :ouch:  


 
non mais khalifa groupe oui

n°269334
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 23-03-2003 à 00:49:49  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Non elle a juste dit que les années Saddam étaient les meilleures années que l'Irak a connu... :sarcastic:  


Faut dire que vu son âge, elle peut pas vraiment comparer.

n°269337
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:50:43  profilanswer
 

De toute manière, cela sert à rien d'en parler, vous regarderez la TV et vous verrez bien comment cela va être. :o Saddam dehors et les ricains à Bagdad. Le reste, c'est du blablatage. :o

n°269338
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:51:04  profilanswer
 

kennedy a écrit :


 
mais on le sait tous qu'il le veut le petrole irakien, en tous cas il veut les concessions c'est pas pareil! mais si ça peut aider le peuple irakien à mieux vivre alors let's go!


le pb c'est que l'argument de la démocratie a été amené très longtemps apres les liens avec al quaida et les armes de déstruction massives, donc à mon avis il s'en branle complètement de la démocratie
on aura le droit, à la fin de la guerre, à de belles images de bisounours, les gamins qui courent après les soldats américains après avoir reçu des bonbons, mais quand tout ça sera fait, ça redeviendra le bordel ... sans doute mieux qu'au temps de saddam, mais y-a aucune raison pour que ça se passe mieux qu'en afghanistan, vu le nombre d'éthni différente qui ne peuvent pas s'encadrer ... on veut la démocratie surement plus que bush, mais c'est pas à coup de bombe qu'on va la mettre ! non ! nous on veut mieux que ça :o  
une fois que bush aura eu son pétrole, il laisserait le peuple irakien dans la merde, après avoir mis en place un irakien de l'opposition à sa botte ... mais que vont penser les autres opposants qui ne voit surement pas les choses d'un bonne oeil .... et je me demande bien qui va décider qui doit diriger les irakiens ... ça c'est une question que je me pose bcp depuis le début de la guerre [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269339
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:51:05  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Faut dire que vu son âge, elle peut pas vraiment comparer.


 
Ni réfléchir... :whistle:

n°269343
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:51:57  profilanswer
 

kennedy a écrit :

par contre je pense que bush va avoir besoin de 250 000 hommes de plus s'il veut controler la region et que ce soit pas le bordel!méme si ils disposent de beaucoup de technologies militaire, 250 000 hommes dont 150 000 seules de combat ça me parait trop leger


 
si ils veulent controler la région, ce sera de toute façon le bordel :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269346
yoshua
Posté le 23-03-2003 à 00:52:18  profilanswer
 

udok a écrit :


le pb c'est que l'argument de la démocratie a été amené très longtemps apres les liens avec al quaida et les armes de déstruction massives, donc à mon avis il s'en branle complètement de la démocratie
on aura le droit, à la fin de la guerre, à de belles images de bisounours, les gamins qui courent après les soldats américains après avoir reçu des bonbons, mais quand tout ça sera fait, ça redeviendra le bordel ... sans doute mieux qu'au temps de saddam, mais y-a aucune raison pour que ça se passe mieux qu'en afghanistan, vu le nombre d'éthni différente qui ne peuvent pas s'encadrer ... on veut la démocratie surement plus que bush, mais c'est pas à coup de bombe qu'on va la mettre ! non ! nous on veut mieux que ça :o  
une fois que bush aura eu son pétrole, il laisserait le peuple irakien dans la merde, après avoir mis en place un irakien de l'opposition à sa botte ... mais que vont penser les autres opposants qui ne voit surement pas les choses d'un bonne oeil .... et je me demande bien qui va décider qui doit diriger les irakiens ... ça c'est une question que je me pose bcp depuis le début de la guerre [:alexandre_cmcom]  


 
Ah oui ? Dîtes nous comment vous allez faire... :sarcastic:

n°269351
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:54:23  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Ah oui ? Dîtes nous comment vous allez faire... :sarcastic:  


 
bah eux ils demandent "euh mr saddam vous voulez bien partir s'il vous plait c'est pour la paix!" puis saddam meurt 20 ans aprés et son fils reprend le pouvoir sauf que son fils est pire :sarcastic:
 
pendant ce temps là on a le temps de voir 5 millions de morts!


Message édité par kennedy le 23-03-2003 à 00:54:56
n°269354
@chewie
Posté le 23-03-2003 à 00:55:36  profilanswer
 

kennedy a écrit :


 
bah eux ils demandent "euh mr saddam vous voulez bien partir s'il vous plait c'est pour la paix!" puis saddam meurt 20 ans aprés et son fils reprend le pouvoir sauf que son fils est pire :sarcastic:
 
pendant ce temps là on a le temps de voir 5 millions de morts!


c étonnant le nombre de profils créés depuis deux jours dont le nick a un rapport avec les usa...  :sleep:

n°269356
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 23-03-2003 à 00:56:06  profilanswer
 

Yoshua a écrit :


 
Dans certain cas de figure, ne pas choisir, c'est choisir...j'ai un ami qui ne voulait pas choisir entre demander à sa copine d'avorter ou de garder l'enfant, il a laissé traîner et dépassé le délai légal. Ne pas choisir c'est parfois choisir.
 
En 1944, il ne fallait pas s'attaquer aux allemands non plus car on soutient les allemands et pas Hitler ? Cessez votre hypocrisie.


 
tu simplifies les choses en comparant l'incomparable
pour le premier exemple je te le laisse
pour le deuxieme, les irakiens sont loin d'être le même danger pour le monde que l'allemagne l'était à l'époque ... ils sont tellement désespérer qu'ils en sont à essayer de grapiller quelque km sur les petites bombes de 15 km de porté, au détriment de la puissance de l'arme et de sa précision :pfff:  
 
 
de plus, il y a 10 ans, personne n'a voulu aller à bagdad parce qu'on ne savait pas ce qui allait advenir de la région après ça, quant à sa stabilité ... quoi de nouveau depuis ? :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°269357
kennedy
Posté le 23-03-2003 à 00:56:08  profilanswer
 

udok a écrit :


les liens avec al quaida [:alexandre_cmcom]  


 
ça y est les liens avec al quaida sont prouvé,c'est le groupe al ansar islam à l'est du kurdistan!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
 

Sujets relatifs
Venez lutter contre la guerre en irak avec nousRecensement des problèmes plus graves que la guerre en Irak...
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)