Reprise du message précédent :

 
Bah quoi ? C'est vrai d'abord.

moi je veux pas le dire mais je le dis quand méme je crois que dans trés peu de temps ça va étre l'embrasement de la region! je vois bien une petite partie de domino entre l'iran,l'irak ,les usa,la turquie etc et vous?

 
arretes de faire comme si on soutient saddam quand on est contre la guerre  
c'est pas parce que saddam est con qu'il faut employer les mêmes méthodes que lui pour le combattre ... sinon la guerre n'a aucun sens ... d'ailleurs elle a aucun sens

 
si y'avait que des nations dans l'histoire mais y'a aussi "the two ben laden qui doit pas être loin et quelques autres du même genre

 
Que soit dans un pays qui possede un president (France, USA, ect) ou un roi, reine ect (Angleterre, espagne, ) il figure une institution que le peuple vote : TONY BLAIR il est pas 1er ministre jusqu'a la fin de ses jours ?
 
 
En espagne Celui qui a eté mis en place par un vote c'est pareil,

 
j'avais pas fait gaffe pour ses oreilles mais le reste est assez juste
ce qui m'ennerve aussi chez lui, c'est cette mani de se mordiller l'interieur de la joue pour faire croire qu'il ressent qq'chose  

 
Bah vu de manière logique, c'est ce que vous faîtes même si c'est involontaire, va falloir y réfléchir...Vous êtes en train de tout faire pour perpétuer ce régime sanglant...j'ai vu des boucliers huamins utilisés par le général irakien pour protéger un site militaire aujourd'hui, si ce n'est pas un soutien, je me demande bien ce que c'est.  
 

 
c'est pas exactement pareil sinon ça porterai pas un nom différent    
 
quels sont les pouvoirs exacts du roi en espagne d'ailleurs  

 
sur cnn?  

 
Oui mais c'est le "détient tous les pouvoirs" qui me gêne...Montesquieu ne détermine t il pas la démocratie comme la séparation des pouvoirs ?

 
Sur toutes les chaînes françaises, qui ne sont pas vraiement pro-ricains. Le général qui disait que les ricains doivent être conscients qu'ils tueront des human shields en bombardant...moi je dis bon débarras des traîtres.

 
Oui mais notre ami prétend que la personne issue des urnes détient tous les pouvoirs en Espagne...

 
pas de propagande US sur les chaïnes françaises  
 
rassure moi tu trolle quand tu dis ça  

 
Les trolls assaisonnés de   et autres   , ça commence à bien faire...

 
en logique binaire peut-être, mais j'essaie de faire mieux qu'un transistor si tu veux bien
et moi je n'ai commis aucun acte qui tendait à soutenir saddam
cette mani que les us (leur gouvernement) ont de toujours avoir deux raisons de faire qq'chose m'exaspere (un officiel pour contenter l'opinion public, l'autre officieuse qui pue le fric, et le pouvoir)
cette excuse de la démocratie en irak a été amenée sur le tard, bien après les soit-disans armes de destruction massive est les liens avec des terroristes...  
bref, c'est du grand n'importe quoi et j'en ai marre de me répéter ... faudrait que je fasse une liste de tous les arguments pour et contre la guerre, histoire que ce débat ne tourne pas perpétuellement en rond

Pas un troll, vous n'avez qu'à regarder les chaînes françaises ce matin.

 
  alors je te confirme c'est de la propagande

 
 
 
fox >  tu es très culturé

 
Vos actes concrètement tendent à soutenir et perpétuer ce régime sanglant. Vous ne vous prendriez pas mieux pour maintenir ce régime.

 
Appelez propagande ce qui vous arrange...le hic c'est que c'était un général irakien...m'étonnerait qu'il fasse de la propagande sur des chaînes françaises acquises à la cause irakienne.

 
quand il y a une guerre, on ne peut qu'être pour ou contre
maintenant, s'il n'y avait pas de guerre et qu'on laissait aux anti-guerre une chance d'améliorer la situation pacifiquement, on trouverait une solution ... mais en aucun cas on ne soutient saddam, que ce soit par le fond ou la forme de nos actes
 
pis la chine est pas franchement mieux alors le discour bidon, ça s'arrete là  

 
ah ben si ils l'ont dit "à tf1" c'est forcément vrai  

 
S'attaquer aux ambassades américaines, servir de bouclier huamins pour protéger des installations militaires irakiennes, mener des campagnes contre les intérêts américaines, heu demandez à n'importe quel observateur neutre, un ET qui observe la Terre par ex, il vous dira que vous roulez pour Saddam...

 
t feuj ?  

 
Dommage, c'était France2-France3. Et personne ne l'a dit, c'est le général irakien lui même qui parlait et qui montrait du doigt les boucliers humains en disant vous bombardez, vous les tuez...

 
  ok c bon  

 
lama ? Aîm ata youdi ?

 
ken
 
ani yeoudi kmo ata  

 
heu il y a un bouclier humain sur Ardisson qui est en train de dire exactement la même chose là...que les autorités irakiennes a placé les boucliers huamins sur des sites stratégiques, ceux qui ont refusés comme lui ont été expulsés.

d apres ce que j entend sur tv5, bagdad massivement bombardé, avec des coupures d electricités, dans le sud de l irak de violent combat. 6 soldats americains gravement blessé...

 
c'est des monstres le regime de saddam on va le decapiter  

Vous avez écouté le témoignage de l'ancienne "lofteuse" Kenza sur France 2 ? Elle est d'origine irakienne et dit que les irakiens préfèrent Saddam à une administration américaine.

 
Oui elle préfère le régime de Saddam mais elle s'est exilée en France...   Puis j'aime bien: "les années Saddam sont les meilleures que l'Irak a connues".

 
ouais mais ca les ricains il preferent le cacher....

 
Pan ! Elle l'a pas volée celle-là

 
c'est ça le probleme ... le ET il voit ça de loin, il ne voit que la façade des choses, et ne peut donc pas se faire un avis objectif et non superficiel de la réalité  
ton exemple est très bien choisi

 
  Romain GOUPIL qui dit avec raison que Scott RITTER ne dit pas qu'il s'est fait expulser par Saddam en 1998 et que depuis Saddam fait à peu près ce qu'il veut en matière de d'armement.