Reprise du message précédent :

J'ai du mal à expliquer pourquoi, mais cette fois, j'ai vraiment la rage.
Peut-être parcequ'on a dans le déroulé des faits toute la faiblesse et la lâcheté de notre pays.

Il va falloir en construire des prisons .

Mettre en prison les dizaines de milliers d'islamistes qui menacent de mort Zineb et Mila serait un début

 
+ 1000
 
Ceci-dit je suis partisan d'une solution encore plus "définitive" (pas besoin de construire des prisons)...  

Ce n'est pas être jugé comme un adulte.
 
Les peines seront plus légères, et c'est normal.

 
T'es contre la liberté d'expression ?  

L'article dit pourtant autre chose:

Lors de notre premier cours de philo en terminale, ma prof nous avait demandé pourquoi selon nous on ne nous enseignait cette matière que pendant une année. Sa réponse : " Il faudrait quand même pas que vous réfléchissiez trop, ce serait dangereux"  

Ah bon ?
Ça m'étonne pas cela dit, la famille a été extrêmement discrète jusqu'à maintenant.
J'ai entendu qu'ils avaient été en contact quasi-permanent avec l'Élysée (enfin les organisateurs de la ceremonie quoi) pour les préparatifs donc le déroulement a quand même dû être en accord avec leurs volontés (et heureusement).

J'invoque le paradoxe de la tolérance de Karl Popper

 
 
 
j'ai bien peur que la majorité de ces gens ne soient pas "islamistes" mais juste des croyants pour qui l'offense à ses croyances est une agression vile et impardonnable.
 
c'est de l'intégrisme du quotidien
 
 
si on n'avait que des jihadistes on serait bien, mais la situation est bien pire, une partie de la société est gangrenée... et on attend que ça passe en prenant de l'arnica

 
 
Lis l'article
 

On peut construire un grand mur autour du 93 comme dans New York 1997

 
Mais clair, on a la chance d'avoir des gens assez costaud et courageux pour les pousser à sortir du bois.
Essayons au moins de les protéger.  
 
C'est dingue cette apathie.

En voila une bonne nouvelle.

On va laisser les journalistes tranquilles, quelque soit la merde qu'ils débitent.

 
Pareil, et je supporte plus les chouineries.
Juste devenu impermeable, alors que j'avais l'habitude de rentrer dans leur jeu, d'essayer de me forcer à faire preuve de sympathie, je peux juste plus.

Quelle est cette solution miracle ? En ces temps de crise, chaque économie est bonne à prendre  

 
Encore un âne qui n’a pas écouté les paroles avant de se répandre sur La Marseillaise. Le sang impur, c’est un symbole mais je suppose que c’est d’un autre niveau.    

Tu dis n’importe nawak, tout s’est fait dans le respect du deuil et l’écoute de la famille même si c’est vrai que, de fait, la mort de Samuel Paty n’appartient plus tout à fait à la famille mais à la nation toute entière.  
 
Un gros doigt ? C’est quoi cette façon de parler ?

Beau discours de l'ami de Belattar en tout cas

 
Ce fond de chiotte n'a même pas compris les paroles

Attentat de Conflans : le terroriste était en contact avec un djihadiste en Syrie
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 404370.php
 

 
 
c'est sympa de tronquer les posts
 

 
On les met tous sur un bateau, qu'on envoi dans l’atlantique nord, et on nomme le bateau "Titanic"...  
 
Bien sur, on fait en sorte que le bateau soit insubmersible comme l'originale...  

 
Pour info "Le sang impur" c'est le sang de nos soldats républicains, pas de l'ennemi.    
Par opposition au sang pur des nobles.

 
 
c'est très récent comme thèse ça, à mon avis c'est de l'antiracisme 2.0

on fait mieux maintenant
soit avec le capitaine du costa qui aime longer les côtes
soit le covid genre le diamond princess

Ça sent fort l’explication foireuse, désolé de le dire

Non bien sûr.
Pour que ce soit clair, je n'achète pas du tout la version de la militante.

 
 
tu dormais pendant tes cours d'esprit critique ?

Bah il a raison. Je m'auto-cite samedi dernier :

 
   C’est ce que je suggérais. Est c’est comme ça que ça a été écrit, n’en déplaise aux rageux.  

 
Le "sang impur", c'est le sang des révolutionnaires "sans-culottes"..., contrairement au sang de la monarchie qui était sensé être "pur"...  
 

 
C'est de l'humour j'espere ?

Un truc un peu médiéval ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=vIM [...] tu.be&t=50

Vous n’avez pas trouvé gênant la soupe servi a Darmanin hier soir ?
Nianiania vous voulez pas être pdt de la république  ? nianiania
Il aurait fallu l’engueuler pas le prendre dans le sens du poil
Et le discours de Macron, pas suivi, mais ´victime de l’amalgamé
Il avait rien de mieux en stock ?

 
Au fur et à mesure que les infos sont sorties, on a vu se construire une sorte de caractère total au crime. Rien à rattraper du côté de ceux qui l'ont commis ou l'ont appelés de leurs voeux, tous mouillés, et de l'autre côté rien à reprocher au professeur qui a tout fait dans les règles et en comptant sur la bonne intelligence de gens en face de lui, que ce soit ses élèves, sa hiérarchie, ou la police. Habituellement, il y a toujours un petit truc pour donner du grain à moudre à ceux qui n'attendent que de trouver des circonstances atténuantes, ici rien. Du coup, c'est le silence radio chez tous ceux là. Je ne m'inquiète pas, on les verra vite ressortir une fois la sidération passée, mais je pense qu'au-delà du mode opératoire ignoble et du symbole de l'école, c'est ce caractère d'opposition très forte qui crée ce sentiment.
 
Il ne faut pas sous-estimer l'influence des discours de dédouanement depuis 20 ans, cela a affecté une large partie de la population et a conduit à relativiser assez rapidement après chaque attentat. Ici ce discours est 100% inaudible, pour tout le monde sauf pour des idéologues qui ont réellement choisi le camp des islamistes depuis longtemps.

Quand bien même ce serait le sang des ennemis de la France ça ne devrait pas lui poser de problème, à moins qu'il ne se considère lui-même comme l'un de ses ennemis. Réémigration prioritaire donc pour ce Marwan Mahomet.

 
 
 
le terreau du jihadisme
 
 
sur HFR on a un topic islam, un topic terrorisme et un topic problème avec les religions, bien étanches. On croit à la culture hors-sol.

C'est ce que je dis.