Reprise du message précédent :

On met pas tout un pan dans le même panier. Toi, par ex, t'es un mec bien.

Beau compliment, le bonsoir chez vous monsieur trees

 
Ca aurait aussi pu être fait en transdisciplinaire Français/Education civique/Arts plastiques. Où veux-tu en venir ? Qu'est ce qui justifie selon toi qu'il aurait du se faire rappeler à l'ordre par sa hiérarchie dans ce monde parallèle où on ne collectionne pas les tchètchènes ?

 
 
Mr Deadpopole ...  
 
 
 

Ah. Me serai-je fait pêcher ?    

A partir de combien d'attentats se revendiquant de l'Islamisme on peut commencer à réfléchir à la place de l'Islam et ses canaux de radicalisation dans la République Française ?

Déjà expliqué sur le topic Macron, il a pas à PROPOSER de faire un enseignement différencié selon la religion de ses élèves en donnant la permission à certains de sortir du cours en plus.

 
Ça fait tellement du bien d'entendre les vérités énoncées.    

 
Non mais ça c'est fait depuis longtemps. Maintenant, il faut juste le courage d'agir.

Je dirais une centaine

Est ce que quelqu’un aurait accès à l’intégralité de cet article ?
 
 
https://www.lepoint.fr/societe/ense [...] Echobox%5D

J'ai moi même rappelé à ma mère enseignante travaillant dans une zone sensible de ne pas s'amuser à jouer à la héros républicaine avec ses élèves, surtout que la République ne lui en sera pas reconnaissante.

Je suis abonné au point  
Mp?

Philosophie ?  

 
Je veux bien merci  

 
Philo, en quatrième ?
 

C'est bien naturel. Tu es son fils. Pour avoir grandi en banlieue parisienne, je ne peux (malheureusement) que t'encourager à continuer.

Je suis abonné. Ce qui est dit, si c’est vrai, est grave.  
 
L’école, la hiérarchie n’a pas fait bloc autour du professeur.  
 
La France est fichue. Vraiment.

Avec un peu de réflexion tu feras le cheminement de la réflexion  

 
J’aimerais bien pouvoir lire pour en juger

 
d'accord, on ne parle pas de la même chose. Pour moi un idiot, c'est quelqu'un de grossier, de fainéant, qui ne fait pas d'effort pour comprendre, qui n'est pas capable de mettre de distance entre une chose et la représentation qu'il s'en fait, qui même pas n'a de conscience que ce sont deux choses différentes. Un idiot, dans le fond c'est quelqu'un de simpliste, qui ne réfléchit par sur les choses, qui ne se pose pas de questions. Avec de telles prédispositions, c'est facile d'en faire des fanatiques (ou des radicalisés comme on dit).

 
Allez, j'essaie :  
Hypothèse 1 :Tu voudrais qu'on attende que les élèves soient en Terminale pour leur enseigner la liberté d'expression
Hypothèse 2 : Tu penses qu'il ne faut surtout pas montrer des dessins qui ressemblent un peu à ceux qui ornent leurs agendas à des élèves de quatrième.
Dans les 2 cas, je crois bien que je désapprouve, pour rester poli.

 
Du coup j’ai lu.
 
Je suis attristé par autant de bêtise. Le prof se fait emmerder par une famille islamisée jusqu’aux couilles et qui n’avait rien à voir avec ce prof et l’inspection académique vient lui faire la morale alors qu’il ne faisait que son travail.
 
Derrière les renseignements ont un dossier complet. Qu’ils le publient et qu’on en tire les conséquences.
 
(merci au passage pour l’article)

https://twitter.com/education_gouv/ [...] 3890600960

Le fameux numéro vert

 
C'est l'idéologie open border, qui est responsable de ce genre de crime.
 

 
Faut mettre à jour :  

 
Elle a plusieurs fois été menacée de mort par des parents radicaux islamistes (jamais pour des raisons religieuses si je me trompe), heureusement jamais rien passé. D'ailleurs c'est arrivé plusieurs fois que des parents d'élèves musulmans prennent sa défense. Les vieux de la cité arrivés dans les années 70 en France alertent depuis des années sur la radicalisation des jeunes générations (ma mère en parlait déjà il y a 15 ans).
 
En dehors de cela, elle n'a jamais vraiment eu du gros problèmes d'ordre religieux.

Quelques mois avant l'attentat de Charlie Hebdo, Charb avait publié un dessin où Taubira était représentée avec un corps de singe à côté de la flamme du Front National. Il s'agissait de dénoncer les attaques racistes subies par Taubira en la représentant comme l'extrême droite la voyait.
 
Des manipulateurs firent alors tourner cette image sur les réseaux sociaux, mais en la trafiquant, en effaçant la flamme du FN, et en ne laissant que l'image de Taubira en singe. Avec cette modification, on avait ainsi l'impression que Charb avait réalisé un dessin raciste envers Taubira, et on pouvait alors diffamer le dessinateur en l'accusant de racisme.  
Cette manipulation, comme tant d'autres, a contribué à diaboliser Charb, alors présenté faussement par les islamistes et les indigéniste comme un raciste et un "islamophobe", qu'il s'agissait de faire taire. Et comme tant d'autres, elle a peut-être contribué à l'ambiance de terrorisme intellectuel qui, quelques mois plus tard, allait se conclure par le massacre de Charb et de ses amis.
 
Le résumé de l'affaire : https://www.youtube.com/watch?v=0NRUiHOUNV8
 
Avec l'attentat de Conflans-Sainte-Honorine, c'est la même stratégie de manipulation et l'intimidation qui est à l’œuvre. Des parents d'élèves, avec l'aide de tout un écosystème islamiste, avaient diffamé Samuel Paty, en détournant totalement le sens de son cours d'éducation civique, en le faisant passer pour anti-musulman, en n'hésitant pas à mentir (l'élève soit-disant offensée ne faisait apparemment même pas partie de la classe où ça s'est passé...). L'objectif étant de désigner l'enseignant comme une cible. Oh pas forcément une cible pour un assassinat, juste pour la destruction d'une réputation : on est islamiste, peut-être, mais on n'est pas des sauvages, pas des terroristes, pas des radicaux, bref on représente un "islamisme modéré", convenable, presque bon enfant. Sauf que c'est cette ambiance qui a poussé le terroriste à passer à l'acte.
 
La cible n'est jamais choisie au hasard. En s'attaquant à Charlie, les calomniateurs des années 2006 à 2015 s'attaquaient à un journal qui luttait contre l'obscurantisme en désacralisant la religion par l'humour. En s'attaquant à Samuel Paty, il s'attaquaient à un enseignant qui luttait contre l'obscurantisme en éveillant ses élèves à la raison, à l'esprit critique, à la vérification des sources, qui les éduquait à se méfier de toutes les manipulations qu'on peut trouver sur les réseaux sociaux, car aujourd'hui les esprits faibles, peu formés, sont souvent perméables à ces manipulations. (Le reste du temps, la cible, c'est principalement les Juifs... mais c'est un autre sujet.)
 
Je vais finir avec la partie la moins consensuelle de mon propos : le plus gros problème, dans cette affaire, ce n'est pas les frères Kouachi, ou ce jeune Tchétchène. Les fous de Dieu prêts à passer à l'acte ne sont pas si nombreux en France. Si certains finissent par trouver un légitimité dans le passage à l'acte, c'est uniquement parce qu'ils se sentent confortés par cette ambiance de terreur intellectuelle, de manipulation, de calomnie envers tous ceux qui n'adhèrent pas au projet obscurantiste. Et cette ambiance, elle n'est pas créée par les extrémistes les plus fous, mais par cet islamisme modéré, bon enfant, qui cherche à faire entrer tranquillement, pacifiquement, toujours plus de religion dans l'espace public. Qui accuse de racisme et d' "islamophobie" tout ce qui ne se soumet pas. Il est là, le plus gros problème, pas chez des terroristes qui, sans cela, perdraient toute leur propension à terroriser. Et peut-être aussi, un peu, à ceux qui laissent faire, par cécité ou par lâcheté.

 
Volontiers !

Je vais être encore moins consensuel que toi, ce que tu appelles islamisme modéré, ça s'appelle l'islam, mon cher.

Quand j'y pense, la loi sur les signes religieux à l'école c'est 2004.
Y'a déjà 16 ans qu'on a tenté de mettre un minuscule coup de vis (pour reprendre l'expression de Manu) pour faire semblant de prendre en compte ce sujet.
Déjà à l'époque :

 
Ou en est on 16 ans après dans cette lutte contre les extrémistes qui chient sur la république ? Et ou en est l'islamise dans notre société, et plus particulièrement dans les classes de collège et lycée ?  
Visiblement ils ont été beaucoup plus rapide et efficace que nous.    

 
+1

 
L'arbre de vie administratif ...
 
 

Le pire c'est que sur la photo, ils sentent tellement 1000x plus la tentative d'intégration à la société française qu'aujourd'hui.

 
L'Islam politique, en tout cas.

Excellent post.

16 ans, 16 retours au bled avec un système archaïque de monarchie/dictature, ça aide pas forcément pour l'intégration républicaine

Le problème c'est l'immigration.
De quel droit des tchétchènes ou des pakistanaises viennent s'installer en France?
Le gogol du mois de septembre, que faisait il chez nous.
L'imbécile du mois d'octobre n'avait rien à faire ici.
 
Marre de cette idéologie propagée par les Ursula Von der Leyen les Merkel les Macron.
 

La liberté de se mouvoir sur cette planète serait une idéologie ? Intéressant...