Reprise du message précédent :

Ce doublé comme même    

 
T'inquiète, ils ont perdu ton vote mais la stratégie développé par les insoumis considère qu'ils gagneront plus de voies qu'ils n'en perdront en couvrant les errements de certains pratiquants de l'islam

Le forumeur blaq est souvent sujet à des reflux gastriques, qui pour lui donner le lien ''chambre de garde'' ? Son état est inquiétant il faut agir, vite.

Je te comprends
Et Cassandre, cela ne lui plaît pas ce qu’elle raconte, a elle non plus.
J’espère me planter et n’être qu’un vieux bougon.
Mais je pense que plus le temps passe pour redresser le tout, pire ce sera pour tout le monde.
On aurait pu éviter beaucoup de morts en ayant agi dès le début, dans les années 90, voir après Merah.
Merah, y a déjà tous les ingrédients des tensions actuelles. Merah avait tué des gosses bordel, c’était pire que ce malheureux prof.
Et pourtant nous n’avons rien fait de notable, rien.
Et demain, après les marches blanches à la con qui sont definitivement trop blanches d’ailleurs, il ne se passera toujours rien. Quelques expulsions, des bougies et des discours, puis rien.
Le changement nécessaire est si énorme qu’il terrifie tous les politiques.
Pas pour rien qu’ils avouent leur trouille une fois seulement qu’ils ne sont plus aux affaires, les ministres de l’intérieur en particulier.

On va partir du principe que tu les as lus. Qu'est ce qui est mal analysé par ces fous de dieu?

Merci la gauche
 

https://www.marianne.net/societe/ed [...] eme-droite

Le témoignage du directeur d'école primaire chez Praud  
 
T'as l'impression que le mec il est vraiment au bout du rouleau

Et quand on entend les discours de syndicats de profs dans les manifestations de week-end, c'est clair qu'ils sont toujours dans le même déni, pour ne pas dire plus.

Quand même un peu illuminé ce professeur d'aller montrer les caricatures de Mahomet dans une classe, surtout avec des élèves musulmans. Ca n'a rien à voir avec le programme

Il a raison.

TT

 
I see what you did here

 
En soit, si les textes religieux n'avaient pas la carte magique "Liberté religieuse", ils tomberaient sous le coup de la loi pour incitation à la haine et apologie du crime.  Et pas que le Coran. L'ancien testament, faut pas oublier que c'est la source primaire de notre ami Momo.  
 
Mais ils ont la carte magique.
 
Ce n'est pas pour rien que nombre de sectes, dans plein de pays, font tout pour toucher cette carte magique "liberté religieuse" et ne plus être considérées comme ce qu'elles sont : des sectes.
 
Les religions, d'ailleurs, sont avant tout des sectes légalisées et légitimées.  
 

 
Y a beaucoup de gens qui ont voté pour lui, parce qu'il représentait un espoir pour une partie de la population, à base de promesse pas forcément réaliste mais tellement sexy. Il a aussi marqué des points en se présentant comme des années comme le premier ennemis de l'extrême droite, allant jusqu'à défier Marine sur ses terres.  
 
Pour moi, le problème, c'est quand il a commencé à prendre le melon et à se considérer comme à part, sacré. Cette volonté transparait énormément, par exemple, hier dans le cortège. Tous les élus FI se sont ramenés avec l'écharpe. Pour rappeler qu'ils sont différents des gens avec qui ils marchaient. Qu'ils n'y allaient pas en tant que citoyen concernés, mais en tant que représentant de la république. Le fameux "la république, c'est moi" qui résonne encore bruyamment.  
 
Si Mélenchon avait une ligne, il a fini par la perdre. Je ne pense même pas qu'il ait conscience de son analyse sur les Tchétchènes. Il ne se rend même plus compte de ce qu'il dit. S'il le dit, c'est parce que dans ce cas précis, il est pointé du doigt. Parce que les profs, ça reste globalement des gens de gauche. Et qu'il se retrouve sur les bancs des accusés pour avoir était bien trop souples avec l'islamisme. Alors il doit réagir. Il doit taper. Mais taper sur l'idéologie dont il défend bec et ongle les tenants ? Les islamistes "salissent" leur religion. En l'appliquant à la lettre. Du coup, on ne va pas chercher de ce côté. On va admettre qu'il y a un problème avec l'islamisme, parce que le nier, après un drame pareil, qui suscite autant d'émotion, qui est à ce point injuste, cela serait considéré à juste titre comme une forfaiture.  
 
Alors on cherche un bouc émissaire. Les tchétchènes ? C'est bien, ça, les tchétchènes. C'est peu nombreux, les tchétchènes. Ça ne vote pas en masse, les Tchétchènes. Cela ne sera même pas défendu par les autres musulmans, les Tchétchènes. C'est comme les Ouighours. Si tonton Poutine ou tonton Hu Jintao leur tapent dessus, ce n'est pas bien grave, vu qu'à côté, ils donnent des sous et soutiennent les pays islamistes. Y a eu 3 faits divers avec les Tchétchènes ? C'est bien. Ce n'est rien à côté de la masse de faits divers qui impliquent des musulmans en général (parce que les tchétchènes bah... ils sont musulmans, en fait), mais ça permet de désigner une cible. Une cible que personne ne défendra. Certainement pas la droite et l'extrême droite : ils ne peuvent pas aller contre leur propre discours, ça ferait tâche. Par la gauche non plus, vu que la gauche... bah c'est lui, la gauche... Ni même ses copains indigénistes. C'est pas assez noir ou arabe pour être intéressant, un tchétchène. C'est peut-être même un peu trop blanc. Les russes, tout ça...  Alors va. Le problème, c'est ce tchétchène et son couteau. Pas les parents d'élève qui ont foutu le bordel. Pas cet imam qui pourrit tout depuis des années. Pas les centaines de tarés qui ont mis ces idées de merde dans la tête de ce gamin de 18 piges. (Enfin si, un peu... du bout des lèvres... ces idiots qui salissent leur religion). Le problème, c'est les tchétchènes. Oh, il y en a sans doute des très biens, hein, mais si on pouvait quand même tous les dégager... ça ne résoudra certes pas le problème, mais au moins, ça redorera le blason de la FI auprès de ceux qui n'y comprenaient plus grand chose. Mais si, voyez, enfin, quel mauvais procés vous faites à Mélenchon. Bien sûr qu'il est républicain. La république, c'est lui ! Voyez la preuve ! Il n'a pas hésité à prendre la parole pour désigner le problème, pour le pointer du doigt ! Quel courage ! Heil Jean-Luc ! Heil ! Vive la république. Vive la France.  
 
 

Pêche ?
 
C'est de l'éducation civique hein

 
Il serait pas un peu tsoin-tsoin par hasard ?  

pourquoi on dissout les assos d'ED alors au lieu de les laisser ouverte pour recueillir des renseignements ?  
La méthode fermetures semble mieux marché. On a tué politiquement l'extrême droite.  

 
 
+1
 
ça me rappelle : https://twitter.com/i/status/909704506723663874
 
"La croix, elle nous fait trop mal!"
 
Oh il trouve ça touchant, c'est choupinou  

Ça passe plus ça, même avec les modos coco

Post label rouge.
C'est clair, équilibré, juste ce qu'il faut d'impact.
Rien à rajouter, je citais juste pour le plaisir

Oui je vais prendre du Gaviscon

Putain de dégénérés sans déconner. Cette relgion.  

 
Les parents qui vont trouver ça normal, les associations de parents d'élèves qui vont faire leur jeu. Toutes ces fédérations collaborationnistes  

 
Ceux qui n'ont pas analysé ce sont ceux qui agissent, d'ailleurs ils n'ont pas lu grand chose du coran sinon ce qu'ont bien voulu leurs montrer les fous de dieux, les commanditaires donc.
 
Les fous de dieux, les commanditaires, ils ont lu et analysé les textes selon leurs prismes, c'est la le problème des textes religieux, ils proviennent d'époque au contexte complètement différent, ce n'est pas transposable, dans ces conditions dans une certaine mesure on leurs fait dire ce qui nous arrange.
 
Après t'as des personnes qui n'ont vécu leurs religion quasiment que de manière communautaire, via l'éducation, ils n'ont pas lu le coran, dans ces personnes t'en auras toujours qui se sentiront perdu dans cette société, fragilisé pour une raison ou une autre, ce sont ses personnes qui serviront pour être radicalisé.
 
Au mieux on peut faire de la prévention mais il faut s'attaquer à la tête dans tous les cas, virer des fichés S radicalisés parce qu'ils suivent aveuglément un extremiste qui lui ne sera pas inquiété car reste borderline en public, ce n'est efficace que très temporairement.
Abdelhakim Sefrioui, par exemple, c'est un problème qu'il ait pu s'exprimer sans problèmes jusque la.

Même joueur joue encore...

 
je n'ai pas trouvé de texte de savant à ce sujet
 
A défaut voici ce que la science dit sur la fréquentation des églises :
 
http://www.3ilmchar3i.net/article- [...] 04206.html
 

 
 
Edit :  
 
https://www.islamweb.net/fr/fatwa/7 [...] %C3%A9ants
 

On parle pas de contraindre les usa ou la Chine là, mais le Maghreb et le moyen Orient. "Vous reprenez tous vos ressortissants expulsés, où on coupe entièrement les aides", et c'est fait.
 
Mais pour ça, il faudrait vraiment vouloir expulser les terroristes. Et personne au gouvernement ne le veut vraiment, on va faire un discours histoire que le peuple croit que quelque chose est fait et que le Pen fasse pas 50% au premier tour et basta.

Un professeur peut aussi montrer du porno, c'est des sciences naturelles. C'est tout aussi inoffensif que les caricatures de Mahomet, pourtant ça ferait un scandale, et le professeur serait suspendu.

 
Pardon?

Lorsqu'on ne voit pas et que l'on entends pas quelque chose, les deux explications probables sont :
- que c'est tellement petit qu'il faut des outils pour l'observer
- que ça n'existe pas

 
J'aime beaucoup ce que vous faites, continuez  

Tu veux interdire CH aux moins de 18ans ?
 
Ta pêche ne prendra pas mon grand
 

Toute la prétention de Coran c’est qu’il prétend être transposable sans que l’on y ajoute une virgule, à n’importe quelle époque, dans n’importe quel contexte et en n’importe quel lieu.
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est le Coran lui-meme
 
Alors oui, on pourrait le foutre à la poubelle, mais ne va pas expliquer que les bons musulmans sont ceux qui croient au Coran tout en n’appliquant pas les préceptes qu’il préconise
Ce sont des musulmans qui nous arrangent, j’en convient volontiers, mais j’aurais du mal à les considérer comme des types à fond dans leur trip
 
Sur l’histoire de la religion communautaire c’est très vrai : et objectivement cela donne des personnes bien plus inoffensive que les étudiants en religion (ce qu’étaient les talibans à la base).
Mais ces personnes il ne faut surtout pas leur apprendre l’arabe. Il ne faut surtout pas leur donner des cours de religion. Il est préférable de les laisser dans leur innocente ignorance.

C'est ça le pire.
 

 
 
 
Je rajoute une pièce, analyse de madame, sur le pourquoi de la confusion, qui est plus profond que ça.
 
Fondamentalement, la seule raison pour laquelle les "musulmans" de France sont "de gauche", c'est les allocs. C'est une raison sociale, où nombre de musulmans font partie des classes défavorisées et on donc tendance à aller vers la gauche. Et derrière, le clientélisme d'une partie de la gauche pour s'assurer leur vote et leur soutien.  
 
Mais fondamentalement, la pensée islamiste, c'est une pensée "de droite", voire "d'extrême-droite". Dans tous les pays "musulmans", les islamistes, c'est la droite. Dans ces pays, l'islam rigoriste, l'islam en tant que dogme, c'est la droite. En Turquie, l'AKP d'Erdogan, c'est la droite. Pas la gauche. Le corpus idéologique, qui est "retour aux sources, tradition, rigorisme religieux, contrôle des libertés individuelles, de refus du progrès social (homosexualité, droit à l'avortement, etc.), c'est un corpus "de droite", voire "d'extrême droite". L'union de ces "droites", on l'a vu dans la manif pour tous. Pour tous, y compris les barbus, qui étaient les bienvenus.  
 
De fait, quand tu as un journal "de gauche", anti-clérical, limite "anti-droite", un vrai journal de gauche, il va s'en prendre à l'islamisme comme à toute idéologie de droite. Mais pour ces jeunes de 12 piges, qui n'ont aucune vision politique, qui se voient "à gauche" parce que les partis de gauches soutiennent leurs parents dans toutes leurs revendications, et que leurs parents votent pour ces partis de gauche, pour eux, ils ont des valeurs de gauche, ils sont de gauche. Alors un journal qui tape sur leur idéologie, ils ne peuvent pas le voir comme étant de gauche. Donc il est de droite. Ou d'extrême droite.
 
Les valeurs de l'islamisme sont des valeurs de droite, touchant des populations dans une sociologie de gauche, récupérés et courtisés par l'extrême-gauche, vilipendé par l'extrême-droite pour des raisons identitaires. Mais faut pas s'y tromper : l'islamisme est une mouvance identitaire, comme toutes les mouvances d'extrêmes droites. Juste que les mouvances identitaires s'opposent entre elles quand elles se retrouvent en concurrence sur un même territoire.  

Qu'est ce qui est faux dans leur interprétation du Coran ?

Est ce que leur interprétation ne serait pas complétement validé par ce qui y est écrit?

Le Coran c'est pas du Spinoza, ça reste facile à interpréter.

LFI convoite le vote islamique. Ils sont trop stupide pour comprendre que le jour où un vrai candidat islamistes se présentera, 90% des électeurs LFI voteront pour l'autre candidat.  

Et donc pour parler de la liberté d'expression, on montre une caricature de Charlie avec le prophète à poil avec une étoile dans le cul ? Après avoir demandé aux musulmans de lever le doigt et sortir ??

Et pour le cours sur la révolution française, on prend un gosse qui a un nom à particule, et on le guillotine ??

Si cet enseignant n'avait pas été assassiné (ce qui est inadmissible, barbare et injustifiable évidemment) tout le monde aurait trouvé cette pédagogie discutable..