Pêche ?

C'est de l'éducation civique hein

Un professeur peut aussi montrer du porno, c'est des sciences naturelles. C'est tout aussi inoffensif que les caricatures de Mahomet, pourtant ça ferait un scandale, et le professeur serait suspendu.

Pour moi, le problème, c'est quand il a commencé à prendre le melon et à se considérer comme à part, sacré. Cette volonté transparait énormément, par exemple, hier dans le cortège. Tous les élus FI se sont ramenés avec l'écharpe. Pour rappeler qu'ils sont différents des gens avec qui ils marchaient. Qu'ils n'y allaient pas en tant que citoyen concernés, mais en tant que représentant de la république. Le fameux "la république, c'est moi" qui résonne encore bruyamment.  
 
Si Mélenchon avait une ligne, il a fini par la perdre. Je ne pense même pas qu'il ait conscience de son analyse sur les Tchétchènes. Il ne se rend même plus compte de ce qu'il dit. S'il le dit, c'est parce que dans ce cas précis, il est pointé du doigt. Parce que les profs, ça reste globalement des gens de gauche. Et qu'il se retrouve sur les bancs des accusés pour avoir était bien trop souples avec l'islamisme. Alors il doit réagir. Il doit taper. Mais taper sur l'idéologie dont il défend bec et ongle les tenants ? Les islamistes "salissent" leur religion. En l'appliquant à la lettre. Du coup, on ne va pas chercher de ce côté. On va admettre qu'il y a un problème avec l'islamisme, parce que le nier, après un drame pareil, qui suscite autant d'émotion, qui est à ce point injuste, cela serait considéré à juste titre comme une forfaiture.  
 
Alors on cherche un bouc émissaire. Les tchétchènes ? C'est bien, ça, les tchétchènes. C'est peu nombreux, les tchétchènes. Ça ne vote pas en masse, les Tchétchènes. Cela ne sera même pas défendu par les autres musulmans, les Tchétchènes. C'est comme les Ouighours. Si tonton Poutine ou tonton Hu Jintao leur tapent dessus, ce n'est pas bien grave, vu qu'à côté, ils donnent des sous et soutiennent les pays islamistes. Y a eu 3 faits divers avec les Tchétchènes ? C'est bien. Ce n'est rien à côté de la masse de faits divers qui impliquent des musulmans en général (parce que les tchétchènes bah... ils sont musulmans, en fait), mais ça permet de désigner une cible. Une cible que personne ne défendra. Certainement pas la droite et l'extrême droite : ils ne peuvent pas aller contre leur propre discours, ça ferait tâche. Par la gauche non plus, vu que la gauche... bah c'est lui, la gauche... Ni même ses copains indigénistes. C'est pas assez noir ou arabe pour être intéressant, un tchétchène. C'est peut-être même un peu trop blanc. Les russes, tout ça...  Alors va. Le problème, c'est ce tchétchène et son couteau. Pas les parents d'élève qui ont foutu le bordel. Pas cet imam qui pourrit tout depuis des années. Pas les centaines de tarés qui ont mis ces idées de merde dans la tête de ce gamin de 18 piges. (Enfin si, un peu... du bout des lèvres... ces idiots qui salissent leur religion). Le problème, c'est les tchétchènes. Oh, il y en a sans doute des très biens, hein, mais si on pouvait quand même tous les dégager... ça ne résoudra certes pas le problème, mais au moins, ça redorera le blason de la FI auprès de ceux qui n'y comprenaient plus grand chose. Mais si, voyez, enfin, quel mauvais procés vous faites à Mélenchon. Bien sûr qu'il est républicain. La république, c'est lui ! Voyez la preuve ! Il n'a pas hésité à prendre la parole pour désigner le problème, pour le pointer du doigt ! Quel courage ! Heil Jean-Luc ! Heil ! Vive la république. Vive la France.  

Quand même un peu illuminé ce professeur d'aller montrer les caricatures de Mahomet dans une classe, surtout avec des élèves musulmans. Ca n'a rien à voir avec le programme

Un professeur peut aussi montrer du porno, c'est des sciences naturelles. C'est tout aussi inoffensif que les caricatures de Mahomet, pourtant ça ferait un scandale, et le professeur serait suspendu.

Un professeur peut aussi montrer du porno, c'est des sciences naturelles. C'est tout aussi inoffensif que les caricatures de Mahomet, pourtant ça ferait un scandale, et le professeur serait suspendu.

 
Le Coran c'est pas du Spinoza, ça reste facile à interpréter.

 
Et donc pour parler de la liberté d'expression, on montre une caricature de Charlie avec le prophète à poil avec une étoile dans le cul ? Après avoir demandé aux musulmans de lever le doigt et sortir ??
 
Et pour le cours sur la révolution française, on prend un gosse qui a un nom à particule, et on le guillotine ??
 
Si cet enseignant n'avait pas été assassiné (ce qui est inadmissible, barbare et injustifiable évidemment) tout le monde aurait trouvé cette pédagogie discutable..

Qu'est ce qui est faux dans leur interprétation du Coran ?
Est ce que leur interprétation ne serait pas complétement validé par ce qui y est écrit?
Le Coran c'est pas du Spinoza, ça reste facile à interpréter.

 
Zeplusfaim du coup, après tout ce poisson.

Eh ben amen, hein, comme dirait l'autre, comme d'habitude.

T’en as pas marre d’être toujours d’accord avec moi ?

 
Et donc pour parler de la liberté d'expression, on montre une caricature de Charlie avec le prophète à poil avec une étoile dans le cul ? Après avoir demandé aux musulmans de lever le doigt et sortir ??
 
Et pour le cours sur la révolution française, on prend un gosse qui a un nom à particule, et on le guillotine ??
 
Si cet enseignant n'avait pas été assassiné (ce qui est inadmissible, barbare et injustifiable évidemment) tout le monde aurait trouvé cette pédagogie discutable..

Non, c'est d'autant plus confortable que du coup j'ai pas à faire de posts argumentés, c'est reposant.

Et donc pour parler de la liberté d'expression, on montre une caricature de Charlie avec le prophète à poil avec une étoile dans le cul ? Après avoir demandé aux musulmans de lever le doigt et sortir ??

Et pour le cours sur la révolution française, on prend un gosse qui a un nom à particule, et on le guillotine ??

Si cet enseignant n'avait pas été assassiné (ce qui est inadmissible, barbare et injustifiable évidemment) tout le monde aurait trouvé cette pédagogie discutable..

 
En soit, si les textes religieux n'avaient pas la carte magique "Liberté religieuse", ils tomberaient sous le coup de la loi pour incitation à la haine et apologie du crime.  Et pas que le Coran. L'ancien testament, faut pas oublier que c'est la source primaire de notre ami Momo.  
 
Mais ils ont la carte magique.
 
Ce n'est pas pour rien que nombre de sectes, dans plein de pays, font tout pour toucher cette carte magique "liberté religieuse" et ne plus être considérées comme ce qu'elles sont : des sectes.
 
Les religions, d'ailleurs, sont avant tout des sectes légalisées et légitimées.  
 
Y a beaucoup de gens qui ont voté pour lui, parce qu'il représentait un espoir pour une partie de la population, à base de promesse pas forcément réaliste mais tellement sexy. Il a aussi marqué des points en se présentant comme des années comme le premier ennemis de l'extrême droite, allant jusqu'à défier Marine sur ses terres.  
 
Pour moi, le problème, c'est quand il a commencé à prendre le melon et à se considérer comme à part, sacré. Cette volonté transparait énormément, par exemple, hier dans le cortège. Tous les élus FI se sont ramenés avec l'écharpe. Pour rappeler qu'ils sont différents des gens avec qui ils marchaient. Qu'ils n'y allaient pas en tant que citoyen concernés, mais en tant que représentant de la république. Le fameux "la république, c'est moi" qui résonne encore bruyamment.  
 

 
T'inquiète, ils ont perdu ton vote mais la stratégie développé par les insoumis considère qu'ils gagneront plus de voies qu'ils n'en perdront en couvrant les errements de certains pratiquants de l'islam

 
Sachant que c'est l’académie la plus pourrie de France, ça pourrait être assimiler à une promotion.  

 
T’en as pas marre d’être toujours d’accord avec moi ?

On parle pas de contraindre les usa ou la Chine là, mais le Maghreb et le moyen Orient. "Vous reprenez tous vos ressortissants expulsés, où on coupe entièrement les aides", et c'est fait.

Mais pour ça, il faudrait vraiment vouloir expulser les terroristes. Et personne au gouvernement ne le veut vraiment, on va faire un discours histoire que le peuple croit que quelque chose est fait et que le Pen fasse pas 50% au premier tour et basta.

 
je me doutais que tu etais mauvais mais avec ca , je suis sur

 
T’en as pas marre d’être toujours d’accord avec moi ?

Tu fais une erreur.

On leur propose de sortir s'ils le souhaitent. C'est en fait l'exact contraire de ce que tu dis.

Ensuite ta comparaison foireuse avec la révolution est indigne. En quoi un dessin peut blesser quelqu'un ?

Tu m'expliques comment tu parles de liberté d'expression en France sans montrer ce que signifie être libre de s'exprimer ? Et sans parler des conséquences pour ceux qui s'expriment librement justement ?

 
Assez d'accord aussi. En particulier sur la première phrase. Je crois qu'il serait temps que les musulmans modérés, qu'on entend nulle part en fait et qui tentent de pas faire de vagues, se manifestent je crois. Bon j'avoue que je ne sais pas trop comment exactement.
 
Mais une manif organisée par des musulmans contre ces enfoirés qui agissent au nom de leur religion, avec un message bien clair, ça aurait de la gueule.
 

1. Il leur a pas demandé de sortir, il a proposé à ceux qui ne voulaient pas voir les caricatures de sortir
2. Bizarre cette façon de dire que c'est acte injustifiable mais quand même basé sur un acte discutable de la part du prof (donc finalement justifiable?). Arrête avec tes amalgames "tout le monde aurait trouvé ça discutable", nan personne en fait, c'est ça la République, ça fait parti du programme, ça choc une partie des gens qui sont pas très enclain à suivre les fondements de la République

Sérieux tu vois comment tu raisonnes ?

 
Les QI négatifs ont toujours existé. Mahleureusement.
 
Pour moi, ce sont eux les vrais ennemis et dangers de notre Republique.

 
Un dessin d'un prophète à poil. Charlie est un journal satirique ; un professeur n'est pas dans le même registre.
 
On peut parler de liberté d'expression sans exhiber des exemples limites... Sinon pourquoi le professeur n'aurait il pas fait une quenelle, ou procédé à la lecture d'un texte de Soral ?
 
Après je ne sais pas comment cela a été introduit. Un texte de Soral par exemple peut servir à illustrer l'antisémitisme/complotisme actuel, si en revanche c'est repris sans distance et que le prof assène "ça c'est de la liberté d'expression" c'est plus problématique