Reprise du message précédent :

 
Donc quand Sgt D lui a dit qu'il le tolérait mais que c'était contraire à la loi, elle aurait dû l'enlever.
Ce qu'elle n'a pas fait.

C'est pour ça qu'elle l'a gardé le reste de la formation  

Y'a qu'à voir comment tu nous pètes un boulon lorsqu'on parle de voile et de burkini.
Il va falloir que tu assumes ton islamophilie au grand jour à un moment

 
c'est toujours vrai dans le cadre de L'islam vu les mécanismes coercitifs, c'est une secte très violente

 
On a pas interdit burkini ce qui fait rager les intégristes    

 
c'est extrait du Coran, ça ?

Et encore, ce sont les passages softs.

Ali

 
donc le passage que je cite est extrait du Coran ?

Mais non, c'est encore une citation des Epitres de Paul (misogyne notoire) je parie...
Cette confusion permanente entre les lettres de l'un des premiers dirigeants de l'eglise chretienne naissante avec le corpus principal de la religion.
Un vieux truc pour dire :

Je suis aussi pour l'interdiction du christianisme de par son sexisme et son homophobie, mais c'est pas le sujet
Et contre le judaïsme, pour les mêmes raisons (avec en bonus les mutilations génitales)
 
D'ailleurs si on fait une loi contre l'islam, il faudra faire une loi générique contre les religions. La France comportant une majorité d'athées/agnostisques, c'est tout à fait jouable prochainement.

Il faut protéger les gens de leurs conneries à mon sens, commencer par interdire les religions serait u nbon début

 
Dr. ès Cestpaspareil
 

 
C'est cohérent mais je te laisse te renseigner sur les pays qui ont tenté d'interdire la religion.

 
 
Comme dans les films Américains :
 
- "Oh putain, chérie j'entends pleins de voix qui m'ordonnent d'égorger des gens !!! Je n'arrive pas à les sortir de ma tête ghhaaaaaa!!"    
 
- "C'est rien chéri, tu as juste dû faire un mauvais rêve. Allé bonne nuit"  

Je te laisse te renseigner sur les pays qui ont interdit la religion (et encore) et qui ne l'ont pas remplacé par un autre culte de la personnalité.
C'est très facile : il n'y en a pas.

 
demande-toi pourquoi il n'y en a pas

Ben oui. Cela te fait peut-etre chier, mais une lettre envoyée par un type, quand bien meme c'etait l'un des leaders au Ier siecle, a une obscure petite communaute chretienne sur le pourtour méditerranéen, n'a pas la même valeur théologique qu'un texte dicté par Dieu.

C'est d'ailleurs pour ca que si demain tu intimes l'ordre aux chretiens de remiser ces épîtres sexistes et homophobes au placard, 90% d'entre eux trouveront cela un peu ridicule mais accepteront.
Et que si tu essaies de virer ne serait ce que quelques versets de quelques sourates du Coran, tu risques ta peau.

 
En l'occurrence c'est vraiment pas pareil.
 
Combien de morts dans des attentats "christiannistes" depuis le début de la Vème République?

Parce qu'il faut atteindre une majorité d'athées+agnostiques.
Et ça n'est arrivé que très récemment

Non mais j'en arrive à croire qu'il est nécessaire d'avoir un minimum de culture religieuse pour réaliser l'ampleur du problème auquel nous faisons face.
 
Ce qui est un comble.
 
PS: je précise que l'on peut être un ardent athée anti-clérical et avoir une certaine culture religieuse

 
et donc ça veut dire qu'il faut rien faire contre le développement d'un islam à tendance fasciste sur notre sol ? au prétexte que les autres textes contiennent également des passages violents, qui sont pratiquement totalement oubliés et pas du tout mis en pratique ?

 
Encore une fois dans l'absolu je ne serais pas contre si ça menait in fine à davantage de liberté, mais l'exemple de l'URSS montre que c'est contre-productif.
 
Et rien que pour confiner le christianisme à la sphère privée, il a fallu des siècles de lutte et d'accès à l'éducation et la prospérité en Europe. Et le christianisme ce n'était déjà plus à l'usage de bergers razzieurs, mais bien policé par Aristote. Donc l'islam a un potentiel de foi du charbonnier encore plus ancré.
 

Je confirme
Ma devise : "connais ton ennemi".
 
Avant j'étais un athée mou. Depuis que j'ai lu tanakh+bible+coran, je suis devenu anti-théiste.

 
Je connais ton discours. Le fait est que la Bible et l'Ancien testament en particulier, sont tout aussi violent et/ou rétrograde que le Coran. T'as beau croire le contraire, et argumenter en disant ahouimaiscestpaspareil, ben si, c'est pareil.
 
Tous ces textes sacrés prônent l'intolérance et la méfiance voire la haine du prochain. On a pas pour autant besoin de les interdire (tout comme on n'a pas besoin d'interdire Mein Kampf), parce que les croyants modérés savent qu'il ne faut pas prendre ces textes au pied de la lettre. Ça vaut aussi bien pour les chrétiens modérés, que pour les juifs modérés ou les musulmans modérés.

 
je crois également qu'il est là le problème, un manque de compréhension et de connaissance du matériaux dont il est question
 
et ajouter à ça qu'il est toujours plus agréable d'être du coté du défenseur que de l'attaquant d'un point de vu moral

Par contre avec l'islam, on peut en faire un calendrier, juste pour la France depuis 2001 : https://pbs.twimg.com/media/EGWMBLWXUAAOyCc?format=jpg

 
Je suis désolé mais non, ça n'est pas aussi vrai dans ces trois cas.
La liberté d'exégèse personnelle dans l'Islam est inexistante.

 
juste un truc
 
va demander aux musulmans modérés ce qu'ils pensent des frères musulmans
 
je serais curieux de connaitre la réponse

 
La psychiatrie est une pratique qui relève de la science, la psychanalyse par contre...

 
Oui mais sur la base de quoi alors ? Ou on postule qu'il ne guérit jamais au nom du principe de précaution ?

Je vais t'expliquer l'énorme différence:
Quand la Bible (dont le dieu est un type aussi colérique qu'un gamin de 6 ans) donne l'ordre d'executer les ennemis (ce qui represente un bon paquet de textes), il a la correction de dire : les philistins, les ephesiens, les cananeens, etc... tribus qui se sont quand meme rarefiees ces dernieres annees
Alors oui, l'Ancien Testament a une enorme consequence moderne en faisant d'un coin de terre au proche-orient la Terre Promise des Juifs pour l'eternite. Et je ne vais pas te faire l'affront de te dire a quel point cette promesse pose des problemes encore de nos jours.
Mais pour le reste, non, l'Ancien testament ne demande pas aux juifs de massacrer tous les non juifs sur terre.
 
Le Coran, si. Et à de multiples reprises.
 
A cela, tu peux rajouter la différence entre un texte inspiré et un texte dicté (mais là, faut un minimum de bagage) et la différence entre un récit (l'Ancien Testament n'est qu'un long récit guerrier) et un texte incréé.
 
Sans compter que le dieu des juifs est un dieu avec lequel les juifs eux-meme parlementent. Ils desobeissent, ils contestent, ils refusent meme de s'executer trouvant parfois leur divinite degueulasse. On retrouve un peu ce que l'on avait dans toutes les mythologies antiques, avec un dieu et des hommes qui s'affrontent et ne sont pas toujours d'accord. Et le dieu cede parfois, punit d'autres fois.
Dans le Coran, la divinite ne souffre pas que l'on lui desobeisse. C'est la religion de la soumission, de l'adoration absolue. Elle ne discute pas, elle ne negocie pas. Elle dicte ses volontes et entend qu'elles soient appliquees dans la seconde sans la moindre contestation.

 
les fameux.
dans la vie de tous les jours, on en croise assez peu, cf les posts sur les musulmans soit disant modérés qui s'emballent régulièrement au boulot sur des questions scientifiques. Je crois que c'était sur problème avec les religions.

 
Dans mon entourage, j'ai el famoso musulman modéré qui interdit à son gosse de 4 piges de bouffer de la viande à la cantine parce que pas certifiée halal.
 

moi j'ai un musulman modéré au boulot qui nous avait sorti que le tremblement de terre je sais plus où c'était dieu qui l'avait voulu

un modéré tout ce qu'il y a d'intégré selon tous les critères

Pour résumer ta pensée, je citerai un pote djihadiste (dixit Ernestor), Gilgamesh d'Uruk :
 

J'ai connu plein de musulmans modérés qui trouvent toujours qu'oussama était un bon musulman.

Voilà.
Mais bon, j'avoue avoir ma carte du fan club de Gilgamesh depuis plusieurs années

Bah ils sont croyants quoi...

 
J'avais un musulman modéré qui m'expliquait que tout était lié à Israël.
Bon pas de pot, c'est quand même devenu un bon pote.
Mais ça c'est parce qu'en plus d'être islamophobe je suis antisémite.

merci de ton immense savoir
 
 
 
 
Pour croire que le Coran a été écrit par Dieu lui-même il faut être un intégriste. Evidemment qu'un intégriste musulman va accorder plus de valeur au Coran qu'à un texte de Jésus ou à une loi de la république    
 
Y a pas de différence fondamentale entre les textes fondamenteux des trois grandes religions monothéistes. La différence fondamentale réside dans la manière dont les gens y croient, qui dépend à 99% du contexte économique, politique, et socio-culturel. Le terrorisme islamiste disparaîtra le jour où les pays à dominante musulmane accèderont à un niveau de démocratie développée (ce qui n'est pas pour demain si les pays occidentaux continuent à se faire des alliés des dictatures arabes, et à leur vendre des armes  )

 
en voila un de musulman vraiment modéré