Reprise du message précédent :

Le pdf sur la propagande de Daech m'a passionné

 
 
non ! deir Yassine s'est passé en 48  lors de la guerre que les pays arabes ont menée coalisés contre  Israel , et répondait à d'autres massacres comme en toute guerre , massacre devenu célèbre car amplifié par les arabes , ce mensonge  a provoqué la fuite de nombre d'entre eux  
 
kraf Qassem , est un malentendu , a la veille d'une guerre ou un couvre feu avait été instauré avec ordre de tir , et certains n'en avaient pas été informés ! regrets et excuses formulées par le pays  
 
Sabra et Chatila était un camp d'entrainement de terroristes palestiniens ,qui lançaient des attaques contre les chrétiens du Liban , '(voir massacre de  Damour )  qui exaspérés sont venus le détruire  ! rien à voir avec Israel !  
 
plomb durci a fait suite a la guerre déclarée par le hamas , suite a ses milliers de roquettes et missiles lancés pendant des années  contre  les civils israeliens , et suite à l'assassinat et à l’enlèvement de soldats via les tunnels terroristes construits pas centaines à ces fins terroristes !  
normal qu’Israël se défende quand agressé , rien à voir avec des "massacres de  musulmans "  

 
 
nullement !  
 
<<Elie Hobeika était le responsable des services secrets libanais36. Son rôle de leader et de responsable direct des massacres est unanimement reconnu.>>

 
 
mais  l'agresseur , en l'occurrence le hamas , ne peut rêver agresser as aeternam , sans qu'il y ait réaction israelienne

 
si vous ne connaissez  pas le résultat de l’enquête , eux le savent avant d'agir ! en général les assassins sont pris en flagrant délit , ce qui limite les erreurs !

 
 
pourtant personne ne semble gêné qu'ils réclament un etat à créer sur la terre d’Israël , alors qu’Israël a déjà cédé 80% de son territoire officiellement restitué pour la creation de l’état palestinien de Jordanie !  
il n'est pas question de résurgence , quand un pays a été occupé , libéré et restitué a ses propriétaires ! c’était une suite logique  à la fin de sa colonisation par  l'empire ottoman , son dernier empire occupant

 
 
mais ils n 'y sont pas chez eux , mais en Israel , l'immigration arabe sous le mandat britannique a été laissée libre et illimitée alors que les livres blancs britanniques limitaient l'immigration juive ( EXODUS) , contrairement au mandat que la SN avait donné aux britanniques !
 
cet etat juif dénommé Palestine par les romains et jusqu'en  48  désignait  l’état renommé Israel en 48 et aucun autre etat ! sous occupation depuis l’ère romaine , il n'avait  jamais été indépendant  depuis ni n'avait  jamais appartenu aux arabes pour prétendre qu'ils en auraient été dépossédés !
l'aile militaire du king Davis n'aurait jamais du sauter si les britanniques avaient pris en compte les revendications légitimes des israeliens ! ils ont été   alertés et en ont fait fi !

 
 
mais s'ils perçoivent la réalité de travers ce n'est nullement la faute d’Israël qui n'a rien ni d'une enclave ni d'occidental et qui au lieu de grignoter n'a cessé de céder une grande partie de ses territoires officiellement restitués , le premier partage pour y créer  la Jordanie ,  Sinaï  cédé en échange de la paix avec l'Egypte , , Gaza cédée en 2005 à ceux qui ne l'avaient jamais possédée , et la Judée Samarie et Jérusalem dont bonne partie sont occupés par les assaillants jordaniens de 48 et renommés " palestiniens "en 67 !  
ce sont les voisins d’Israël qui ne respectent pas les résolutions de l'ONU , en ne reconnaissant pas cet état et en ne cessant de l'agresser pour tenter de s'en emparer alors que de plus il n'a jamais été leur !

Ah ouai y en a ils sont chauds ici

J'ai pas du foutre les pieds sur le topic MO/Israel depuis 12 ans.
Y a de nouvelles tetes   .
En revanche les discussions semblent toujours etre les memes

 
 
mais quel droit de regard auraient donc les pays arabes  sur l’état juif millénaire restitué par les mêmes instances  européennes que celles qui   ont créé ces pays arabes    a San Rémo  , et sur la même dépouille de l'empire ottoman ? cet  etat  qui n'a de plus jamais été leur mais toujours sous occupation d'empires tous disparus ?  c'est l’état juif nommé Palestine par les romains puis renommé  Israel en 48 qui a été occupé et non un etat qui  appartenait aux arabes d'une part , de plus lors de cette restitution , il était déserté et en ruine , et c'est le sionisme et le mandat britannique qui y ont favorisé l'afflux arabe !  
rien ne justifiait donc les agressions des coalitions arabes ,ni ne justifie le terrorisme qui a suivi leurs défaites militaires !
cette restitution ne s'est pas faite a l'aveuglette , mais a l'endroit précis de l'existence de cet etat , et aucune raison de l'avoir créé ailleurs alors qu'il est le centre spirituel , historique et culturel de ce peuple juif ! le mot juif vient étymologiquement du mot Judée pour en designer ses citoyens cela n'a rien d'un hasard !  
et pour la millième fois , l’antisémitisme européen n'a rien a voir avec cette restitution qui a eu lieu en 1920 donc bien avant la Shoah même s'il a motivé le mouvement ! le vote de 48 par l'AG qui ne peut créer des états , n'a été que pour reconnaître cette indépendance et l'acceptation ou pas de cet etat comme état membre de 'ONU  
Avant de parler d'un sujet autant s'informer auparavant ! bien plus problématique  est l'invention d'un  autre état Palestine sans existence passée ou présente et  que les arabes tentent d ' inventer et d'imposer sur la terre d’Israël , avant de prétendre qu’Israël veuille agrandir son espace vital alors que c'est tout le contraire il a  dépecé de tous cotés par ses assaillants et occupants égyptiens et jordaniens , ceux que l'on nomme depuis 67 " palestiniens "

 
 
    c'est ce qu'en d'autres termes je lui ai expliqué !  

 
 
c'est facile puisqu'ils ont toujours assuré une présence continue  dans leur pays même quand il était sous occupation

 
 
ben si ! ce mot Palestine est  de plus le surnom romain de cet etat juif ! les romains ont combattu qui pour venir occuper cet etat ou les arabes étaient absents vu que ce n'est qu'au VII eme siècle qu'a eu lieu leur invasion du MO ? invasion contrée d'ailleurs par d'autres empires occupants ! ils n'ont jamais eu la propriété de cet etat  qui depuis l’ère romaine n'a jamais été indépendant !!

 
 
dans toutes les guerres les frontières changent ! si Israel n'avait été tant de fois agressé ses frontières n'auraient jamais changé ! de plus certains ont la mauvaise idée de confondre les lignes d'armistice avec ses pays agresseurs avec des frontières de 67 qui n'ont jamais existé !  le probleme est que tout ce conflit post 67 est basé sur une fiction née en 67 , fiction soigneusement entretenue par une propagande non stop !

 
 
ce conflit avec les arabes ne peut dater de Moise ! ils étaient encore en Arabie ! la terre promise a justement été celle des autochtones juifs qui ont crée cet etat et l'ont sanctifié , d'ou les convoitises pour tenter de se substituer a eux !

 
 
le topic est sur le terrorisme islamique , mais certains tentent de le justifier de façon incongrue par l'existence d’Israël ! alors que si l'idéologie islamique n’était pas ce qu'elle est , cette présence légitime ne poserait aucun problème ! c'est donc inverser les  raisons  !

ça se discute

 
http://i24ne.ws/DNrd30cuwTa

Il a 9 vies comme les shahs?

J'hésitais à descendre à la boulangerie me prendre un éclair au chocolat mais je pense que je vais faire l'effort pour fêter ça.

C'est super mais ça reste une idéologie avant tout donc bon...

Merci de le signaler, je viens de le telecharger.  

tu connais pas anita ?
nouvelle sur le topic M-O    
elle a beaucoup de choses à dire

 
Il se serait laissé encercler à Raqqa ? Pas crédible du tout.

Paye ton revisionnisme!
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massa [...] .A9nements

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Kafr_Qassem

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massa [...] et_Chatila

Et les bombes au phospohore, c'est de la defense aussi ?  
 

Stop au HS sur le MO please.

 
Les moyens de surveillance ont fait de très gros progrès. Le temps où tu t'enfuies à scooter comme le mollah Omar est peut-être révolu.  

 
heureusement que sur ce post les discussions sont variées    
 
environ 80.000 messages depuis 1 an, y a de quoi y croire (ou pas!)

 
On va surtout attendre des sources plus sures.

 
C'est sur, sauf qu'ils ne faisaient pas des aller-retour Mossul-Raqqa tous les jours.
Ca fait quelques mois que certains spécialistes estiment qu'ils se trouvent dans les tribus fidèles à l'EI à la frontière syrienne dans la province Deir ez-Zor, dans des zones faiblement peuplés ou les espions se repèrent facilement, donc une annonce ou il se fait buter dans une ville en cours de reprise n'est pas très crédible.
Un peu comme quand on l’annonçait piégé à Mossoul ...

Y'a une belle arrivée de cassos ouais

 
En trois semaines pour Septembre noir, le "bon" roi de Jordanie a fait plus de victimes civiles Palestiniennes que les 60 ans de conflit avec Israël.
Et on est a des années lumières des centaines de milliers de victimes des 6 ans de conflit Syrien.
   

Toujours les mêmes on notera... et les mêmes aussi ayant des discours un peu "étranges" en France sur d'autres topics.

Oui. Et ?

Et donc l'idée comme quoi les grands méchants israéliens sont la justification du terrorisme islamiste ou du bordel au M-O semble incongrue.

 
Ne jouez pas à l'idiot    Le prophète était un escalavagiste et on ne peut pas critiquer le prophète  

eux même ne savent même plus pourquoi ils se détestent mais ce serait à nous de tenir les comptes  
 
je ne pense pas : projet parking ikea pour le M-O

Bon maintenant qu'on a justifié une partie du terrorisme par Israel.  
 
Comment justifier le terrorisme Sunnite envers les Chiites ?
   

La cinquième phalange.