Voilà. Le retour de l'hyper-relativisme.  
Parce qu'il ne faudrait pas que les blancs ou les occidentaux ou les israéliens dans ce cas-ci ici soient moins coupables que d'autres.  
Tout le monde est à égalité, c'est formidable.  
Bashar al-Assad ou une Jawad, c'est pareil.

Le relativiste, ici, c'est toi. C'est toi qui mets en relation la situation dans un conflit par rapport à un autre pour essayer de minimiser l'importance du premier par rapport au second
Dire qu'un massacre, c'est un massacre, c'est avoir une position morale absolue, définitive, sur la question. C'est donc le contraire du relativisme en l'occurrence.

Je vois pas ce que les commémorations viendraient foutre là-dedans
 
Mais il ne me semble pas qu'on n'ait jamais eu une pensée pour les victimes civiles allemandes lors des commémorations de la seconde guerre mondiale  
C'est pas un tabou. Et la preuve ? C'est que tu n'apprends rien à personne - je pense - en venant d'évoquer ces faits sur ce topic.

Peut-être, certainement même. Maintenant, on peut aussi envisager que le gouvernement israélien à tout intérêt à ne pas en finir d'un coup avec la Palestine, pour pouvoir garder sous le coude l'argument des "Palestiniens qui nous veulent du mal donc votez pour nous qui assurons votre sécurité". C'est pratique, les épouvantails frontaliers pour faire du chantage électoral. Nous-mêmes en France, on l'a pratiqué avec l'épouvantail allemand sous la IIIième république, par exemple.
 
Mais bon, "retenir ses coups", c'est un bel euphémisme quand tu rases quelques quartiers random parce qu'un arabe a poignardé trois ressortissants de ton pays avant même les conclusions de l'enquête et que le travail diplomatique n'ait opéré pour juger le responsable si besoin est, quand même.
 
Au bout d'un moment, va falloir réaliser que Israël se permet parfois des trucs qu'aucun autre pays ne pourrait décemment se permettre sans qu'on lui fasse des gros yeux. Et que ce laxisme n'aide pas les pays arabes à nous apprécier.

 
Mais flagelle toi en place publique, expie tes péchés de mâles blancs. Qu'est c'que tu veux que ça me foute ?
Le sujet du topic c'est les islamistes qui butent des gens en Europe en 2017. Qu'est c'que j'en ai à branler que mon descendant Eugène ait eu un esclave y'a 3 siècles ?
Faut que je m'excuse pour ça ? J'étais pas là, rien à branler.
 
T'es une putain de victime. Les mecs pourraient violer ta femme et bouffer les yeux de tes gosses devant toi que tu leur trouverais encore des excuses parce que ton arrière grand tonton avait oublié de rembourser deux francs à son ancien tailleur arabe.
 
Baltringue.

J'imagine que le topic verrait d'un assez mauvais oeil que les pays musulmans réclament la création d'un Etat musulman en Andalousie ou en Provence au nom d'une résurgence historico-géopolitico-religieuse
 
 

Peut-être, certainement même. Maintenant, on peut aussi envisager que le gouvernement israélien a tout intérêt à ne pas en finir d'un coup avec la Palestine, pour pouvoir garder sous le coude l'argument des "Palestiniens qui nous veulent du mal donc votez pour nous qui assurons votre sécurité". C'est pratique, les épouvantails frontaliers pour faire du chantage électoral. Nous-mêmes en France, on l'a pratiqué avec l'épouvantail allemand sous la IIIième république, par exemple.
 
Mais bon, "retenir ses coups", c'est un bel euphémisme quand tu rases quelques quartiers random parce qu'un arabe a poignardé trois ressortissants de ton pays avant même les conclusions de l'enquête et que le travail diplomatique n'ait opéré pour juger le responsable si besoin est, quand même.

J'imagine que le topic verrait d'un assez mauvais oeil que les pays musulmans réclament la création d'un Etat musulman en Andalousie ou en Provence au nom d'une résurgence historico-géopolitico-religieuse
 
 

C'est vrai, après avoir subi la domination anglaise, ils auraient du accepter que des immigrés les virent de chez eux pour créer leur Etat avec le sourire.
 
C'est toujours marrant de voir des universalistes défendre la création d'un Etat dont la base est communautaro-religieuse.

Je suis étonné, mais je vous trouve d'une parfaite mauvaise foi...!!!
Vous savez pertinemment (et si vous ne le savez pas, c'est assez grave...!) que les manuels d'Histoire reflètent la vision qu'en ont les pouvoirs publics (ou la vision qu'ils veulent faire passer...). Par exemple, le Moyen-Âge y est représenté comme une période de ténèbre, d'inculture absolue, alors que c'est tout le contraire... Mais les instit', les hussards noirs de la République, se devaient de tout faire pour discréditer l'Ancien Régime...

 
Déjà, évite de t'en prendre aux instits qui suivent un programme qu'ils ne décident pas.
 
Ensuite, concernant le moyen âge, il y a eu une "révolution" les 20 dernières années dans la manière d'aborder cette période. Effectivement, comme tu le dis très bien, cela n'a pas été la période sombre telle qu'elle a été représentée pendant très longtemps et telle que bcp de manuels scolaires continuent de la représenter. Mais l'enseignement enseigne TOUJOURS ou presque des choses en retard. Le temps qu'une connaissance soit validée et pleinement acceptée est souvent très long.
 
En fait, le problème du moyen âge, c'est surtout que c'est une période très longue qui dure 1000 ans. Du V° au XV° siècle. Durant cette énorme laps de temps, il y a eu des  périodes très lumineuses et d'autres bcp plus sombres et effectivement, c'est une grave erreur de penser par exemple que les arabes nous auraient tout apporté. Le moyen-âge a été une période d'échange et les pays ont finalement bcp plus échangé que ce que l'on avait supposé, dans les deux directions.  

Peut-être, certainement même. Maintenant, on peut aussi envisager que le gouvernement israélien a tout intérêt à ne pas en finir d'un coup avec la Palestine, pour pouvoir garder sous le coude l'argument des "Palestiniens qui nous veulent du mal donc votez pour nous qui assurons votre sécurité". C'est pratique, les épouvantails frontaliers pour faire du chantage électoral. Nous-mêmes en France, on l'a pratiqué avec l'épouvantail allemand sous la IIIième république, par exemple.

Mais bon, "retenir ses coups", c'est un bel euphémisme quand tu rases quelques quartiers random parce qu'un arabe a poignardé trois ressortissants de ton pays avant même les conclusions de l'enquête et que le travail diplomatique n'ait opéré pour juger le responsable si besoin est, quand même.

Au bout d'un moment, va falloir réaliser que Israël se permet parfois des trucs qu'aucun autre pays ne pourrait décemment se permettre sans qu'on lui fasse des gros yeux. Et que ce laxisme n'aide pas les pays arabes à nous apprécier.

J'imagine que le topic verrait d'un assez mauvais oeil que les pays musulmans réclament la création d'un Etat musulman en Andalousie ou en Provence au nom d'une résurgence historico-géopolitico-religieuse

 
Mais flagelle toi en place publique, expie tes péchés de mâles blancs. Qu'est c'que tu veux que ça me foute ?
Le sujet du topic c'est les islamistes qui butent des gens en Europe en 2017. Qu'est c'que j'en ai à branler que mon descendant Eugène ait eu un esclave y'a 3 siècles ?
Faut que je m'excuse pour ça ? J'étais pas là, rien à branler.
 
T'es une putain de victime. Les mecs pourraient violer ta femme et bouffer les yeux de tes gosses devant toi que tu leur trouverais encore des excuses parce que ton arrière grand tonton avait oublié de rembourser deux francs à son ancien tailleur arabe.
 
Baltringue.

Peut-être, certainement même. Maintenant, on peut aussi envisager que le gouvernement israélien a tout intérêt à ne pas en finir d'un coup avec la Palestine, pour pouvoir garder sous le coude l'argument des "Palestiniens qui nous veulent du mal donc votez pour nous qui assurons votre sécurité". C'est pratique, les épouvantails frontaliers pour faire du chantage électoral. Nous-mêmes en France, on l'a pratiqué avec l'épouvantail allemand sous la IIIième république, par exemple.
 
Mais bon, "retenir ses coups", c'est un bel euphémisme quand tu rases quelques quartiers random parce qu'un arabe a poignardé trois ressortissants de ton pays avant même les conclusions de l'enquête et que le travail diplomatique n'ait opéré pour juger le responsable si besoin est, quand même.
 
Au bout d'un moment, va falloir réaliser que Israël se permet parfois des trucs qu'aucun autre pays ne pourrait décemment se permettre sans qu'on lui fasse des gros yeux. Et que ce laxisme n'aide pas les pays arabes à nous apprécier.

Déjà, évite de t'en prendre aux instits qui suivent un programme qu'ils ne décident pas.

Ensuite, concernant le moyen âge, il y a eu une "révolution" les 20 dernières années dans la manière d'aborder cette période. Effectivement, comme tu le dis très bien, cela n'a pas été la période sombre telle qu'elle a été représentée pendant très longtemps et telle que bcp de manuels scolaires continuent de la représenter. Mais l'enseignement enseigne TOUJOURS ou presque des choses en retard. Le temps qu'une connaissance soit validée et pleinement acceptée est souvent très long.

En fait, le problème du moyen âge, c'est surtout que c'est une période très longue qui dure 1000 ans. Du V° au XV° siècle. Durant cette énorme laps de temps, il y a eu des  périodes très lumineuses et d'autres bcp plus sombres et effectivement, c'est une grave erreur de penser par exemple que les arabes nous auraient tout apporté. Le moyen-âge a été une période d'échange et les pays ont finalement bcp plus échangé que ce que l'on avait supposé, dans les deux directions.

 
vas-y développe rapidement, j'écoute.

Ben voyons ...

En même temps, la chahada n'est pas un drapeau guerrier mais un des 5 piliers de l'Islam.

Allez hop

Ben écoute, si tu comprends pas que les mecs l'aient un peu mauvaise de voir un Etat perçu comme une enclave occidentale qui débarque à peu près de nulle part, qui est armé par l'occident et qui se montre assez grignoteur vis-a-vis de ses voisins de palier et indiscipliné concernant les résolutions de l'ONU, j'y peux rien
 
Après tout ça, peut-être tout est simplement de la faute d'un bouquin vieux de 14 siècles

Gros vendredi ici

J'ai alerté pour troll, en attendant que tu nous dises quels quartiers ont été rasé pour un arabe qui a poignardé trois israeliens.

 
Mais flagelle toi en place publique, expie tes péchés de mâles blancs. Qu'est c'que tu veux que ça me foute ?
Le sujet du topic c'est les islamistes qui butent des gens en Europe en 2017. Qu'est c'que j'en ai à branler que mon descendant Eugène ait eu un esclave y'a 3 siècles ?
Faut que je m'excuse pour ça ? J'étais pas là, rien à branler.
 
T'es une putain de victime. Les mecs pourraient violer ta femme et bouffer les yeux de tes gosses devant toi que tu leur trouverais encore des excuses parce que ton arrière grand tonton avait oublié de rembourser deux francs à son ancien tailleur arabe.
 
Baltringue.

Frappes "préventives", en quelque sorte
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

Oui donc t'as trollé, c'est bien ce que je disais. J'attends la reaction de la modération. A moins que le troll soit autorisé, ce qui me dérangerait pas, y'a du gros potentiel sur ce topic.