Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4530 4531 4532 .. 7829 7830 7831 7832 7833 7834 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Andy Kauffman

Prisonnier politique

Reprise du message précédent :

Dandag94 a écrit :

Avec une légère différence tout de même; oh, légère, hein...!

C'est que l'Andalousie, la Provence et autres coins, tout comme Israël, ont été récupérés par leurs "primo-occupants", qui, dans tous ces cas, n'étaient pas les Arabes...!

Les primo-occupants de la Palestine ne furent pas les Hébreux, ni l'Andalousie les Espinguins, hein (d'ailleurs pour ce cas-là, très connu, un indice s'est caché sur l'origine du nom de la région en fait non [:little-wolf:2] hispaniquement pure, sauras-tu le retrouver ? [:blinkgt] ).

Je dis ça comme ça [:vave1]

Message cité 2 fois
Message édité par Andy Kauffman le 09-06-2017 à 23:35:49

Publicité

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

fugacef a écrit :

Euh les arabes ne faisait pas que intermédiaire, ils consommaient beaucoup. Et ils castraient aussi, pour ça que les noirs sont peu présents dans le monde arabe (alors qu'on les voit largement aux usa Brésil etc). Et ils consommaient aussi beaucoup de femmes, pour remplir les harems

Haha vilain, tu vas l'obliger à commettre un autre pavé de justifications bancales pour essayer de mettre ca sur le dos de ces salauds de blancs.

[:zedlefou:1]

---------------
blacklist

Hunters

Andy Kauffman a écrit :

Je dis ça comme ça [:vave1]

Autant j'ai toujours trouvé cette histoire ahurissante d'un point de vue ingérence coloniale, autant quand on regarde le contexte, le conflit est bien un problème de religion avant-tout, y'a pas à tortiller infiniment du cul.

Message cité 4 fois
Message édité par Hunters le 09-06-2017 à 23:41:54

MajoriteSilencieuse

iel

fugacef a écrit :

Ce qui était beaucoup mieux pour nous, pas besoin de se faire péter le caisson pour avoir 1000 vierges

hyenal1

fugacef a écrit :

Allez cadeau voici un petit extrait :

Citation :

Quoi qu'il en soit, voici comment on procède à la fabrication des eunuques.
Les négriers arabes, cavaliers armés, font irruption dans les villages paisibles des régions tropicales et se livrent à un rapt de jeunes garçons de 7 à 10 ans qu'ils placent à califourchon devant eux et se sauvent au grand galop à travers le désert jusqu'à leur repaire. Mais, parfois, il y a bataille acharnée entre les parents et les usurpateurs qui, grâce à leurs armes à feu et à leurs coursiers, ont toujours le dessus sur les pauvres sauvages. Parfois les négriers amènent aussi, comme prisonniers, des adultes femmes ou hommes qu'ils vendent à des prix plus ou moins élevés, selon leur âge, leur vigueur et leur beauté. Car il y a aussi, dans leur genre, de beaux nègres et de belles négresses.
Dans ces cas les prisonniers sont enchaînes ou bien attachés à la queue leu-leu par le cou ou bien leurs têtes sont passées dans des carcans (châssis de bois dépassant les épaules) et conduits ainsi pédestrement par leurs ravisseurs à cheval pendant de longues journées, à travers le désert, épuisés, exténués, maltraités, jusqu'au nid des brigands. Ceux qui ne résistent pas à la fatigue et aux privations sont tout bonnement abandonnés à leur sort, comme des non valeurs, en plein désert, et ne tardent pas à succomber à la faim et à la soif, ou bien à devenir la proie des chacals, des hyènes et des vautours, souvent même pendant leur terrible agonie et avant d'expirer! Si ces belles et nobles hanims savaient par où ont passé leurs gardeurs !

Les Eunuques d'aujourd'hui et ceux de jadis, Dr Démétrius A. Zambaco, 1911, pp. 98-99

Message cité 1 fois
Message édité par hyenal1 le 09-06-2017 à 23:50:29

---------------
Bah il fera connaissance !

Azrail

Ce site existe encore ?

Hunters a écrit :

Oui enfin les empire coloniaux ont tracé toutes les frontières des pays du moyen-orient et d’Afrique du nord et tout le monde s'en branle. Jamais entendu parler de conflit Tunisio-Marocain.
Après ils en tracent une autre, de frontière, mais avec des juifs dedans, et là bizarrement ça passe très mal...

Autant j'ai toujours trouvé cette histoire ahurissante d'un point de vue ingérence coloniale, autant quand on regarde le contexte, le conflit est bien un problème de religion avant-tout, y'a pas à tortiller infiniment du cul.

Parce qu'ils ne sont pas frontaliers. [:inick:5]

Au proche orient : Le PKK ca te dit qqchose ? Liban-Syrie ca te dit qqchose ?

Message cité 1 fois

---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?

Hunters

hyenal1 a écrit :

Allez cadeau voici un petit extrait :

Citation :

Quoi qu'il en soit, voici comment on procède à la fabrication des eunuques. Les négriers arabes, cavaliers armés, font irruption dans les villages paisibles des régions tropicales et se livrent à un rapt de jeunes garçons de 7 à 10 ans qu'ils placent à califourchon devant eux et se sauvent au grand galop à travers le désert jusqu'à leur repaire. Mais, parfois, il y a bataille acharnée entre les parents et les usurpateurs qui, grâce à leurs armes à feu et à leurs coursiers, ont toujours le dessus sur les pauvres sauvages. Parfois les négriers amènent aussi, comme prisonniers, des adultes femmes ou hommes qu'ils vendent à des prix plus ou moins élevés, selon leur âge, leur vigueur et leur beauté. Car il y a aussi, dans leur genre, de beaux nègres et de belles négresses. Dans ces cas les prisonniers sont enchaînes ou bien attachés à la queue leu-leu par le cou ou bien leurs têtes sont passées dans des carcans (châssis de bois dépassant les épaules) et conduits ainsi pédestrement par leurs ravisseurs à cheval pendant de longues journées, à travers le désert, épuisés, exténués, maltraités, jusqu'au nid des brigands. Ceux qui ne résistent pas à la fatigue et aux privations sont tout bonnement abandonnés à leur sort, comme des non valeurs, en plein désert, et ne tardent pas à succomber à la faim et à la soif, ou bien à devenir la proie des chacals, des hyènes et des vautours, souvent même pendant leur terrible agonie et avant d'expirer! Si ces belles et nobles hanims savaient par où ont passé leurs gardeurs !

Les Eunuques d'aujourd'hui et ceux de jadis, Dr Démétrius A. Zambaco, 1911 pp98-99

Je ne comprends pas... Les cavaliers arabes sauvent en réalité les noirs d'un raid de pillards blancs sans pitié, c'est ça ? Je suis un peu perdu...

Message cité 1 fois
Message édité par Hunters le 09-06-2017 à 23:49:36

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

Hunters a écrit :

Je ne comprends pas... Les cavalier arabes sauvent en réalité les noirs d'un raid de pillards blancs sans pitié, c'est ça ? Je suis un peu perdu...

Dans un cadre franco-francais, c'est tout à fait ca, oui :jap:
Se référer au manuel d'Histoire d'Andy.

---------------
blacklist

Hunters

Azrail a écrit :

Au proche orient : Le PKK ca te dit qqchose ? [:inick:5] Liban-Syrie ca te dit qqchose ?

Oulala oui, c'est totalement comparable.

keall

Hunters a écrit :

Oui enfin les empire coloniaux ont tracé toutes les frontières des pays du moyen-orient et d’Afrique du nord et tout le monde s'en branle. Jamais entendu parler de conflit Tunisio-Marocain.
Après ils en tracent une autre, de frontière, mais avec des juifs dedans, et là bizarrement ça passe très mal...

Autant j'ai toujours trouvé cette histoire ahurissante d'un point de vue ingérence coloniale, autant quand on regarde le contexte, le conflit est bien un problème de religion avant-tout, y'a pas à tortiller infiniment du cul.

Y a peut être de ça, y a peut être aussi le fait que leur frontière ne cesse de changer à leur avantage et qu'une des parties dans ce conflit n'a pas d'état reconnu, du coups la tension ne baisse avec le temps.

Message cité 1 fois

---------------
Everest poker: Keall9598| PKR: Keall

Publicité

Andy Kauffman

Prisonnier politique

Hunters a écrit :

Du coup si on a le droit de reprocher aux blancs les crimes de leurs (pas si nombreux) ancêtres esclavagistes, on peut aussi reprocher aux arabes les crimes de leurs contemporains terroristes ou pas ?
Vu que la couleur de peau est un critère de culpabilité ?

Rapport dominants-dominés. Que vous le vouliez ou non, un musulman qui tire dans la foule n'en fait pas pour autant un dominant [:delarue2]

Message cité 2 fois

hyenal1

Andy Kauffman a écrit :

Rapport dominants-dominés. Que vous le vouliez ou non, un musulman qui tire dans la foule n'en fait pas pour autant un dominant [:delarue2]

Voilà :jap: :jap: :jap: cette histoire "d'auto critique" de l'occident sur ses fautes passées n'a rien à voir avec une réflexion historique, c'est avant tout une gauchisterie qui ne raisonne qu'en termes de rapports dominant / dominé.

Message cité 2 fois
Message édité par hyenal1 le 09-06-2017 à 23:52:50

---------------
Bah il fera connaissance !

Hunters

Andy Kauffman a écrit :

Rapport dominants-dominés. Que vous le vouliez ou non, un musulman qui tire dans la foule n'en fait pas pour autant un dominant [:delarue2]

Donc tu me confirme que la couleur de peau est un critère suffisant pour porter le blâme ? [:clooney45]
On détermine à la couleur de peau d'un individu blanc qu'il mérite de se voir reprocher les méfaits d'un certain nombre de gens ayant vécu il y a des siècles, probablement même pas ses propres ancêtres ?
Mais t'es raciste en gros ? [:clooney12]

Message cité 1 fois
Message édité par Hunters le 09-06-2017 à 23:58:19

Dandag94

Andy Kauffman a écrit :

Ah elle racialise le problème ? Bah ça alors ? Et donc ?

Vous voulez faire croire que les quelques jours passés dans une cage en attendant d'être vendu au plus offrant serait plus crucial, plus décisif, plus immanent, que des années de servitude dans la ferme de l'acquéreur ? Acquéreur qui aura tout le loisir de tuer ou de mutiler quelconque nègre qui le regardera de travers ?
Nan mais vous comprenez pas ? Le code Noir ? Quelle avancée ! Quel progrès ! C'était juste le droit fermement inscrit dans le marbre de pouvoir torturer une machine de travail si l'on trouvait le moindre prétexte pour le faire. Quelle avancée ! Quel progrès ! M'enfin

Bien évidemment que dans la mémoire de l'esclave importé par les Européens au Nouveau Monde perdurera toujours davantage le fait d'être quotidiennement exploité pendant des années que les quelques jours où il aura été captif puis mis aux enchères à un comptoir de la Côte du Poivre. Le problème de l'esclave envers son propriétaire, qui prétendra un jour devenir son émancipateur, sera toujours le laps de temps entre la première mise au travail de lui et de son peuple et celui de sa relative "remise en liberté" après tout ce qui est de travail de déshumanisation nécessaire (au sens philosophique du terme) pour se donner le droit d'exploiter un autre être humain.

On en vient à reprocher au noir aujourd'hui dans un contexte franco-français d'en vouloir plus au blanc qui a exploité à la fois lui et ses ascendants pendant plusieurs siècles que les nwarabes qui ont capturé son ancêtre et qui l'ont échangé dans la foulée le temps de quelques semaines tout au plus ? Sérieusement ? :??:

Donc, le degré de responsabilité dans l'esclavage serait une question de temps? Donc, les négriers, détenteurs d'esclaves durant juste une traversée de l'Atlantique seraient peu responsables? Dites? C'est juste une attitude d'adolescent qui s'oppose pour exister, ou un intérêt ethno-centriste?
Et que faites-vous de la traite orientale, lorsque les esclaves traversaient l'Afrique d'ouest en est, avec un taux de mortalité de 50%?
Bon, allez, votre mauvaise foi semblant vous êtes chevillée au corps, je me contenterai juste de vous conseiller un bouquin:

---------------
"L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui. J'en ris encore!" Pierre Desproges

fugacef

Andy Kauffman a écrit :

Rapport dominants-dominés. Que vous le vouliez ou non, un musulman qui tire dans la foule n'en fait pas pour autant un dominant [:delarue2]

Mais du coup un métis devient schizo ?

Cosmik Rodjeur

Le Conio a écrit :

Attaque de Londres : le comportement de l'équipe de foot d'Arabie Saoudite qui fait honte à la tradition de solidarité humaniste et d'empathie en général du monde musulman et surtout en Arabie Saoudite, à l'égard des victimes du terrorisme des fanatiques. :pfff:

https://www.lequipe.fr/Football/Act [...] res/808792

(désolé si repost)

Mais pourquoi ils font ça? [:delarue5] Au moment où ils cherchent tous à démontrer que les méchants c'est les autres dans la région, il y avait moyen de gagner des points facile
Par contre il y a un des joueurs qui suit pas la consigne, chapeau

Message cité 2 fois

Andy Kauffman

Prisonnier politique

Hunters a écrit :

Oui enfin les empire coloniaux ont tracé toutes les frontières des pays du moyen-orient et d’Afrique ~~du nord~~ et tout le monde s'en branle.

Pourquoi l'Afrique du nord seulement ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Burracho a écrit :

Bon pour mettre tout le monde d'accord, je propose que l'occident y aillent militairement à fonds comme on a fait sur les nazis (bombardement de ville relevant plus de l'ablation que de la microchirurgie par exemple) sur le moyen-orient et l'Afrique du Nord.

Parce que vous m'excuserez, mais en termes de violence militaires décompléxer la colonisation c'est un truc d'amateur (pourtant des saloperies on en a fait) comparé à la 1ère guerre mondiale et la 2éme guerre mondiale et la fiesta s'est faite majoritairement entre occidentaux

Comme sa les pays du tiers monde verront qu'on les considères comme nos égaux vus qu'on les rasera de la même façon qu'on s'est mutuellement rasé entre occidentaux.

Puis sa relancera l'économie [:8086rulez]

Enfin la nôtre

Ce genre de réflexion [:le petit tiburce:5]

Entre temps s'est développé l'individualisme. Si tu regardais les réponses du congrès de washington à chaque proposition légère de Obama d'intervention, ça ne passait pas. Pourquoi ? Parce que peut être que toi tu t'en moque, mais les over riches américains qui exportent du sucre de ces pays là, c'est pas la même.

Ces intérêt individuel cumulé entres eux permettent une concertation impénétrable, la logique du marché est plus forte que tout, Adam Smith [:la chancla]

Message édité par Profil supprimé le 10-06-2017 à 00:01:08

deadpool

Cosmik Rodjeur a écrit :

Si je comprends bien le topic depuis quelques heures, c'est pour se venger de l'esclavage par les blancs. [:la chancla:1]

Message cité 1 fois

---------------
« La Nature toute à l’Homme », ça sonne comme « La France aux français »

Hunters

Andy Kauffman a écrit :

Pourquoi l'Afrique du nord seulement ?

Tu veux pas plutôt répondre à mes questions ?

Dandag94

Hunters a écrit :

Ferhat Abbas (qu'on ne peut pas franchement qualifier de pro-colonialiste) déclarait:
"La France n'a pas colonisé l'Algérie, elle l'a fondée..."

---------------
"L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui. J'en ris encore!" Pierre Desproges

Dandag94

hyenal1 a écrit :

... ou une attitude revancharde d'ancien colonisé qui a du mal à devenir adulte?

Message cité 1 fois

---------------
"L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui. J'en ris encore!" Pierre Desproges

Andy Kauffman

Prisonnier politique

hyenal1 a écrit :

C'est vrai que les rapports dominants-dominés n'ont jamais eu de projection concrète. A aucun moment. Surtout en France :jap:

Hunters a écrit :

Donc tu me confirme que la couleur de peau est un critère suffisant pour porter le blâme ? [:clooney45]
On détermine à la couleur de peau d'un individu blanc qu'il mérite de se voir reprocher les méfaits d'un certain nombre de gens ayant vécu il y a des siècles, probablement même pas ses propres ancêtres ?
Mais t'es raciste en gros ? [:clooney12]

C'est exactement pas ce que j'ai dit. Relis :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Andy Kauffman le 10-06-2017 à 00:16:50

Rasthor

Le Conio a écrit :

Cosmik Rodjeur a écrit :

A part ca, les minutes de silence.... voila quoi. Personne ne l'a fait dans mon bureau. [:spamafote]

Message édité par Rasthor le 10-06-2017 à 00:20:01

Hunters

Andy Kauffman a écrit :

C'est exactement pas ce que j'ai dit. Relis :jap:

Ah. Éclaires-moi dans ce cas :

Andy Kauffman a écrit :

Bien évidemment que dans la mémoire de l'esclave importé par les Européens au Nouveau Monde perdurera toujours davantage le fait d'être quotidiennement exploité pendant des années que les quelques jours où il aura été captif puis mis aux enchères à un comptoir de la Côte du Poivre. Le problème de l'esclave envers son propriétaire, qui prétendra un jour devenir son émancipateur, sera toujours le laps de temps entre la première mise au travail de lui et de son peuple et celui de sa relative "remise en liberté" après tout ce qui est de travail de déshumanisation nécessaire (au sens philosophique du terme) pour se donner le droit d'exploiter un autre être humain.

On en vient à reprocher au noir aujourd'hui dans un contexte franco-français d'en vouloir plus au blanc qui a exploité à la fois lui et ses ascendants pendant plusieurs siècles que les nwarabes qui ont capturé son ancêtre et qui l'ont échangé dans la foulée le temps de quelques semaines tout au plus ? Sérieusement ? :??:

Qui est ce "blanc", cet être monolithique dont tu parles ici, et qui mérite pleinement que les "nwarabes" d'aujourd'hui fassent des reproches à ses descendants ?
Sur quel critère ce "blanc" est il identifié comme tel puis jugé coupable ?
Question secondaire : à partir de quelle proportion d'individus coupables dans une population peut-on reprocher les méfaits des dits individus à toute personne partageant leur ethnie, et ce sur plusieurs génération ?

Question tertiaire : est-ce que dans 50 ans il sera normal et politiquement correct de reprocher à toute personne au physique de type méditerranéen les crimes commis par les terroristes islamistes aujourd'hui ?

Message cité 1 fois
Message édité par Hunters le 10-06-2017 à 00:41:44

fugacef

Andy pourquoi tu traités les gens de racistes alors que tes le seul à utiliser des mots comme nwarabes .?????

Hunters

Message édité par Hunters le 10-06-2017 à 00:40:12

Andy Kauffman

Prisonnier politique

Hunters a écrit :

Ah. Éclaires-moi dans ce cas :

Qui est ce "blanc", cet être monolithique dont tu parles ici, et qui mérite pleinement que les "nwarabes" d'aujourd'hui fassent des reproches à ses descendants ?
Sur quel critère ce "blanc"est il identifié comme tel puis jugé coupable ?
Question secondaire : à partir de quelle proportion d'individus coupables dans une population peut-on reprocher les méfaits des dits individus à toute personne partageant leur ethnie, et ce sur plusieurs génération ?

Question tertiaire : est-ce que dans 50 ans il sera normal et politiquement correct de reprocher à toute personne au physique de type méditerranéen les crimes commis par les terroristes islamistes aujourd'hui ?

Celui qui a considéré l'Autre comme une marchandise autrefois. Celui qui considère aujourd'hui que c'est toujours le cas et que ce n'est qu'une pièce rapportée qui n'a donc toujours pas voix au chapitre (note que ce n'est plus tout à fait le même [:fredmoul:1] )

Message cité 2 fois

Le Conio

en con

deadpool a écrit :

Si je comprends bien le topic depuis quelques heures, c'est pour se venger de l'esclavage par les blancs. [:la chancla:1]

Le rapport a effectivement été astucieusement démontré. Par ailleurs : dans 200 ans le ressentiment des Philippins et des Indiens sera légitime envers les habitants typés "arabes" des territoires correspondant aux pétromonarchies actuelles sera légitime (peut-être un peu moins car l'esclavage est dit moderne et sa durée définitive n'est pas encore connue).

Hunters

Andy Kauffman a écrit :

Pourquoi tu ne réponds pas aux questions suivantes en même temps ?
T'es vraiment enfermé dans le deni de ton propre schema de pensée raciste ou c'est juste que t'en encore en train de processer ?

Message cité 1 fois
Message édité par Hunters le 10-06-2017 à 01:09:15

LardonCru

Mâle Lambda

morb a écrit :

Dresden ça te parle ?

La ville avait été rasé gratuitement alors que la menace n'existait plus...

Justement, c'est gratuit pas cher. S'quoi le problème ? [:thatslexi]

Le Conio

en con

Andy Kauffman a écrit :

Tout le monde est à peu près d'accord mais c'est la tournure sur l'individu "blanc" qui ne correspond pas.

Celui qui a considéré l'Autre comme une marchandise autrefois = dans tous les cas il est décédé depuis belle lurette

Celui qui considère aujourd'hui que c'est toujours le cas et que ce n'est qu'une pièce rapportée qui n'a donc toujours pas voix au chapitre (note que ce n'est plus tout à fait le même = dans tous les cas il ne peut pas esclavagiser quiconque donc rien à lui reprocher à part d'être un c*n

On est d'accord que la société dont nous sommes héritiers sur ce forum français (et les blancs pour certains par filiation) a un devoir de mémoire incompressible, là on a un caractère collectif. Et pas de prescription vu la gravité des "faits".

Mais là où c'est un peu malhonnête de ta part, c'est d'oublier entre les 2 : celui qui a imposé que ce système était inhumain et y a mis fin, a empêché ses pairs d'y avoir recours, etc. et c'est le sens de ce que les blancs ont fait, tes exemples sont justes mais il faut le signaler car c'est ce trait qui caractérise le plus puisque c'est la réalité (alors pourquoi les blancs aujourd'hui seraient plus responsables que les autres, y a pas mal de pays où pèsent sur des non-blancs des accusations sérieuses d'esclavage moderne pas similaire mais comparable donc le blanc d'aujourd'hui n'a pas à avoir l'apanage).

Hunters

Dit Andy, pourquoi les "nwarabes" comme tu dis, quand ils voient un blanc, ne ressentent pas une profonde gratitude et du respect pour ses ancêtre relativement récents qui se sont demerdés pour que l'esclavage soit aboli, se battant contre des gens de leur propre ethnie pour renoncer à une situation qui pourtant les avantageait ? Vu que la couleur de peau te fais hériter de l'aura des actes de gens morts il y a des siècles et auxquels t'es pas relié généalogiquement, ça marche aussi non ?

Profil supprimé

tain andy se sent responsable de l'esclavage, de la shoah, et des attentats islamistes
ça fait bocou
c'est mauvais pour l'équilibre psychique je pense

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Bonjour

sait-on le montant des investissements qatari,Iranien et de l'Arabie Saoudite dans l'économie britannique svp?

Message cité 1 fois

anita451

hyenal1 a écrit :

Tu retiens qu'une partie de la phrase qu'il met en exergue. De manière générale tu as une manière de résumer la situation tout à fait biaisée, en passant à côté de l'essentiel. Le consistoire n'est qu'une partie de cette "intégration forcée" dont j'ai parlé, une partie importante, certes, centrale, peut-être (à vérifier), mais une chose semble sûre, c'est qu'il y a eu une volonté de la part de Napoléon d'assimiler les Juifs de force, et ça a marché.

Tu as beau essayer de relativiser l'importance que ça a eu, mais les historiens s'accordent à dire que l'assimilation à marche forcée voulue par Napoléon a eu une importance majeure dans l'histoire des Juifs de France.

Citation :

Il a créé aussi le consistoire qui organisait la vie juive mais qui possédait aussi dans un premier temps une police chargée de faire régner l’ordre et de surveiller la moralité des administrés. Le consistoire central devait pousser les juifs à changer, il fallait organiser les écoles où les enfants apprendraient le français, l’histoire, la géographie etc. une sorte d’école pour les pauvres. Il a mis en place bien sûr le décret infâme et puis il a imposé aux juifs de changer de nom de famille et d’en faire une déclaration de l’officier d’Etat civil…
Si on doit résumer cela, Napoléon a d’abord été un tyran qui a coûté très cher à la France, mais il était adoré, et notamment par les juifs. Je me rappelle que chez mes grandes tantes, il y avait toujours un portrait de Napoléon. Certains juifs ont même oublié son caractère dictatorial, parce qu’il leur a permis de devenir des Français comme les autres.

l'Arche magazine

Citation :

C'est la première tentative en France d'organiser et contrôler le culte israélite. Elle a été inspirée à l'Empereur par le souci de prévenir les pogroms et les conflits religieux, notamment en Alsace où les juifs étaient relativement nombreux et suscitaient l'ire de la population locale, notamment par leur refus de s'intégrer (la France de 1789 en compte environ 40 000 sur 26 millions d'habitants, soit environ cinq fois moins qu'aujourd'hui en proportion de la population globale).

Herodote

Citation :

- Création du consistoire : chaque département ou groupe de département de plus de 2 000 juifs doit avoir un consistoire local, en plus d’un Consistoire central à Paris.
- Les consistoires doivent veiller à ce que les rabbins appliquent les lois du judaïsme dans l’esprit du « nouveau Talmud » (les décisions du Grand Sanhédrin de Paris)
- Ils doivent veiller au maintien de l’ordre dans les synagogues.
- Ils encourageront les juifs à s’adonner à des occupations utiles et surtout au service militaire.
- Ils communiqueront chaque année aux autorités le nombre de jeunes gens ayant atteint l’âge de la conscription.

Akadem

l'important a surtout été de reconnaître ce culte et d’arrêter la discrimination envers cette communauté !
le probleme est totalement différent aujourd’hui , avec la liberté des cultes et depuis la loi sur la laïcité le consistoire " officiel " a de plus été dissous !

le zombie

Fait la France Grande Encore

Andy Kauffman a écrit :

(...)
On en vient à reprocher au noir aujourd'hui dans un contexte franco-français d'en vouloir plus au blanc qui a exploité à la fois lui et ses ascendants pendant plusieurs siècles que les nwarabes qui ont capturé son ancêtre et qui l'ont échangé dans la foulée le temps de quelques semaines tout au plus ? Sérieusement ? :??:

Si tu étais un minimum cohérent et honnête tu devrais aussi prendre en compte le fait que l'esclavage a également était le fait de nwarabes envers d'autres nwarabes, et que cela continue aujourd'hui, en ajoutant aux esclaves des individus d'origine asiatique.
Mais je pense que ça doit être trop difficile.

On va résumer ta pensée : blancs = méchants => explication au terrorisme.

---------------
"Tu crois qu'on va oublier ?"

yellowstone2

Clairement, ça fait beaucoup pour un seul bonhomme, et ça expliquerait bien des choses :lol:

verdoux

And I'm still waiting

Des précisions sur l'attentat de London Bridge:

http://www.bbc.com/news/uk-40228756

Les 3 gars voulaient louer un camion de 7T mais n'ont pu qu'avoir une camionnette.
Ils avaient des molotov mais ne les ont pas utilisés.
Ils ont utilisé des lames céramiques de 30 cm.

Message cité 2 fois
Message édité par verdoux le 10-06-2017 à 06:55:24

the veggie boy

Who's taking my Lorazepam?

Hunters a écrit :

Pourquoi tu ne réponds pas aux questions suivantes en même temps ?

Il ne répond jamais quand on pointe

ses trolls
ses mensonges
son racisme

[:spamafote]

---------------
blacklist

vautrin

I can help

Pardonnez-nous [:moonbloood:2]

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4530 4531 4532 .. 7829 7830 7831 7832 7833 7834

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord Villepinte	VSL Paris
[PARIS] Les parkings	Restaurant Palais des congrès Paris
Études sur Paris	Recherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à Paris	Appareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Page générée en 0.450 secondes