Reprise du message précédent :

 
Bin c'est toi qui l'affirme donc sauce.

Bonsoir

Dans ma grille j'ai :

 - Blanc
 - Marocain
 - Reconverti
 - Homosexuels
 - Féministe pour le blancos
 - 3 rechargements tactiques

Ca donne quoi comme score ? Qualifié pour les quarts de finale ? J'suis paumé  

Laissez la police faire son travail.

Les faits sont que les rédacteurs sont bien prompts à prendre leurs distances avec la caractérisation d'attentat quand l'auteur est pas trop bronzé.

 
Source.

 
Source ?

 
Andypresse.  

À la base on pensait qu'un arabe était aussi dans le coup, c'est ballot.

je pige pas trop, les témoins sur place parlaient de deux gars et la ya plus qu'un mec dans le coup ?

c'est troublant    

C'est toujours le bazar dans les news au debut.

 
Donc pour toi, un attentat n'est fait que par des "bronzé" et s'ils sont islamistes, et c'est tout ? Tu n'imagines même pas un attentat raciste du contraire, contre des musulmans. En fait t'es raciste comme pas permis en fait. Ah oui, c'est toi qui traite souvent certaines personnes de musulgnoules.
 

 
Un dernier du 5 Janvier dernier sur un autre topic, je n'ai pas le temps de tous les chercher :
 

 
Juste un florilège, mais etc, etc. En plus ça a l'air d'être toléré par la modération malgré mes signalisations pour des posts récents de ce terme raciste que je t'ai vu employer allégrement sur plusieurs topics et que j'ai la flemme de chercher, mais que les modérateurs trouveront facilement avec mes alertes.
 
Je ne suis pas un chantre du politiquement correct, mais là tu abuses, tu mets toujours ce terme dans la bouche de gens qui ne l'ont jamais employé pour les disqualifier en les accusant de racisme, alors qu'il n'y a quasi que toi qui emploie ce terme, un comble !
 
Tu vas nous faire quoi ensuite, faces de citrons, négros, bicots, et ce sera toléré aussi parce que c'est soi-disant pour dénoncer alors que personne n'utilise ces mots ?

En tout cas, l'update de la police est assez affirmatif et ne laisse pas trop place au doute.
Ptet que lesdits témoins ont mal vu la situation/scène, ou ptet que l'éventuel deuxième suspect a réussi à fuir.
 
Vraiment étrange pour le moment, toute cette histoire

Ce massacre est à mon humble avis un acte raciste islamophobe, le détenu s'étant rendu à la police, est de toute évidence un gars avec une sympathie pour l'extrême droite. Rien ne sert de se cacher la vérité. Il y a des extrémistes partout dans toutes les communautés.

Bon en gros y a qu'un seul terroriste, et apriori les motivations sont d'extrême droite. Comme quoi on a bien fait de rester prudent au début avec les éléments non confirmés et contradictoires, je félicite notre retenue.

J'ai lu que le gars allait passer en comparution immédiate dès ce soir, c'est fréquent dans une histoire d'acte terroriste ?

En France les dossiers terroristes simples oui ; par contre pour un cas aussi lourd, même avec flagrance et aveux, ça me parait chelou.

 
Ça existe ça ? (vraie question)

 
fig 1 - la victimisation

Tarnac.

 
Plaît-il ?
 
EDIT : Ok.

 
En même temps, vu ce qu'il nous a dit, et en suivant la logique bancale de Andy, il devrait plutôt trouver normal que Julien Coupat soit finalement mis en cause pour terrorisme, n'est-ce pas ?
 
C'est ce à quoi Andy a l'air de pousser.
 
Si j'étais Coupat ou ses avocats, je dirais à Andy de bien fermer sa gueule si par miracle un nerd noname avait une quelconque influence, parce que je n'aimerais pas me retrouver dans un procès pour terrorisme (mais je ne suis ni Coupat ni un de ses avocats, donc je ne dis rien).

Justement c'est le débat, plein de gens sont contre les jugements rapides parce qu'on parle de faits passibles jusqu'à 10 ans. Mais en général c'est surtout de la consultation de sites jihadistes et l'apologie, avec aussi des très petites mains de filières (genre tu amènes des mecs au recruteur de ta prison). Comparution immédiate parce qu'on veut pas engorger les tribunaux avec des ados en manque de sensations.

Mais un assassin jamais.

 
Merci pour cet éclairage. Grâce à lui nous venons de découvrir que les dingues sont partout en ce moment

 
De rien, c'est toujours bon de le rappeler.    

En tout cas sur les 17 dernières années, le terrorisme islamiste tue plus que le terrorisme nazi
Les mecs ont un savoir faire qu'on ne peut nier

 
 
Heureusement on n'a pas de terrorisme nazi en France alors que l'Allemagne en a eu très récemment.

Ça me fait le même effet quand des mecs qui soutiennent le fn parle du "camp du bien"

 
Il y a aussi des mecs qui ne soutiennent pas le fn qui parlent du "camp du bien".

Ça c'est évident, je crois même que c'est la première fois qu'on voit un blanc faire un attentat terroriste visant à tuer uniquement des musulmans. Surtout que de toute évidence aucune organisation tel l'EI ou AQ n'a pourri le cerveau de ce meurtrier.  Un peu comme Breivik qui décide seul dans son coin d'accomplir son monstrueux projet qui n'a pas fait des victimes spécifiquement musulmanes, mais des Norvégiens ouverts à l'immigration non blanche.

Je rappelle que sur HFR "musulgnoule" est un terme ironique pour désigner les cibles d'une antipathie vaguement ciblée contre des gens censés être assimilés "arabes" ou moyen orientaux ou musulmans ou enfin "ces gens là quoi ma bonne dame" alors que les intéressés ne se sentent pas obligatoirement concernés.

Mais qu'est-ce qu'il me fait là, lui ?

Et bien ça me fait également le même effet  

 
Pas sur HFR, juste par certaines personnes que tu sembles défendre, musulgnoule est aussi raciste que bougnoule. De plus c'est le mot qu'on met dans la bouche de ses contradicteurs pour les accuser de racisme, en étant soi-même raciste mais en s'en dédouanant (c'est pas moi, c'est les autres). Mais un attentat contre des musulmans dans une mosquée, excusez-moi ma bonne dame, mais ce n'est pas un vrai attentat.
 
C'est quoi le prochain mot ? Bicot, négro, maghrénazi ? Et c'est normal ?

https://www.youtube.com/watch?v=dWdVwt2deY4

 
Non, mais c'est bon, tu as bien fait la preuve de ton incapacité intellectuelle, pas la peine que tu en rajoutes, surtout pour quelqu'un qui ne fait que pinailler n'importe quel point de détail sans jamais être capable d'argumenter sur le fond, et en traitant souvent les autres de racistes ou de fachos. Contente-toi d'appeler les gens musulgnoules puisque la modération te le permet, et rappelle toi le sous-titre du film que tu cites et qui te sied à merveille : with no power comes no responsability. Mais il faut bien que certains se sentent exister quand même.

 
Oui mais il y a une différence fondamentale. Dire de quelqu'un qu'il est du "camp du bien", prétendre qu'il voit les choses de manière trop angélique, c'est prêter à l'autre un excès de candeur, et aussi un manque de courage intellectuel qui va venir préserver une illusion plus belle que la réalité ne l'est.
 
En revanche, mettre dans la bouche des autres des propos tels que ceux dénoncés par notre ami Raspa, c'est lui prêter un excès de méchanceté, de haine, un désir de détruire l'autre, de lui nuire, de lui faire du mal. Je renvoie quelques pages en arrière quand le "camp du bien" (soit dit en toute courtoisie  ) proclamait qu'être contre l'immigration impliquait mécaniquement de trouver normal d'insulter une personne qui est en train de mourir devant soi.

Le Parisien ‏@le_Parisien  29 minil y a 29 minutes
 Qui est Alexandre Bissonnette, le suspect de l'attentat de Québec
 
https://t.co/jZRvIiVnNT
 
27 ans  homme  

INFO TF1/LCI - ATTENTATS DE BRUXELLES : LA PISTE D’UNE "CELLULE DORMANTE" EN FRANCE ÉVOQUÉE
 
http://www.lci.fr/societe/info-tf1 [...] 23662.html
 

 
traiter andy de raciste      
 
comment j'étais pas prêt
 
 
bon, indice :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Second_degr%C3%A9
 
si tu y arrive pas ça va mal se passer pour toi sur hfr    
 

 
hé ho détend toi on est pas chez les bonobo là