Reprise du message précédent :
Les mecs auraient cramé du flic à cause de la loi travail, alors celle la

Donc que l'Etat ne mette plus son nez dans leurs affaires
Ce qui revient à exercer une pression sur l'Etat pour qu'il change de politique.
 
Je sais pas. J'ai l'impression que t'as une définition romantique du terrorisme où il faut nécessairement avoir rédigé un manifeste de 400 pages sur la cause défendue ou se réclamer d'une idéologie quelconque. Alors que c'est juste un acte salement lâche pour obtenir ce que l'on veut.

Tounéketrompri qu'on te dit.
Sois plus aware

Non. L'action terroriste, l'attentat terroriste est un outil qui vise à faire tomber un Etat, un gouvernement, à pousser à la guerre civile ou à la fragmentation d'une société.
Pas à protéger son business du shit.

T'es impressionnant de méconnaissance sur les gens que tu passes ton temps à défendre.
Les dealers n'en ont jamais rien eu à foutre de la symbolique de leur acte.
Ils veulent juste contrôler le territoire. Explique moi où est le terrorisme et ce que sont les attentats ?

Dans ce cas, quand ils balancent une caillasse sur un équipage de pompier, c'est aussi un attentat.

A la limite moi ça m'arrangerait : 96h de GAV, perquisition dans tous les sens et 20 ans de placard.

En fait ouais, j'suis même assez pour qu'on leur applique les peines réservées au terrorisme du coup.
Tu m'as convaincu.

 
Donc tu penses qu'il faut requalifier les faits, et passer en justice les gens concernés sous chef d'inculpation de terrorisme j'imagine ?

Ben oui, vu qu'ils commettent des attentats.

Il a lui même parlé de terrorisme alors qu'on traitait de ce qu'on foutait dans attentat ou non.

A la limite si le trafiquant de stup est un terroriste d'après les critère d'Andy, on à qu'à les drôner directement en bas de l'immeuble

 
Tu as raison sémantiquement, mais dans le sens usuel médiatique, un attentat induit toujours une motivation politique ou terroriste.
Ici c'est encore un peu tôt pour être sûr de ça.
 
un règlement de compte dans une affaire mafieuse, par exemple même si ça peut très fortement ressembler dans la méthodologie (des mecs qui déboulent quelque part et flinguent tous azimut, à marseille la terrasse d'un bistrot, ici une mosquée, why not ?) n'est pas généralement considéré comme un attentat.
 
il est donc légitime d'attendre un petit peu avant de parler d'attentat, selon moi.

Non. Les terroristes irlandais ou basques, par exemple, n'ont jamais eu pour objectif de faire tomber le gouvernement britannique ou espagnol, ni de pousser à la guerre civile, ni de fracturer la société. Ils veulent juste que l'Etat qui "les colonise" reparte d'où il vient. Donc c'est pas obligatoire.

 
Faux. Le terrorisme c'est dans une optique politique, idéologique, ou religieuse, c'est pas n'importe quel contexte. A la limite l'histoire de Viry colle a la définition d'attentat stricto sensu, sauf que l'acception communément admise pour utiliser le terme d'attentat c'est quand celui-ci est en lien direct avec une entreprise politique, idéologique ou religieuse. il faut que le mot conserve un certain sens sémantique, si on peut utiliser le terme d'attentat pour tout fait divers quelle que soit son mobile, alors le mot perd son utilité et il faudra trouver un mot pour remplacer le mot "attentat". Ou bien systématiquement lui accoler le qualificatif "attentat terroriste".

Andy et ses interventions, c'est du Coubertin : l'important c'est de participer

 
Notre Etat chercherait à coloniser les banlieues ?

Ptain, Andy, j'admire ton talent a lancer un débat stupide sur la base d'un seul post d'une demi phrase et de 2 smileys
Du grand art.
 
on est là à s'escrimer autour du sens profond du mot "attentat", c'est fort bordel, c'est fort.    
alors qu'on sait tous ce que c'est et ce que c'est pas.

 
Hahaha, c'est tout à fait ça ! Après, il y a les Andysport, les jeux paralympiques.

 
Ah bon ? Je pensais qu'on parlait pourtant de citoyens français sur un territoire français, soumis aux lois françaises.
Etonnant.

Non. Je prends un exemple d'attentats dont le but n'était pas de renverser un gouvernement, blablabla. Suis un peu

J'ai pas envie de me taper toutes les conneries d'andy, j'en suis à une page, ça m'a suffit...quelqu'un pour me résumer en une ligne les pistes actuelles du Quebec ?

 
Quelques rumeurs, mais rien d'officiel, que des idioties d'Andy qui en est très fier comme d'habitude pour le reste.

Tu vas pas plutôt te lancer dans un débat du style est ce un attentat ou un "attentat" ?  

 
Trop de troll tue le troll hein

J'ai effacé mon dernier message, trop de fatigue, trop de temps perdu

Mais tu l'as dit toi-même : ils veulent pas de la police sur leur territoire. Je suis pas certain que ce soit uniquement ça parce qu'effectivement, c'est mettre de côté le contexte social du pays. Mais admettons. Résumons l'affaire à ça. Ne pas vouloir de flics sur son territoire, c'est déjà en soi une revendication politique.

Pour le moment, on n'en sait putain de rien.
 
On a juste 2 blazes qui ont été révélés par la presse (Alexandre Bissonnette (québécois) et Mohammed Khadir (québécois/marocain), étudiants à la fac du coin).
0 revendication, 0 casier judiciaire, 0 explication "logique".
 
http://www.tvanouvelles.ca/2017/01 [...] med-khadir

y'a les noms des deux tireurs, un gars d'origine marocaine et un québécois, on entend parler d'une piste qui mènerait a une histoire d’homosexualité (les deux hommes étaient en couple, le premier c'est fait sortir de sa mosquée pour cette raison et il a voulu se venger en mêlant a tout ça son compagnon). L'histoire semble pas si folle, lorsque l'on sait notamment que le québécois a lui même appelé la police pour se livrer, indiquant qu'il n'avait pas voulu que ça arrive.

 
Merde, pas de pistes d'un groupuscule de néo-nazis du coup.

 
Ya trump et marine sur son fessebouc.

Bon, visiblement ya eu un update de la police provinciale (SQ): seul le Bissonnette est considéré comme suspect. Khadir est un témoin de la scène, apparemment.

https://twitter.com/HuffPostQuebec/ [...] 0238131200

http://www.lapresse.ca/le-soleil/j [...] uspect.php

Ah ! On va peut-être avoir notre nazi !

Merci pour vos résumés de la journée  

Nazi en couple homosexuel avec un marocain ?!?
Et le temoin musulman qui dit que le type a gueule Allah Ackbar avant de tirer ?

 
Et voila ça commence sur hfr a attiser la haine et ça fini au quebec.

 
c'est ça le multi culturalisme

Mohamed et son petit ami n'ont pas compris que si les musulmans se mettent en levrette c'est uniquement pour prier.
Du coup, ils ont été foutus dehors. Ils n'ont pas aimé cela et ils ont lutté contre l'homophobie à leur manière.

 
On aurait une piste avec Robert Charlebois... https://www.youtube.com/watch?v=QrQda5C3nzQ  

 
 
Bah on l'a déjà eu à Charleston et en Norvège.

 
Les victimes n'étaient pas muslims.

Bon du coup, ils étaient pas nazis, alors ?  

On est perdu avec tout ça. Ils peuvent pas faire les choses simplement les marbrés ?

 
Bin si.
 
J'ai écris ça ou?
 
Tu a vraiment un soucis de compréhension. Je sais que je m'exprime mal mais quand même.  
 
Sinon tant que tu est dans les parages:  
 

Tu te doutes bien que je vais pas répondre à une question aussi con.

 
Bin c'est toi qui l'affirme donc sauce.