Reprise du message précédent :

Cette idéologie ou être moins qu'une femme revient à être un sous-merde, franchement, cela fait rêver.

 
Et le fait que les sociétés orientales produisent encore plus de déséquilibrés,  on s'interroge aussi ?
 
Parce que bon, jusqu'à preuve du contraire les principales victimes de l'islamisme sont les musulmans eux même, hors les musulmans sont principalement présent au proche-moyen orient et en Asie. Je ne crois pas que ce soient des djihadistes occidentaux qui y vont s'exploser pour la cause.

Olala    
Alkady021, la startup reine des futurs milipol et eurosatory 2017  

son fils, sa bataille.
Visiblement, elle a perdu.

 
Je vois pas où tu veux en venir sur ton enchaînement là
 

Ah ba tiens, sa référence c'est le terrorisme palestinien, comme par hasard  

"A Haïfa, le Technion attire toujours plus d’étudiants français"
http://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html

Ben la, la mère, qui vit avec son fils, le voit évoluer chaque jours, je pense que quand il te parle de vouloir partir en Syrie faire le djihad, ça laisse peu de doute sur le profil   Et ça va être dur pour la mère de soutenir qu'elle savait pas puisque c'est elle qui l’empêchait d'y aller  

 
Et qu'elle est t-elle cette idéologie hmm ?? Elle a un nom ?  

Bordel, citer du Assad    
 
Ah ben ça c'est sur que c'est le mec le plus objectif sur le sujet, c'est sur que le mec va forcément dire la vérité, rien que la vérité, et pas exagérer ou tordre des choses pour que ça colle dans son intérêt qui est que les occidentaux se barrent de ce conflit en Syrie vu qu'ils sont pas trop de son bord. Non, Assad, c'est parole d’Évangile  
 
Alors autant la politique française en Syrie, c'est de la merde du début à la fin, autant c'est fatiguant ce binairisme primaire que nous ressort là Assad et que tu relais avec complaisance vu que t'adores aussi tout simplifier à outrance.
 
Oui, parce que la réalité est un poil plus complexe. Alors certes, on a filé des armes à des groupes rebelles pas très fiables qui ont pu ensuite aller fricoter ou les revendre avec des groupes djihadistes comme Al Nosra. Mais bon, la politique française ne se résume pas à ça. L'action principale de la France en Syrie et Irak (oui faut pas oublier l'Irak, c'est le même conflit) c'est d'abord aller bombarder l'EI, soutenir et armer l'armée irakienne ou les forces kurdes. Soit les deux forces qui ont le plus de résultat dans la lutte contre l'EI. Détail que t'oublies de préciser, mais bon...
 
Ensuite, où vont nos jeunes djihadistes français ? Quasiment tous chez l'EI, très peu chez Al Nosra, c'est passé de mode. Et qui fait le plus d'attentats en France ? Des djihadistes se revendiquant de l'EI. Très peu se revendiquent d'Al Quaida et encore moins d'Al Nosra. Bref, nos jeunes djihadistes ne sont pas ceux qu'on soutient directement ou indirectement en Syrie, au contraire, ce sont ceux sur qui on tape ou on aide à taper. Premier gros fail dans cette "analyse" d'Assad. Et donc dans la tienne vu que tu dis la même chose.
 
Enfin, c'est passablement comique de voir Assad faire ce genre de leçons. Il est là un peu comme un Sarkozy qui devrait fermer sa gueule au lieu de critiquer Hollande sur son manque d'efficacité dans la lutte contre le terrorisme vu qu'il a diminué les capacités de nos forces de sécurité pendant son mandat. Car oui, Assad a une part de responsabilité dans ce merdier. C'est lui et ses services secrets qui post-invasion américaine de l'Irak en 2003 ont aidé des groupes djihadistes à foutre le bordel en Irak. Groupes djihadistes qu'il se prend sur le coin de la gueule aujourd'hui. Effet boomerang ... Mais étrangement, ces faits sont toujours oublié par toi ou tes potes, faut seulement taper sur les occidentaux ou les pays du Golfe, jamais de critique de la politique syrienne d'Assad.
 
https://mplbelgique.wordpress.com/2 [...] s-casinos/
 

 
A part ça, on sera d'accord qu'il faut arrêter de sucer le pognon des saoudiens et autres qataris, mais la vie est dure en ce bas-monde  

J'ai lu AlBaghdadi021 frer    
Entreprise fichée S    
Mais dans le respé des lois française On garde jute un œil dessus  

Le déséquilibrisme  

 
Non mais sur ce coup là oui, mais de manière générale je me demande c'tou.
 
D'un autre coté, ce serait une manière subtile de punir la famille des djihadistes, un peu comme en Israël ou je crois qu'ils bousillent sa maison au bulldozer   Bon là faudrait quand même prouver que la famille est au courant.
 
Assez surpris d'ailleurs que sur ce thème aucun politique ne propose de punir la famille, genre couper les aides sociales etc...

Prison : "Les unités de prévention de la radicalisation sont une coquille vide" (SNP-FO pénitentiaire)
 
http://www.francetvinfo.fr/economi [...] 20539.html
 

J'ai lu que Morano le proposait

 
Le "radicalisme déséquilibriste" stp pas d'amalgame avec les déséquilibrés quiétistes  

Bah que c'est aux musulmans de faire le ménage mais qu'ils ne le font pas. C'était attendu par tous ceux qui connaissent un minimum l'islam et la situation des musulmans en France et aussi l'islam de France mais bon c'est toujours bien de le souligner.

La ou Assad avait raison, c'est qu'il n'y a pas de bons groupes islamistes et de mauvais groupes islamistes.
Al Qaida etait en perte de vitesse. Du coup, pas mal de groupuscules lies a Al Qaida ont rejoint Daesh.  
Leur ideologie, c'est de la merde en barre, a tous.
Et leur affiliation, elle peut changer du jour au lendemain selon le contexte, le type qui a le leadership du moment, etc...
A partir de la, filer du matos a des groupuscules islamistes, quand bien meme ils sont pour l'instant, sur ce conflit precis et localise, des outils utiles puisqu'ils tapent sur un type qu'on veut degager, ce n'est pas malin.
Pourtant, on a eu l'experience des armes americaines aux Afghans, distribuees pour contrer l'URSS a l'epoque.

 
Elle a grilled Marine  

 
Il faudrait inventer des armes qui s'auto-détruisent au bout de XXX mois/ans  

Oui.
Parce qu'on est dans un état de droit.
D'où l'intérêt du fichage, d'ailleurs (au moins en théorie) : on ne peut enfermer quelqu'un juste parce qu'il représente un risque. Mais on peut le ficher, le surveiller et intervenir dès qu'on a les éléments nécessaires...
 
Le problème de cette démarche, c'est que ça demande pas mal de moyens (financiers et humains), et que les résultats ne sont pas vendeurs pour des politiciens (travail long et peu spectaculaire).
En fait, le problème c'est que les moyens à mettre en place auront un effet à long terme. Et pour les politiciens, raisonner à long terme demande un certain courage que n'ont pas forcément ceux qui se font élire (en même temps, je vois mal un candidat qui promettrait d'augmenter les impôts et les fonctionnaires se faire élire)...

Exactement comme khadafi, qui disait que déstabiliser la Libye, c'était ouvrir l'europe aux trafiquants d'humains et aux passeurs.
Et depuis, le traffic d'humains génère + de chiffre d'affaire que le traffic de drogue.

 
Tu as raison,on dirait que certain ne comprenne pas la nuance. Personne ne dit que ça va arriver, mais seulement que c'est possible même si c'est faible et s'y préparer est donc logique.

Je suis globalement d'accord avec ça, mais on peut pas limiter l'action française à ça et on peut pas dire que la France fabrique ses propres djihadistes qui se sont retournés contre elle vu que nos djihadistes passent par l'EI qu'on ne soutient aucunement, au contraire, on lui tape sur la gueule.
 
Cela dit, Assad a raison de manière générale en effet, il a fait l'expérience d'armer des groupes qui se sont retournés contre lui, il sait ce que c'est. Sauf que pour la France, c'est un peu plus compliqué que ça.

Voila. Mais dans la France du camp du bien, prendre en compte ce que dit un dictateur, "say mal, m'voyez ". Comme dans la France de Sarko d'ailleurs.

L'état donnera t'il une médaille des victimes du terorimse au fiston qui a tué sa mère, c'est l'héritier légitime?

Quelle idéologie ? Celle qui dit qu'une femme en burka est forcément victime, qu'elle est trop faible pour organiser un attentat, qu'elle part au djihad par pur romantisme ?

 
Parce que mine de rien, les femmes (dont les auteuses de la tentative d'attentat) sont beaucoup moins sanctionnées que les hommes, notamment pour les départs en Syrie. Alors qu'elles seraient beaucoup plus extrémistes que les hommes...

Là encore, c'est un poil plus compliqué  
 
Disons qu'il y avait un accord tacite entre la Libye et l'occident : tu t'arranges (et on regarde pas comment tu fais) pour éviter qu'on se retrouve avec des immigrés chez nous et que des djihadistes prospèrent par chez toi et nous on te laisse peinard.

infos140 ‏@infos140  16 minil y a 16 minutes
BONBONNES ENQUÊTE 3 des suspectes interpellées jeudi vont être présentées cet après-midi aux juges antiterroristes
 
 

Tu ne crois pas si bien dire, Kadhafi a laissé crever des milliers d'immigrés en Lybie en les empêchant de venir en Europe et ça arrangeait tout le monde (à part les immigrés ), on fermait les yeux et puis voilà.

 
C'est comique car c'est ce que tu fait en citant une tentative d'attentat par un pécore en omettant tous ceux commis par l'islamisme radical. Quant aux patrouilles anti-racailles, c'est vrai qu'on est dans la droite ligne des chemises brunes  
 
Ce que tu comprend pas, c'est que si on doit avoir une peur de la montée de l’extrême droite en France, c'est par ce genre de discours complètement coupé de la réalité. Qui à l'aune du fantasme des lutte passées exacerbe et alimente le discours réactionnaire et justifie toujours plus la montée de l'ED.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -syrie.php
 
Un homme a tué sa mère au Havre car elle s'opposait à son départ en Syrie pour faire le djihad, selon une source policière relayée par franceinfo aujourd'hui.  
 
Ce matin, vers 5h30, l'homme âgé d'une vingtaine d'années, a étranglé sa mère avec un lacet. Cette dernière tentait d'empêcher son fils de partir faire le djihad en Syrie.  
 
Selon cette même source, l'homme a été interpellé, a reconnu les faits et son appartenance à la mouvance radicale. Il souffrirait également d'antécédents psychiatriques.
 
Ah ouais tout de même.

Je n'ai jamais dit que le djihadisme ne représente pas une menace.
 
Mais il me semble normal que l'Etat prenne en compte le risque que représentent certains groupuscules (ED, mais aussi EG ou écolos), même s'ils ne représentent qu'une menace potentielle.
 
Pour éviter les problèmes d'interprétations, on reprend avec un autre exemple :
Te semble-t-il normal qu'on fasse des simulations du genre "un groupuscule écologiste pénètre dans une centrale nucléaire pour la faire sauter" ?
Moi, oui. Pourtant les écolos n'ont pas beaucoup d'antécédents, et le risque est très faible...

Toujours dans le registre des mamans et leurs fistons, celui là semble avoir du potentiel
 
http://www.europe1.fr/societe/ce-n [...] di-2844571
 
J'aime bien le "il est pas violent" de môman et l'aveu du gamin comme quoi il envisageait de poignarder des gens au hasard dans la rue  

Quand je pense que je casse une paire de lacet par chaussure tous les ans simplement en faisant des noeuds avec, les siens sont ultra résistants.
 
Je serai curieux de savoir ce qu'ils entendent à chaque fois par antécédents psychiatriques, parce que tous ceux qui sont condamnés pour des violences doivent avoir ce genre d'antécédents. C'est encore une fois pour minimiser la responsabilité du gars? Du genre c'est pas de sa faute, il est un peu fou sur les bords?

 
Bas, c'est un scénario de menace   , et en fonction de la probabilité de cette dernière, de l'étude des impacts, on effectue ou pas des simulations.  
Genre PCA/PRA  

This
 
 

This
 

Publié le 7 avril 2011
 
Kadhafi : la lettre à Obama
 

De toute façon, tant que l'être humain n'arrêtera pas de convoiter l'herbe du voisin. Les guerres ne cesseront, les coups bas non plus, les complots non plus...
Et nous, on se retrouvera toujours comme des cons, à se faire zigouiller...
 

En même temps, ce sont les même mères qui gueulent dans l'appartement "Laissez mon fils il a rien fait, il i gentil, arrêtez" quand la BAC débarque à 6 du dans l'appartement familiale en défonçant la porte au pied de biche, après avoir traqué le fiston pendant 6 mois sur les divers braquages de caisse et cambriolages  

 
 
Tu peux tuer des gens et aimer ta maman quand même. Hitler aimait sa mère, et il "disait bonjour" aussi  

Et les discriminations alors? Ca tue, de manière plus pernicieuse mais ça tue. Les agressions à 10 contre 1 pour cause de peau un peu trop foncée?
Réduire le terrorisme d'ED a des attentats c'est au mieux de l'ignorance, au pire de la malhonnêteté.
Le terrorisme d'ED est présent partout, tous les jours. Les insultes, les agressions, les discriminations, le rejet, la haine.
https://blogs.mediapart.fr/mehdi-th [...] isme-tue-2