Reprise du message précédent :

Supprime

En attendant, heureusement que c'était 3 trisos vraiment pas doués, parce que l’œil gardé sur les fichés S aurait quand même envoyé quelques personnes à la morgue.

 
De souvenir Béziers 1 morts en 2001 (par miracle) mitraillage du commissariat et tir au lance roquette sur une voiture de flic

Les mecs sont tellement tarés qu'ils butent leur mère...
Qu'est ce que tu veux faire contre des animaux pareils

 
On devrait aussi s’interroger de pourquoi notre société crée tant de déséquilibrés.

un animal serait plus humain, ils ne méritent pas ça

 
Pourquoi la nôtre ? Tu crois ptét que les autres pays EU ont pas les mêmes tarés islamistes ?

A nouveau, les gens n'ont pas attendu le radicalisme islamique pour buter leur mère... Mais sinon, on fait ce qu'on fait toujours dans ces cas là, regretter après coup, parce qu'il ya pas grand chose à faire en amont.  
 
Et puis, la vrai question, en fait, c'est : est-ce que cette dame avait noté les signes de radicalisation, et si oui, pourquoi n'a-t-elle pas dénoncé son fils ?

Il parle de la société occidentale, gouvernée par le profit et l'autosatisfaction matérialiste qui s'est éoignée d ela voie pure et modeste tracée par notre seigneur Jésus.

Oui en effet.
En tous cas, elle semblait essayer de le sortir du truc. Déjà, elle ne voulait pas qu'il aille crever en Syrie et cela lui a coûté la vie.

Ok il y a des fichés S pour plusieurs raison, des zadistes, des gars d’extrême gauche ou droit. ok
Mais dans le monde des fichés S tu as ceux aussi pour radicalisation et liaison avec les réseaux djihadistes.
 
Quand tu as une nana qui était la promise du terro qui a buté les 2 flics.
Qui devait ensuite épousé Kermit l’égorgeur de prêtre
Qui ne se ballade pas sans son voile intégrale et qui est fiché pour sa radicalisation
Qui a pour père un ancien recruteur pour la Syrie, à base de prosélytisme dans la téci
 
Quand tu en as une autre, convertie, radicalisée, qui a un mari en Syrie.
 
A un moment, quand on annonce qu'on est en guerre contre l'état islamique. On continue à dire que ces nanas la sont pour l'instant inarrêtables, car elle n'ont rien fait? Et on les laisse préparer leur petite explosion OKLM? Ou on s'attaque au sujet et on fout en cabane tous ceux en liaison avec des gars en Syrie, tous ces fanatiques qui soutiennent l'idéologie de l'EI?
 
On dit qu'un attentat a été déjoué....non, un restaurateur a donné l'info par 3 fois au flic qu'une voiture piégée était stationnée dans le plus grand des calmes devant un monument historique de la capitale. Un minimum de préparation en plus et c'était le feu d'artifice. On a eu le niveau 0 du terro la, on aura pas 2 fois la même chance.
 
Vu le profil des nanas, il est impensable qu'elle soit dehors.

 
Meme pas, le terrorisme Islamiste frappe durement hors d'Europe.

 
En tout cas ça prouve que la méthode douce ne fonctionne pas.  

 
Dénoncer son enfant ça ne doit pas être facile.

http://www.lavoixdunord.fr/region/ [...] ge-fan-vdn

Pfou, je sais pas quand ça va tomber l'attaque au couteau et on sait pas encore ou, mais putzain ça se rapproche  

 
Allons allons, t'as pas confiance dans les centres de déradicalisation ?  

AH bon ? Depuis quand on s'intéresse aux états d'âmes des terroristes ?

réponse dans la question. Là où les gens voient une monstruosité et donc des monstres comme au bataclan, les parents voient leurs enfants commettre des actes monstrueux sans parvenir à y croire. L'image qu'ils ont d'eux est forcément ET plus complète, complexe, ET biaisée. Une partie de ce qui se passe dans la tête du môme reste en dehors du cercle familial.

 
Et toujours ces troubles psy, c'est une vraie épidémie en ce moment  

 
Je suis jaloux , moi aussi je veux faire du poney.

 
La maman est une terroriste ?

Elle savait et elle n'a rien dit, elle est complice, non ?

non, elle le paie assez cher d'ailleurs
elle a bien vu que quelque chose clochait mais a essayé de sauver le fiston. On ne va pas en plus l'accabler

Peut-être qu'il y a eu du lacet faire de sa part

Audacieux  

Ce business de kevlar à monter    
apres la kippa impermeable, la kippa kevlar    
et le teeshirt kevlar en peau de cochon recyclée pour les athées    
Tu veux devenir riche avec moi ?  

Parce que : http://www.gatestoneinstitute.org/ [...] ims-survey

Oui, et si son fils avait poignardé des gens dans la rue, j’espère bien qu'elle aurait pris cher.
A un moment si l 'état se fait chier à monter des structures, aussi inutiles soient elles, et passer des messages incitant à la vigilance de chacun, si les gens qui ont connaissance d'un individu radicalisé prêt à passer à l'act ne disent rien, on va pas s'en sortir.

 
Nan mais il trolle grassement là

Qu'est-ce qui vous fait dire qu'elle n'a rien dit ?

La ceinture de shabat en titane, et connectée pour t'indiquer où les sont les fichés S autour de toi tah les racaillou dans Pokemon Go  

Je pense qu'on peut trouver ce genre de tarés dans n'importe quel pays au monde.

Un donneur d’ordre : Rachid Kassim
 
http://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 

Donc pour toi il ne faut pas inquiéter les proches d'un terroriste potentiel, ils font partie des victimes ?

   
troller parce qu'une mère ne puisse pas imaginer que le fiston est foutu ? qu'elle espère encore l'empêcher de faire une grosse connerie ? c'est normal de la part de la maman quand même !

 
Ouais, c'est quoi cette bande de tafioles qui se font doubler par des s'pices de counasses.    

Pourtant j'ai bien écrit : Un groupuscule peut représenter une menace même avec un bilan nul.
Ce n'est pas pour rien que certains militants écologistes/EG/ED/anars sont fichés...
 
 
J'ai l'impression de ne pas avoir été très clair, sur le coup. Je reprends donc la discussion :
 
1. Shia Leboeuf prétend que les groupuscules d'ED, composés de neuneus ("débiles virés de Segpa" ), ne constituent pas une menace.
2. Je réponds juste que je ne vois pas le rapport entre l'intelligence supposée et le niveau de menace.
3. On me répond qu'ils ne représentent pas une menace parce qu'ils ne sont pas passé à l'acte.
4. Je réponds que ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas passés à l'acte qu'ils ne représentent pas une menace.
5. On me demande des preuves de passage à l'acte    
 
 
Pour éclaircir mon point de vue :
Je pense que l'Etat aurait raison d'envisager des scénarios impliquant des "situations de pseudo guerre civile" impliquant des djihadistes et/ou des ED.
Parce qu'il y a un risque. Même minime.
Je préfère qu'on ait prévu la conduite à tenir dans une situation de crise, aussi improbable soit-elle, plutôt que l'on se retrouve à improviser.

C'est tellement cis-hétéronormé ce que tu racontes.

 
Tu veux faire quoi, la tuer une deuxième fois ?
 
Sinon, oui on peut créer un délit de non dénonciation quand un type part en Syrie mais quelque chose me dit que ca peut être compliqué d'amener les preuves. Bref pas sûr que le jeu en vaille la chandelle mais bon je laisse les experts HFR trancher  

Cette idéologie ou être moins qu'une femme revient à être un sous-merde, franchement, cela fait rêver.