Reprise du message précédent :
 
 
 
Ben tu seras arrêté eu jugé donc c'est du cas par cas.

C'est le moyen de tourner autour du pot, pour ne pas dire trop clairement qu'on en a marre d'être envahis par les musulmans  

Un mec en tenue militaire avec une croix gammée c'est un boudhiste pour toi ?

 
 
L'argument imparable  : résoudre le chômage et tout sera résolu.
On a déjà une preuve quelque part dans le monde où tous les problèmes secondaires sont résolus d'un coup par une baisse du chomage à 0 ?

 
J'attends la stérilisation forcée.

Pareil autour de moi le nombre de mes potes de gauche hyper «tolérants» qui esquivent les écoles de banlieue pour leurs gosses et les mettent sur paris dans le privé c'est juste magnifiique à voir.

 
On a compris... On sait que tu sais que la Svastika c'est pas un symbole nazi à la base, on peut passer à autre chose?

Non.
 
Attends... Laisse-moi deviner...
"J'peux pô comprendre", c'est ça ?

 
C'est la version plus moderne (enfin, un bon siècle quand même) du "ouvrez une école, fermez une prison !"    
 
C'est cela, oui...  

 
Je te propose de tenter le coup ! Et tu nous donnera la réponse

T'as une preuve du contraire ?
Et t'as une solution sérieuse proposée par l'un de ces politiciens concernant l'emploi qui est/était la préoccupation numéro 1 des français ?

 
Relis son post.
Il n'a pas dit que supprimer le chômage résolverait tout.
Il a dit que les politiques ne savent pas faire baisser le chômage et que donc ils cherchent d'autres thèmes pour faire campagne.
 

 
En portant un burkini on fait ça?  
 
Et quoiqu'il en soit, sur le plan de la loi, l'un est répréhensible, pas l'autre

 
Faut lui poser la question à ce brave homme : "Tu ne voudrais pas d'un monde sans Michael Jordan quand même ?"

 
Le redface autorise pas tout hein

Pascal Sevran Spotted  

 
Ha bon ...
Cette façon qu'ont les gens de transposer sur  ceux qui pensent pas comme eux dans tout un tas de biais cognitifs dont ils seraient , eux , miraculeusement préservés.
 

 
C'est ça.

Je préfère pas quand même
Mais c'est fou de se dire que tu peux te faire arrêter parce que tu es bouddhiste
ou que tu aimes te ballader à poil, mais par contre te couvrir de haut en bas
avec juste les yeux qui dépassent, c'est autorisé et les gens se battent pour que ça le soit !

 
+1  
Genre les athées n'ont aucune croyances débiles dans d'autres domaines.
Je suis athée, je précise.
 
 

 
Moi j'ai une petite fille et je comprends pas non plus ton raisonnement  

 
Y'en a qui doivent être vegans ou des trucs du genre

Le CE qui défonce l'arrêté et les municipalités derrière.  
 
Han, cette violence.

 
T'as pas peur qu'on la voile de force?

 
Pour quoi il dit "nos femmes" ? À nous les beurettes

J'ai pas fini de faire le SAV sur ce post, je crois.  
 
C'était maladroit, mais en gros...
 
1) Je vois pas trop l'intérêt de continuer à se reprocher continuellement des choses que je n'ai pas vécues et que tu n'as pas faites. Ou l'inverse, je sais plus. C'est le passé, et un passé fini depuis plusieurs générations. Tout ce que l'on peut faire du passé, c'est ne pas l'oublier et ne plus le reproduire. Les discriminations passées sont ce qu'elles sont : du passé. Ce sont celles d'aujourd'hui dont il faut se soucier.
 
2) Si on tient *vraiment* à faire ce genre de comptes d'apothicaires, alors pourquoi pas, mais qu'on les fasse bien. De façon exhaustive, et pas seulement de la façon qui arrange nos petits intérêts.
Si on fait la liste des peuples les plus opprimés de l'histoire des USA, c'est peut-être pas les afros qui arrivent en tête.
Et si on fait la liste des plus grands bourreaux du Maghreb, c'est peut-être pas les français qui arrivent en tête non plus.

 
C'est ton droit cependant.
 
Toi tu pars sur l'hypothèse que ça n'arrivera pas car pas possible d'un point de vue sociétale.
 
Je suis juste plus pessimiste que toi

Mine de rien, si l'arrêté avait été maintenu, plus possible d'aller à la plage en zentai.
 

Content de voir que le droit a prévalu. Heureusement qu'on a des institutions comme le CE pour maintenir l'Etat de droit dans ce pays

 
J'ai pas plus peur de ça que qu'autre chose.
L'occurrence que ça se produise me semble minime  

Sinon ils peuvent faire appel de la décision du CE ?
Ils peuvent mettre un nouvel arrêté ?

 
J'avoue que je partage ton point de vue

 
Ben non il a raison, la religion impose une façon de penser, les préceptes religieux ne sont pas discutables, c'est l'essence même du bouzin.
 
Après si on considère qu'une religion a raison sur tout aux dépends de toutes les autres c'est un autre débat mais si il y a bien un sujet sur lequel les croyants feraient mieux de ne jamais la ramener c'est sur l'ouverture d'esprit.

Beurettes Voilées Vol. 1

indirectement c'est possible. le terrorisme prospère dans les quartiers où tu trouves pauvreté chômage commerces parallèles, bref des zones perdues pour la république. Extérieurement vous pensez que tout va bien. Il y a comme un deal entre les forces de l'ordre qui évitent d'y fourrer leur nez, et les caïds qui ont besoin d'un coin calme pour faire leurs affaires tranquillement. Y compris la vente d'armes. Armes nécessaires comme pour le bataclan. Pour le quisdam qui ne connait pas les zones, il ne sait même pas qu'en franchissant certaines rues, c'est une frontière. Invisible. D'un côté les zones "normales avec patrouilles de police etc. De l'autre d'autres lois qui s'appliquent. Celles des caïds. Tu peux y faire venir des imams interdits pour cause de prêches violents sans aucun problème. L'imam va y venir, venir son prêchi prêcha, et repartir tranquilou comme il est venu. Même que sa venue est annoncée, que normalement le gus est interdit de territoire.
http://www.lavoixdunord.fr/region/ [...] 97n3543776
En réinvestissant ces territoires (j'ai jamais dit que ce sera facile hein !) , en contrôlant de nouveau ce qui s'y passe , en réaffirmant haut et fort l'égalité homme femme (le coran dit le contraire) , on pourra alors revenir sur ce qui a été perdu et donné depuis tant d'années. J'ai constaté les premières grosses dérives en 1970. beaucoup d'années à rattraper.

 
 
Et puis encore une fois : ces dernières décennies, partout dans le monde, on ne peut pas dire que ce sont les athées qui commettent massacres après massacres.

 
Je suis plutôt optimiste.
Mais surtout je pense que tu te trompes lorsque tu considères  mon schéma de pensée comme une forme de laxisme ou de laisser-faire.
Les limites pour moi sont très claires : je ne laisserai rien venir entraver ma propre liberté.  
Et je pense que la majorité plutôt bienveillante envers l'islam est dans cet état d'esprit.  

Maintenant, ca va être quoi la culbute de Valls ?

 
"Ces sales fachos qui veulent expulser notre diversité !"
 
"Oh comment ça il n'y a pas un seul blanc dans l'école du quartier ? Euh j'ai rien contre ça, hein il n'y a pas une école privé dans le coin par hasard ? "
 
N'empêche, quand je vois les changement dans mon village natal. C'est passé du parfait petit village français au camp d'entrainement de Daesh avec les femmes emburkinées, les hordes de barbus dans tous les coins de rue, et les kébabs qui ont remplacés les anciennes boutiques le-grand-remplacement-est-un-myth mon cul

Sur cette affaire du burkini, je suis pas sur que tous ceux qui ont fait preuve de leur fermeture d'esprit étaient croyants.
Et d'autre part, ce que tu décris est le propre de quasiment toute idéologie. Si tu n'acceptes pas les axiomes de cette idéologie... Ben c'est que tu n'en fais pas partie.  
Ces axiomes ne sont donc pas discutables entre gens qui sont à l'intérieur de cette idéologie.