Reprise du message précédent :

 
Tous repérés et fichés avec les caméras de Chrichri !      

C'est pas elle qui l'a appelé comme ça, en fait, le nom "officiel" est "modest swimwear", mais comme il y a pas de petits profits, elle a aussi trademarké burkini, burqini etc...

 
Tu sélectionnes que les posts qui t'arrangent.
 
J'ai jamais dit d'ailleurs que d'un point de vue de la loi c'était différent.
 
Je soulignais la mauvaise foi de la comparaison entre les deux, d'un côté un homme d'église et de l'autre une femme lambda.  
 
Et c'est là, après avoir arguer le fait que le nombre est pas le même, que tu m'as indiqué que c'était comme un privilège de l'ancien régime.
 
Donc : je trouve toujours la comparaison foireuse entre une femme musulmane et un prêtre, malgré le fait qu'ils soient équivalents face à la loi, vu que pour moi l'argument de la loi ni ne confirme ni n'infirme ce que je dis. Maintenant tu peux maintenir que bla bla bla vu que la loi est pareille pour les deux c'est sensé être pareil, en fait, tu n'amènes rien au débat vu que c'est à côté de la plaque.

 
Symbole religieux ou pas ?

+1

J'espère qu'en faisant sa nouvelle loi, il prendra bien soin comme l'avait fait Fillon en 2004 de créer une exception pour les aumôniers des collèges et lycées, sinon ça risque d'être festif...  

La politique d'immigration australienne était raciste jusqu'aux années 70. https://en.wikipedia.org/wiki/White_Australia_policy
On privilégiait l'immigration blanche, ce qui, vu l'abondance des UVs (cf. amincissement de la couche d'Ozone ) fait que les cancers de la peau sont réellement un problème. http://www.worldlifeexpectancy.com [...] -country/.  La mélanine c'est un + pour ce climat. Donc oui, des non-musulmans sont intéressés.
 

Comment elle le sait ? Y a une case musulman a cocher lors de l'achat ?

 
Provocation à partir d'un symbole honni --> symbolique politique contre TOUS les censeurs + visibilité marketing maximum.

Déjà on va voir ce que dit le Conseil d'Etat. Normalement, il devrait casser les arrêtés vu qu'ils contreviennent aux principes de laïcité et de la loi de 1905.
 
Ensuite légiférer sur quoi exactement ? Pour la burqa, on s'est abstenu de faire la moindre référence religieuse. L'équivalent ici serait totalement absurde, vu qu'interdire d'être complètement habillé de la tête aux pieds à la plage revient à interdire les combinaisons de plongées ou les promenades sur la plage en hiver avec un bonnet.
 
Faire passer une loi anti-burkini sur une base religieuse, on ouvre une boite de pandore et enjoy pour rentre ça légal par rapport à nos autres lois.

 
Surtout comme il avait été dit, autant ne pas l'appeler burkini à ce compte là.

 
On verra demain après midi. Tout le monde était persuadé que les arrêtés seraient cassés par le TA.
 
Cependant au vue des remontées du jour dans l'actualité, le CE risque d'être influencé dans l'interprétation possible de l'arrêté.

Robe de mariée ? Symbole religieux ?  
 
Réponds à la question, sinon : la burqa, le voile, tout ça c'est caca parce ça sacraliserait la pureté de la femme (selon tes mots, hein). Mais quand je te donne l'exemple d'un vêtement qui dans le folklore chrétien a quand même un peu toujours la signification de pureté, porté par des civiles, dans l'espace public, ça bug dans ton logiciel ?
 
 

Ibo et Andy, vous pouvez continuer à gesticuler mais c'est perdu d'avance... Le contexte et les événements actuels auront au moins le mérite de réveiller les peuples occidentaux (et parmi eux un nombre certain de bobo-gaucho-libertariens) de leur niaiserie de ces 30 dernières années. Cf. le député du Rhône qui vient soutenir l'interdiction du burkini et appelle à la défense de l'identité française. Un député Coco, donc...

D'ailleurs sur l'article wiki :
 

 
On ne peut nier l'aspect religieux de l'habit.

C'est comme les t-shirt Hitler World Tour qu'on trouve a Londres ?
 

 
Si seulement certains pouvaient comprendre le message d'une telle image et remettre en question leurs idées nourries à la connerie du web 2.0...

 
Je vais être super honnête, pour moi le blanc ne signifie pas la pureté dans le cadre du mariage, ou alors un renvoi à un passé lointain ou la femme devait être vierge lors du mariage. A mon avis ça représente une très faible fraction des mariages actuels
 
Donc pas de bugs dans mon logiciel. Ca serait le cas si elles devaient effectivement être pures lors du mariage, comme dans certaines religions.

Le seul truc qui tient la route dans ces arrêtés, c'est le contexte des attentats qui attisent les tensions. Mais le fait d'interdire tout signe religieux dans un espace public, c'est un truc en violation totale du droit à liberté religieuse, ça peut pas passer ça.

Voyez, chers frères, la prophétie se réaliser
 
 
Et sinon, on peut l'emmerder, le député social-traître ou pas ? Le Rhône, la plage... C'est l'expérience qui parle, c'est ça ?  

Après étude de la jurisprudence, je suis plus aussi optimiste, justement.
Apparemment, la prévention du "trouble à l'ordre public" est un totem d'immunité à un tas de truc liberticides, surtout quand il s'agit de musulmanes et de voile (France condamnée une seule fois sur 10 cas de ce type environ), y'a même un cas où le trouble était justifié par un stéréotype raciste mais c'est passé quand même que ce soit au conseil d'état ou à la CEDH, pareil...

Bien. Maintenant, tu vas faire un peu d'introspection et méditer là-dessus  

Marketing transgressif. La mondialisastion de la mode et le bouche à oreille font le reste.  

une certaine gauche anti-cléricale se retrouve alliée de fait avec la droite réactionnaire quand il s'agit d'Islam, c'est pas exactement une nouvelle.
 
mais ça représente pas toute la gauche, tout comme à droite, les libéraux non réac trouvent ça débile...

 
Tu me demandes, je te réponds, but d'un forum de discussion    
 
Maintenant on peut aussi demander aux gens si pour eux robe de marié et voile islamique c'est pareil

 
Pas vraiment.
Le burkini laisse la place à plusieurs interprétations d'une problématique (liberté du bain, avec émancipation des femmes musulmanes vs. dénonciation arbitraire d'un lien fantasmé au salafisme à seul raison du nom) sur la base d'une utilité particulière de l'objet (vêtement dévolu spécifiquement au bain). La provocation par la dénomination n'est qu'un moyen...
 
Je ne vois pas quelle problématique soulève le "Hitler Tour" sorti de la provocation.

Pics.
 
Pour qu'on comprenne la private joke.

Si le CE valide les arrêtés, ça ne sera que pour une période temporaire (en gros la période estivale) à cause de l'EU.

Pour le reste, ces arrêtés ne seront pas considérés comme légaux s'ils s'inscrivent dans la durée. Bref, je conseille aux vacancières en burkini de différer leurs vacances à l'arrière-saison.  

Le philosophe sur ITélé a bien résumé le problème.
 
L'ordre public, ça recoupe 3 choses :

• Sécurité publique : ça pose pas de problèmes de sécurité le burkini et ça ne contrevient pas à la loi sur la burqa vu que le visage n'est pas caché
• Salubrité publique : ça pose pas de problèmes de santé le burkini (sauf dans les piscines où c'est interdit comme d'autres vêtements pour une question d'hygiène)
• Tranquillité publique : reste plus que ça et ça signifie que voir des femmes en burkini peut provoquer des tensions voire des bagarres. Mais dans ce cas là, le problème est pas plutôt chez les personnes qui s'énervent ? Pourquoi sanctionner une personne pour le comportement des autres ?

Chuis pas aller au-delà dans ton post, pour être super-honnête.
 
Parce qu'en quelques mots, tout y est : tu n'étais pas honnête intellectuellement jusque là, et tu projetais tes fantasmes sur les vêtements dits "religieux" des musulmans
Et t'es pas le seul sur ce topic

 
Pics de ta femme et, promis, on te dit si ça le fait.  
/com21

Pour des questions d'hygiène, vaut mieux se baigner dans la mer en moule bite ou short de bain ça passe encore ? Je risque rien avec un appareil photo ? L'écologie 3.0 que tu veux pas

Ce qui est sûr, c'est que le burkini en plein mois de janvier sur une plage niçoise, personne n'ira rien dire. Le 2 poids 2 mesures saisonnier.

• ça fait monter le FN
• personne n'est pour, la plupart des Français sont contre

 
T'es bien certain ?

Je fais partie de cette gauche anti-cléricale. Mais j'ai assez vite perçu l'anticléricalisme davantage comme un mouvement d'émancipation générale et pas une quête de revanche sournoise par rapport aux religieux.

Faut surtout éviter Cannes et ses plages "cloaque".
Les dessous de Cannes : une mer de déchets

 
Et après on va dire que tous mes posts sont plein d'attaques persos
 
Et oui ce sont des vêtements religieux.

 
Je parle du sujet de la discussion, mais apparement même ça te dérange.
Tu me demandes de donner les propos sur la Loi que j'ai émis, je te les donne.
 
 
 

 
foireuse en quoi?
C'est quand même assez formidable que tu sois capable d'affubler une comparaison de l'adjectif foireuse, sans pouvoir expliquer la raison de ce choix.