Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7226 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3610  3611  3612  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832
Auteur Sujet :

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

n°46863985
yellowston​e2
Posté le 24-08-2016 à 18:10:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mfred3 a écrit :


C'est fallacieux parce que dire qu'une chose est vrais à une échelle ne revient pas à admettre qu'elle est vrais à toute les échelles. Désolé.  
Interdire la burqua peut amener des bienfaits que n'ameront pas l'interdiction du voile.  


Alors raison pour laquelle il faut légiférer systématiquement et le plus vite possible avant qu'un phénomène ne prenne de l'ampleur et que l'on ne puisse plus interdire sous prétexte que cela exclurait des gens.
 
 :o

Message cité 2 fois
Message édité par yellowstone2 le 24-08-2016 à 18:11:03
mood
Publicité
Posté le 24-08-2016 à 18:10:26  profilanswer
 

n°46864007
sidela
Posté le 24-08-2016 à 18:13:20  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Et tiens, Estrosi qui confirme que son arrêté est bien anti-musulman et qui en grand démocrate veut interdire les images prises dans l'espace public  [:el blancos:3]  
 
http://www.metronews.fr/info/femme [...] wMEhQefs/#
 

Citation :

Selon lui, "la police municipale a parfaitement fait respecter l'arrêté", en verbalisant des femmes coiffées d'un simple voile dans le cadre d'un texte adopté au cœur d'une polémique anti-burkini. "Je condamne ces provocations inacceptables dans le contexte si particulier que connait notre ville", poursuit-il, avant d'annoncer des sanctions.
 
"D'ores et déjà, des plaintes ont été déposées pour poursuivre ceux qui diffusent les photographies de nos policiers municipaux ainsi que ceux qui profèrent à leur encontre des menaces sur les réseaux sociaux.



Armed police order Muslim woman to remove her burkini

Message cité 1 fois
Message édité par sidela le 24-08-2016 à 18:14:07
n°46864013
lebidibule
Posté le 24-08-2016 à 18:14:12  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Ton argumentation est un peu courte si je peux me permettre. Le voile illustre parfaitement ce que j'évoque. Ce n'est pas de l’extrémisme ok et pourtant on l'a empécher par la loi de venir à l'école de la République. Alors selon ton raisonnement cette loi est une mauvaise loi car elle vise les Musulmans mainstream ?


 
Le port du voile à l'école est un vrai sujet.  
Normalement, ce sont les agents de l'état et ceux qui enseignent le savoir qui doivent être totalement dépouillés de toute connotation religieuse.
 
L'élève ne devrait pas être soumis à cette règle.
Mais on peut considérer que notre modèle républicain a comme objectif de former des citoyens éclairés via l'école, et que le faire dans un espace neutre politiquement et religieusement a du sens.
 
Ensuite, il me semble tout de même qu'à partir d'un certain âge (15 ans), cette neutralité,  qui a pour but aussi de préserver le libre arbitre , n'est plus nécessaire.  


---------------
"- Of course,childrens who have nuts allergies need to be protected. But maybe if touching a nuts kills you, you're not supposed to live." Louis C.K.
n°46864021
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-08-2016 à 18:15:09  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


Alors raison pour laquelle il faut légiférer systématiquement et le plus vite possible avant qu'un phénomène ne prenne de l'ampleur et que l'on ne puisse plus interdire sous prétexte que cela exclurait des gens.
 
 :o


D'accord. Interdisons donc le voile à l'université de manière préventive :o
 
Mais au fait, c'est quoi le problème (à venir) du voile à l'université (et pas ailleurs) ?

n°46864024
yellowston​e2
Posté le 24-08-2016 à 18:15:41  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

"D'ores et déjà, des plaintes ont été déposées pour poursuivre ceux qui diffusent les photographies de nos policiers municipaux ainsi que ceux qui profèrent à leur encontre des menaces sur les réseaux sociaux.


Si je comprends bien, une nouvelle fournée de fiches S.

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 24-08-2016 à 18:17:35
n°46864033
yellowston​e2
Posté le 24-08-2016 à 18:17:23  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


D'accord. Interdisons donc le voile à l'université de manière préventive :o
 
Mais au fait, c'est quoi le problème (à venir) du voile à l'université (et pas ailleurs) ?


Je n'ai aucun problème avec le voile à l'université en tout cas, loin d'avoir un avis tranché que ce soit d'un côté ou de l'autre. Je discutais juste de l'idée selon laquelle il ne faudrait pas interdire si cela exclut et du fait que ça peut aller très loin...

n°46864037
Tammuz
Posté le 24-08-2016 à 18:18:03  profilanswer
 


 
Et l'orthographe, c'est haram ?   [:caseytatum:1]  
 


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°46864045
mfred3
Posté le 24-08-2016 à 18:19:07  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


Alors raison pour laquelle il faut légiférer systématiquement et le plus vite possible avant qu'un phénomène ne prenne de l'ampleur et que l'on ne puisse plus interdire sous prétexte que cela exclurait des gens.
 
 :o


Interdisons tout par prévention et puis on autorisera certain actes pour certaines personnes uniquement après réunion d'un comité décionnel qui fera une liste de ce qui est autorisé pour ces personnes.  Ainsi l'ordre républicain sera sauvegardé.  
 

n°46864059
yellowston​e2
Posté le 24-08-2016 à 18:20:33  profilanswer
 

mfred3 a écrit :

Interdisons tout par prévention et puis on autorisera certain actes pour certaines personnes uniquement après réunion d'un comité décionnel qui fera une liste de ce qui est autorisé pour ces personnes.  Ainsi l'ordre républicain sera sauvegardé.  


Mais c'est la conséquence logique si après une certaine taille critique, on ne peut plus...

n°46864085
abonisyah
Posté le 24-08-2016 à 18:24:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


D'accord. Interdisons donc le voile à l'université de manière préventive :o

 

Mais au fait, c'est quoi le problème (à venir) du voile à l'université (et pas ailleurs) ?

 


J’imagine que la boite de pandore est désormais ouverte.
Si un voile peu créer à lui tout seul un trouble à l'ordre publique sur une plage du sud (alors que les gens sont en vacances et détendu) je ne vois pas pourquoi le même voile n'aurai pas les mêmes effets à la fac (Sophia Antipolis par exemple), au restaurant, ou bien dans la rue ?

 

Sommes-nous plus sujet à la panique et moins maître de nos émotions en maillot de bain ?  [:lumbahaab:3]

 


Message édité par abonisyah le 24-08-2016 à 18:24:55
mood
Publicité
Posté le 24-08-2016 à 18:24:04  profilanswer
 

n°46864095
fugacef
Posté le 24-08-2016 à 18:24:47  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :

Julien Dray, mode conspi.
http://lelab.europe1.fr/femme-voil [...] on-2829085
 
"Ça se voit. Les photos sont nettes. Elles ont été prises avec un téléobjectif. La femme est sur la plage sans serviette. Elle se met à côté d'un poste de police, etc. Et puis il n'y a qu'à voir la rapidité avec laquelle les images ont été reprises. Il faut enquêter et à mon avis on va avoir de grosses surprises."

Photos nettes et téléobjectif...N'importe quel bridge de nos jours fait du 600 mm et fait des photos nettes. Surtout avec un beau soleil.
Pas de serviettes...Quand tu es habillé, la serviette est superflue. Et les galets, c'est relativement propre.
Questionner la rapidité de la propagation des images...a l'heure d'Internet...  :sarcastic:


Ca peut être une provocation (une de plus) oui
https://m.facebook.com/story.php?st [...] cation=ufi

n°46864109
sidela
Posté le 24-08-2016 à 18:26:04  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :

Ernestor a écrit :

"D'ores et déjà, des plaintes ont été déposées pour poursuivre ceux qui diffusent les photographies de nos policiers municipaux ainsi que ceux qui profèrent à leur encontre des menaces sur les réseaux sociaux.


Si je comprends bien, une nouvelle fournée de fiches S.


 :lol:  
 
t'inquietes Ernestor papa conseil d'état va régulariser tout ça  [:dovakor_:2]  
 

n°46864110
lebidibule
Posté le 24-08-2016 à 18:26:12  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Et tiens, Estrosi qui confirme que son arrêté est bien anti-musulman et qui en grand démocrate veut interdire les images prises dans l'espace public  [:el blancos:3]  
 
http://www.metronews.fr/info/femme [...] wMEhQefs/#
 

Citation :

Selon lui, "la police municipale a parfaitement fait respecter l'arrêté", en verbalisant des femmes coiffées d'un simple voile dans le cadre d'un texte adopté au cœur d'une polémique anti-burkini. "Je condamne ces provocations inacceptables dans le contexte si particulier que connait notre ville", poursuit-il, avant d'annoncer des sanctions.
 
"D'ores et déjà, des plaintes ont été déposées pour poursuivre ceux qui diffusent les photographies de nos policiers municipaux ainsi que ceux qui profèrent à leur encontre des menaces sur les réseaux sociaux.



 
Mais quelle tristesse ce manque de hauteur, ce populisme de merde  [:depardieu:5]


---------------
"- Of course,childrens who have nuts allergies need to be protected. But maybe if touching a nuts kills you, you're not supposed to live." Louis C.K.
n°46864113
Ash1
En vacances pour le boulot
Posté le 24-08-2016 à 18:26:37  profilanswer
 

Estrosi on dirait le personnage de Stallone aux guignols après le 11/9. On s'en fout, on a plus besoin de permission, on va tous les cramer.


---------------
Oui ? Topic comiques anglophones
n°46864117
abonisyah
Posté le 24-08-2016 à 18:27:35  profilanswer
 
n°46864145
mfred3
Posté le 24-08-2016 à 18:31:13  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


Mais c'est la conséquence logique si après une certaine taille critique, on ne peut plus...


Les problèmes de l'interdiction systématique, c'est que:  interdire ne fait souvent que renforcer les gens dans leurs croyances (quelles têtes de mules les gens, alala), et de deux, c'est nier qu'il y a une approche différente du problème religieux dans les lieux publiques qui est l'éducation.  Que certains veuillent interdire par exemple à un fonctionnaire ou bien à des enfants de porter des signes distinctifs dans les lieux publiques, ok, on peut admettre des bienfaits. PAr contre interdire à des adultes  des pratiques parce que c'est sensé être bon pour la société, va falloir proposer des arguments convaincants.  L'université c'est un des lieux qui par sa nature même convainct des gens de prendre du recul vis à vis de leurs croyances, sans même vouloir en faire des athés ou je ne sais quoi.

 

edit: correction d'une connerie  


Message édité par mfred3 le 24-08-2016 à 18:44:49
n°46864146
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 24-08-2016 à 18:31:18  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je pense que les 10% qui restent si tant est que ce soit 10% et pas 0.01% le font parce qu'elles sont ultra-croyantes... Mais dans ce cas, pourquoi ce foutre sur une place aux yeux de toutes les autres personnes dénudées ? ça tient pas tellement la route. Nulle part il est écrit dans le Coran que tu dois volontairement souffrir par +30° sous un soleil de plomb devant des milliers de mécréants dénudés. [:spamafote]


Tout comme il est écrit nulle part dans la loi française que tu dois te trimballer en bikini sur la plage  [:spamafote]

n°46864166
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 24-08-2016 à 18:33:33  profilanswer
 


Parce que jarter des gamins de cours, c'est pas politique, peut-être ?

n°46864182
yellowston​e2
Posté le 24-08-2016 à 18:35:53  profilanswer
 

fugacef a écrit :


Ca peut être une provocation (une de plus) oui
https://m.facebook.com/story.php?st [...] cation=ufi


"1. La femme est comme déposée sur la plage, avec rien qui n'indique qu'elle veut profiter de la mer"
Il y a des gens qui vont à la plage et ne se baignent pas. Si le Burkini est interdit et que cette femme ne veut pas se déshabiller, c'est alors d'autant moins étonnant.
 
2. Le photographe a commencé à la prendre en photo avant l'arrivée de la police, comme pour faire un scénarioD'un côté il dit que c'est étonnant qu'elle vienne sans rien...de l'autre, il ne s'imagine pas que le photographe peut lui aussi avoir trouvé cela étonnant au point de commencer à prendre des photos avant l'arrivé des flics. D'autre part, on voit les flics pas loin, même sur la première photo. Avec un peu de jugeote, il aurait pu voir venir la situation gros comme une maison.
 
3. La femme enlève son burkini d'un coup, sous l'œil du photographe qui a visiblement un appareil de très bonne qualité...J'ai un appareil qui a 10 ans et qui te fait facile des photos comme ça surtout avec un si beau soleil. Le mec s'avance beaucoup avec cette affirmation.
 
Après, tout est possible, mais je trouve que ces arguments ne pèsent pas très lourd...
 
Après les journaux anglais en rajoutent un peu en précisant que les policiers étaient armés. Ben ouais...c'est normal, ils vont pas les enlever à chaque fois qu'ils ne sont pas en danger.
 [:yellowstone2]

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 24-08-2016 à 18:43:23
n°46864223
Hunters
Posté le 24-08-2016 à 18:41:01  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Raisons pour lesquelles je pense qu'on ne devrais pas interdire le Burkini :
 
- Si la femme qui le porte le fait en connaissance de cause et de son plein gré, c'est sa liberté. On condamne pas les gens qui portent des tenues SM (Quoiqu'en public si, peut-être ? Bref.)
- Si la femme qui le porte le fait par pression sociale ou menace de sa famille, la punir elle est un non-sens. On devrais chercher à l'aider.
- Du fait des deux points précédents, le Burkini interdit peut être très facilement récupéré par la propagande islamiste et (avec ou sans elle, d'ailleurs) aggraver le sentiment de stigmatisation et d'injustice ressenti par beaucoup de musulmans.
- Si on cherche a lutter contre l'idéologie qui peut se cacher derrière, pourquoi alors interdire à des gens en voie de radicalisation de bien le crier sur les toits pour qu'on les repère plus facilement et qu'on les surveille de plus près ?
- Jamais dans l'histoire a t-on vaincu une idéologie en interdisant ses signes ostentatoires.
 
EDIT :
-Et en plus les radicaux nous disent que le Coran ne l'autorise pas  [:tinostar]


 
Posté le 18-08-2016 à 19:45:27
 


 
6 jours [:the real canard]
 
 
[:somberlainvi:4]
 

n°46864243
roller and​ scratcher
Posté le 24-08-2016 à 18:43:32  profilanswer
 

fugacef a écrit :


Ca peut être une provocation (une de plus) oui
https://m.facebook.com/story.php?st [...] cation=ufi


 

Citation :

La France est moquée à l'international


 
Ben voyons...

n°46864260
Ibo_Simon
Posté le 24-08-2016 à 18:45:30  profilanswer
 

fugacef a écrit :


Ca peut être une provocation (une de plus) oui
https://m.facebook.com/story.php?st [...] cation=ufi


 
ça a été expliqué par le photographe, voir le quote plus haut.
 
Le mec vient sur la plage pour couvrir le sujet et direct tombe sur cette scène.
Rien d'étonnant.
Si des femmes simplement voilées ont été verbalisées la veille, faut pas sortir du MIT que les mêmes flics vont verbaliser encore des femmes voilées le lendemain.

n°46864263
Ciler
Posté le 24-08-2016 à 18:46:00  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


"1. La femme est comme déposée sur la plage, avec rien qui n'indique qu'elle veut profiter de la mer"
Il y a des gens qui vont à la plage et ne se baignent pas. Si le Burkini est interdit et que cette femme ne veut pas se déshabiller, c'est alors d'autant moins étonnant.


Typiquement ma femme. Etant Irlandaise, peau claire toussa, elle passe direct du stade blanc au stade homard. On est allés à la plage plusieurs fois cet été, elle est restée sur la plage en pantalon, T-shirt, chapeau, claquettes.  
 
Et quand elle lit les histoires de ces femmes à Nice, elle se dit que ça aurait pu être elle. Enfin, en principe, parce qu'en pratique comme elle est pas musulmane d'apparence elle est relativement tranquille. Ce qu prouve toute l'hypocrisie de l'affaire.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°46864271
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2016 à 18:46:44  answer
 

yellowstone2 a écrit :

Julien Dray, mode conspi.
http://lelab.europe1.fr/femme-voil [...] on-2829085

 

"Ça se voit. Les photos sont nettes. Elles ont été prises avec un téléobjectif. La femme est sur la plage sans serviette. Elle se met à côté d'un poste de police, etc. Et puis il n'y a qu'à voir la rapidité avec laquelle les images ont été reprises. Il faut enquêter et à mon avis on va avoir de grosses surprises."

Photos nettes et téléobjectif...N'importe quel bridge de nos jours fait du 600 mm et fait des photos nettes. Surtout avec un beau soleil.
Pas de serviettes...Quand tu es habillé, la serviette est superflue. Et les galets, c'est relativement propre.
Questionner la rapidité de la propagation des images...a l'heure d'Internet... :sarcastic:


Elles sont loin les années SOS

n°46864273
Ciler
Posté le 24-08-2016 à 18:46:50  profilanswer
 

Hunters a écrit :


Posté le 18-08-2016 à 19:45:27


Effectivement :jap:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°46864294
fugacef
Posté le 24-08-2016 à 18:50:50  profilanswer
 

Seule, sans sac à main, sans bouteille d'eau, sans lunette, posée en plein cagnard à la plage, c'est troublant quand même

n°46864303
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 24-08-2016 à 18:52:19  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Mais alors tu dois forcement admettre que ce n'est pas aussi simple que ce que tu dis, à savoir se contenter de légiférer contre des pratiques totalement intégristes (genre Burka). La loi contre le voile à l'école en est la preuve. Après que tu considères que les arretes anti-burkini soient une connerie ou une atteinte grave aux libertés individuelles, je peux l'entendre, mais j'aime pas les raisonnement comme ceux de Andy Kaufman ou en gros tant qu'on a pas franchi des barrieres insuportables on doit rien faire.


Tu veux faire des lois contre des trucs que les gens supportent ?

n°46864311
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 24-08-2016 à 18:53:00  profilanswer
 


Je l'ai mis qu'une seule fois pour un baptême.
C'est passé crème.


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°46864324
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 24-08-2016 à 18:55:17  profilanswer
 

fugacef a écrit :

Seule, sans sac à main, sans bouteille d'eau, sans lunette, posée en plein cagnard à la plage, c'est troublant quand même


[:alain hiramoux:5]
 
 
P'tain, maintenant, faut avoir tout l'équipement du plagiste, voire du randonneur, pour aller à la plage [:clooney27][:clooney27][:clooney27][:clooney27]

n°46864331
KlogW
Posté le 24-08-2016 à 18:56:03  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


D'accord. Interdisons donc le voile à l'université de manière préventive :o
 
Mais au fait, c'est quoi le problème (à venir) du voile à l'université (et pas ailleurs) ?


Et puis si je comprends bien le raisonnement :
le voile est l'avilissement de la femme par l'homme, en toute logique la femme voilée est donc une victime. Depuis quand c'est la victime qui est accusée et qui reçoit une amende ?  :o

n°46864336
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2016 à 18:56:29  answer
 

lebidibule a écrit :


 
Mais quelle tristesse ce manque de hauteur, ce populisme de merde  [:depardieu:5]


Ne critique celui qui t'a sauvé de Marion cette Maréchale   [:schoolm]

n°46864347
Ibo_Simon
Posté le 24-08-2016 à 18:58:21  profilanswer
 

fugacef a écrit :

Seule, sans sac à main, sans bouteille d'eau, sans lunette, posée en plein cagnard à la plage, c'est troublant quand même


 
Faut peut-être pas aller trop loin dans les recadrages histoire de magouiller.
 
https://pbs.twimg.com/media/CqksSQFWIAAYk8h.jpg
 
https://pbs.twimg.com/media/CqksSqJWIAEfb-X.jpg
 
Alors on voit pêle-mêle: une serviette avec un bout marron et noir, un coussin, qui a bien l'air d'être un sac en tissu de plage, assorti au haut et au couvre-chef.
 
Bref, après le coup de la photo cadrée par un porc, est-ce vraiment utile le complotisme à deux sous?

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 24-08-2016 à 18:59:09
n°46864358
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 24-08-2016 à 18:58:59  profilanswer
 

KlogW a écrit :


Et puis si je comprends bien le raisonnement :
le voile est l'avilissement de la femme par l'homme, en toute logique la femme voilée est donc une victime. Depuis quand c'est la victime qui est accusée et qui reçoit une amende ?  :o


C'est une provocation [:moundir]

n°46864377
kami
pouet
Posté le 24-08-2016 à 19:02:16  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

 

Faut dire que les nanas qui viennent couverte de la tête au pied sous un soleil de plomb avec plus de 30° à l'ombre, elle viennent pas pour bronzer, ni même se baigner bien souvent. Si c'est pour rester dans son jus pendant plusieurs heures, c'est quand même qu'à la base les raisons de leur présence sont un peu curieuses... A moins qu'elles soient particulièrement masochistes... On ne comprend pas très bien ce que cela leur rapporte... Surtout entourées par tous les gens à poil autour qui se demandent à juste titre ce qu'elle foutent là.
C'est quand même de la provoc à 90% au moins.


Ah ouais quand même. Elles sont sûrement pilotées par daesh.

n°46864391
Ibo_Simon
Posté le 24-08-2016 à 19:05:05  profilanswer
 

KlogW a écrit :


Et puis si je comprends bien le raisonnement :
le voile est l'avilissement de la femme par l'homme, en toute logique la femme voilée est donc une victime. Depuis quand c'est la victime qui est accusée et qui reçoit une amende ?  :o


 
C'est simplement le principe d'utilisation d'un faire-valoir.
La femme voilée sert uniquement qu'à démontrer la bestialité de l'homme musulman, parce que forcément si elle est voilée, c'est qu'il y a un mari/père derrière qui l'a forcé.
Une fois sorti de l'évocation de ce schéma, on s'en fout de la femme voilée, elle prendra son amende, mais vous comprenez, c'est pour son bien, pour sa liberté.
 
Tu as le même schéma, avec les SDF (à qui les réfugiés actuels et les immigrés viennent prendre la place), les femmes violées (bien-sur par des étrangers ou des des gens d'origine étrangère), la communauté asiatique (citée pour servir d'appui pour taper sur les Maghrébins)...

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 24-08-2016 à 19:11:15
n°46864395
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2016 à 19:06:05  answer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Faut peut-être pas aller trop loin dans les recadrages histoire de magouiller.

 

https://pbs.twimg.com/media/CqksSQFWIAAYk8h.jpg

 

https://pbs.twimg.com/media/CqksSqJWIAEfb-X.jpg

 

Alors on voit pêle-mêle: une serviette avec un bout marron et noir, un coussin, qui a bien l'air d'être un sac en tissu de plage, assorti au haut et au couvre-chef.

 

Bref, après le coup de la photo cadrée par un porc, est-ce vraiment utile le complotisme à deux sous?

 

Quelle est l'intérêt d'aller à la plage dans cette tenue?
Je sais pas.
Sans interdire on pourrait faire comme en boite de nuit : tenue correct exigée.

Message cité 8 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-08-2016 à 19:06:49
n°46864410
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 24-08-2016 à 19:08:48  profilanswer
 


 
 
se rincer l’œil sans subir en retour les regards salaces des hommes dépravés par exemple

n°46864413
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 24-08-2016 à 19:09:40  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Tu as le même schéma, avec les SDF (à qui les réfugiés actuels et les immigrés français viennent prendre la place), les femmes violées (bien-sur par des étrangers ou des des gens d'origine), la communauté asiatique (citée pour servir d'appui pour taper sur les Maghrébins)...

SDF et chômeurs qui deviennent d'ailleurs subitement des connards de glandeurs et des saloperies de punks-à-chiens quand il s'agit de défendre la Réforme [:hugoclement:3]

n°46864415
toupouri
Posté le 24-08-2016 à 19:09:52  profilanswer
 


Ouais enfin on pourrait commencer par exiger une tenue correcte à l'école, par exemple :o
 
Après, dans l'espace public, dur de dire où commence le "correct". Si j'ai envie d'aller à la plage en combinaison de ski, c'est mon droit.

n°46864419
Ibo_Simon
Posté le 24-08-2016 à 19:10:12  profilanswer
 


 
quel est l'intérêt de ce genre de remarque?
 
Il faut de nos jours déposer une lettre de motivation pour accéder aux plages?

n°46864422
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 24-08-2016 à 19:10:45  profilanswer
 


Les boîtes de nuit sont des lieux privés.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3610  3611  3612  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord VillepinteVSL Paris
[PARIS] Les parkingsRestaurant Palais des congrès Paris
Études sur ParisRecherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à ParisAppareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)