http://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 75001.html
 
Putain  

 
 
J'étais en train de tester avec Hiroshima ca fait rien du tout...
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

 
On devrait bannir définitivement tous ceux qui écrivent "OKLM".
 
Et quand on les aura exterminés, on passera à "la façon que", les "je comprends pas le projet", les "dans le respect", les "ça passe crème" et autres expressionnances qui étaient cool au début (il y a 3 ans).

Attends, si tu commences a faire la diff entre sunnites et chiites, tu vas l'embrouiller

Non, aucune.

La Grande Armee etait forte de plus de 700 000 soldats et a ete detruite en Russie. L'Armee Rouge etait l'armee la plus puissante du monde et a quitte l'Afghanistan la queue entre les jambes. L'armee americaine est pas une armee de tocards non plus et est rentree d'Irak en canard apres 10 ans d'une guerre ingagnable. Tsahal a essuye un echec cuisant en 2006 contre le Hezbollah au Liban, malgre une superiorite technique a tous les niveaux.

Daesh dispose de milliards de dollars et d'une armee de gens qui s'en foutent totalement de l'opinion publique et des pertes civiles, et il joue a domicile. Combien de temps l'arriere supportera de voir des soldats decapites au 20 heures ? Combien de pertes civiles, de "dommages collateraux" dont les enfants voudront venger la mort et qui eux aussi rejoindront un groupe hostile a la coalition ?

En imaginant que la coalition finisse par reprendre le controle des chaque ville et village, qui tiendra le terrain, apres ? Combien d'attentats chaque jour dans ces villes et villages contre les soldats de la coalition. Lisez "de bons petits soldats" de Finkel, et ca ne parle que d'un pauvre faubourg de Bagdad. Un faubourg. Tenir un truc pareil, ca veut dire revivre Fallouja au quotidien a l'echelle 2 pays immenses. C'est ingerable, et au final, la coalition partira, elle aussi avec des milliers de morts et de blesses, des centaines, des milliers de milliards de dollars jetes a la poubelle, et une defaite a la clef.

 
http://www.lefigaro.fr/actualites/ [...] france.php

 
"votez pour moi en 2017 et vous ne craindrez plus rien"

En France, il est plus facile d'obtenir (légalement) une arme et le droit de s'en servir (dans un cadre approprié) que d'obtenir une voiture et le droit de la conduire.

C'est surtout que c'est pas dans notre culture.
 
En France, il est plus facile d'obtenir (légalement) une arme et le droit de s'en servir (dans un cadre approprié) que d'obtenir une voiture et le droit de la conduire.
 
Après, si ton trip c'est le .50 BMG, ça reste tout à fait légal, faut juste arriver à convaincre la préfecture de t'autoriser à utiliser ce genre de calibre fait pour péter des blindés légers...

 
 
Ryad, Dubai

Je propose la méthode Hiroshima:
 
_ Ultimatum
_ Vitrification
_ occupation
 
Ca a pas trop mal marché là bas.

Ça montre surtout une certaine inutilité de nos fameuses armes de "dissuasion".

 
Non, aucune.

 
 
Concrètement, comme tu le dis, je pense que c'est foutu concernant ce phénomène qui nous frappe spécifiquement aujourd'hui. Il va malheureusement falloir ''attendre'' que ça passe en faisant du damage control. Parce que comme tout phénomène historique et politique, il est contingent et il finira par passer. Ce qui est essentiel par contre, c'est de réfléchir dès maintenant et très sérieusement à la manière dont on va gérer et préparer l'après, à la fois dans le pays et dans notre politique étrangère, et comment on va faire à long terme pour saper les conditions de réapparition d'un phénomène similaire.  
 
Mais je fais absolument pas confiance au personnel politique actuel pour avoir ce genre de vision, malheureusement.

 
Oui, mais de la façon la moins coûteuse possible. Ils ont déjà causé assez de nuisances comme ça.
 
La seule façon de sauver nos nations des droits de l'homme, c'est de renoncer à ces principes temporairement.

Non, aucune.

La Grande Armee etait forte de plus de 700 000 soldats et a ete detruite en Russie. L'Armee Rouge etait l'armee la plus puissante du monde et a quitte l'Afghanistan la queue entre les jambes. L'armee americaine est pas une armee de tocards non plus et est rentree d'Irak en canard apres 10 ans d'une guerre ingagnable. Tsahal a essuye un echec cuisant en 2006 contre le Hezbollah au Liban, malgre une superiorite technique a tous les niveaux.

Daesh dispose de milliards de dollars et d'une armee de gens qui s'en foutent totalement de l'opinion publique et des pertes civiles, et il joue a domicile. Combien de temps l'arriere supportera de voir des soldats decapites au 20 heures ? Combien de pertes civiles, de "dommages collateraux" dont les enfants voudront venger la mort et qui eux aussi rejoindront un groupe hostile a la coalition ?

En imaginant que la coalition finisse par reprendre le controle des chaque ville et village, qui tiendra le terrain, apres ? Combien d'attentats chaque jour dans ces villes et villages contre les soldats de la coalition. Lisez "de bons petits soldats" de Finkel, et ca ne parle que d'un pauvre faubourg de Bagdad. Un faubourg. Tenir un truc pareil, ca veut dire revivre Fallouja au quotidien a l'echelle 2 pays immenses. C'est ingerable, et au final, la coalition partira, elle aussi avec des milliers de morts et de blesses, des centaines, des milliers de milliards de dollars jetes a la poubelle, et une defaite a la clef.

Chez moi en corse, pas besoin de commander, on les a déjà sur nous.

Pourtant tout vient de la depuis la mort de Mahomet.
Ou comme prétexte.

 
La froide réalité.
 
Maintenant, je pense que c'est un discours qui devrait être tenu publiquement par un ou des leaders politiques d'envergure, même si ça demande une énorme paire de couilles. Parce que l'absence totale de compréhension et de perspectives (même et surtout si elles sont peu réjouissantes), les illusions délétères, bref l'absence de sens et de ''Grand récit'', font en définitive presque autant de mal au pays que les attaques elles-mêmes.
 
Concrètement, comme tu le dis, je pense que c'est foutu concernant ce phénomène qui nous frappe spécifiquement aujourd'hui. Il va malheureusement falloir ''attendre'' que ça passe en faisant du damage control. Parce que comme tout phénomène historique et politique, il est contingent et il finira par passer. Ce qui est essentiel par contre, c'est de réfléchir dès maintenant et très sérieusement à la manière dont on va gérer et préparer l'après, à la fois dans le pays et dans notre politique étrangère, et comment on va faire à long terme pour saper les conditions de réapparition d'un phénomène similaire.  
 
Mais je fais absolument pas confiance au personnel politique actuel pour avoir ce genre de vision, malheureusement.

Le mec à gauche tu sens qu'il faut pas le chercher    
http://i.imgur.com/oG4o0bA.jpg

 
combien d'attentats imputables aux islamistes sur le sol américain depuis le 9/11 ? ok, Boston mais à part ça ?
 
refoutre le conflit en terre sainte, ça marche
c'est une politique odieuse et ça implique de sacrifier des boys mais c'est une stratégie qui fait ses preuves. Depuis que les amérciains se sont mis en afgha, en irak et ailleurs, les civils américains sur sols amréciains ont la garanti de se faire plomber par des gens bien de chez eux avec de bon vieux smith et wesson et pas par des bougnoules en ak

 
 
Non, aucune.
 
La Grande Armee etait forte de plus de 700 000 soldats et a ete detruite en Russie. L'Armee Rouge etait l'armee la plus puissante du monde et a quitte l'Afghanistan la queue entre les jambes. L'armee americaine est pas une armee de tocards non plus et est rentree d'Irak en canard apres 10 ans d'une guerre ingagnable. Tsahal a essuye un echec cuisant en 2006 contre le Hezbollah au Liban, malgre une superiorite technique a tous les niveaux.  
 
Daesh dispose de milliards de dollars et d'une armee de gens qui s'en foutent totalement de l'opinion publique et des pertes civiles, et il joue a domicile. Combien de temps l'arriere supportera de voir des soldats decapites au 20 heures ? Combien de pertes civiles, de "dommages collateraux" dont les enfants voudront venger la mort et qui eux aussi rejoindront un groupe hostile a la coalition ?  
 
En imaginant que la coalition finisse par reprendre le controle des chaque ville et village, qui tiendra le terrain, apres ? Combien d'attentats chaque jour dans ces villes et villages contre les soldats de la coalition. Lisez "de bons petits soldats" de Finkel, et ca ne parle que d'un pauvre faubourg de Bagdad. Un faubourg. Tenir un truc pareil, ca veut dire revivre Fallouja au quotidien a l'echelle 2 pays immenses. C'est ingerable, et au final, la coalition partira, elle aussi avec des milliers de morts et de blesses, des centaines, des milliers de milliards de dollars jetes a la poubelle, et une defaite a la clef.

 
 
Non, aucune.
 
La Grande Armee etait forte de plus de 700 000 soldats et a ete detruite en Russie. L'Armee Rouge etait l'armee la plus puissante du monde et a quitte l'Afghanistan la queue entre les jambes. L'armee americaine est pas une armee de tocards non plus et est rentree d'Irak en canard apres 10 ans d'une guerre ingagnable. Tsahal a essuye un echec cuisant en 2006 contre le Hezbollah au Liban, malgre une superiorite technique a tous les niveaux.  
 
Daesh dispose de milliards de dollars et d'une armee de gens qui s'en foutent totalement de l'opinion publique et des pertes civiles, et il joue a domicile. Combien de temps l'arriere supportera de voir des soldats decapites au 20 heures ? Combien de pertes civiles, de "dommages collateraux" dont les enfants voudront venger la mort et qui eux aussi rejoindront un groupe hostile a la coalition ?  
 
En imaginant que la coalition finisse par reprendre le controle des chaque ville et village, qui tiendra le terrain, apres ? Combien d'attentats chaque jour dans ces villes et villages contre les soldats de la coalition. Lisez "de bons petits soldats" de Finkel, et ca ne parle que d'un pauvre faubourg de Bagdad. Un faubourg. Tenir un truc pareil, ca veut dire revivre Fallouja au quotidien a l'echelle 2 pays immenses. C'est ingerable, et au final, la coalition partira, elle aussi avec des milliers de morts et de blesses, des centaines, des milliers de milliards de dollars jetes a la poubelle, et une defaite a la clef.

Le mec à gauche tu sens qu'il faut pas le chercher    
http://i.imgur.com/oG4o0bA.jpg

Photo du tel ?

 
Non mais autant pour moi, apparement c'est normal ils sont devenues gentils entre temps...  

Si certains ont des liens vers des sites intéressants concernant l'organisation de Daesh, la géopolitique en Syrie-Irak, le fonctionnement des services de renseignement sur la menace terroriste etc. ça pourrait m'intéresser    (et je pense pas être le seul)

Si certains ont des liens vers des sites intéressants concernant l'organisation de Daesh, la géopolitique en Syrie-Irak, le fonctionnement des services de renseignement sur la menace terroriste etc. ça pourrait m'intéresser    (et je pense pas être le seul)

 
 
Non, aucune.
 
La Grande Armee etait forte de plus de 700 000 soldats et a ete detruite en Russie. L'Armee Rouge etait l'armee la plus puissante du monde et a quitte l'Afghanistan la queue entre les jambes. L'armee americaine est pas une armee de tocards non plus et est rentree d'Irak en canard apres 10 ans d'une guerre ingagnable. Tsahal a essuye un echec cuisant en 2006 contre le Hezbollah au Liban, malgre une superiorite technique a tous les niveaux.  
 
Daesh dispose de milliards de dollars et d'une armee de gens qui s'en foutent totalement de l'opinion publique et des pertes civiles, et il joue a domicile. Combien de temps l'arriere supportera de voir des soldats decapites au 20 heures ? Combien de pertes civiles, de "dommages collateraux" dont les enfants voudront venger la mort et qui eux aussi rejoindront un groupe hostile a la coalition ?  
 
En imaginant que la coalition finisse par reprendre le controle des chaque ville et village, qui tiendra le terrain, apres ? Combien d'attentats chaque jour dans ces villes et villages contre les soldats de la coalition. Lisez "de bons petits soldats" de Finkel, et ca ne parle que d'un pauvre faubourg de Bagdad. Un faubourg. Tenir un truc pareil, ca veut dire revivre Fallouja au quotidien a l'echelle 2 pays immenses. C'est ingerable, et au final, la coalition partira, elle aussi avec des milliers de morts et de blesses, des centaines, des milliers de milliards de dollars jetes a la poubelle, et une defaite a la clef.

Le mec à gauche tu sens qu'il faut pas le chercher    
http://i.imgur.com/oG4o0bA.jpg

T'es complètement atteint toi.
Je suis sur le tel, dès que je repasse sur l'ordi je te ban pour 3 mois

Si certains ont des liens vers des sites intéressants concernant l'organisation de Daesh, la géopolitique en Syrie-Irak, le fonctionnement des services de renseignement sur la menace terroriste etc. ça pourrait m'intéresser    (et je pense pas être le seul)

 
combien d'attentats imputables aux islamistes sur le sol américain depuis le 9/11 ? ok, Boston mais à part ça ?
 
refoutre le conflit en terre sainte, ça marche
c'est une politique odieuse et ça implique de sacrifier des boys mais c'est une stratégie qui fait ses preuves. Depuis que les amérciains se sont mis en afgha, en irak et ailleurs, les civils américains sur sols amréciains ont la garanti de se faire plomber par des gens bien de chez eux avec de bon vieux smith et wesson et pas par des bougnoules en ak

 
 
Là tu parles que de l'après-guerre et de l'incidence du conflit, et tout le monde est d'accord avec ce que tu dis.
Moi je te parle d'un point de vue technique et militaire, la coalition internationale si elle y va plein pot, elle peut pas perdre militairement face à ces gars, quand bien même ils auraient des milliards.  
 
Pourquoi tu crois que les revendications d'hier soir, c'étaient encore pour stopper les frappes aériennes ? Quoiqu'on en dise, ces frappes les affaiblissent et ils ont aucun moyen de réponse militaire à fournir face aux armés françaises ou occidentales alors ils attaquent les civils et pensent gagner avec la terreur. C'est leur et seul unique moyen de réponse.  
 
Sinon, ils sont impuissants.  
 

Cette solution n'existera jamais, pour 50 raisons geopolitiques. Tres pragmatiquement, parce que tous les belligerants n'ont pas du tout les memes interets dans le coin, et que l'existence de Daesh arrange certains.

http://images.scribblelive.com/201 [...] 60_800.jpg
 
14 novembre 2015. A27, bouchon de 7 km à partir de Gruson jusqu'à la frontière belge avant Tournai, suite à la mise en place d'un dispositif de contrôle à hauteur de Camphin-en-Pévèle suite aux attaques terroristes du 13 novembre à Paris.
http://www.scribblelive.com/Event/ [...] =204749954
 
Ça va être plus difficile de passer ma blanche à la frontière franco-belge dans ces conditions