Reprise du message précédent :

C'est pas ce que je veux dire.
Qu'on se comprenne bien : j'en ai rien à cirer du torche-cul qu'a signé Hollande. Et j'en ai encore plus rien à foutre des drapeaux en berne pendant X jours.
Qu'on continue de chialer dans notre coin, c'est tout ce qu'attendent les terroristes.
 
Ce que je veux  ? Que lorsqu'il y a un attentat (apparemment on en attend d'autres, donc autant prévoir), Hollande aille à la tribune et annonce XX frappes aériennes en plus sur la gueule de Daesh. Oeil pour oeil. Qu'on leur montre que s'ils nous attaquent, ils dormiront pas tranquille.
C'est peut-être fait en réalité. Mais ils communiquent pas dessus. J'ai l'impression que le gouvernement français fait passer la France pour une bande de fiottes sortie de la douche et qui prend froid.
François, prend tes burnes. Arrête de te branler sur Julie Gayet, et à chaque attentat = intensification des frappes de XX%. Et arrestations + gardes à vues arbitraires.
Si on fait pas ça, on peut déjà soulever notre culotte et se laisser faire enculer pour la décennie qui vient.

Oui, ça leur a permis de neutraliser rapidement un terroriste pardon un pov type qui avait rien fait
https://en.wikipedia.org/wiki/Death [...] de_Menezes

 
Non, ce que je pense, c'est que la simple émergence de ce genre de partis est un risque qu'on se doit d'éviter.

et où ?

 
Toujours est-il que tu ne t'es toujours pas expliqué en quoi c'est absurde. Ce serait bien d'avancer des arguments, hein ? Principe d'un débat.

 
Je pense surtout qu'au-delà de "on fait quoi ?", la vraie et première question c'est "quel est l'objectif?". Très souvent, quel que soit le pays et l'attentat, la réaction démontre clairement que ce n'est que ça, de la réaction, et qu'il n'y a strictement aucun objectif d'aucune sorte au-delà du très court terme.

 
Non mais on en revient toujours au même point. On dirait que vouloir lutter contre le terrorisme passe uniquement par la dictature ou par des lois ultra liberticides. Tu veux surtout pas heurter la sensibilité des personnes en plus, houlala. On risquerait de te confondre avec un facho
 
Et bien, ceux qui ont pas le cran de se défendre ne mérite pas non plus de vivre en démocratie. La menace islamique est assez récente au final, et il faudra bien lutter contre d'une façon ou d'une autre. Et si ça doit passer par des solutions militaires, alors qu'il en soit ainsi....
 

 
Tu t'en mêles pas ? On t'accuse de laisser les gens mourir dans la guerre et la famine.
Tu t'en mêles ? On t'accuse de tuer des populations civiles.
 
C'est juste intorchable. Et le pire c'est qu'on importe ces propres tensions dans notre pays où on retrouve les mêmes tensions entre les communautés. Supayr

A trois par trois on en a encore pour des années et partout

Si ya un truc que j'aurai apprécié dans le quinquennat d'Hollande, c'est justement qu'il avait annoncé une amplification des frappes à la suite des attentats de novembre.
 
Pour une fois, j'avais l'impression de voir un homme.

Ces derniers mois en état d'urgence (inutile aux dires de certains) ont permis de tauper combien d'armes, de munitions,d'explosifs et drogues en tout genres ? (Oui, la drogue doit quand même de temps en temps servir à financer l'achat de ces armes à un moment. Si ils n'y ont pas pensé ils sont très cons quand même.)

Et pour le liberticide je fais tous les jours ma cambrousse du 62 jusque Lille. En train et je bosse dans un bâtiment administratif avec contrôle de métaux etc à l'entrée et je ne me sent pas moins libre pour autant. A part ma carte de travail et de train on ne m'a pas plus contrôlé qu'avant!

 
J'imagine que l'objectif idéal serait que :
 
-Il n'y ait plus d'immigrations de masse de réfugié.
-Il n'y ait plus d'attentats.

 
 
Je t'avoue que je ne sais pas trop comment on peut constituer un parti politique en France mais j'imagine qu'il doit y avoir des contrôles. Après, on a tous conscience qu'en France des gens soutiennent ce genre de mouvements.

A l'extérieur c'est un killer François  

 
, pour une fois, on est d'accord.

 
Tudieu ! Il y a tellement de cibles possibles... Une institution, les transports, une manifestation, un rassemblement sportif, populaire, des lieux symboliques...
 
De toutes façons, 2016 c'est l'année du centenaire des accords de Sykes-Picot. Si on passe l'année sans une quelconque attaque sur le sol français, ce sera un miracle.

 
 
Les kurdes bombardés par les russes? Tu peux me citer ou et quand lol?  
Étant donné que les russes appuient pour que les kurdes soient représentés dans les négociations qui ont lieux en ce moment même. Que les russes ont appuyés les kurdes sur certaines de leurs offensives...comme les usa dailleurs.
D'autre part les kurdes ne sont pas amenés à reprendre a daech autre chose que les zones de peuplement kurdes, donc en gros le nord de la Syrie. Ils vont pas aller se faire chier à reprendre raqqa par exemple, qui est peuplé d'arabes.
Quand aux kurdes syriens et a l'armée d'assad, il ne se sont jamais ou quasi jamais combattu, tant est si bien que les rebelles syriens considèrent les forces kurdes comme des alliés du régime syrien ( dans les faits, ils s'ignorent plutot mutuellement)

Allemagne ? Pays-bas ? Espagne ? Londres...re-Paris ?

 
Il s'est trompé en écrivant. Il voulait parler des turcs.

 
Je pense que la France et Paris en particulier va ramasser en 2016 et sa me rends pas super optimiste sachant que je réside à Paris

Les caméras ça n'empêche peut-être pas les crimes d'êtes commis, mais ça permet de retrouver plus facilement les criminels. Par exemple, c'est grâce à une caméra de surveillance qu'on a la photo du 3ème terroriste de l'aéroport.

Le prochain attentat, pour être bien anxiogène, devrait se produire dans le centre commercial d'une ville moyenne de province. Histoire que chacun se sente bien concerné

 
 
Déjà je me fous des gamins qui projettent leurs fantasmes sur ecran, cest bien pour ça que je m'adresse à toi et pas à eux, hein    
 
Ensuite on n'a pas la même notion de démocratie : si le peuple veut plus de sécurité il a le droit d'en avoir (si je représente 15% des gens sur le sujet lors d'élections je m'incline, si c'est toi qui représente 15% tu t'inclines, cest la démocratie), quitte à revenir en arrière ensuite, comme l'ont fait les américains sur les 15 dernières années.  
Moi oui, je n'ai pas de solution miracle, qui n'existent pas de toutes façons.
Mais j'accepte et assume de demander plus de sécurité, plus de prisons, plus de combat contre des idéologies dangereuses comme le salafisme , même si ça peut légitimement être considéré comme liberticide ou anti musulman.  
Je ne trouverai non plus rien à redire si un mec se fait virer pour idées extrémistes religieuses ou nationalistes, alors que ce serait totalement liberticide, etc.
 
Édit: et je réagis à ton édit    
T'es également gonflé. Le post initial auquel je réagis ne comporte aucune proposition, juste grossièrement un "je refuse de bafouer mes valeurs quoiqu'il se passe"
On croirait un guimgampais    
/cross topic

Pas que Paris. N'oublie pas que l'Euro se joue dans quelques grosses villes en France. Et c'est bientôt !

durant l'Euro
Pareil, je prends les TC souvent à Paris.

 
Viser l'Allemagne ça serait aussi dans leur "tableau de chasse" j'imagine mais j'espère finalement pas. Je ne souhaite ça à personne. Mais ça serait être bisounours que de le nier;
 
Moi j'ai peur pour l'euro 2016

je relance le débat ....    
 
https://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc

Vu la teneur des accords Sykes-Picot, pour moi ce sera la France et/ou l'Angleterre, qui a de bons gros foyers islamistes aussi.

 
Il ne s'est rien passé à la coupe du Monde de rugby et pourtant il y avait du peuple.

 
Si ces saloperies de matches de foot pouvaient être annulés ce serait déjà un point positif.

Nan mais c'est DT. Check l'ensemble de son oeuvre sur discussion  

 
Le problème de l'Allemagne c'est que si is font un carnage les costumes Hugo Boss avec une casquette avec une tête de mort risque de revenir à la mode et ce coup ci c'est pas les juifs que le travail rendra libre  

les attentats de Paris c'était il y a seulement 4 mois...à voir comme la "vigilance" est retombée (moi y compris)...

Bon, après quelques minutes j'ai juste envie de dire que cette exode, sans "nos" bombardements y'en aurait peut être pas eu ? Le truc c'est qu'il y a peu de chances que de s'arrêter maintenant va changer quoi que ce soit.

Les refugiés sont nés dans la guerre, sous les bombes, la faim et la misère. C'est pas Robert avec sa 22 et le "peuple" qui va leur faire peur. Ils prendront ce qu'ils ont envie de prendre suffit d'avoir fait un tour à Calais pour s'en rendre compte. Quelque soit l'avis de ceux qui n'y sont pas allés !

Tu veux vraiment envoyer cet incapable dans une mission d'une telle importance ?    Alors qu'on a dans notre pays de grands hommes comme BHL et Sarkozy ? Se rappeler que BHL avait réussi non moins qu'à galvaniser les forces laïques et démocratique de Libye, c'est pas rien quand même !!!!

Les bien pensants bien sur. Eux mêmes repérés par les mal pensants  

 
J'aurais dit l'inverse.    
 
L'objectif ici est de vivre en sécurité.  
À partir de là, "on fait quoi"?

 
Bof non, la vigilence est pas retombée.
 
J'ai failli me battre avec un mec dans le RER qui avait laissé son sac et était sorti du train pour téléphoner. Je l'avais attrapé pr le bras en lui gueulant dessus et en lui demandant ce qu'il foutait. Ya pas mal de gens qui étaient prêt à le boxer.

 
on peut envoyer les 3    
 

le plus gros contingent de combattants étrangers chez Daesh est français. Si on prend en compte la population du pays d'origine, en proportion c'est la Belgique qui est devant.
Cela pose des questions sur notre système d'intégration.

Il n'y a pas de réponse simple à ça.

Les guerres au moyen orient sur fond de guerre froide et géo politique foireuse avec énormes intérêts financiers nous dépassent et dépassent les terroristes eux mêmes. En plus de ça, imagine on (re) colonise le moyen orient et on les aide à mettre en place une démocratie avec un compromis religion et pacifisme    . Penses-tu que le monde est prêt à nourrir avec égalité l'Afrique ( autres) comme les Etats Unis ? La terre elle même ne supporterait pas.

Ce que je veut dire c'est que les pays non stables et en proie à la guerre en veulent à l'occident et c'est normal. L'occident les laisse mourir car ils n'ont pas l'argent pour acheter les médicaments. C'est honteux et c'est AUSSI pour ce genre de choses que les terroristes pensent faire le bien en venant "nous" tuer.
 
D'un autre côté, si l'occident avait continué à suivre la religion comme politique on serait aussi toujours à écarteler et brûler les sorcières. Notre salut viendra le jour ou l'islam s'éteindra comme les autres religions.

ils ne frapperont pas en période faste, mais au contraire quand ça se relâchera

 
Je propose le menu de cantine suivant :
lundi cuisses de grenouille,
mardi coq au vin,
mercredi lapin en civet,
jeudi jambonneau,
vendredi quiche aux lardons,
samedi fondue marinière,
dimanche escargot de bourgogne.