Plus de caméras, on sait que ça sert pas à grand chose. Plus de prisons, oui, on manque de place et on fait vivre des prisonniers dans des conditions indécentes. Pas de problème donc. Lutter plus contre l'extrémisme salafiste, oui, c'est un mouvement sectaire, pas de problème non plus.
 
Je vois donc pas trop le rapport avec ce que je dis...

J'ai pas de plan à part de savoir que c'est pas en devenant des états de non droit qu'on va aller dans le bon sens pour résoudre ce problème.

 
 
Notre armée et ses alliés les bombarde régulièrement, pour rappel.

 
Oui, ce sont les kurdes qui font tout boulot dans la région...

Le rapport est que tu utilises une rhétorique disant de faire attention aux mesures liberticides et potentiellement anti musulmanes mais que tu ne proposes rien, et limite estime que l'on peut continuer ainsi pour ne pas heurter certaines sensibilités.
Je trouve ton discours bien pensant et peu réaliste

Plus de caméras peut au contraire servir.
Lutter contre le salafisme , oú près de 95% de ceux qui vivent en France sont des quiétistes non violents sera largement considéré comme anti musulman oú meme simplement liberticide, même si l'ideologie est détestable à mes yeux et est un terreau parfait pour les jihadistes.

Plus de sécurité ira obligatoirement vers moins de libertés, c'est inévitable et c'est vrai qqsoient les pays, qqsoient leurs systèmes, démocratie ou pas.
A nous de trouver un juste milieu et de ne pas sombrer vers un système tout repressif

 
Le mieux encore est de s'expliquer; si tu me prends directement de haut, cela n'a pas d'intérêt. Pour le moment, aucun ne m'a contredit et régulièrement j'entends aussi cet argument "Au moins quand ils sont armés en train de faire la guerre, on est sûr dans quel camps ils sont".

 
Ca on sait pas encore. Qui aurait pensé à ce qu'on vit actuellement ? La radicalisation ? Daesh ?
 
Les pays occidentaux ont plus un kopek en argent à dépenser, la démographie au Sud est en train d'exploser. A mon avis c'est le prémisse de tensions à venir.... Sauf certains qui se laisseront pas faire (Asie en particulier).
 

 
Non, ça sera différent, là tu aurais un réel risque de voir un parti comme le FN au pouvoir.

 
Oui, ce sont les kurdes qui font tout boulot dans la région...

ok

t'irais toi ?

Je comprends pas trop ce qu'il se passe : ne dit-on pas "aux grands maux, les grands remèdes" ?
Alors pourquoi on continue à foutre nos drapeaux en berne dès qu'il y a des morts de la part de décérébrés ?
J'ai l'impression qu'on transpire la lâcheté. Ça donne pas envie de se battre pour ce pays putain. Ça donne envie de se casser dès que possible.
On a un Hollande qui, au lieu d'envoyer des hommes dans les immeubles de banlieue des grandes villes françaises, préfèrent se pointer tout tranquillement à l'ambassade de Belgique pour y signer un livre de condoléances..
 
Putain mais les terroristes doivent se marrer à Mossoul. Ça doit pas pisser dans son froc en Irak en ce moment.

Plus de caméras, on sait que ça sert pas à grand chose. Plus de prisons, oui, on manque de place et on fait vivre des prisonniers dans des conditions indécentes. Pas de problème donc. Lutter plus contre l'extrémisme salafiste, oui, c'est un mouvement sectaire, pas de problème non plus.
 
Je vois donc pas trop le rapport avec ce que je dis...

 
Tu as toujours eu des français influencés par les évènements extérieurs et qui se sont retournés contre leurs compatriotes.  
 
Si on veut pas que la démographie du Sud soit un problème, on peut les aider à construire leur pays (en se faisant payer bien entendu ; des routes, des écoles, de l'eau, des hôpitaux, etc et pas verser l'argent aux dirigeants corrompus)

 
Enfin en l'espace de 15 ans, on a fait une loi sur le voile, on a fait le mariage homo, on a les partis chrétiens qui ont disparu de la circulation, on a tenu bon sur les questions comme la capote, l'avortement, on commence à débattre sur l"euthanasie... je pense pas que le parti religieux ait réellement un avenir en France. Après un parti des Bretons, des Algériens, des Réunionnais... pourquoi pas ? Mais bon, ça n'a pas vocation à peser ça.

Je comprends pas trop ce qu'il se passe : ne dit-on pas "aux grands maux, les grands remèdes" ?
Alors pourquoi on continue à foutre nos drapeaux en berne dès qu'il y a des morts de la part de décérébrés ?
J'ai l'impression qu'on transpire la lâcheté. Ça donne pas envie de se battre pour ce pays putain. Ça donne envie de se casser dès que possible.
On a un Hollande qui, au lieu d'envoyer des hommes dans les immeubles de banlieue des grandes villes françaises, préfèrent se pointer tout tranquillement à l'ambassade de Belgique pour y signer un livre de condoléances..
 
Putain mais les terroristes doivent se marrer à Mossoul. Ça doit pas pisser dans son froc en Irak en ce moment.

 
Le mot préféré des ... amateurs de poncifs  
Et les autres c'est quoi, les mal pensants? Qui eux sont réalistes?
 
Vous voulez les écraser?  
INFILTRATION!
 
Y'a que ça de vrai pour lutter contre le terrorisme.
C'était le propos d'un bien pensant

Je comprends pas trop ce qu'il se passe : ne dit-on pas "aux grands maux, les grands remèdes" ?
Alors pourquoi on continue à foutre nos drapeaux en berne dès qu'il y a des morts de la part de décérébrés ?
J'ai l'impression qu'on transpire la lâcheté. Ça donne pas envie de se battre pour ce pays putain. Ça donne envie de se casser dès que possible.
On a un Hollande qui, au lieu d'envoyer des hommes dans les immeubles de banlieue des grandes villes françaises, préfèrent se pointer tout tranquillement à l'ambassade de Belgique pour y signer un livre de condoléances..
 
Putain mais les terroristes doivent se marrer à Mossoul. Ça doit pas pisser dans son froc en Irak en ce moment.

 
 
Ils font tous le boulot sur le terrain. Mais appuyés par des avions, ce qui n'est pas négligeable.
 
Et si tu veux envoyer des soldats sur le terrain, pourquoi pas, mais réfléchis d'abord à ce que ça va te coûter et ce que ça va t'apporter.
Pour rappel, la troisième guerre du golfe a coûté 3000 soldats aux Etats-Unis et a entraîné deux guerres civiles dont la seconde, toujours en cours, a vu naître le pseudo-califat.

 
Bah non, je ne suis pas pro-Daesh, moi...    
 
Dis donc ? Est-ce que tu aurais au moins compris mon message ou tu n'as strictement bité de ce que j'ai dit ?

 
Tu peux même pousser le raisonnement en disant qu'en évitant de déloger les dictatures du golfe on serait encore peinard
 
Non mais le Moyen Orient c'est la nouvelle poudrière, ouvrez les yeux : il y a aucune bonne solution, des tensions ethniques, religieuses....

AH BAH, quand toi ou tes amis cataloguent directement ceux qui ne sont pas de ton avis de cerveau à caca, d'imbécile ou de fou furieux ou même de raciste vous avez le droit ? Nous on a pas le droit d'utiliser l'expression bien pensant? Facile facile....

 
Entièrement d'accord, mais ça marche pas on dirait  

My bad, je l'ai effectivement pris dans l'autre sens, mais ça veut surtout dire que l'autre alternative est tellement absurde que mon esprit l'a même pas envisagée      

Le rapport est que tu utilises une rhétorique disant de faire attention aux mesures liberticides et potentiellement anti musulmanes mais que tu ne proposes rien, et limite estime que l'on peut continuer ainsi pour ne pas heurter certaines sensibilités.  
Je trouve ton discours bien pensant et peu réaliste
 
Plus de caméras peut au contraire servir.  
Lutter contre le salafisme , oú près de 95% de ceux qui vivent en France sont des quiétistes non violents sera largement considéré comme anti musulman oú meme simplement liberticide, même si l'ideologie est détestable à mes yeux et est un terreau parfait pour les jihadistes.  
 
Plus de sécurité ira obligatoirement vers moins de libertés, c'est inévitable et c'est vrai qqsoient les pays, qqsoient leurs systèmes, démocratie ou pas.  
A nous de trouver un juste milieu et de ne pas sombrer vers un système tout repressif

 
Il ne faut surtout pas sous-estimer le pouvoir de percussion de partis comme les frères musulmans, y compris en France où une partie de la population musulmane estime avoir été ou être malmenée par la France. Ce sera minoritaire peut-être, mais ce sera là.

 
Tu peux même pousser le raisonnement en disant qu'en évitant de déloger les dictatures du golfe on serait encore peinard
 
Non mais le Moyen Orient c'est la nouvelle poudrière, ouvrez les yeux : il y a aucune bonne solution, des tensions ethniques, religieuses....

eux mêmes bombardés et tués par les russes...

Les kurdes bombardés par les russes ?  

Non, par les turcs et surtout aidés des occidentaux

 
Il ne faut surtout pas sous-estimer le pouvoir de percussion de partis comme les frères musulmans, y compris en France où une partie de la population musulmane estime avoir été ou être malmenée par la France. Ce sera minoritaire peut-être, mais ce sera là.

Désolé de penser que de rester une vraie démocratie est un critère essentiel. Parce que visiblement c'est pas ce que pense tout le monde. Regarde ce topic pù tu trouves des mecs qui veulent buter des types juste parce que fichés S et n'ayant commis aucun crime. C'est ça la solution ?

Je me rappelle d'une question posée au juge Trévidic en Novembre : peut-on être une démocratie et lutter efficacement contre le terrorisme. Sa réponse ? Un haussement d'épaules.

On est là. Les seuls pays où le terroriste islamiste a été globalement contenu (et encore...), ce sont des dictatures. On va pas se mentir. Alors on fait quoi ? Soit on reste une démocratie et on lutte comme on peut en sachant qu'on aura encore des attentats mais au moins on aura pas bafoué nos valeurs ? Soit on sombre dans la dictature au nom de notre sécurité ? Tu choisis quoi ? Toi qui me critique pour ne rien proposer, vas-y, fais nous par de tes propositions. Tu penses à quoi ?

Euh... je ne vois pas à quelle dictature tu fait référence mais je ne les trouve pas particulièrement plus épargnées que les autres.

Désolé de penser que de rester une vraie démocratie est un critère essentiel. Parce que visiblement c'est pas ce que pense tout le monde. Regarde ce topic pù tu trouves des mecs qui veulent buter des types juste parce que fichés S et n'ayant commis aucun crime. C'est ça la solution ?
 
Je me rappelle d'une question posée au juge Trévidic en Novembre : peut-on être une démocratie et lutter efficacement contre le terrorisme. Sa réponse ? Un haussement d'épaules.
 
On est là. Les seuls pays où le terroriste islamiste a été globalement contenu (et encore...), ce sont des dictatures. On va pas se mentir. Alors on fait quoi ? Soit on reste une démocratie et on lutte comme on peut en sachant qu'on aura encore des attentats mais au moins on aura pas bafoué nos valeurs ? Soit on sombre dans la dictature au nom de notre sécurité ? Tu choisis quoi ? Toi qui me critique pour ne rien proposer, vas-y, fais nous par de tes propositions. Tu penses à quoi ?

Libye par exemple. Ou Syrie.

Libye par exemple. Ou Syrie.

 
çà dépend des moments...      
https://www.funker530.com/ground-ze [...] -in-mosul/  
(rien de gore)