Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2461 connectés 

 

 

Qui veut être sur la blacklist ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3447  3448  3449  ..  3511  3512  3513  3514  3515  3516
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°74221165
lokilefour​be
Posté le 09-02-2026 à 21:26:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Intéressons nous aux ordres de grandeur :

Citation :

Un kilogramme de bois sec contient environ 475 grammes de carbone, soit 47,5 % de sa masse sèche.  Cette valeur est confirmée par plusieurs sources, dont Ecotree et Hellocarbo, qui indiquent que la matière sèche du bois est composée d’environ 47,5 % de carbone.  
 
Carbone dans un kilogramme de charbon :
Le taux de carbone dans le charbon varie selon son type, mais il est généralement supérieur à 80 %.  Par exemple, la houille contient environ 80 % de carbone, ce qui signifie qu’un kilogramme de charbon de bonne qualité contient 800 grammes de carbone.  Ce taux peut être encore plus élevé pour des charbons comme l’anthracite, atteignant jusqu’à 90 %.


 

Citation :

La consommation mondiale de charbon, incluant la houille et le lignite, a atteint un nouveau record historique en 2025, avec une estimation de 8,85 milliards de tonnes, selon le rapport « Charbon 2025 » de l’Agence internationale de l’énergie (AIE).  Cette hausse de 0,5 % par rapport à 2024, déjà un niveau record, s’explique par une augmentation significative aux États-Unis (+8 %), liée à la hausse des prix du gaz naturel et à des politiques favorables au charbon sous l’administration Trump, ainsi qu’à une baisse moindre que prévu de la production hydroélectrique et éolienne en Europe.


 
donc vu la consommation de charbon et la différence de taux de carbone il faut en gros 15 milliards de tonnes d'arbres à enterrer pour séquestrer le carbone juste pour le charbon, je parle même pas du gaz/pétrole. Tous les ans.
 

Citation :

Conversion de 15 milliards de tonnes de bois en équivalent arbres
La quantité de bois en volume est souvent exprimée en mètres cubes (m³), pas en tonnes. Toutefois, en utilisant une estimation moyenne de densité du bois (environ 0,5 à 0,6 tonne par m³ pour le bois de feuillus), 15 milliards de tonnes de bois équivalent à environ 25 à 30 milliards de m³ de bois.  
 
Estimation du nombre d’arbres
En moyenne, un arbre adulte stocke environ 0,25 m³ de bois (volume sur pied).  En prenant cette valeur :
 
25 milliards de m³ ÷ 0,25 m³/arbre = 100 milliards d’arbres
30 milliards de m³ ÷ 0,25 m³/arbre = 120 milliards d’arbres
Surface correspondante en hectares
En supposant une densité de plantation moyenne de 1 000 arbres par hectare (typique pour une forêt jeune et dense) :
 
100 milliards d’arbres ÷ 1 000 arbres/ha = 100 millions d’hectares
120 milliards d’arbres ÷ 1 000 arbres/ha = 120 millions d’hectares  
Conclusion
15 milliards de tonnes de bois équivalent à environ 100 à 120 milliards d’arbres, répartis sur une surface de 100 à 120 millions d’hectares, soit 1,0 à 1,2 million de km² — une surface supérieure à celle de la France (550 000 km²) et proche de la taille du Brésil. Cette estimation illustre l’immensité des ressources ligneuses nécessaires pour un tel volume.


 
Donc en gros deux fois la forêt amazonienne par an.
 
Moralité il faut arrêter de se pignoler avec l'enfouissement du bois et arrêter de bruler du charbon c'est plus simple, plus efficace.. [:cordelius:9]  
Ce truc est aussi inutile que la captation du CO2 dans l'air.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
mood
Publicité
Posté le 09-02-2026 à 21:26:39  profilanswer
 

n°74221258
cocacolali​ght
Posté le 09-02-2026 à 21:40:10  profilanswer
 

[:cretino:1]  


---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...
n°74221334
Tuxerman12
Posté le 09-02-2026 à 21:50:43  profilanswer
 

mikestewart a écrit :


 
Et ça pourrait être pire, les avionneurs n'arrivent pas à suivre la demande des compagnies dont les avions n'ont jamais été aussi remplis...


Ils auraient peut-être pu continuer à produire l'A380 alors :o

n°74222905
gatling
Posté le 10-02-2026 à 10:21:27  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


Moralité il faut arrêter de se pignoler avec l'enfouissement du bois et arrêter de bruler du charbon c'est plus simple, plus efficace.. [:cordelius:9]  
Ce truc est aussi inutile que la captation du CO2 dans l'air.


Il est vrai qu'avant sont enfouissement, on peut en faire quelque chose d’intéressant. https://www.futura-sciences.com/mai [...] te-131018/  :ouch:


---------------
Les pruneaux c'est bon, même en rafale.
n°74222921
Perfector
Memento mori
Posté le 10-02-2026 à 10:23:50  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


Ils auraient peut-être pu continuer à produire l'A380 alors :o


 
Trop gros, trop cher, trop contraignant pour les aéroports


---------------
Randos
n°74223148
franckyvin​vin12
Posté le 10-02-2026 à 10:58:24  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Moralité il faut arrêter de se pignoler avec l'enfouissement du bois et arrêter de bruler du charbon c'est plus simple, plus efficace.. [:cordelius:9]  
Ce truc est aussi inutile que la captation du CO2 dans l'air.


Ou alors il faut accepter de bosser sur toutes les solutions en parallèle :
- Réduire le recours aux énergies fossiles.  
- Capter et enfouir le carbone.  
- S'adapter au réchauffement climatique.

n°74223417
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 10-02-2026 à 11:30:24  profilanswer
 

gatling a écrit :


Il est vrai qu'avant sont enfouissement, on peut en faire quelque chose d’intéressant. https://www.futura-sciences.com/mai [...] te-131018/  :ouch:


 
Très intéressant cela. D'autant que ça pourrait forcer une meilleure gestion des forêts (rêvons un peu).
Bon, par contre, c'est verrouillé par une boite US pour le moment.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°74223598
gatling
Posté le 10-02-2026 à 11:54:49  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Très intéressant cela. D'autant que ça pourrait forcer une meilleure gestion des forêts (rêvons un peu).
Bon, par contre, c'est verrouillé par une boite US pour le moment.


Avant le bois, il faut déjà commencer par enfouir TRUMP et son MAGA.  :lol:  


---------------
Les pruneaux c'est bon, même en rafale.
n°74223662
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 10-02-2026 à 12:02:54  profilanswer
 

Y en a qui sont allés à la conf de Leturcq et pourraient faire un compte-rendu, ou tout le monde était trop occupé sur HFR ? :o

n°74226432
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 10-02-2026 à 19:01:23  profilanswer
 

Citation :

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] first-time
 
The US Is Flirting With Its First-Ever Population Decline
 
If there’s one single consistent advantage the United States has carried since its founding, it is its ability to draw talent and expand its population. Now, as the country prepares to celebrate its 250th birthday and ponders its appetite for President Donald Trump’s crackdown on immigration, the US risks recording a historic and economic milestone decades ahead of schedule: Based on at least one respected estimate, 2026 may see the first real population decline in American history.


 
Ça va commencer à découpler décarbonner aux USA :o


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
mood
Publicité
Posté le 10-02-2026 à 19:01:23  profilanswer
 

n°74226666
lokilefour​be
Posté le 10-02-2026 à 19:43:36  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Ou alors il faut accepter de bosser sur toutes les solutions en parallèle :
- Réduire le recours aux énergies fossiles.  
- Capter et enfouir le carbone.  
- S'adapter au réchauffement climatique.


 
La captation du carbone c'est utopique.. c'est juste la bonne excuse des industriels pour continuer à émettre avec la promesse de .. capter.. un jour.
 
De plus j'ai lu un truc "marrant", les risques du stockage CO2 souterrain, le cO2, c'est pas du pétrole, c'est pas des déchets nucléaires.. le gaz peut s'échapper, former une bulle de gaz plus lourd que l'air et tuer tout sur son passage.

Citation :

Risque d'asphyxie
En cas de fuite, le CO2 plus lourd que l'air s'accumule autour de la fuite. Dans le cas d'une fuite massive, il y a risque d'asphyxie car il chasse l'oxygène présent : une concentration de 15 % entraîne la perte de connaissance, 30-40 % entraîne la mort[réf. souhaitée].
 
Des fuites naturelles existent parfois mortellement brutales comme dans le lac Monoun (1984) ou dans le lac Nyos où l'émission soudaine d'une énorme « bulle » de CO2 a, en 1986, tué plus de 1 700 personnes et des milliers d'animaux. Cependant, une configuration semblable au lac Nyos (lac méromictique de cratère) est extrêmement rare. Il existe aussi des gisements étanches de CO2 tels qu'à Montmiral (Drôme, France) par exemple.
 
Ainsi, un relargage massif et brutal de grande quantité de CO2, dans une vallée ou une zone urbanisée aurait des conséquences humaines et écologiques immédiates graves à mortelles (dans le pire des scénarios, asphyxie des humains et animaux). En effet, dans certaines configurations de fuite et de relief, le CO2 d'une fuite pourrait se déployer en une chape de gaz irrespirable.


 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Capta [...] la%20mort.


---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU
n°74226894
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 10-02-2026 à 20:28:05  profilanswer
 

Citation :

Les eurodéputés ont définitivement adopté, mardi 10 février, l’objectif climatique de l’Union européenne en 2040 : une baisse de 90 % des émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990, assortie d’une certaine flexibilité. En


https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 

-90% en 2050 on y arrivera jamais donc on fera -90% d'ici 2040 et se sera le jackpot pour greenpeace qui attaque déjà l'état pour inaction climatique...


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74226966
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 10-02-2026 à 20:43:46  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Citation :

Les eurodéputés ont définitivement adopté, mardi 10 février, l’objectif climatique de l’Union européenne en 2040 : une baisse de 90 % des émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990, assortie d’une certaine flexibilité. En


https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
-90% en 2050 on y arrivera jamais donc on fera -90% d'ici 2040 et se sera le jackpot pour greenpeace qui attaque déjà l'état pour inaction climatique...  


 
 [:odµsseus:2] donc le problème c'est ceux qui attaquent l'État parcequ'il a des objectifs irréalisable ?
Et pas tout le reste ?


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°74227028
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 10-02-2026 à 20:56:56  profilanswer
 

edhelas a écrit :

 

[:odµsseus:2] donc le problème c'est ceux qui attaquent l'État parcequ'il a des objectifs irréalisable ?
Et pas tout le reste ?


Donner des objectifs irréaliste démoralise  de faire quoique ce soit.

 

Mais ça va rapporter un max à greenpeace.
 [:vidadoe:6]

 
Citation :

https://www.eval.fr/management/kpi/

 

Découragement : des KPI irréalistes ou inatteignables  peuvent démoraliser les employés et nuire à la motivation et à l’engagement.

 

Manipulation des chiffres : les individus ou les équipes peuvent être tentés de manipuler les données pour atteindre la performance requise et compromettre l’intégrité des résultats.

 

Gaming : les individus ou les équipes adoptent des comportements qui « jouent » avec les systèmes de mesure pour atteindre les objectifs fixés, parfois au détriment de l’entreprise.

 


 

Tu crois vraiment que dans 14ans il n'y a plus de voiture thermique (sachant qu'on en vendra encore pendant 9 ans) ni de chaudière à gaz ?
Et que si ça se fait , ce ne sera pas à coup de fusil dans le cul?

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 10-02-2026 à 20:58:29

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74227113
Polza Manc​ini
Posté le 10-02-2026 à 21:16:53  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Bah non c'est pas complètement con sur le papier :  
- Ta forêt absorbe du CO2 en poussant.  
- Soit ce CO2 tu le relâches en cramant le bois --> t'es plus ou moins neutre en CO2 mais pas tout à fait (notamment parce que toute la logistique autour du bois émet du CO2, et surtout parce que tu vas émettre du CO2 que les forêts vont mettre quelques décennies à absorber), et tu émets pas mal de particules fines.
- Soit ce CO2 tu l'enfouis --> t'es net négatif.  
Après, j'ai pas étudié le truc à fond, ptet qu'au final c'est débile pour une raison ou une autre (genre le procédé en lui même est émetteur de CO2, ou alors la techno ne fait que ralentir la décomposition et dans 100 ans ça relâche le CO2, ou autre truc auquel j'aurais pas pensé). Pour ceux que ça intéresse, c'est ça : https://www.graphyte.com/
 
Les forêts ne peuvent pas être gérées correctement si on a besoin de trop de bois, et c'est le cas si on compte trop dessus. Flemme d'aller sourcer, mais dernièrement des écolos belges ont voulu argumenter que l'arrêt du nucléaire c'était easy parce qu'on pouvait se chauffer au bois --> en posant les calculs, la surface de forêt nécessaire pour compenser l'énergie nucléaire perdue est largement supérieure à la surface de la Belgique (pas la surface de forêts belges, la surface totale).  
 
Après, au passage je suis pas contre le chauffage au bois, je trouve ça pas mal en appoint (évite de surdimensionner des pacs pour quelques jours très froids dans l'année, permet une résilience en cas de soucis de réseau électrique, voire tout simplement de décharger le réseau parce que les abonnés tempo comptent souvent sur le bois), voire même en chauffage principal dans des zones où les réseaux gaz ne sont pas dispo (et où donc c'est souvent chauffage fioul). Mais je dis juste que le bois ne peut pas se développer ad vitam eternam (il y a une limite liée à la vitesse de croissance des forêts), et que la neutralité en CO2 lié au côté renouvelable n'est pas tout à fait exacte (d'ailleurs je serais pas étonné qu'en cycle de vie complet ce soit plus émetteur de CO2 que du nucléaire).


 
C'est une solution ultra techno de winner pompe subventions épate technocrate qui a pourtanty déjà des réponses simples.
Au lieu de l'enfouir, il y a plein de façon de l'utiliser, au moins il sert à qq chose, et il peut être fixé ainsi des décennies ou plus, et en remplaçant des solutions éminemment carbonées (construction...).
La part non valorisable autrement peut l'être en chauffage : il n'est guère envisageable d'équiper en pac tout un tas de baraque tant qu'elles ne sont pas isolées au top en bout de ligne du petit transfo en bousie, et par grand froid ce sont toujours des MW en moins à fournir par le réseau qu'on veut charger de plus en plus parfois utilement (la voiture) d'autres fois moins (les serveurspourlestrucsàlacon des enc..és géants de la tech), ce sur quoi on se rejoint.

n°74228020
lonely
Posté le 11-02-2026 à 03:35:09  profilanswer
 

edhelas a écrit :

Citation :

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] first-time
 
The US Is Flirting With Its First-Ever Population Decline
 
If there’s one single consistent advantage the United States has carried since its founding, it is its ability to draw talent and expand its population. Now, as the country prepares to celebrate its 250th birthday and ponders its appetite for President Donald Trump’s crackdown on immigration, the US risks recording a historic and economic milestone decades ahead of schedule: Based on at least one respected estimate, 2026 may see the first real population decline in American history.


 
Ça va commencer à découpler décarbonner aux USA :o


 
Donald Trump veut débrancher une loi vitale pour économiser 1 000 milliards de dollars sur le climat
Le président américain prévoit d’annuler la jurisprudence de 2009 qualifiant les gaz à effet de serre de menace pour la santé publique. Cette décision, révélée par le Wall Street Journal, vise à supprimer le fondement juridique des normes d’émissions pour l’automobile et l’industrie. L’administration Trump invoque un gain de pouvoir d’achat malgré les risques de recours judiciaires.
https://www.latribune.fr/article/ec [...] -le-climat

n°74228367
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 11-02-2026 à 08:55:09  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


Donner des objectifs irréaliste démoralise  de faire quoique ce soit.
 
Mais ça va rapporter un max à greenpeace.  
 [:vidadoe:6]  
 

Citation :

https://www.eval.fr/management/kpi/
 
Découragement : des KPI irréalistes ou inatteignables  peuvent démoraliser les employés et nuire à la motivation et à l’engagement.
 
Manipulation des chiffres : les individus ou les équipes peuvent être tentés de manipuler les données pour atteindre la performance requise et compromettre l’intégrité des résultats.
 
Gaming : les individus ou les équipes adoptent des comportements qui « jouent » avec les systèmes de mesure pour atteindre les objectifs fixés, parfois au détriment de l’entreprise.
 


 
Tu crois vraiment que dans 14ans il n'y a plus de voiture thermique (sachant qu'on en vendra encore pendant 9 ans) ni de chaudière à gaz ?
Et que si ça se fait , ce ne sera pas à coup de fusil dans le cul?


Le tout en se réarmant, se réindustrialisant, se repeuplant, bonne chance :D

n°74228496
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 11-02-2026 à 09:22:40  profilanswer
 

L'Allemagne admet qu'elle risque de rater ses objectifs climatiques
https://www.connaissancedesenergies [...] ues-260210
 
Encore une fois ils admettent qu'ils n'y arriveront pas DONC ils augmentent les objectifs!?!?
 


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74228606
grotius
Posté le 11-02-2026 à 09:38:40  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

L'Allemagne admet qu'elle risque de rater ses objectifs climatiques
https://www.connaissancedesenergies [...] ues-260210
 
Encore une fois ils admettent qu'ils n'y arriveront pas DONC ils augmentent les objectifs!?!?
 


Les objectifs sont irréalistes de  toute de façon, c est bien gentil de tirer des traits sur un powerpoint et dire a 400M de gens maintenant débrouillez vous.

n°74230333
apidya
Les masses suivent la classe
Posté le 11-02-2026 à 13:55:29  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

L'Allemagne admet qu'elle risque de rater ses objectifs climatiques
https://www.connaissancedesenergies [...] ues-260210
 
Encore une fois ils admettent qu'ils n'y arriveront pas DONC ils augmentent les objectifs!?!?
 


 

Citation :

Selon ce texte daté de fin janvier et rédigé par le ministère de l'Environnement, le pays, longtemps pionnier des énergies renouvelables, devrait désormais manquer de peu, avec 63%, son objectif pour 2030 de réduction de 65% des émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990.


 
 [:moundir]

n°74230684
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 11-02-2026 à 14:37:14  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

L'Allemagne admet qu'elle risque de rater ses objectifs climatiques
https://www.connaissancedesenergies [...] ues-260210
 
Encore une fois ils admettent qu'ils n'y arriveront pas DONC ils augmentent les objectifs!?!?
 


Citation :

Élu en mai 2025, Friedrich Merz a érigé la relance de l'économie moribonde de l'Allemagne en priorité n°1, s'engageant à réduire les coûts de l'énergie et à assouplir la réglementation pesant sur l'industrie lourde, un agenda difficilement compatible avec celui des engagements climatiques nationaux.


 
suffit de découpler
 
 [:pinkfloyd31:1]
 

Spoiler :

L'objectif des - 65% en 2030 « probablement pas atteint »
 
vous inquiétez pas les gars, on sait que c'est foutu, pas la peine de mettre des pincettes  :o  


Message édité par PinkFloyd31 le 11-02-2026 à 14:39:44

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°74235856
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 12-02-2026 à 10:43:52  profilanswer
 

https://www.connaissancedesenergies [...] bon-260212
 

Citation :


Trump ordonne à l'armée américaine d'acheter de l'électricité issue du charbon
 
La production de charbon a en effet fortement baissé aux Etats-Unis depuis une quinzaine d'années, cette source d'énergie ayant progressivement été remplacée par le gaz naturel et les énergies renouvelables, moins chères et plus propres.
 
En 2023, le charbon représentait ainsi seulement un peu plus de 16% de la production totale d'électricité des Etats-Unis, contre environ 50% en 2000.


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74235963
cartemere
Posté le 12-02-2026 à 11:02:30  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

Intéressons nous aux ordres de grandeur :

Citation :

Un kilogramme de bois sec contient environ 475 grammes de carbone, soit 47,5 % de sa masse sèche.  Cette valeur est confirmée par plusieurs sources, dont Ecotree et Hellocarbo, qui indiquent que la matière sèche du bois est composée d’environ 47,5 % de carbone.  
 
Carbone dans un kilogramme de charbon :
Le taux de carbone dans le charbon varie selon son type, mais il est généralement supérieur à 80 %.  Par exemple, la houille contient environ 80 % de carbone, ce qui signifie qu’un kilogramme de charbon de bonne qualité contient 800 grammes de carbone.  Ce taux peut être encore plus élevé pour des charbons comme l’anthracite, atteignant jusqu’à 90 %.


 

Citation :

La consommation mondiale de charbon, incluant la houille et le lignite, a atteint un nouveau record historique en 2025, avec une estimation de 8,85 milliards de tonnes, selon le rapport « Charbon 2025 » de l’Agence internationale de l’énergie (AIE).  Cette hausse de 0,5 % par rapport à 2024, déjà un niveau record, s’explique par une augmentation significative aux États-Unis (+8 %), liée à la hausse des prix du gaz naturel et à des politiques favorables au charbon sous l’administration Trump, ainsi qu’à une baisse moindre que prévu de la production hydroélectrique et éolienne en Europe.


 
donc vu la consommation de charbon et la différence de taux de carbone il faut en gros 15 milliards de tonnes d'arbres à enterrer pour séquestrer le carbone juste pour le charbon, je parle même pas du gaz/pétrole. Tous les ans.
 

Citation :

Conversion de 15 milliards de tonnes de bois en équivalent arbres
La quantité de bois en volume est souvent exprimée en mètres cubes (m³), pas en tonnes. Toutefois, en utilisant une estimation moyenne de densité du bois (environ 0,5 à 0,6 tonne par m³ pour le bois de feuillus), 15 milliards de tonnes de bois équivalent à environ 25 à 30 milliards de m³ de bois.  
 
Estimation du nombre d’arbres
En moyenne, un arbre adulte stocke environ 0,25 m³ de bois (volume sur pied).  En prenant cette valeur :
 
25 milliards de m³ ÷ 0,25 m³/arbre = 100 milliards d’arbres
30 milliards de m³ ÷ 0,25 m³/arbre = 120 milliards d’arbres
Surface correspondante en hectares
En supposant une densité de plantation moyenne de 1 000 arbres par hectare (typique pour une forêt jeune et dense) :
 
100 milliards d’arbres ÷ 1 000 arbres/ha = 100 millions d’hectares
120 milliards d’arbres ÷ 1 000 arbres/ha = 120 millions d’hectares  
Conclusion
15 milliards de tonnes de bois équivalent à environ 100 à 120 milliards d’arbres, répartis sur une surface de 100 à 120 millions d’hectares, soit 1,0 à 1,2 million de km² — une surface supérieure à celle de la France (550 000 km²) et proche de la taille du Brésil. Cette estimation illustre l’immensité des ressources ligneuses nécessaires pour un tel volume.


 
Donc en gros deux fois la forêt amazonienne par an.
 
Moralité il faut arrêter de se pignoler avec l'enfouissement du bois et arrêter de bruler du charbon c'est plus simple, plus efficace.. [:cordelius:9]  
Ce truc est aussi inutile que la captation du CO2 dans l'air.


ah non :  
ça c'est inutile
 
la captation du CO2 dans l'air a une empreinte CO2 négative :  
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
elles consomment X CO2 pour fonctionner, dans le but d'enfouir Y CO2
avec X > Y

n°74237076
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 12-02-2026 à 13:44:45  profilanswer
 

cartemere a écrit :


ah non :
ça c'est inutile

 

la captation du CO2 dans l'air a une empreinte CO2 négative :
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
elles consomment X CO2 pour fonctionner, dans le but d'enfouir Y CO2
avec X > Y


Ce n'est pas la machine en elle même qui émet plus mais les voyages d'affaires pour convaincre les politiques/hommes d'affaires d'en acheter pleins !


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74240740
lonely
Posté le 13-02-2026 à 06:26:43  profilanswer
 

Donald Trump défend un « charbon propre et beau »
Selon un nouveau décret publié mercredi, le Pentagone est tenu de se fournir en électricité produite à partir de ce combustible fossile très polluant.
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
A quand le retour des locomotives à vapeur aux USA ?

n°74240759
Tuxerman12
Posté le 13-02-2026 à 06:56:39  profilanswer
 

Ben elles le sont déjà, indirectement [:hansaplast]

n°74242045
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 13-02-2026 à 11:40:36  profilanswer
 

https://www.slate.fr/sciences/chine [...] ion-projet

 
Citation :


La Chine a planté tellement d'arbres dans le désert du Taklamakan qu'il absorbe désormais du CO2
Clément Poursain – 13 février 2026 à 7h55

  

Une étude montre que la périphérie d'un des déserts les plus arides du monde est devenue un puits de carbone. Ce phénomène est lié à un programme de reboisement lancé il y a plus de quarante ans par les autorités chinoises.


Vu du sol
https://youtu.be/dJ3UooookiI :o


Message édité par rdlmphotos le 13-02-2026 à 11:42:28

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74242078
Perfector
Memento mori
Posté le 13-02-2026 à 11:44:39  profilanswer
 

On peut reprocher beaucoup de choses au Chinois, mais quand ils font quelque chose ils y mettent les moyens


---------------
Randos
n°74242739
Polza Manc​ini
Posté le 13-02-2026 à 13:24:42  profilanswer
 

Oui, en grand mais vaut mieux étudier un peu le truc quand même pour pas se planter grandement
https://www.rtbf.be/article/la-minu [...] e-11184350


Message édité par Polza Mancini le 13-02-2026 à 13:25:21
n°74242777
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 13-02-2026 à 13:31:24  profilanswer
 

D'une certaine façon, un famine géante, ça réduit l'impact carbone du pays  [:brain_s:2]

 

Les chinois ont testé de se débarrasser d'espèces emmerdantes avant tout le monde, ça a eu quelques effets en effet :o

 

Pendant ce temps en France on discute d'une lois Duplomb II  [:alexmagnus:2]

 

https://www.donnees.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/lesessentiels/indicateurs/images/e22_fichiers/e2_002.jpg

 

https://www.sciencesetavenir.fr/assets/inline-img/2017/09/19/w453-84371-capture-d-e-cran-2017-09-19-a-15-07-21.jpg

 

J'imagine qu'en France on est plus intelligent et on aura des conséquences différentes à l'effondrement de lu biodiversité chez nous par rapport à l'étranger  [:phrygide:2]


Message édité par edhelas le 13-02-2026 à 13:38:19

---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°74242915
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 13-02-2026 à 13:48:26  profilanswer
 

Les perruches sont comptées comment ?

 


https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/490253


Message édité par rdlmphotos le 13-02-2026 à 13:50:51

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74243486
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 13-02-2026 à 14:41:07  profilanswer
 

Les perruches peut être vu comme une espèce invasive et complètement exotique jusqu'à peu. Les populations actuelles sont issues d'individus échapés de cages de particuliers qui se sont reproduit.

 

De plus on parle de quelques dizaine de milliers d'individus tout au plus et principalement dans les environnements urbains ayant déjà peu de diversité d'espèces.

 


https://www.lpo.fr/decouvrir-la-nat [...] -a-collier

 
Citation :

 

Les Perruches à collier sont des espèces exotiques envahissantes Psittacula krameri, la sous-espèce de perruche à collier d'Asie Psittacula krameri manillensis possède également le statut d'animal domestique d'après l'arrêté du 11 août 2006.

 

La perruche à collier est également considérée comme « invasive » par l’arrêté ministériel du 14 février 2018 interdisant, sur le territoire métropolitain, l’introduction dans le milieu naturel de certaines espèces animales exotiques considérée comme envahissantes.

 



 

L'effondrement des populations des autres espèces communes ça se compte en millions d'individus et sur tout le territoire avec des conséquences visibles et mesurable à plein de niveaux.

 


Mais je pense que ta remarque était ironique :D


Message édité par edhelas le 13-02-2026 à 15:12:43

---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°74247272
Tuxerman12
Posté le 14-02-2026 à 01:34:45  profilanswer
 

Perfector a écrit :

On peut reprocher beaucoup de choses au Chinois, mais quand ils font quelque chose ils y mettent les moyens


L'absence d'alternance démocratique ça aide :o

n°74247365
lonely
Posté le 14-02-2026 à 06:23:53  profilanswer
 

Plus de la moitié des maisons françaises risquent d’être fissurées à cause de la sécheresse
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20260213

n°74247521
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 14-02-2026 à 09:23:38  profilanswer
 

Il faut électrifier !

 
Citation :

Les prix de l'option Tempo du Tarif Réglementé de Vente d'électricité (TRV) ont augmenté au 1er février 2026, suite à une décision des pouvoirs publics

 

Bleu HC en cts € TTC/kWh 12,32 -> 13,25 (+7,5 %)
Bleu HP en cts € TTC/kWh 14,94 -> 16,12 (+7,5 %)
Blanc HC en cts € TTC/kWh 13,91 -> 14,99 (+7,8 %)
Blanc HP en cts € TTC/kWh 17,30 -> 18,71 (+8,2 %)
Rouge HC en cts € TTC/kWh 14,60 -> 15,75 (+7,9 %)
Rouge HP en cts € TTC/kWh 64,68 -> 70,60 (+9,2 %)

 

Source : arrêté n°ECOR2601638A du 28/01/2026, publié au Journal Officiel n°0025 du 30/01/2026.


https://www.fournisseurs-electricite.co ... t-gaz/prix

Citation :

J'en profite ! En février 2026, le prix du gaz est de 0,0998€ en France pour les logements chauffés au gaz. En mars 2026, il sera de 0,10506€ - soit une hausse de 5.2% .


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74247531
wurst
Posté le 14-02-2026 à 09:29:09  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :


L'absence d'alternance démocratique ça aide :o


 
Clairement, sans dictature écologiste mondiale, on ne pourra jamais rien faire, l'espèce est trop conne pour se restreindre d'elle même.

n°74247545
wurst
Posté le 14-02-2026 à 09:33:27  profilanswer
 

lonely a écrit :

Plus de la moitié des maisons françaises risquent d’être fissurées à cause de la sécheresse
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20260213


 
Par contre, je ne comprends pas la nécessité d'augmenter le tarif des assurances puisque celles-ci refusent la plupart du temps d'indemniser ce type de dégâts pour des raisons fallacieuses (c'est la construction qui était défectueuse, c'est du vieillissement normal, c'est la faute à Macron etc) c'est du vécu.
Ici la moitié du village est concerné  [:so-saugrenu19:3]

n°74247603
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 14-02-2026 à 10:00:22  profilanswer
 

wurst a écrit :

 

Par contre, je ne comprends pas la nécessité d'augmenter le tarif des assurances puisque celles-ci refusent la plupart du temps d'indemniser ce type de dégâts pour des raisons fallacieuses (c'est la construction qui était défectueuse, c'est du vieillissement normal, c'est la faute à Macron etc) c'est du vécu.
Ici la moitié du village est concerné  [:so-saugrenu19:3]


Sur ta facture d'assurance il y a une ligne catastrophe naturel ( et une attentats )


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°74247772
wurst
Posté le 14-02-2026 à 10:41:36  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


Sur ta facture d'assurance il y a une ligne catastrophe naturel ( et une attentats )


 
La commune a été déclarée en catastrophe naturelle mais rien à voir selon l’escroc l'expert de l'assurance. Après vaudra pas s'étonner qu'il y ai de plus en plus de Luigi Mangione quand les gens auront tout perdu. [:so-saugrenu19:3]

n°74247779
gabug
Posté le 14-02-2026 à 10:42:55  profilanswer
 

wurst a écrit :

 

Clairement, sans dictature écologiste mondiale, on ne pourra jamais rien faire, l'espèce est trop conne pour se restreindre d'elle même.


L'expérience de la CCC montre le contraire (et c'est reparti pour un tour)

n°74247795
wurst
Posté le 14-02-2026 à 10:48:05  profilanswer
 

gabug a écrit :


L'expérience de la CCC montre le contraire (et c'est reparti pour un tour)


 
?
https://t-s.fr/php/AfficheImages.php4?id=92&idModel=1&img=loupe
?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3447  3448  3449  ..  3511  3512  3513  3514  3515  3516

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)