Reprise du message précédent :

motus et bouche cousue  

je vois pas non plus

 
J'ai juste regardé que les 3 premières pages du google scolar, aucun papier issu des sciences climatiques, pas un seul lien vers le GIEC. Plein de truc politique et science sociales. Il démontre exactement ce que je dis, c'est un filtre efficace pour éviter l'expertise sur le sujet.

Tiens Pink Floyd, pour toi
 
https://www.reddit.com/r/Whatcouldg [...] e_and_you/
 
Ça fait des super Reels sur Insta n'empêche  

les cons de yarien  

 
They are floating!  

 
c'est parce qu'ils préfèrent utiliser leur pickup pour se rendre dans les magasins physique, c'est tout
 
 

 
c'est cool, j'adore les volcans !

 
j'avoue que...      
 
je misais une pièce sur le fait qu'elle est contente (ha haha, go go go) parce qu'une maison en perdition/flottaison  était bloquée par un palmier et qu'elle pouvait s'encastrer chez elle, mais d'un autre coté, l'eau est monté d'1m chez eux et ils ont l'air d'en avoir RAF.
ou ptet ils sont dans un air bnb et effectivement ils s'en foutent
c'est quand même fascinant de voir qu'ils continuent à filmer. Ils sont parents ?  

on pourrait pas se foutre de leur gueule sans ça, ça serait quand même moins drôle  

 
Comme d'hab tu ne fais aucun effort de chercher
 
 

https://manifesto-project.wzb.eu/do [...] 0_2017.pdf (p n°89 ou 91 du pdf)

 
J'avoue je savait pas qu'il avait foutu ça en 2017, sacré Méluche    
 
C'est plus le cas depuis T'aurais pu faire l'effort de chercher les programmes à jour également    
 
https://programme.lafranceinsoumise [...] web-ok.pdf
 

 

 
Mais après on peut ptet trouver des trucs intéressant dans le programme du PCF de 1980 aussi  

 
Sans le savoir tu as raison, c'est pas souvent..
 
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu [...] -perrineau
 
Sauf qu'aujourd'hui ce discours est facho..
Mais bon ça va devenir compliqué pour toi, concentre toi sur le changement climatique.
 

Oui en effet on dérive là, concentrons nous sur la dérive climatique

lol

Une élite se croit intouchable par définition. Jusqu'à ce que la maxime de Caesar se vérifie,  et là,    

Oh bah mince alors

Kikiment, kikidit n'importe quoi ? Moi j'ai ma petite idée

https://france3-regions.franceinfo. [...] 85590.html

Mais

Bordel

Tlm s'en fout du climat j'ai l'impression
L'ouvrier en a marre des interdictions et restrictions, il fait   aux écolos
Les "écolos" sont plutôt devenus des annexes de LFI encore plus à gauche que les communistes.
 
Quant aux CSP+ (après je ne sais pas ce que tu mets derrière), non tous ne sont pas climatosceptiques. AMHA tu trouveras une répartition identique comme dans tous les autres groupes de population.
 
L'écologie emmerde beaucoup de monde par contre car ils voient ça comme punitif, directif et le français ne veut pas de ça. Quand tu vois déjà qu'il applaudit quand des radars sont cassés.
Le français est con, égoïste et malheureusement en matière d'écologie et environnement un petit nombre peut faire des dégâts monstrueux (tu relâches des produits dans une rivière, tu t'assois sur des rapports sanitaires...) donc partant de ce principe le constat est assez noir de mon point de vue.

Tu as bien résumé : c'est vu comme punitif, à tort ou à raison mais c'est le cas

 
C'est vu comme punitif car "l'élite" ne montre pas l'exemple et tu as des pays comme la Chine ou les US qui fument la planète par les deux bouts.
Va convaincre la population après ça...

Qui fait ça franchement ?

Si vous étiez sur FB, vous verriez les   et les réactions de milliers de personnes qui se réjouissent de ça.
"Le racket" des radars, alors qu'il suffit juste de respecter les limitations pour ne pas se prendre des prunes. On s'en prend de temps en temps avec ma femme, les plus "traitres" étant parfois les radars de chantier où tu ne sais pas toujours si c'est 50-70. Mais bon ça dépasse pas 1 points et l'amende qui va avec.
 
Mais t'as plein de débiles qui sont super contents qu'à peine installé, un radar soit déjà vandalisé.
 
En France on a l'habitude d'être bien derrière nos agris aussi qui, selon moi, sont aussi une cause des conséquences du RC et globalement des pbs de santé sanitaire.
Mais ils ont le multipass et sont intouchables aussi par les politiques.
 

La Chine, je serais plus mesuré. Normal qu'ils fument, on fait tout produire chez eux et en plus on fait fumer pour rapatrier de chez eux dans nos pays occidentaux.
Mais bon comme c'est loi, on met tout ça sous le tapis et ça nous arrange bien...

 
Top 5 des pays qui "fument la planète par les deux bouts" :
1 USA
2 Russie
3 Allemagne
4 R.-U.
5 Japon
 
Devine qui est n°6  

Japon pour y avoir été, tu te demandes comment ils font tellement ils vivent chichement

T'y a été en voilier du coup ?  

 
le top5 de ? des émissions carbone ou de l'empreinte carbone ?
tu as celle aussi du top de l'empreinte carbone par habitant ?

Non du tout
A l'époque j'avais des remords de prendre l'avion pour y aller, j'avais une approche "écolo" plus importante que maintenant.
En 2025, j'avoue que je m'en ballec nettement plus qu'avant, tout en étant sans doute le plus "écolo" de mon foyer composé d'une femme et de 3 enfants. Désolé pour vous    
 
Mais bon on est plutôt en mode "on a de la chance de vivre où on vit, on a réellement conscience des effets du RC, vivant en campagne, ça se voit davantage je trouve et ça nous permet de mieux l'appréhender et le supporter"
Mais pas de quoi changer drastiquement notre mode de vie non plus (on n'achète, local pas trop de viande, peu hors saison). Mais ma philosophie : "même si à mon échelle ça ne change rien sur le RC global, au moins je suis en paix/phase avec moi même" en a prix un sérieux coup depuis 2-3 ans
 
Je sais c'est moche mais au moins j'assume    
 
Pourquoi ce changement ?
.la connerie des gens avec leur terme "escrologie" à tout va
.les politiques qui se tapent sur le ventre en étant fier de la fin des ZFE (exemple mais c'est ça pour beaucoup de choses)
.aucun "parti" écologique qui essaye de faire de la prévention et faire comprendre aux gens mais plutôt de la répression
.des partis écologiques qui font plus de mal à l'écologie qu'autre chose; en en parlant très peu et plus intéressé pour draguer des voix sur des sujets qui n'ont rien à voir avec l'écologie
.les gens (encore)
.le fait que le COVID était une très bonne démonstration de ce qui était possible de faire mais qu'au final on n'a rien retenu et c'est même pire qu'avant
.des pbs de santé qui m'ont fait dire "autant en profiter" (mode égoïste, je reconnais) et mis à mal ma motivation pour entreprendre des chantiers (à titre perso) en lien avec l'écologie
.bref, les autres ont déteint sur moi sans vraiment que je lutte contre au final

 
J'ai vu clairement trop de gens mourir trop jeunes sans avoir réalisé le quart de leurs envies pour me "sacrifier" pour la cause. Et j'assume à 100%  

 
Responsabilité dans la dégradation climatique, émissions territoriales (incluant consommations après 1969, lorsque dispo) hors changement d'affectation des sols.

Après si on prend ça depuis 1969, il y a peut être eu des changements de façon de voir les choses et une prise de conscience ou bien au contraire une prise de conscience de vouloir profiter du pognon infini du sous-sol.
 

 
C'est le classement avec les données disponibles fin 2015. J'ai pas suivi en détail leur actualité depuis cette date mais je doute que les USA ou le Japon se soient dernièrement mis à stocker davantage qu'ils n'émettent...

Cela fera plus de terriens à 0.5T/an qui vont migrer dans les pays à 9T/an pour travailler à la place des locaux vieillissants (pour les vrais emplois concrets et utiles, pas les bullshit jobs qui peuvent être fait par IA).

Les migrants c'est des bullshit jobs sous clim qu'ils veulent, pas planter des patates pour 10% du SMIC exploités par l'agriculteur FR. La fuite des cerveaux des pays pauvres vers les pays riches est colossale.
Et pour l'IA, si elle commence à détruire massivement des emplois t'inquiète pas que ce sera encadré ou interdit, comme toujours lorsque s'installe une concurrence déloyale.

 
   
L'impression d'être pris pour le con/relou de service quand tu parle de limiter la consommation, sacrifier des plaisirs alors que les autres te les crachent à la gueule, les politiques qui vont complètement à rebours de ce qu'il faudrait faire...
T'as bien raison va, je suis dans le même mode de pensée.

 
j'ai comme un doute

 
Pas si en parallèle l'IA devait être également un moyen super répressif.

Une IA qui aurait décidé de sauver la planète ? Le cauchemar. Greta Thunberg en mode Terminator.

 
Ou plus prosaïquement un  modèle déjà pratiqué par une grande dictature actuelle.

J'ai pas lu son post, le personnage me fatigue, mais je suppose que c'est du genre, vu que tout le monde profite, je profite aussi, un moyen simple et courant de rejeter une fois de plus la faute sur les autres.
Perso ça ne me dérangerait pas de faire encore plus d'efforts de décroissance (je peux arrêter les canettes de 8.6 et boire au broc, supprimer les steaks haram et ne manger que du kebab de poulet, changer d'iphone moins nouvent), si on me prouve que ça ne va pas impacter mon taf qui me permet de me loger et de nourrir mon gamin, et que mon fils aura une scolarité assurée et un boulot après. Hélas je n'y crois pas à la décroissance heureuse.