Reprise du message précédent :

J'ai failli te dire que tu progressais car partant d'une tonne, tu étais passé par 500kg pour arriver à 200kg.  

Pour une valeur réelle de 40kg.

MAIS tu parles ici du split qui fait 20kg . Donc tu restes sur un ordre de grandeur d'erreur.  

Donc le split c'est à l'intérieur et l'unité extérieure à l'extérieur  

Et oui, j'ai une pac monosplit pour chauffer et refroidir le rez de chaussée.

Là je regarde pour supprimer totalement ma chaudière au gaz (et son abonnement et ses émissions de co2 ) , j'ai donc besoin d'un système pour les étages.

Le plus efficace serait une pac bi ou tri split , mais se pose la problématique du placement de l'unité extérieure, de son esthétique, des vibrations solidiennes , ainsi que du bruit pour le voisinage.

À voir si c'est techniquement faisable de la poser à côté de l'actuelle (générera moins de nuisances pour le voisinage et la vue des voisins ), ou sur le mur du garage.

Oué en résumé tu nous sors un bullshit gif sur un système tellement génial que personne n'en veut pour embrayer sur tes projets frigorifiques splittés chinois.
PS: 40 kgs par pièce, on arrive vite à 200kgs pour de vrai

Pourtant y a de l'hydrogène dans le composé qui crée les inondations

 
sont pas tous d'accord.
 
lui dit que ça s'arrête de monter si on arrête les émissions :
 

 
https://bonpote.com/existe-t-il-vra [...] de-20-ans/
 
cf le graphe avec la ligne bleue horizontale
 
lui dit que ça continue de monter légèrement
 
https://jovial-lollipop-6303bd.netl [...] limatique/
 
conclusion de bon pote :
 

 
vu qu'on est pas prêt d'être à 0 dans la prochaine 1/2 heure, autant se dire, en étant très optimiste, qu'on va avoir des concentrations constantes.
 
je ne sais par contre pas si cette étude prend en compte le fait que les puits de carbone naturel tendent à se réduire (je trouve plus le lien   )
 
edit :  
 

Bon Pote (@BonPote) : Voilà qui devrait occuper toute notre attention : une nouvelle étude démontre l'effondrement des puits de carbone terrestres en 2023. Si cela se confirme, ce serait la pire nouvelle climatique depuis des années, avec un possible emballement du climat.   bonpote.com/analyse-a-t-on... Citation : Analyse : a-t-on observé un effondrement des puits de carbone terrestres en 2023 ?

il est parti dans la Garonne, c'est trop tard  

Purée...

1 unité extérieure pour tous les splits sauf si comme moi tu calcules pas à l'avance que ça fonctionne très bien et du cou tu finis avec 2 ...

La 1ère baraque à 50 mètres d'ici, le gars a 6 compresseurs

Purée  

N'empêche je dois te remercier : j'étais un peu bloqué sur le comment faire. Et en fait jme dis qu'une autre UE à côté de celle qui existe déjà serait bien positionnée.

Bon j'ai consulté vite fait et techniquement c'est faisable. Mais si je compte bien rien que le matos va me coûter 5k€ et derrière j'ai l'installation à faire par un pro   .

Maintenant faut que j'arrive à faire mieux niveau rapport q/p même si avec l'ordre d'idées à 2/3 k que j'ai en tête en faisant moi même, je vais avoir du mal à imbriquer les éléments  

Ben See (@ClimateBen) : COLLAPSING:  scientists say with very high confidence the global industrial economy will increase extinction risk for Earth's species disproportionately in the next couple of decades

 
les moustiques en font-ils partie ?
 

 

Ben See (@ClimateBen) : COLLAPSING:  climate scientists appear to have started gently breaking the news that 1.7- 1.9°C is not avoidable given this Extinction Economy's past and present emissions

Ben See (@ClimateBen) : 3.   1.5°C of global warming by 2025-2033   2°C by 2033- 2048   2.5-3°C from the 2040s   See thread:   x.com/ClimateBen/sta...

Pour recentrer, j'ai écouté cette sortie de Janco en somnolent : https://youtu.be/M9_XyyPTDhg?si=WikZ7jzpo9EwEDit  
Je me suis réveillé sur le bout le plus intéressant je pense, qui est je ne sais où vers le milieu mais il dit que l'essentiel du coût de l'électricité nucléaire est dans les frais fixes des centrales, l'uranium coûte monkeys peanuts.
Remballez vos compresseurs et panneaux chinois messieurs.

on va pouvoir mettre des clims sur les trottoirs et les alimenter à un prix défiant toute concurrence, c'est chouette

T'es tout perturbé que je t'ai remercié en fait  

Sinon ouais l'uranium c'est quelques % du coût...

Non je te trouve marrant à forcer avec des tirades juste bonnes pour le topic HB

Ah non .

J'avais posté mon install' élec sur HB , mais j'ai corrigé depuis  

C'est pas encore complètement fini mébon.

Les joies de l'achat dans l'ancien  

Andrew Dessler (@AndrewDessler) : really useful article on extreme heat.  the heat limit that humans can tolerate is lower than expected nature.com/articles/d4158... Citation : What is the hottest temperature humans can survive? These labs are redefining the limit

jeunes ou vieux, même combat. à 35, t'es mort

bénie soit la clim

ça va être sympa quand on sera à +2° et que les sources d’énergie sauteront

L'équipe de Jay    
 
WBT à 31° au lieu de 35 finalement ? Je crois que je les dépasse tous les ans les 31 medium-wet, je vais crever !  

beh à priori oui.
 
entre 31 et 34

RIP je suis ! Je te lègue mes LQQ, n'en donne pas à Mlon il ne les mérite pas !

j'y passerais avant toi  

Du coup on est des surhommes pour avoir survécu à  2003 ?

Faut arrêter avec la clim à tout va, encore une fois à part dans le sud on s'en passe très bien...

+1

https://research.noaa.gov/2024/06/1 [...] te-change/

Bonpote vs Jancovici...
Que dit (réellement) le groupe I du GIEC ?

Toujours plus loin  

https://www.businesstravel.fr/wizz- [...] ipass.html

Pas certain que ça fasse exploser la prod de CO2, il y a un calcul de rentabilité derrière cette offre. Ils ne rajouteront pas de vols mais rempliront un peu plus ceux qui tournent peu remplis.
Un peu comme le pass ciné à 20 balles, rentable cars les gens vont au ciné 2 fois par mois grand max.

 
Hum,
augmentation du poids --> augmentation du volume d'énergie consommée à vitesse constante --> augmentation du volume de GES émis
 
En sus on parle d'une compagnie qui fait quasi exclusivement des vols courts et moyens courriers en concurrence du train.

Oui c'est une compagnie aérienne qui essaie de survivre, c'est un fait. Perso si je devais faire 1000 bornes pour le taf j'hésiterais entre 1h d'avion et 5h de tgv.
La charge utile d'un 747 par exemple c'est 1/3 de la masse totale, si on rajoute quelques passagers la conso augmente un peu, mais je reste persuadé que cette offre ne va pas changer le cours de l'histoire.
Dans les mêmes proportions on peut imaginer un Paris-Marseille en bagnole (j'ai plus d'expérience sur les déplacements en bagnole) : est-ce plus rentable de faire le trajet seul ou à 5 ? Seul on consomme 50 litres de gasoil, à 5 on doit en consommer 70 litres, à la louche.

si t'es en vie c'est que t'a trouvé un subterfuge quelconque pour que ton corps n'y sois pas soumis.
ou c'est ta carapace d'iron man qui t'a sauvé  

+1
qu'on nous réserve la clim pour toujours.
les autres démerdez-vous sans

on s'en fout, ça n'arrivera pas de notre vivant de toutes façons  

ça existe pas les gens qui prennent l'avion plus d'une fois par an
 
 

ça avait l'air bien pourtant
 

Leon Simons (is fine) (@LeonSimons8) : FlagshipNONE   Reducing greenhouse gas emissions from shipping is not as easy reducing sulphur emissions!   "FlagshipONE, was expected to be operational in 2025 and supply up to 55,000 tonnes of e-Methanol per year to the shipping industry."

Leon Simons (is fine) (@LeonSimons8) : offshore-energy.biz/slow-developin... Citation : Slow-developing e-fuel market prompts Ørsted to terminate FlagshipONE project

 
https://www.contrepoints.org/2023/1 [...] nergetique
 

les articles sur l'AMOC se multiplient et je ne sais pas quoi en penser

J'ai lu l'article, en vrai c'est pas hyper clair de quoi ils parlent, il n'est pas suffisant seul. Déjà la mesure de température n'est pas celle utilisée dans la météo, ensuite on parle de 6h et d'efforts. Je pense qu'ils ont remarqué qu'il n'y a pas de pays rayés de la carte quand il fait 36°C.

de quoi tu parle ?

le truc dont tu parle, c'est ça : (un modèle précédent qui date de 2010).

mais le modèle (modèle Jay) dont l'article traite et qui a été testé, c'est ça :

il est donc plus crédible que les précédents modèles comme indiqué plus haut qui calculait en combien de temps "un objet nu qui ne transpire pas et ne bouge pas" mourrait.

t'a peut-être lu l'article, mais tu l'a mal compris.

et 36, c'est pas "la" température. c'est le wet bulb. un indice composite

https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp% [...] uill%C3%A9

 
De ce que j'ai vu ça pourrait arriver assez tôt (le fameux "earlier than expected" ), il y a encore quelques années on planifiait son changement de régime au siècle prochain.
Là les derniers papiers sortent une gaussienne entre 2035 et 2050.
 
De ce que j'ai compris il irait vers un ralentissement assez fort et pourrait très fortement perturber les climats européens en quelques décennies, l'AMOC faisant office de "régulateur" il nous aide à avoir des hivers doux et étés tempérés, ça pourrait ne plus être le cas    
Bon ça sera pas en mode Le Jour d'Après, mais possible qu'on ai "quelques petites emmerdes" d'ici là    
 
Je suis entrain de préparer le jardin, c'est tendu de savoir quoi planter comme arbres avec toutes ces projections  

c'est ce que je lis aussi  

on a AMOChé le climat

on va se faire confiner avec le MPOX.
on pourra réduire à nouveau nos émissions de 5%
 
 
 

 
On ne détient de toute façon aucun moyen direct de protéger spécifiquement l'AMOC.
C'est fondamentalement un risque secondaire, dépendant de la persistance de trop d'émissions de GES.

c'est sûr, mais je me demande si les conséquences ne seraient pas plus grave qu'un réchauffement si ça se réalisait.....

Se remettre à jour à la fin des vacances ca fait toujours un petit truc au cœur...

Toujours la merde partout voir pire --'

Pareil ici. Je m'interdis d'arroser le terrain avec l'eau du réseau. 4 cuves IBC suffisent pour le potager et quelques arbres.
La pluie en revanche, les arbres que j'ai planté il y a peu, n'ont pas aimé et certains sont mort à cause du terrain trop humide.

Je tente la plantation d'un figuier sur une légère butte, les pommiers donnent rien malgré leur 3 ans et leur floraison annuelle, le cerisier a du mal cette année car trop jeune, pêcher 0, les petits fruits pas la joie à part les haies de ronciers qui donnent bien mais que je ne veux pas, neflier encore trop jeune et le plaqueminier il doit en falloir sûrement un second mais il pousse très bien au milieu du potager.

Je suis juste au-dessus de la Loire pour info

Sinon si vous avez des tips pour éviter la surchauffe dans un comble aménagé avec velux où il fait facilement 32°C même dans le noir complet, je prends

si tu es proprio de ta maison, tu pourrais tenter un revêtement extérieur avec de la verdure / de la mousse déroulante sur ton toit - il y  avait un reportage à la tele sur une startup française sur ce créneau.
je ne la retrouve plus, une recherche 'mousse toit' envoie que des articles pour supprimer la mousse