Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2495 connectés 

 

 

« Etes-vous satisfait des répercussions du NON français au TCE ? »




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  259  260  261  262  263  264
Auteur Sujet :

Sondage TCE - « Etes-vous satisfait des répercussions du NON ? »

n°5683488
Piksou
Posté le 28-05-2005 à 20:23:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il faut être inscrit sur les listes, ptet que ton pote l'a pas fait
http://www.vie-publique.fr/decouve [...] 1_1_q1.htm


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
mood
Publicité
Posté le 28-05-2005 à 20:23:35  profilanswer
 

n°5683491
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 28-05-2005 à 20:23:52  profilanswer
 

C'est bon ce temps caniculaire pour le non. Les CSP+++ du oui vont partir en WE prolongé, persuadés de la victoire du non et les vieux majoritairement pour le oui n'oseront pas sortir.

n°5683500
joc90
Posté le 28-05-2005 à 20:25:01  profilanswer
 

verdoux a écrit :

C'est bon ce temps caniculaire pour le non. Les CSP+++ du oui vont partir en WE prolongé, persuadés de la victoire du non et les vieux majoritairement pour le oui n'oseront pas sortir.


 
Que tu crois. Je vais voter pour le oui demain.

n°5683510
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 28-05-2005 à 20:25:49  profilanswer
 

joc90 a écrit :

Que tu crois. Je vais voter pour le oui demain.


En plus t'as la bénédiction de la Curie...

n°5683542
nicooldu64
Citation personnelle associée
Posté le 28-05-2005 à 20:27:50  profilanswer
 

Piksou a écrit :

il faut être inscrit sur les listes, ptet que ton pote l'a pas fait
http://www.vie-publique.fr/decouve [...] 1_1_q1.htm


Ah, beh je croyais que l'on était inscrit automatiquement maintenant à cause du rescencement quand on a 16 ans. :??:

n°5683616
Jrmy81
Posté le 28-05-2005 à 20:35:04  profilanswer
 

Je trouve assez horrible le principe qui veut qu'une personne a partir du moment ou elle devient le réprésentant d'un groupe, trahi sa volonté profonde:
-95 sur 98 du syndicat appartenant au CES votent oui mais ce sont les dirigents qui ont trahi et qui sont coupé de leur base. donc leur vote faut rien. (ils ont participé a la convention)
-les parlement nationaux ne revellent pas la volonté du peuple, qui la aussi les parlementaire grasouillet grahissent et quand le peuple se prononce a 70% pour le OUI (Espagne) c'est a cause de tout les partisans du non qui sont pas allé voté et qui se retrouvent dans l'abstention.
TROP FACILE !!!!

n°5683679
Piksou
Posté le 28-05-2005 à 20:41:36  profilanswer
 

nicooldu64 a écrit :

Ah, beh je croyais que l'on était inscrit automatiquement maintenant à cause du rescencement quand on a 16 ans. :??:


heu ouais je crois aussi mais si il a déménagé avant ou un truc du genre...
je vois que ça qui l'empecherait de voter demain


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°5683687
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 20:42:40  profilanswer
 

Jrmy81 a écrit :

le peuple se prononce a 70% pour le OUI (Espagne) c'est a cause de tout les partisans du non qui sont pas allé voté et qui se retrouvent dans l'abstention.
TROP FACILE !!!!


 
60% d'abstension je crois ...
Aucun débat sur le sujet " oula merde y'a un vote demain, pour l'europe ? ohh je vote oui"
 
Parle un peu avec des espagnols, grace au débat qu'on a provoqué sur le sujet ils ont tellement l'impression de s'être fait mettre qu'ils ont les boules.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5683752
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 20:48:53  answer
 

joc90 a écrit :

je sens une tête en l'air en toi  :whistle:  
 
la force n'est plus en toi et tu en vois le résultat  :lol:


 
J'ai tjrs mis mes cartes d'électeur dans le meme tirroir et à chaque fois je les retrouve pas :D  [:ddr555]

n°5683940
Jrmy81
Posté le 28-05-2005 à 21:13:39  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

Parle un peu avec des espagnols, grace au débat qu'on a provoqué sur le sujet ils ont tellement l'impression de s'être fait mettre qu'ils ont les boules.


 
Ahah, qu'es ce qu'il faut pas entendre.
Si vraiment ils etaient aussi blazé que tu le dit, malgré les enormes progres que leur a amené la construction européenne, pour ils auraient voté non, tout simplement ?

mood
Publicité
Posté le 28-05-2005 à 21:13:39  profilanswer
 

n°5684005
Souther660​0
Souther6600
Posté le 28-05-2005 à 21:19:26  profilanswer
 

Ma soeur vote OUI ! Et vous ?

n°5684028
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 28-05-2005 à 21:21:47  profilanswer
 

NON

n°5684048
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 21:24:58  profilanswer
 

Je suis pro européen je vote NON, forcément.  
Après je peux comprendre qu'on aime pas l'Europe qu'on veuille la réduire à un marché de biens & esclavesservices et que du coup on soit pour le oui.  :(


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5684062
Jrmy81
Posté le 28-05-2005 à 21:26:33  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

Je suis pro européen je vote NON, forcément.  
Après je peux comprendre qu'on aime pas l'Europe qu'on veuille la réduire à un marché de biens & esclavesservices et que du coup on soit pour le oui.  :(


 
Si t'est sincere t'es vraiment aveugle ou fortement inbibé par l'extreme gauche/droite

n°5684080
Jrmy81
Posté le 28-05-2005 à 21:28:56  profilanswer
 

Et j'appuie mes propos (écrit par un euro-traitre: pas un francais)
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 176,0.html

n°5684090
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 21:29:41  profilanswer
 

va donc lire ca : http://www.ineditspourlenon.com/
et après revient t'excuser, je ne t'en voudrait pas.


---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5684189
XVI Ames
Posté le 28-05-2005 à 21:40:28  profilanswer
 

tout le monde a fait ses reserves de lait, d'huile, et de sucre ?
 
moi je suis équipé pour des mois de pénurie :o
 
qu'elle vienne, l'apocalypse, je l'attends de pied ferme :fuck:

n°5684251
ramzez
Posté le 28-05-2005 à 21:43:16  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

Je suis pro européen je vote NON, forcément.  
Après je peux comprendre qu'on aime pas l'Europe qu'on veuille la réduire à un marché de biens & esclavesservices et que du coup on soit pour le oui.  :(


 
Dans ce cas, si tu veux une Europe qui ne se résume pas à un marché, il faut voter Oui.
Une Europe politique, qui ne se cantonne pas à l'économie mais défend aussi les droits des européens, passe par le Oui.


---------------
Souriez !
n°5684277
ramzez
Posté le 28-05-2005 à 21:44:49  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

va donc lire ca : http://www.ineditspourlenon.com/
et après revient t'excuser, je ne t'en voudrait pas.


 
Si tu persistes :
http://dinersroom.free.fr/
 
Mais bon, ça ne prouve une fois de plus que la médiocrité de ton argumentaire, toujours ressortir le même lien, plusieurs fois dans la même journée, alors que tu sais très bien ce qu'on va te répondre.


---------------
Souriez !
n°5684308
Elesias
Posté le 28-05-2005 à 21:46:58  profilanswer
 

Parce que je crois en l'Europe et ses idéaux, je voterai demain pour le OUI.
Parce que j'ai du respect et de l'estime pour les autres européens suspendus à notre réponse, demain je voterai OUI.
Parce que j'ai lu le Traité, et que je ne l'ai pas interprété dans un sens qui m'arrange, demain je voterai OUI.
Parce que je ne suis ni un extrémiste de gauche comme de droite, ni un rétrograde de droite, ni un ambitieux de gauche, demain je voterai OUI.
Parce que je ne mélange pas enjeux et mécontentements nationaux avec la question posée, je voterai OUI demain.
 
Que ceux qui veulent faire plaisir aux Américains et à tous les ultra libéraux votent NON, mais qu'ils ne viennent pas pleurer après.

n°5684366
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 28-05-2005 à 21:49:42  profilanswer
 

Klian a écrit :

Vu la perspective d'avenir qu'offre le TCE, ca n'est un comble que pour toi.
Un Union qui met comme fin en soi (I-3) "un marché interieur ou la concurrence est libre et non faussée", faisant ainsi passer cette conception économique d'outil à objectif par rapport à Nice (3-1-g), on comprend qu'elle n'en enthousiasme pas mal qui ne sont pas allé vraiment beaucoup plus loin.


 

starone a écrit :

C'est objectif de l'union depuis 1957. Ca me semble d'ailleurs tout à fait légitime et même obligatoire pour éviter que chaque pays privilégie ses entreprises.
 
MArrent cette histoire, j'ai l'impression que les jeunes manquent du courrage qu'on eu et qu'on maintenant leurs parents.


 

Klian a écrit :

Non. Tu raconte n'importe quoi. Ce changement dans le texte concerne seulement le TCE. Je te cite les articles, contreidt moi en en citant d'autres.
Au passage, dans Nice, c'était seulement Ccr non faussée, et pas ccr libre.
Argumente avec du fond, pas des affirmations gratuites :)


 
 
Traité insituant la communauté européenne !
 
Préambule

Citation :

[...]RECONNAISSANT que l'élimination des obstacles existants appelle une action concertée en vue de garantir la stabilité dans l'expansion, l'équilibre dans les échanges et la loyauté dans la concurrence,[...]


 
Article 3.g

Citation :

Aux fins énoncées à l'article 2, l'action de la Communauté comporte, dans les conditions et selon les rythmes prévus par le présent traité:
[...]
g)    un régime assurant que la concurrence n'est pas faussée dans le marché intérieur;
 [...]


Article 4

Citation :

Article 4
 
1.   Aux fins énoncées à l'article 2, l'action des États membres et de la Communauté comporte, dans les conditions et selon les rythmes prévus par le présent traité, l'instauration d'une politique économique fondée sur l'étroite coordination des politiques économiques des États membres, sur le marché intérieur et sur la définition d'objectifs communs, et conduite conformément au respect du principe d'une économie de marché ouverte où la concurrence est libre.
 
2.   Parallèlement, dans les conditions et selon les rythmes et les procédures prévus par le présent traité, cette action comporte la fixation irrévocable des taux de change conduisant à l'instauration d'une monnaie unique, l'écu, ainsi que la définition et la conduite d'une politique monétaire et d'une politique de change uniques dont l'objectif principal est de maintenir la stabilité des prix et, sans préjudice de cet objectif, de soutenir les politiques économiques générales dans la Communauté, conformément au principe d'une économie de marché ouverte où la concurrence est libre.
 
3.   Cette action des États membres et de la Communauté implique le respect des principes directeurs suivants: prix stables, finances publiques et conditions monétaires saines et balance des paiements stable.
 


 
Moi je ne vois pas la concurrence libre et non faussée comme un "outil" ici!
 

n°5684429
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 28-05-2005 à 21:54:32  profilanswer
 

XVI Ames a écrit :

tout le monde a fait ses reserves de lait, d'huile, et de sucre ?
 
moi je suis équipé pour des mois de pénurie :o
 
qu'elle vienne, l'apocalypse, je l'attends de pied ferme :fuck:


 
Simple précaution, je ferais un plein lundi matin  [:banzai]  


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°5684539
Dr Bolkest​ein
Parle le lamentin
Posté le 28-05-2005 à 22:03:00  profilanswer
 

XVI Ames a écrit :

tout le monde a fait ses reserves de lait, d'huile, et de sucre ?
 
moi je suis équipé pour des mois de pénurie :o
 
qu'elle vienne, l'apocalypse, je l'attends de pied ferme :fuck:


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
 
Pareil ! J'suis un fou moi, je vote non ! Qu'ils viennent les nuages de sauterelles, j'ai un stock de bombes insecticide ! On est plus au temps des pharaons, elles vont déguster les bestioles ! :lol:


Message édité par Dr Bolkestein le 28-05-2005 à 22:03:35

---------------
Mon moral de français se tape de ce que peuvent faire des types qui tapent dans une baballe.
n°5684999
misti sile​nt
gentil
Posté le 28-05-2005 à 22:48:58  profilanswer
 

oui a la constitution
non a la stagnation et au refus de toute proposition


Message édité par misti silent le 28-05-2005 à 22:49:42
n°5685047
Mattusud13
Il est propre mon chat
Posté le 28-05-2005 à 22:52:29  profilanswer
 

Demain je sens la mauvaise surprise :(

n°5685398
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 23:20:31  answer
 

eurys a écrit :

Ben en fait, je vais te le dire :  
 
- Ma mère :
59 ans, infirmière libérale, tojjours active
Quand elle partira a la retraite, elle aura travaillé 48 ans dans sa vie ( eh oui, elle a commencé a bosser a 17 ans )
Elle a souscrit a une caisse de retraite complementaire.
 
D'après ses calculs, elle touchera 'péniblement' 1500€ de retraite par mois.
 
- La mère de mon beauf :
 
60 ans, retraitée de l'Education nationale
A fini ses études a 32 ans , a donc fait 28 ans de carrière.
N'a pas souscrit a une caisse de retraite complementaire
 
Elle touche aujourd'hui 3000€ par mois.
 
Maintenant, tu m'explique pourquoi un salarié du pubic touche tune retraite presque QUATRE FOIS plus importante que celle d'une personne du privé, ou tu as compris que c'était bien le privé qui payait le public ???
 
Et pour ta gouverne, ma mère aura travaillé surement bien plus en terme de travail hebdomadaire que la mère de mon beauf, alors tes conneries tu te les fout ou je pense !


 
Pour 2007, je prépare un programme électoral autour du thème suivant : "le sentiment d'injustice". :o  
 
Je suis certain d'être élu haut la main. :D

n°5685496
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 28-05-2005 à 23:29:20  profilanswer
 


Merci pour l'info Brisep... Je comprends mieux le cas de la mère de Eurys et également le fait que le public n'a rien à voir dedans.
 
D'autre part niveau injustice, il est également clair que les PDGs et consorts payés plusieurs millions d'€ par mois est très juste...
 
Et également l'argent des caisses de retraites investies sur les marchés et qui sont maintenant à la ramasse vue que ce dernier ne peut honorer les placements.
 

n°5685499
hakxe
Belgium compliant
Posté le 28-05-2005 à 23:29:41  profilanswer
 

Dr Bolkestein a écrit :

[:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
 
Pareil ! J'suis un fou moi, je vote non ! Qu'ils viennent les nuages de sauterelles, j'ai un stock de bombes insecticide ! On est plus au temps des pharaons, elles vont déguster les bestioles ! :lol:


 
 
Si tu fous en l'air l'Europe c'est ton droit, mais pense au moins à la couche d'ozone :whistle:

n°5685547
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 23:34:17  answer
 

on m'aurait demandé mon avis pour l'europe à 25 (où j'aurai dit non) ben j'aurai dit oui au traité :o
y'a trop de reproches à faire aux politiciens de ne jamais nous consulter =)

n°5685561
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 23:35:46  answer
 

Mattusud13 a écrit :

Demain je sens la mauvaise surprise :(


...pour le Non. :o  
 
Si la majorité silencieuse s'exprime finalement comme sur ce forum, c'est-à-dire principalement pour le Oui, je sens que je vais payer un magnum de champ' à Ernestor. :D

n°5685577
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 23:37:18  answer
 


 
 
...et dont les agriculteurs, qui continuent aujourd'hui à payer lourdement leur rattachement tardif au système général. [:airforceone]

n°5685582
ylenorm
Posté le 28-05-2005 à 23:37:41  profilanswer
 

Elesias a écrit :

Parce que je ne suis ni un extrémiste de gauche comme de droite, ni un rétrograde de droite, ni un ambitieux de gauche, demain je voterai OUI.

comme l'extrémiste de droite autrichien Jorg-Haïder.
 

n°5685639
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2005 à 23:43:13  answer
 

Elesias a écrit :

Parce que je crois en l'Europe et ses idéaux, je voterai demain pour le OUI.
Parce que j'ai du respect et de l'estime pour les autres européens suspendus à notre réponse, demain je voterai OUI.
Parce que j'ai lu le Traité, et que je ne l'ai pas interprété dans un sens qui m'arrange, demain je voterai OUI.
Parce que je ne suis ni un extrémiste de gauche comme de droite, ni un rétrograde de droite, ni un ambitieux de gauche, demain je voterai OUI.
Parce que je ne mélange pas enjeux et mécontentements nationaux avec la question posée, je voterai OUI demain.
 
Que ceux qui veulent faire plaisir aux Américains et à tous les ultra libéraux votent NON, mais qu'ils ne viennent pas pleurer après.


 
 :non:  :non: bush est pour le oui  ;)  
 
 
http://lebill93.free.fr/Divers/Gif/Bush1.gif

n°5685651
eurys
Humour noir en IV
Posté le 28-05-2005 à 23:44:33  profilanswer
 


 
Tu crois franchement les paroles d'un mec dont la ligne de conduite est " il faut punir la france pour leur position en irak " ?


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°5685654
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 28-05-2005 à 23:44:47  profilanswer
 

Elesias a écrit :

Parce que je crois en l'Europe et ses idéaux, je voterai demain pour le OUI.
Parce que j'ai du respect et de l'estime pour les autres européens suspendus à notre réponse, demain je voterai OUI.
Parce que j'ai lu le Traité, et que je ne l'ai pas interprété dans un sens qui m'arrange, demain je voterai OUI.
Parce que je ne suis ni un extrémiste de gauche comme de droite, ni un rétrograde de droite, ni un ambitieux de gauche, demain je voterai OUI.
Parce que je ne mélange pas enjeux et mécontentements nationaux avec la question posée, je voterai OUI demain.
 
Que ceux qui veulent faire plaisir aux Américains et à tous les ultra libéraux votent NON, mais qu'ils ne viennent pas pleurer après.


 
C'est beau on dirait du Alain Delon.[:raoul_volfoni]  

n°5685691
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 28-05-2005 à 23:48:05  profilanswer
 

[:caedes]
 


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5685728
ylenorm
Posté le 28-05-2005 à 23:54:13  profilanswer
 

La majorité silencieuse est moins facilement manipulable par des petits malins. Jusqu'à récemment, même la propagande d'état, soutenu par les arrivistes de tout bord, n'a pas réussi. Un comble.
 

n°5685933
Thocan
La loi du silence
Posté le 29-05-2005 à 00:20:26  profilanswer
 

ylenorm a écrit :

La majorité silencieuse est moins facilement manipulable par des petits malins. Jusqu'à récemment, même la propagande d'état, soutenu par les arrivistes de tout bord, n'a pas réussi. Un comble.


 
En terme de propagande, le NON se débrouille également très bien... Suffit juste de lire les phrases chocs démagoqies des (très nombreuses) affiches qui parsèment nos rues...  :o  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  259  260  261  262  263  264

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sondage sur le prochain nom du PapeEtudiant: le grand sondage
[Poker] RIP DoyleRéaction des filles pour le sondage des mecs ci dessous !!! Merci !!!!
Sondage de l'idéale féminin pour les mecs !!! Répondez please !![Sondage]A quelle fréquence mangez vous de la viande ?
***[Limite entre Démence et Justice]***=> Sondage[SONDAGE] La téléréalité et vous...
[Sondage] : douche le Matin ou le Soir ? 
Plus de sujets relatifs à : Sondage TCE - « Etes-vous satisfait des répercussions du NON ? »


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)