Reprise du message précédent :

Disons qu'une montre est moins utile pour se déplacer,mettons pour aller travailler, à part pour constater qu'on sera en retard de 6 ou 7 heures vu qu'on est à pied

 
je ne vois pas l'intérêt !
 
   

 
malgré le ton ironique de ce message je suis plutot d'accord, je vois des gens capables de foutre 500 euros dans un tel portable, dans un GPS, prendre des options inutiles pour leur caisse (voire meme avoir une caisse tout court ce qui est quand meme plutot inutile dans pas mal de coins de la france...) et qui se peremttent de me faire des remarques sur mes montres...

 C'est sûr c'est moins utile que les phares et les essuis-glasse qui s'enclenchent tout seul sans compter le gps embarqué, dont l'option était facturée 2000€ sur une audi (de merde).
Une rolex c'est un bel objet, doté d'une durée de vie exemplaire, d'une facilité de revente imcomparable, avec une décote d'à peine le quart du prix de la montre dans la majorité des cas. Pour un achat idiot, j'ai vu et fait 10 fois pire...  

Bonjour, j'ai acheté une montre LOREX aux puces ce weekend, puis-je considérer qu'a 25 ans j'ai déjà a moitié réussi ma vie d'a 50 ? Si je suis clair ?

C'est vrai que les montres sont un des rares objets dont les prix ne me choquent pas.
 
Mécanique de précision, travail minutieux et à la main sont autant d'arguments pour justifier de tels prix.
 
5000 euros pour une belle montre est plus logique que 500 euros dans un iphone fabriqué en chaine de montage avec des composants à bas prix acheté par des millions de consommateurs  

 
Oh mon dieu!
+10^1000
 
[smiley qui se prosterne]

Sinon on peut aussi acheter des montres faites de série avec des composants a bas prix. On m'a acheté une Festina pour mes 18 ans. Je l'ai toujours, elle n'a pas un accroc, est toujours aussi jolie et j'ai du changer deux ou trois fois de pile en 7 ans. A ton besoin de plus ?

 
non.

La réponse est oui.
 
Non mais c'est sur que si on s'en fout des montres un portable suffit. Après on peut voir cet objet comme un bijou et y chercher un certain style/esthétisme et être prêt à y mettre le prix. Et puis on peut aussi se dire qu'on a accès à quelque chose que peu de gens peuvent avoir et que ça c'est cool. Choisis ton camp camarade.

Avoir besoin non.
 
Avoir la liberté d'avoir plus oui.

 
Kriloner à compris le plan: pour séduire les grands fortunés de belles femmes jumelées avec de la blanche pour le nez.

Hérétique.

 
tu oublies la catégorie de ceux qui ont plaisir à porter et à regarder un objet à la finition parfaite, taillé dans des matériaux nobles, à la mécanique chirurgicale. et qui s'en tapent que les autres remarquent ou pas l'objet en question.

 
J'ai effectivement choisi mon camp. On peut avoir l'air classe a peu de frais. Si l'étiquette "Rolex" sur une montre est pour toi le symbole de la réussite sociale, tant pis pour toi. Si je voulais, je pourrai sortir, la, et aller m'acheter une Rolex... comme au fond des millions de français qui ont la chance de ne pas trop galérer mais qui ne sont pas riches non plus. Pourtant, je ne le fais pas. Pourquoi ?
 
Parce que ces 3000 € de conneries seraient bien mieux employés a financer l'éducation de mes enfants (qui ne sont pas nés). Il y a un stade ou le prix pour un objet par rapport a son utilité devient objectivement de l'indécence.

Wesh, sur les conseils de Msieur Seguela, j'suis allé chourer une ROLEX chez le bijoutier du coin, wesh...
C'est bon, c'est bon ? J'ai réussi ma vie Msieur Seguela ?

Tu confonds la classe et la coquetterie. Tu es fou. Enfin, si ca t'amuse.

   
 
T'as pas du lire ce que j'ai posté avant. Moi je m'en fous des montres. Je parlais simplement des raisons qui peuvent pousser (en gros) à investir sur une montre. Tant pis pour moi alors.

Non    
 
Catégorie 2 : Tu vois ça comme un bijou/objet d'art : tu apprécies l'esthétisme de l'objet quoi. C'est bon on va pas chipoter.

 
effectivement pour les portables, les voitures, les GPS, les costar etc etc, tu n'as rien de tout ca je suppose du coup tu n'achetes que des premiers prix?
 
C'est fou de cristaliser sur une montre comme ca, le message est plus vaste que ca, il veut bien sur dire "si on ne peut pas foutre quelques K€ dpour se faire plaisir, on a raté sa vie" arretez de vouloir a tout prix prendre au mot ce qu'il a dit sorti de son contexte...

 
J'ai deux costards parce que ma fonction l'impose. Je n'ai pas de GPS parce que je n'ai pas besoin. Je n'ai pas d'ordi portable parce que je n'en ai pas besoin. J'ai un portable relativement récent et pourtant peu onéreux (changé a 50 euros, renouvellement SFR).  
 
Qui a besoin d'une Rolex ? "Oui mais c'est pour se faire plaisir"... Oui mais vos vies sont tellement superficielles que vous avez besoin d'objets brillants et de marque pour vous faire plaisir ?  
 

 
Non. Il a dit qu'a 50 ans sans rolex, on ratait sa vie. Je te rapelle qu'on parle de Séguéla.
 
Il n'a pas dit non plus "si on a pas les moyens". Et quand bien meme il l'aurait dit, ca reste un jugement superficiel et scandaleux. L'argent, un critère de réussite dans la vie ? Tu t'entendrais bien avec mon ex.

Pour tout esprit normalement ouvert et pas "premier degré obtus et buté c'est un con fini c'est évident il descend en ligne directe de le pen ce gars là enfin !", cela signifie que si à 50 ans on a pas épargné assez/eu les moyens à un moment donné de sa vie de craquer et s'offrir un cadeau à 3000€, on a raté sa vie.

J'aurai tendance à être d'accord avec lui, même si j'aurai pris un exemple légèrement moins cher que lui (un truc à 1500 ou 2000€ par exemple).

Et il n'a jamais dit "acheter une Rolex cash" hein Le crédit, ca existe. Enfin de nos jours, on peut se le demander.

 
laisses, il doit avoir le cul qui brille, mais c'est pas ca qu'on appelle la classe  

 
Ah mais c'est donc ça, il a pas dit acheter cash, ça va alors    
 
Moi ça me fait rire ceux qui défendent ses propos en disant "mais non voyons il a pas dit ça, il a dit que si on en avait pas les moyens, si on avait pas épargné assez" etc
 
Pourtant ça me semble vraiment clair ce qu'il a dit. Si à 50 ans on a pas une rolex on a raté sa vie. Désolé les mecs, mais y'a pas vraiment de rattrapage aux branches possible, lâchez prise  

Bon sinon pour être sérieux deux minutes, Séguéla c'est un ENTREPRENEUR, pas un philosophe ou un moine boudhiste. Dans sa bouche "réussir sa vie" c'est à mon avis très proche de "réussir sa carrière". Quand on est en fin d'une carrière réussie, oui on peut s'offrir un plaisir inutile à 3000€.

 
T'as raison je suis d'accord avec toi
 

 

 
Ouais mais non.  
 
Je ne m'interesse aux montres que depuis quelques mois et déja, je sens la différence et le justification du prix entre une Festina de base et une Hamilton. La qualité du travail est incomparable.
C'est comme vouloir comparer une costume bas de gamme a un costume sur mesure de haute couture.
 
Et puis aimer les belles montres n'est pas différent dans l'absolu de la passion pour le tuning, les chaussures ou les timbres. Chacun sa passion.
SI tu kiffes pas t'ecoutes pas et puis c'est tout disaient des Lunatic(r)

Yassel Alafat, j'adorais son style, son genre.

 
Une différence qui justifie 3000 €  ?
 
La réponse est : non.  

Je comprends pas bien en quoi on a automatiquement raté sa vie si on a pas les moyens de se payer un "petit" plaisir de 3, 4 ou trouzmille euros . Pour réussir sa vie (déjà cette expression...) il faut donc en premier lieu subordonner cette réussite au fait de pouvoir satisfaire nos petits plaisirs. Admettons. Ensuite il faut que ces petits plaisirs soient chers, apparemment. Mais alors pourquoi juste quelques milliers d'euros? C'est pas avec une pauv' Rolex premier prix qu'on va se faire plaisir entre 50 et 75 ans. Une montre pour tenir 25 ans c'est un peu maigrichon. Un petit plaisir par mois me semble un minimum, déjà assez strict et tristounet, pour continuer à apprécier son existence. Et donc pour être heureux, il va falloir dépenser 12x25x5000=1 500 000€ en petits plaisirs, et ce uniquement si l'on se contente de vulgaires joujous, dont on se lassera probablement au bout du centième, l'étape suivante étant la grosse voiture pour laquelle il faudra plutôt taper dans les 200 000 euros en entrée de gamme, avant de passer à la villa sur la Lune.
 
Je pense que je vais aller me pendre tout de suite, ma vie est foutue    
 
 

Ouais. Personellement, j'ai tendance a considérer que quiconque est infoutu de one créditer Metal Slug a raté sa vie.

 
Le mouvement, les matériaux, l'histoire de la montre.  
Quand tu sais que c'est Omega qui livres les astronautes et la NASA pour les mission spatiales ou la précision est vitale tu sais pourquoi.
 
Malgré cela, je ne vais pas acheter de ROLEX juste pour me la peter alors que j'ai d'autres priorités.
Chacun son kiff. Liberté de faire ce que l'on veut de sa tune sans rendre des compte à tout le monde.

 
Je ne savais pas que Sarkozy et Séguéla étaient astronautes !  

Oui, tout comme Mitterand, c'est connu, c'était son crédo. La force tranquille, toussa.

 
Ah mais oui, toucher l'UMP, c'est devenir l'UMP tout entier, renier ses origines, oublier tout passer, subir un lavage de cerveau, obulier toute valeur, adopter et pactiser avec le diable, devenir un pantin sans cervelle, sans idée aucune, sans conscience, sans valeurs, et n'avoir qu'une envie : servir le parti.
 
Que c'est lourd à force, franchement...

 
une hamilton t'en trouve à 450€... comparé à une festina à 300€ y a pas photo une seconde

 
T'as bien des loisirs couteux quand même  

C'est hallucinant comme il faut a chaque fois rappeler la phrase de Seguéla. Il parlait de ROLEX.

 
c'est hallucinant comme tu es bloqué...

 
"Avoir" n'est pas un loisir.

 
on ne parle pas d'avoir pour avoir...