Reprise du message précédent :

 
oui bah ca parait évident en meme temps, si on se donne les moyens de réussir, ormis le cas où on échoue, on va réussir... moto toussa...
 
c'est le côté "yaka fokon" de tes leçons de vie qui me paraît un peu trop simpliste

Et les millions de cancéreux, tu te pisses dessus? Tu te claques sévèrement les fesses sur les séropositifs? Tu ricanes sur les parkinsoniens
 
 

Ca laisse vraiment rêveur sur ton niveau d'intelligence...Enfin avec un tel discours disons qu'une telle preuve accablante était du domaine du superficiel et qu'il était inutile de tant de redondances.

Pourtant aujourd'hui, à moins de vivre dans une grotte, le matérialisme rime avec bonheur et ce de plus en plus, c'est un constat.
 
Moi je veux bien être heureux dans un champ à poil mais ça va être dur au jour d'aujourd'hui, à moins de faire un choix de vie et vivre dans une grotte mais là aussi j'aurai du mal à quitter mon confort actuel.
 
Bouger de là où on est parce-qu'on est pas heureux franchement laissez moi rire, c'est plus facile à dire qu'a faire ... surtout dans la conjoncture actuel !  
 
Pour les français déprimés, t'a pas l'impression de pas comprendre ce que c'est qu'une dépression j'me trompe ?
 
La vie c'est pas un film

Ce qui est réellement choquant, c'est de dire sincèrement ,de manière presque confondante, que c'est l'accès à un bien matériel qui conditionne si "on" a ou pas réussit sa vie. Pour dire quelque chose de ce genre, je pense sincèrement que ce mec (et ceux qui partagent cet idéalisme de petit enfant), est un pauvre raté.

 
c'est vrai qu'on essaie de nous vendre le matérialisme comme le bonheur absolu, mais c'est pas pour autant que c'est vrai et qu'il faut avaler ca tout cru...
 
et entre vivre a poil dans une cabane et être millionnaire y a de la marge hein. mon confort actuel de français moyen me convient parfaitement, je serai pas forcèment plus heureux avec plus de thunes.

oué, discours typique "allez vivre dans une hutte"    
 
Mais on peut vouloir un certain confort matériel sans que ces bien materiels ne soient ni un but ultime ni un but à atteindre...La réussite de sa vie, c'est à dire son épanouissement personnel, qui ne passe que par l'argent et ce que l'on peut acheter, c'est juste bien triste...le mot est faible.

 
tu t'es pas trompé de quote ? parce que j'ai jamais rien dit de tout ca  

 
Typique du Français moyen sans ambition, sans envie de se dépasser, sans pugnacité...  
 

Ben non c'était pour dire que j'étais d'accord avec toi, c'était pas une attaque

 
toutes mes confuses alors

 
C'est les deux extrèmes   (à quelque chose près, les habits..)
 
Ton confort te convient c'est bien je suis content pour toi, mais ce que je veux dire c'est que plus ça va et plus on nous tire vers le haut, je parle pognon ! on se créer encore et encore des besoins futiles ou pas.
 
Le bonheur c'est pas le pognon je suis d'accord

L'important dans la vie c'est d'être heureux. Mais oui, on est tous le raté de quelqu'un Ce qu'il dit, sur le fait que de posséder une Rolex n'est pas une grande affaire, c'est exacte. Après, le cadre dans lequel il utilise cet argument, et la philosophie qui découle de ce simple lieu commun est une tout autre chose.
Que sarko ait envie de se faire plaisir est une chose. Mais je ne pense pas qu'il veut juste se faire plaisir, son plaisir à lui n'est pas simplement la possession de l'objet ( alors le cas aurait été réglé assez rapidement), c'est de montrer qu'il a tel ou tel emblème, plus que tel objet. (En plus, je trouve ça inutile pour un homme qui s'est exprimé autant que lui dans les média, car tous, ici, on sait pertinemment quelles valeurs il partage et quelles sont ses appartenances... )

avoir une rollex ce n'est pas du confort. Il parle d'un objet sans utilité qui est un marqueur de "réussite". Chercher à avoir un confort acceptable (paramètre variable selon les gens) c'est normal.

 
on est d'accord alors, on nous demande en permanence de satisfaire des besoins qu'on avait pas la veille, et il ne tient qu'à nous de ne pas tomber dans le cercle vicieux  

Aucun problème si quelqu'un achète une Rollex pour se faire plaisir...Moi je me paye des vacances ou un scoot, lui une rollex, chacun ses dépenses. Le soucis, effectivement, c'est de dire que quelqu'un qui n'en a pas est un raté...Je passe sur le côtes méprisant etc, c'est juste terriblement...con.

 
 
   
Ouais enfin remarque, pour Séguéla c'est peut-être inutile vu qu'on dirait qu'il a un cadran solaire sur la gueule, rapport à son bronzage

Tu achètes une montre à 20€ et c'est pareil. C'est comme acheter un stylo a 2000€, on ne le fait pas pour l'apport qu'apportera cet objet par rapport à un BIC. On le fait pour sa représentation sociale et personnelle.

• Une montre de qualité ça tient plus longtemps et c'est plus fiable
• Et l'amour de l'artisanat ???? La sauvegarde du patrimoine culturel de l'Humanité ???
• (Et la branlette sur les complications ?)

 
C'est souvent le cas, je te l'accorde. Mais réduire les montres "de luxe" à ça, c'est tout aussi caricatural que le discours de Seugéla.

y a aussi la tradition du bien fait , l'artisanat d'excellence à faire vivre, la haute technicité, etc...
maintenant les intermédiaires se font plus de fric que les artisans mais tu l'auras jamais à 20 euros ta montre
ou alors on va tous acheter du made in china
dès qu'on achètera du made in china on pourra se dire qu'en fin de compte on est "du peuple"   (sans aucune allusion au régime communiste)

 
Bon la Chine c'est différent mais y a de grands amateurs (y.c. sur le topic montres) des montres russes : Poljot, Raketa, Aviator... (qui pour le coup sont moins chères qu'une Rolex)
 

Distortion cognitive pour justifier l'achat
Fiable au niveau de l'heure donné Fiable au niveau de la durée? Une rollex amortit les 200 montres standards qu'on peut acheter avec la même somme en terme de fiabilité pure     Allons...
 

Ah oui, ça sert à quoi d'autre aussi? Rentrer dans la justification, c'est aller droit dans le mur. Il faut simplement admettre que c'est une passion, onéreuse, déraisonnable, qui ne sert à rien d'autre que se faire plaisir (c'est déjà bien) et parfois montrer à tous les disciples de rollex-boy qu'on est pas un raté
Une passion ne se justifie pas. Le collectionneur de livre rares ne vas justifier ses achats par une utilité, mais parcequ'il aime ça. Et pour ça, précisément, on ne peut pas le juger.

Ok, absolument rien d'utile mais uniquement des arguments affectifs qui renforce le côtes passionnel de l'achat.

Attends faut pas non plus tout réduire au futile. Ca fait plaisir les beaux objets, c'est plus agréable à utiliser.
Après aller se la jouer avec, c'est un autre sujet.

 
c'est utile à la grandeur de l'âme humaine, vil monsieur !
 
 
 

Oui. C'est une justification, mais qui n'a rien à voir avec le domaine de l'utilité qui était mis en avant
Quelqu'un qui achete une montre de luxe parceque c'est sa passion, il trouve ça beau, agréable, y a une histoire etc...Oui, rien à redire.
Si on me sort les arguments de la fiabilité, hum hum

 
suis d'accord, à ce train là on peut aussi en profiter pour bruler la peinture, la musique, le cinéma...

Je n'ai pas dit qu'il fallait bruler les montres de luxes. Ça c'est un shorter absolument idiot.

 
Ben niveau garantie par exemple (i.e. fiabilité sur la durée) Casio et Rolex ça n'a rien à voir  
 
 

 
Surtout que niveau rendement énergétique, c'est pas terrible !

en ces temps d'oscar spéciale dédicace à angelina jolie  
L'actrice a perdu le week-end dernier une paire de boucles d'oreilles à 1 million de dollars
En tout cas, ce qui est sûr, c’est que l’actrice prépare son look avec minutie et qu’elle est actuellement en train de rendre fous tous les bijoutiers new-yorkais car elle recherche un collier de diamants de plusieurs millions de dollars.
 
et on chipote pour une montre à 3000 euros  

 
Mes yeux saignent
La langue française saigne
 

Déjà tu confonds déprime et dépression
Ensuite, tu as parfaitement raison : "quand on veut ne plus être dépressif, on peut".
Quand on veut être une caricature de tête à claque, on y arrive, mais c'est beaucoup plus facile.
 

Chacun voit le bonheur ou la réussite là où il veut,
Perso le bonheur/réussite au niveau matériel sera un store Vénitien donnant sur une plaine ensoleillée et un bel arbre, avec la certitude de pouvoir passer des jours heureux dans cet endroit.
Malheureusement ... Ça coûte bien plus cher qu'une Rolex
 
Enfin je crois qu'il y a des gens qui sortent des énormités comme ça, exprès pour qu'on polémique sur eux, ça leur fait de l'audience, on en parle même sur notre forum ... C'est leur donner encore trop d'importance ... Une Rolex ... Lolifiant.
 

 
Non, c'est sûr, ça ne sert à rien dans le fond.  
 
Mais tout le monde n'achète pas des belles montres pour montrer qu'il a un ou plusieurs SMIC au poignet, mais simplement pour l'amour de la mécanique.  

pour le prix de trois douzaines de rolex tu as çà en ariège (très beaux paysages mais un peu montagneux) ou alors l'ardèche ou le centre de la france
en bretagne çà coute pas cher non plus dans l'intérieur des terres

Et c'est respectable.

 
Yes, c'est le but  
(ou en Australie si j'ai moyen de m'exiler, mais c'est un peu HS)

Je trouve qu'il a raison seguela.... Si a 50 ans on peux pas dégager 5000 euros pour se faire plaisir... on a pas mal raté sa vie