Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5032 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9289753
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 16:53:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui oui et après artus viens dire qu'on defend segolène car c'est une femme et notre ami hutch lui ne voit qu'une femme ...
 
franchement superbe argumentation


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
mood
Publicité
Posté le 23-08-2006 à 16:53:27  profilanswer
 

n°9289762
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 16:53:54  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

sauf qu'au moment ou elle a été a bondy (genre juin), elle avait fait une sortie musclée sur l'insécurité
les autres elephants etaient tous gueze "ca y est : la boulette"...eh ben non, pas de baisse dans les sondages
 
jvous le dis, c'est truqué les sondages  [:petrus75]


 
Alors merci, elle a sorti son petit speech en savant trés bien que ça n'allait rien faire puisque les sympathisans du PS savent que le PS n'acceptera jamais, c'est, je l'ai dit plus haut, l'héritage de mai 68.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9289773
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 16:54:54  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

oui oui et après artus viens dire qu'on defend segolène car c'est une femme et notre ami hutch lui ne voit qu'une femme ...
 
franchement superbe argumentation


 
Non, je vois qu'elle ne propose rien strictement rien, et qu'elle profite de son statut de femme pour avoir de bon sondage. C'est pas moi qui ne voit que ça, ce sont les sondés.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9289805
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 23-08-2006 à 16:57:26  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Alors merci, elle a sorti son petit speech en savant trés bien que ça n'allait rien faire puisque les sympathisans du PS savent que le PS n'acceptera jamais, c'est, je l'ai dit plus haut, l'héritage de mai 68.


 
je ne suis pas sur qu'on parle de la même chose
je parle de la déclarartion de ségo ou elle parle d'encadrement militaire, de sucrer les allocs et tout le toutim
au contaire, c'était super risqué car ca choquait l'electorat ps


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9289811
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 16:57:55  profilanswer
 

oui oui les sondés le disent, tu m'expliqueras ...
 
biensur quand royale propose quelque chose c'est du vent, quand sarkozy propose quelque chose il va le faire c'est obligé.  
 
C'est du haut niveau tout ça. Dès qu'elle dit quelque chose que ce soit positif ou negatif tout le monde lui tombe dessus des deux côtés. Comme pour Sarkozy.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9289842
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 16:59:48  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

je ne suis pas sur qu'on parle de la même chose
je parle de la déclarartion de ségo ou elle parle d'encadrement militaire, de sucrer les allocs et tout le toutim
au contaire, c'était super risqué car ca choquait l'electorat ps


 
Oui on parle bien de la même chose, mais il faut pas non plus nous prendre pour des dindons :heink: parce que tout le monde sait que le PS n'appliquera jamais ce genre de loi car ils ont un héritage historique (sur lequel tout est basé) qui les empêchent de faire ce genre de loi. Donc non elle ne s'est pas avancé des masses en disant ça, elle risquait strictement rien à dire ça.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9289858
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:00:45  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

oui oui les sondés le disent, tu m'expliqueras ...
 
biensur quand royale propose quelque chose c'est du vent, quand sarkozy propose quelque chose il va le faire c'est obligé.  
 
C'est du haut niveau tout ça. Dès qu'elle dit quelque chose que ce soit positif ou negatif tout le monde lui tombe dessus des deux côtés. Comme pour Sarkozy.


 
Non, seulement on sait trés bien que ce n'est pas applicable à cause de son parti, donc c'était du vent uniquement à cause d eça, son parti n'acceptera jamais de faire ça.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9289875
Tboulba
Posté le 23-08-2006 à 17:02:12  profilanswer
 

tien qu'est ce que je disais... une remarque favorable à la gauche et hop, 5 ou 6 forumeurs à remettre leurs pendules à l'heure de la droite...
 
beaucoup plus à droite que la france ce forum. ça ne sert à rien de vous emporter les gars, vous n'êtes pas représentatifs de l'opinion des français, vous avez perdu d'avance. sarko fait peur, à juste titre, avec ses imbécilités (taper sur les jeunes de banlieues et les émigrés) qui vont le perdre. quand on aspire à la magistrature suprême, on ne donne pas dans le surfe pro le pen.
 
terminé le sarko, aux oubliettes...

n°9289884
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:02:53  profilanswer
 

"Tu" sais très bien rectifies.
 
si elle gagne les primaires, elle sera en position de force et biensur y a la ligne du parti mais aussi dans l'election presidentielle une ligne personnelle on elit une personne.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9289902
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 23-08-2006 à 17:03:55  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Oui on parle bien de la même chose, mais il faut pas non plus nous prendre pour des dindons :heink: parce que tout le monde sait que le PS n'appliquera jamais ce genre de loi car ils ont un héritage historique (sur lequel tout est basé) qui les empêchent de faire ce genre de loi. Donc non elle ne s'est pas avancé des masses en disant ça, elle risquait strictement rien à dire ça.


 
mais je te parle des militants ps, pas des français
place ça a l'intérieur du ps, si comme tu le dis y un héritage mai 68 et qu'elle va contre cela, tu crois qu'elle va être bien vue ?????


---------------
Qui aime bien charrie bien
mood
Publicité
Posté le 23-08-2006 à 17:03:55  profilanswer
 

n°9289932
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 23-08-2006 à 17:06:28  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

tien qu'est ce que je disais... une remarque favorable à la gauche et hop, 5 ou 6 forumeurs à remettre leurs pendules à l'heure de la droite...
 
beaucoup plus à droite que la france ce forum. ça ne sert à rien de vous emporter les gars, vous n'êtes pas représentatifs de l'opinion des français, vous avez perdu d'avance. sarko fait peur, à juste titre, avec ses imbécilités (taper sur les jeunes de banlieues et les émigrés) qui vont le perdre. quand on aspire à la magistrature suprême, on ne donne pas dans le surfe pro le pen.
 
terminé le sarko, aux oubliettes...


 
et pourtant, la gauche n'est pas sur de gagner
elle a tout pour elle (mvts sociaux, bilan pas terrible, candidat polémique, crise des banlieues...) et pourtant...


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9289977
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:09:56  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

"Tu" sais très bien rectifies.
 
si elle gagne les primaires, elle sera en position de force et biensur y a la ligne du parti mais aussi dans l'election presidentielle une ligne personnelle on elit une personne.


 
le projet de la gauche est bouclée c'est finie là on y pense même plus. finito.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290009
Tboulba
Posté le 23-08-2006 à 17:12:07  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

et pourtant, la gauche n'est pas sur de gagner
elle a tout pour elle (mvts sociaux, bilan pas terrible, candidat polémique, crise des banlieues...) et pourtant...


bah... j'me fais un p'tit plaisir...
 
sinon oui, personne n'est jamais sûr de gagner une élection en démocratie.
 
mais chuis confiant, ça va le faire, y craint trop le sarko, un vrai boulet. c'est incroyable la droite quand même, faut toujours qu'ils se récupèrent des candidats polémiques... c'est comme si quelqu'un de bien c'était trop pour eux.
 
si le candidat de la droite était bayrou, là oui, on pourrait se faire du soucis à gauche, c'est un vrai homme politique responsable, avec des principes et surtout m o d é r é , un mot qui ne veut rien dire dans la droite majoritaire actuelle, pas dans leur vocabulaire.

Message cité 1 fois
Message édité par Tboulba le 23-08-2006 à 17:13:48
n°9290013
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:12:17  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

mais je te parle des militants ps, pas des français
place ça a l'intérieur du ps, si comme tu le dis y un héritage mai 68 et qu'elle va contre cela, tu crois qu'elle va être bien vue ?????


 
Oui par les réformateurs du partis socialiste et par les militants qui voient rééllement le problémes des français, mais le QG du parti n'acceptera jamais de remettre en cause cet esprit historique qu'ils ont aquis.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290028
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:13:44  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

bah... j'me fais un p'tit plaisir...
 
sinon oui, personne n'est jamais sûr de gagner une élection en démocratie.
 
mais chuis confiant, ça va le faire, y craint trop le sarko, un vrai boulet. c'est incroyable la droite quand même, faut toujours qu'ils se récupèrent des candidats polémiques... c'est comme si quelqu'un de bien c'était trop pour eux.
 
si le candidat de la droite était bayrou, là oui, on pourrait se faire du soucis à gauche, c'est un vrai homme politique responsable, avec des principes et surtout m o d é r é , un mot qui ne veut rien dire dans la droite majoritaire actuelle.


 
Là il faut que tu m'explique parce que la droite non modéré c'est de Villiers c'est pas Sarko... Sarko est modéré mais on lui reproche d'appliquer la loi notament à cachan.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290029
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:13:47  profilanswer
 

bon comme d'habitude tu ne sais pas lire ... franchement tu peux lire le post en entier ?
 
arrête aussi tes raccourcis super simples, tu restes toujoues dans ta position "j'ai raison et les autres ont tort" alors arrête de me parler de debat à chaque fois (j'anticipe) je te dis un truc c'est pas une révélation c'est juste un avis et pour le projet "personnel" de chaque candidat c'est réel même Sarkozy le dit. Y a la ligne du parti faut pas oublier que y a des elections legislatives et le projet du presidentiable.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9290052
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:14:52  profilanswer
 


 
Ben non, tu vois où ce que royale a dit dans le projet du PS ?


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290058
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:15:08  profilanswer
 


 
oula mais non hutch a toujours raison, il hait la gauche il la connait parfaitement  :o


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9290112
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2006 à 17:17:50  answer
 

hutch54 a écrit :

Non, seulement on sait trés bien que ce n'est pas applicable à cause de son parti, donc c'était du vent uniquement à cause d eça, son parti n'acceptera jamais de faire ça.


 
Ta fini ton gros troll  
 
Ségolène fais parti du Ps et donc appliquera le programme du parti. Si tu dois critiquer quelque chose c'est le programme du parti  ok !!!
 
Mais je suis certai, que tu n'a même pas lu (meme en diagonal) le programme du PS, je suis meme pas sûr que tu saches que le Ps à un programme !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-08-2006 à 17:19:22
n°9290114
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:17:52  profilanswer
 


 
Alors là j'en doute sérieusement tu vois... Mais bon on verra pour ça...


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290130
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 23-08-2006 à 17:19:07  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Oui par les réformateurs du partis socialiste


 
Euh non  :o  
 

Citation :

et par les militants qui voient rééllement le problémes des français,


 
c'est vrai que des militants politiques (droite ou gauche) qui ne voient pas les problémes des français (dont ils font partie), il y en a plein  :o  
 

Citation :

mais le QG du parti n'acceptera jamais de remettre en cause cet esprit historique qu'ils ont aquis.


 
c'est ce que je te dis depuis trois posts : elle va contre la logique du parti, c'est censé être une faute, que les autres exploitent et qui désenchantent les militants...les sondages disent le contraire


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9290133
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:19:13  profilanswer
 


 
Ce n'est ps un troll :??: c'est vrai elle surfe sur sa condition et n'a aucune réélle idée de ce qu'elle veut faire. Je vois pas le troll là, on parle bien de royal ici ?


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290146
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:20:08  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Alors là j'en doute sérieusement tu vois... Mais bon on verra pour ça...


 
Oui maintenant tu es plus sûr hein ? alors evite d'énoncer des verités qui n'en sont pas sans avoir étudié un minimum le sujet.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9290150
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2006 à 17:20:23  answer
 

hutch54 a écrit :

Ce n'est ps un troll :??: c'est vrai elle surfe sur sa condition et n'a aucune réélle idée de ce qu'elle veut faire. Je vois pas le troll là, on parle bien de royal ici ?


 
 
Et le programme du PS tu fais koi !!!!!!!!!

n°9290151
Tboulba
Posté le 23-08-2006 à 17:20:29  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Là il faut que tu m'explique parce que la droite non modéré c'est de Villiers c'est pas Sarko... Sarko est modéré mais on lui reproche d'appliquer la loi notament à cachan.


ben on a pas la même définition du mot modéré...  
 
foutre en l'air la vie de mômes scolarisés en les virant de france (les faire payer pour leurs parents quoi), refuser de régulariser les émigrés comme ça se fait dans toute l'europe (ce qui veut dire que son action est hypocrite et inutile car on fait parti de l'espace shengen, bref il se fout de vous), parler d'insécurité du matin jusqu'au soir pour chasser les électeurs du gros cochon (fn), employer un vocabulaire haineux et insultant, vider les squatts pour grimper dans les sondages etc etc c'est pas être modéré pour moi.
 
je ne vois aucune différence entre sarko et le gros cochon, d'ailleurs c'est voulu de sa part.

Message cité 1 fois
Message édité par Tboulba le 23-08-2006 à 17:21:52
n°9290159
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:20:44  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

Euh non  :o  
 

Citation :

et par les militants qui voient rééllement le problémes des français,


 
c'est vrai que des militants politiques (droite ou gauche) qui ne voient pas les problémes des français (dont ils font partie), il y en a plein  :o  
 

Citation :

mais le QG du parti n'acceptera jamais de remettre en cause cet esprit historique qu'ils ont aquis.


 
c'est ce que je te dis depuis trois posts : elle va contre la logique du parti, c'est censé être une faute, que les autres exploitent et qui désenchantent les militants...les sondages disent le contraire


 
Les sondages surfent sur sa condition de femme, sans être méchant on aurai une femme à la place de Sarko ça ferait pareil. Moi je veux bien voter pour une femme (car je me fou de son sexe) mais il faut encore qu'il y est qqchose qu'elle pourrait appliquer.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290193
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:22:41  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Oui maintenant tu es plus sûr hein ? alors evite d'énoncer des verités qui n'en sont pas sans avoir étudié un minimum le sujet.


 
Non, j'ai l'intime conviction que ça changera rien, mais je laisse le bénéfice du doute, c'est ça le débat [:itm]


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290204
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:23:36  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Ce n'est ps un troll :??: c'est vrai elle surfe sur sa condition et n'a aucune réélle idée de ce qu'elle veut faire. Je vois pas le troll là, on parle bien de royal ici ?


 
oui c'est une idioite finie  :o  
 
tu dis ça tellement légèrement sur le ton de la vérité absolue, "c'est comme ça tout le monde le fait" mais après on te demande le projet de Sarkozy ou autre et tu nous dis que tu sais pas c'est pas encore fait ... mais là c'est pas grave alors que le PS a mis un projet en place qui sera amélioré par le candidat qui aura ses idées mais le temps venu mais ici comme par hasard les gens ne savent pas ce qu'ils vont faire ...


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9290217
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:24:25  profilanswer
 

"sa condition de femme" => et après tu veux être crédible ?


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9290233
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:25:41  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

ben on a pas la même définition du mot modéré...  
 
foutre en l'air la vie de mômes scolarisés en les virant de france (les faire payer pour leurs parents quoi), refuser de régulariser les émigrés comme ça se fait dans toute l'europe (ce qui veut dire que son action est hypocrite et inutile car on fait parti de l'espace shengen, bref il se fout de vous), parler d'insécurité du matin jusqu'au soir pour chasser les électeurs du gros cochon (fn), employer un vocabulaire haineux et insultant, vider les squatts pour grimper dans les sondages etc etc c'est pas être modéré pour moi.
 
je ne vois aucune différence entre sarko et le gros cochon, d'ailleurs c'est voulu de sa part.


 
Excuse moi mais il y a une circulaire de lui qui dit le contraire.
 
Pour la régularisation de masse ça va poser de sérieux probléme sanitaire donc c'est vraiment pas une bonne idée.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290272
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 23-08-2006 à 17:27:32  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Les sondages surfent sur sa condition de femme, sans être méchant on aurai une femme à la place de Sarko ça ferait pareil. Moi je veux bien voter pour une femme (car je me fou de son sexe) mais .


 
Quel genre ?
 

Spoiler :

http://www.senat.fr/senimg/voynet_dominique04082l.jpg  
http://perso.orange.fr/pcf.valence/IMAGES/photos/mgb2004.gif


 
Ah...ok...
 

Citation :

il faut encore qu'il y est qqchose qu'elle pourrait appliquer


 

Spoiler :

http://www.parti-socialiste-grasse.org/img/projet2.jpg


Message édité par chosen_one le 23-08-2006 à 17:29:34

---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9290280
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:28:05  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

oui c'est une idioite finie  :o  
 
tu dis ça tellement légèrement sur le ton de la vérité absolue, "c'est comme ça tout le monde le fait" mais après on te demande le projet de Sarkozy ou autre et tu nous dis que tu sais pas c'est pas encore fait ... mais là c'est pas grave alors que le PS a mis un projet en place qui sera amélioré par le candidat qui aura ses idées mais le temps venu mais ici comme par hasard les gens ne savent pas ce qu'ils vont faire ...


 
Tu l'as le projet de l'UMP, parce que là tu m'interresses.
 
Qui sera amélioré par le candidat; ça a été dit ? ça a été inscrit dans le projet ?


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290291
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:28:36  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

"sa condition de femme" => et après tu veux être crédible ?


 
Non, si Sarko était une femme, ça aurait exactement le même effet.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290307
Tboulba
Posté le 23-08-2006 à 17:29:47  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Excuse moi mais il y a une circulaire de lui qui dit le contraire.
 
Pour la régularisation de masse ça va poser de sérieux probléme sanitaire donc c'est vraiment pas une bonne idée.


voyons hutch, tu veux rire? la circulaire laisse les préfets décider en la matière. et au vu des dernières décisions on va en gros avoir les 3/4 des mômes, si ce n'est les 8/10, virés aussi sec de cette ancienne terre d'accueil qu'est la france.
 
si virer des mômes peut faire grimper sarko dabs les sondages, il le fait sans aucun état d'âme. il est pas clair ce type, un vrai danger.

n°9290319
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2006 à 17:30:20  answer
 

hutch54 a écrit :

Excuse moi mais il y a une circulaire de lui qui dit le contraire.
 
Pour la régularisation de masse ça va poser de sérieux probléme sanitaire donc c'est vraiment pas une bonne idée.


 
c'est pas possible d'entendre des conneries pareils  :sweat:  
 
Quels problèmes sanitaires  :heink:  
 
Je te signal qu'ils sont déjà en France, ils vont pas sortir de terre pour envahir les immeubles déjà habités. [:bledi51]  
 

n°9290325
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:30:42  profilanswer
 

mais tu sais lire ? deuxième fois ...
 
je te dis qu'il ait pas encore fait et tu reproches aux autres d'en avoir un mais que segolene elle n'a pas encore d'idées ... niveau contradiction je te connais un peu maintenant et ca te symbolise parfaitement.
 
Oui j'ai lu des itw de sarkozy disant cela, il y aura un projet de l'UMP biensur pour les legislatives et le projet du presidentiel qui le reprend mais biensur avec des nouveautés, des promesses electorales comme à chaque fois faut se reveiller.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°9290346
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:32:09  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

voyons hutch, tu veux rire? la circulaire laisse les préfets décider en la matière. et au vu des dernières décisions on va en gros avoir les 3/4 des mômes, si ce n'est les 8/10, virés aussi sec de cette ancienne terre d'accueil qu'est la france.
 
si virer des mômes peut faire grimper sarko dabs les sondages, il le fait sans aucun état d'âme. il est pas clair ce type, un vrai danger.


 
Non, je suis désolé cette circulaire est précise, tout enfant scolarisé depuis (je sé plus combien exactement dsl de cette lacune) et pas en maternelle à le droit à la régularisation ainsi que ses parents.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290353
hutch54
Posté le 23-08-2006 à 17:32:51  profilanswer
 


 
Ca te dit qqchose la pauvreté ou encore les squatts insalubres, j'ai pas l'impression. :o


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9290362
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 23-08-2006 à 17:33:41  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Non, si Sarko était une femme, ça aurait exactement le même effet.


 
si, si, si  
 
mais sarkozy n'en a pas besoin lui non ? ah oui il a des idées lui j'oubliais.
 
sinon bizarre alors que y ai si peu de femmes politiques qui puissent arriver à ce niveau d'être dans les sondages si haut ... si simplement le fait d'être une femme favorisait tellement oula y en aurait plus qui se bousculeraient ... enfin je sais pas pourquoi j'essaye d'argumenter contre cette blague sur la condition de femme qui ferait gagner n'importe qui tellement c'est RIDICULE.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  80  81  82  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)