Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4788 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9958314
chrissud
Posté le 16-11-2006 à 14:32:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pasteque de plomb a écrit :

Etonnant? Vérité.
 
http://www.ps-paris.org/docs/projet.pdf
 
Page 19
 
Pour vous servir ;)
 
PS: regarder les noms des signataires et ensuite faire la relation avec les signataires des listes de soutien de DSK et Fabius....
 
Pasteque: one poïnte, Chrissud dziwo.


 
 
OUI très étonnant dans le projet socialiste il y a aucun des 3 qui se présentent pour représenter le PS
il y a quelque chose qui m'échappe mais quoi ?
 
 
message perso à Pasteque de plomb pourquoi tu marques à la fin de ton post "Pasteque: one poïnte, Chrissud dziwo"
tu veux dire quoi


Message édité par chrissud le 16-11-2006 à 14:33:17
mood
Publicité
Posté le 16-11-2006 à 14:32:13  profilanswer
 

n°9958398
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-11-2006 à 14:41:53  profilanswer
 

chrissud a écrit :

ce matin j'ai entendu aux infos
 
le président PS de la région de l'Ile de France a décidé d'augmenter le prix des carburants pour remplir les caisses de sa région.
 
que penses Mme Royal et plus généralement les socialistes de ça ?
 
eux qui il y a encore quelques mois montraient du doigt le gouvernement, car il baissait pas les taxes sur la TIPP


$
 
plus éxactement, reprochais au Gv d' avoir cassé la TIPP flottante.
 
Je pense qu' il faut taxer le carburant, sinon on ne fera jamais attention à notre consommation


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9958405
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 14:43:07  answer
 


 
de vraiment nous bastonner avec la droite réac, ça j'aime  :)  

n°9958413
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 16-11-2006 à 14:44:05  profilanswer
 


 
ils vont d'abord s'entretuer :o
http://web.ifrance.com/actu/politique/49868

Message cité 1 fois
Message édité par Babouchka le 16-11-2006 à 14:46:59
n°9958414
asmomo
Posté le 16-11-2006 à 14:44:07  profilanswer
 


 
Je ne suis pas militant, quand j'ai appris qu'en m'inscrivant en août je ne pourrais pas voter, j'ai préféré attendre. Si Ségolène passe, je pense m'encarter.
 
Sinon, je sais déjà un truc sur elle, c'est qu'elle n'était que ministre déléguée à l'éducation, et qu'à l'époque c'est surtout Allègre qui était détesté (ma mère est prof, et j'étais lycéen à l'époque).
 

LooSHA a écrit :

Troisième service pour la bouillie. Cette fois c'est la bouillie conservatrice, à mager froide et figée.
 
 

  • Qui a "vécu" mai 1968 ? En gros tous ceux qui avaient plus de 15 ans à cette date (et je rajouterai, qui sont toujours vivants aujourd'hui)
  • Qui a vécu les évènements de mai 1968 ? Beaucoup de monde, un peu moins que pour la catégorie d'au-dessus, mais ça se compte encore en dizaines de millions.
  • Qui a participé aux évènements mai 1968 ? Des étudiants, des salariés, les forces de l'ordre ( :whistle: )
  • Qui est "soixante-huitard" ? Très peu de monde au final. LA caricature, c'est l'ancien communiste maoïste qui a retourné sa veste et qui est aujourd'hui bobo ou électeur de Sarkozy, en ayant attient une richesse matérielle confortable. Avec quelques figures emblématiques : Serge July, Alain Geismar, Marin Karmitz, André Glucksman,...
  • Qui a changé le plus la France au niveau législatif dans les années post-1968 ? La droite, elle était au pouvoir.
  • Que signifie mai 1968 en France et ailleurs en occident ? Des avancées libérales. Un désir de réforme, d'avenir même ( :D ) Mais au Etats-Unis, et un peu partout ailleurs, c'est un coup d'arrêt à la réforme de la société, au capitalisme régulé qui permettait d'avoir une échelle de revenus réduite. C'est le chant du cygne des Trentes Glorieuses en France, et à une période de croissance et de prospérité sans précédents aux USA. 10 ans ans plus tard ça cera le début de la "révolution" conservatrice.


Sarkozy n'avait même pas 15 ans mais il a participé. Bon, par contre, c'était pour le défilé demandé par De Gaulle, le truc anti-68ards :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9958416
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-11-2006 à 14:44:22  profilanswer
 

surtout que cette année on va en avoir pour notre argent de la droite réac  ...
 
Je vais devoir me taper le boulot d' assesseur :l


Message édité par Magicpanda le 16-11-2006 à 14:45:53

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9958428
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 14:45:35  answer
 


 
vive le comunotarisme  
 
un gugus n'est pas considéré a sa tres haute valeur; il ameute tout le monde  
 
andicapé ou pas ya des cons pédant partout, et pédante aussi !


Message édité par Profil supprimé le 16-11-2006 à 14:49:18
n°9958449
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 14:47:45  answer
 


 
a mam les bo seins  :love:  
 
pas si con notre cheftaine
 

Citation :

"MAM" a par ailleurs redit son opposition à la discrimination positive prônée par le président de l'UMP, qui revient selon elle à "faire passer l'appartenance à une communauté avant la prise en considération des besoins de la personne".

ou l'inverse mais c'est la droite n'en demandons pas trop quand mm

n°9958474
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 14:50:49  answer
 


Toi tu suis pas beaucoup l'actualité. Parce que je peux te dire que les nouveaux décrets sur les handicapés notamment dans la construction sont draconnient, et vont engendrer un surcout de 10 à 15 %.

n°9958494
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 14:52:53  answer
 


 
t'en mieux je vais pouvoir rouler plus vite encore avec ma moto

mood
Publicité
Posté le 16-11-2006 à 14:52:53  profilanswer
 

n°9958615
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:03:36  answer
 


 
 
ILs nous coutent chere ces andicapés quand mm
 
²


Message édité par Profil supprimé le 16-11-2006 à 15:18:48
n°9958712
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-11-2006 à 15:13:25  profilanswer
 


Tu pourrais faire un effort général sur ton expression écrite s'il te plaît ? :/


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9958726
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:15:54  answer
 


 
Pour les batiments publics ca doit être appliqué avant 2015 (super regarde les batiments anciens calssés monuments historiques)
 
Sinon tu as vu la nouvelle norme handicapé?
celle sans seuil de balcon de 10 cm (ce qui est interdit encore dans les DTU)
Tous les logements deviennent handicapables  (au lieu de mettre juste un %) avec une champbre handicapables minimum, SDB Handicapable, cuisine, séjour, dégagement.
Des rayons de 150 cm vide, (surface perdue) et ca c'est rien.
La pire des hypocrisies reste quand même le fait de faire des aménagements juste pour les personnes à mobilité réduite, et non pour les handicapés en général.

n°9958739
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 16-11-2006 à 15:16:35  profilanswer
 


 
 
c'est un aléa du meme ordre que la vieillesse ou la maladie, donc il doit etre prit en charge par la solidarité entre travailleurs


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°9958745
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:17:33  answer
 


 
Preuve que tu n'y connais rien.
1° janvier 2007, les portes d'entrée de base passe à un ouvrant de 103 au lieu de 93.


Message édité par Profil supprimé le 16-11-2006 à 15:18:43
n°9958766
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:19:29  answer
 

LooSHA a écrit :

Tu pourrais faire un effort général sur ton expression écrite s'il te plaît ? :/


 
 
oui j'ai corrigé dsl  :(

n°9958825
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:25:25  answer
 


 
 
le ² signifie second degré
 
 
ce qui me gène dans cette histoire, c'est le communautarisme qu'entretiennent certains
 
soit on accepte les groupes de pressions, comme aux states : noir, juif, handicapé, chauve, obèse, motard en jaune et blanc etc......
 
soit et bien on fait comme toujours on se demerde dans la masse de notre pays, j'aimai bien cette idée, ça évitait a pas mal d'enfoirés de noyauté pas malice des gens qui sont discriminés !
 
 
nous l'avons vu avec cet ancien ministre aux handicapés qui a détourné des fonds a sont profit (tu me diras il peut toujours dire qu'il était handicapé lui mm) !


Message édité par Profil supprimé le 16-11-2006 à 15:26:54
n°9958907
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:33:16  answer
 


 
redoutable tu es, tu ne fais pas de cado a certains, mais on peut te suivre dans ta démarche qui est tres louable  
 
 
j'aime tes idées claires
 
 :jap:


Message édité par Profil supprimé le 16-11-2006 à 15:34:00
n°9958952
asmomo
Posté le 16-11-2006 à 15:37:36  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

oui, parce qu'il parle de cuisine. Il n'emploie pas le terme "antisèche" ou encore autre chose, mais bien "fiches cuisine". Tu ne pense tout de même pas que ce genre de remarque est anodine et spontanée tout de même ? C'est un appel du pied, un signal. Attention à ne pas mettre dsk sur un piédestal non plus.


 
Surtout que c'est pas dit dans une phrase sous la forme d'une petite blagounette pas méchante, mais dans une phrase bien violente pour dire que Ségo est une merde.
 

limonaire a écrit :

Quand on vote, on sait que le bulletin mis dans l'urne aura un impact : on ne vote donc pas à la légère, on y réfléchit à deux fois.


 
Toi et moi, et tous ceux présents sur les topics politiques, oui. La majorité, j'en doute de plus en plus. Enfin, je suppose que pour la majorité des votes exprimés, c'est encore le cas, mais uniquement parce qu'il y a déjà plus d'un tiers des inscrits qui ne vote pas.
 

Magicpanda a écrit :

c' est ton opinion mais il faut se rappeler qu' environ 50 % des citoyens ne votent pas ( ou très peu ) et que parmi les 50 % de votants, environ 1/3 des personnes se décident dans l' isoloir


 
Arf grillé d'un jour  [:benou_grilled]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9958986
corsicaper​sempre
Posté le 16-11-2006 à 15:41:09  profilanswer
 

J'ai peur d'aller voter, de l'avoir bien profond et de ne pas y aller en avril prochain. c'est grave, doc' ?


Message édité par corsicapersempre le 16-11-2006 à 15:41:25
n°9959003
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:42:47  answer
 


 
certes la ratp paye un taxe la dessus
 
le combat est louable comme beaucoup d'autres
 
le communautarisme me gène parceque j'ai du mal a digéré la perte de notre entité nationnale, c'est tout  :(  
 
mais je m'y ferai

n°9959008
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:43:14  answer
 

corsicapersempre a écrit :

J'ai peur d'aller voter, de l'avoir bien profond et de ne pas y aller en avril prochain. c'est grave, doc' ?


 
tu vas voter aussi  :D  on est camarade alors  :bounce:  :bounce:  

n°9959026
P_erf_ide
Posté le 16-11-2006 à 15:45:30  profilanswer
 


 
Franchement, venant de militants, je trouve ça dramatique, voire ridicule :/

n°9959034
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:47:03  answer
 


 
oui je le pense aussi, ça craind
 
Il y en a mm qui parle de Bayeroux  :(  
 
j'ai vraiment les boules  

n°9959043
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:47:49  answer
 

P_erf_ide a écrit :

Franchement, venant de militants, je trouve ça dramatique, voire ridicule :/


 
 
Oui mais c'est bien réèl
 
hollande a magouillé comme pour le tce  :(

n°9959058
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-11-2006 à 15:50:05  profilanswer
 


Ah parce que par exemple si c'était DSK qui était investi, les militants/sympathisants bien bien à gauche au PS voteraient forcément pour lui par principe parce qu'il est du PS ?
 
Tu sors d'où ce cas particulier que serait Royal ?
 
Quand Jospin ratissait au centre avec son programme "non socialiste" en 2002 c'était pas non plus un coup de poker ?


Message édité par Ernestor le 16-11-2006 à 15:50:48
n°9959069
P_erf_ide
Posté le 16-11-2006 à 15:51:14  profilanswer
 


 
Non mais ce qui me dérange c'est ce coté si c'est pas mon poulain qui gagne, je préfère encore changer d'écurie...Je me demande s'il n'y a pas une forme de fierté mal placée. Enfin bref, c'est vraiment un comportement que je ne comprends pas, tu es politisé ou tu ne l'es pas. Jusqu'à preuve du contraire, être encarté signifie être politisé et donc aller plus loin que l'incarnation...
 
Edit : Visiblement je ne suis pas d'accord ave Ernestor. Pour reprendre le cas d'un militant ps bien à gauche. DSK est investi, du coup il se retrouve plus dans le candidat de la gauche de la gauche, ce que je comprends, de là à risquer de faire perdre la gauche (le ps) face à la droite, il y a quand même un monde. (ils parlent aussi de second tour, d'abstention...)

Message cité 1 fois
Message édité par P_erf_ide le 16-11-2006 à 15:56:13
n°9959090
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 15:54:34  answer
 

Ernestor a écrit :

Ah parce que par exemple si c'était DSK qui était investi, les militants/sympathisants bien bien à gauche au PS voteraient forcément pour lui par principe parce qu'il est du PS ?
 
Tu sors d'où ce cas particulier que serait Royal ?
 
Quand Jospin ratissait au centre avec son programme "non socialiste" en 2002 c'était pas non plus un coup de poker ?


 

P_erf_ide a écrit :

Non mais ce qui me dérange c'est ce coté si c'est pas mon poulain qui gagne, je préfère encore changer d'écurie...Je me demande s'il n'y a pas une forme de fierté mal placée. Enfin bref, c'est vraiment un comportement que je ne comprends pas, tu es politisé ou tu ne l'es pas. Jusqu'à preuve du contraire, être encarté signifie être politisé et donc aller plus loin que l'incarnation...


 
 
oui tu as raison  :(  
 
mais c'est dur  
 
et nous pouvons avoir des états d'ame aussi
 
et je pense que dès que le vrai combat va reprendre tout ça aura disparu  

n°9959099
asmomo
Posté le 16-11-2006 à 15:55:01  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

c'est à dire? parce que si tu trouves qu'on a pas assez d'infos, c'est paradoxale d'affirmer ça dans un monde où au contraire on est submerger d'infos à tout heure du jour et de la nuit... on est entrée dans l'aire de l'info en temps réelle, je ne comprends pas ce que tu veux dire... que tu penses que l'info est cacophonique, mal interprétable, c'est une chose. mais que tu affirmes qu'on manque d'infos c'est plutôt un non sens à notre époque... les sources d'informations n'ont jamais été aussi nombreuses dans l'histoire de l'humanité, ça peut poser un problème mais pas dans l'optique que tu définis.


 
Trop d'info tue l'info. Mais de toute façon, on n'est pas tant que ça submergé par l'info, du moins pas des infos variées, car malheureusement ils se copient tous les uns les autres, au point qu'une info même fausse devient en quelques heures une vérité.
 
Exemple simple, la vidéo sur les 35h au collège, qui est un montage. Je parie qu'au moins 10 millions de personne l'a vue ou en a entendu parler. Combien savent que c'est un montage ? En cherchant l'info sur le net, effectivement on la trouve assez vite (si on sait chercher sur le net), mais qui fait ça ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9959101
asmomo
Posté le 16-11-2006 à 15:55:24  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

pas d'accord, on est en démocratie ou on ne l'est pas, on est dans un état de droit ou on ne l'est pas. ça n'existe pas les demi démocraties ou alors faut employer le bon terme: dictature.


 
Si on emploie le bon terme, on risque de vite se fâcher. Perso quand je vois Chirac élu alors que la majorité voulait Jospin, quand je vois Bush élu alors que la majorité a voté pour Al Gore, effectivement ça ressemble à ta définition d'une dictature, mais il fait quand même mieux vivre aux USA ou en France que dans les pays dont on admet communément qu'ils sont des dictatures...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9959321
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 16:23:01  answer
 


 
grand gouroux

n°9959327
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 16:23:30  answer
 

le n°2 du parti
 
prevoir 52/53 pour ségo
 
pas facile

n°9959363
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 16-11-2006 à 16:28:43  profilanswer
 

allez hop! je dis 57%!
 
et le suicide de jospin dans les 48 heures.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°9959394
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-11-2006 à 16:32:11  profilanswer
 

Moi je dis 82%. Mais je ne dis pas pour qui :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9959406
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-11-2006 à 16:33:35  profilanswer
 


Tu relates quoi exactement ?
 
Que quand un candidat est choisi pour représenter un parti, il plait pas à tous les sympathisants de ce parti qui vont alors pour certains voir ailleurs ? Grande nouvelle, personne était au courant ...
 
Mais vu que tu parles de Royal explicitement, au choix, j'hésite donc entre :
1) C'est une attaque primaire bien grasse contre elle comme tu les affectionnes (et qui pourrissent sérieusement ce topic)
2) C'est un cas plus particulier de ce dont on parle pour une raison que tu as omis d'expliquer
 
Tu peux nous éclairer ? ;)


Message édité par Ernestor le 16-11-2006 à 16:41:26
n°9959481
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 16:44:16  answer
 

dans une heure 1/4 je vote  
 
j'ai peur  
 
mam
 
non pas alliau marie

n°9959508
corsicaper​sempre
Posté le 16-11-2006 à 16:49:07  profilanswer
 

Voilà, c'est fait. J'ai voté. Dsk. Je ne suis pas de gauche, mais je veux éviter au PS la honte d'être représenté par Ségolène Royal.  
 
Voter garde quelque chose de mystérieux. Jamais je ne m'abstiendrai.

n°9959509
etheriel
Posté le 16-11-2006 à 16:49:09  profilanswer
 


 
euh.... calme toi un peu qd meme : tu joues pas ta vie, tu passes pas ton bac, tu vas juste aller coller un bulletin parmi 200,000 autres.


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°9959529
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-11-2006 à 16:52:01  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Voilà, c'est fait. J'ai voté. Dsk. Je ne suis pas de gauche, mais je veux éviter au PS la honte d'être représenté par Ségolène Royal.  
 
Voter garde quelque chose de mystérieux. Jamais je ne m'abstiendrai.


T'es pas de gauche mais t'es quand même encarté au PS  [:columbo2]

n°9959557
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 16:55:06  answer
 


 
http://images.imagehotel.net/ea95982855.jpg

n°9959562
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2006 à 16:55:36  answer
 

corsicapersempre a écrit :

Voilà, c'est fait. J'ai voté. Dsk. Je ne suis pas de gauche, mais je veux éviter au PS la honte d'être représenté par Ségolène Royal.  
 
Voter garde quelque chose de mystérieux. Jamais je ne m'abstiendrai.


 
tu n'es pas de gauche et tu as le droit de voté au ps
 
 :ouch:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  276  277  278  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)