Reprise du message précédent :

 
c'est a dire ? en l'etat actuel de l'opinion jospin n'a aucune chance face a sarko...

Mets-le face à face, je ne suis pas sûr d'une victoire par ko de Sarko. Ségo en ressortirait en lambaux...

 
Peut être parce que jusqu'à récemment personne n'imaginait qu'il pourrait être candidat à la candidature. Mais je crois que Parisian Smile a raison sur l'idée que Ségolène n'aurait jamais été investie par les éléphants, c'est évident. Le candidat naturel du PS c'est Hollande. Mais après le non au TCE il a du se mettre en retrait puisqu'il portait la campagne à gauche.

Et pis surtout, Hollande, merci bien ; je préfère encore Ségo.

 
en lambaux faut pas exagérer. Enfin on verra (peut être).

Hollande candidat naturel L'éléction présidentielle, pour le parti socialiste, n'est pas juste une occasion de figurer. Ils veulent gagner. Hollande est sûrement friand de bons mots et mets, mais est trop jeune pour la fonction et n'a pas la vision nécessaire. Que Jospin possède.

 
Tu conviendras avec moi que Le Pen est un tribunicien bien plus retors que Ségolène Royal. Il s'est fait écharper par le Sarko. Faut pas rêver, à l'Ump, s'ils la ménagent à ce point, c'est qu'ils savent comment la prendre le moment venu...

 
sauf evenement "extraordinaire", les militants PS vont choisir ségolene. inutile de se perdre en conjecture sur "yoyo" qui a deja fait perdre la gauche 2 fois.

clairement

Vous deux, ça vaudrait le coup de faire une recherche sur vos interventions en 2002 sur ce forum

 
 
ba en 2002 j'ai soutenu yoyo sans conviction aucune ( comme je le soutiendrai si il venait à etre désigné ce que je pense plus qu' improbable )

 
et?

 
Trop jeune pour la fonction, c'est bien un truc de français, ça. Non, son pb c'est son charisme. Son non-charisme plutôt C'est con parce que je suis en train de me rendre compte qu'il est vraiment bien, contrairement à l'image que j'en avais, dûe en grande partie aux guignols, mais ce que les guignols illustrent le plus avec son personnage c'est bien ce pb d'image qu'il a pour les français. Et même pour le monde, vous l'imaginez vraiment président ? Pour le coup il a encore moins la tête de la fonction que Sarko je trouve.
 
Jospin, il a ce qu'il faut, oui. Ou plutôt, ce qu'il fallait en 2002. Aujourd'hui, il peut amener la plupart des socialistes à voter pour lui, parce que de toute façon la plupart des socialistes voteront pour le candidat PS, quel qu'il soit. Mais il n'a aucune chance d'amener une seule autre voix, donc le choisir c'est du pur suicide.

Et on aurait vu que le seul choix de votre poulain se fait en fonction des sondages. Et que pour des gens qui se disent militants, censés defendre des idées, c'est triste    

Ben on n'en sait rien en fait (:spamafoote]

 
 
suffit de se balader dans les sections, les fédés et les réunions pour le voir

 
non ton analyse est bonne. Elle veut se placé au dessus des partis, les mots qui designe le président dans la V em. Elle se voit deja en haute de l'affiche.

 
comme chirac en 95    

 
 
C'est pas ce que ressent en tout cas, mais le ps est mouvant et les vieux démons sont toujours bien présent. Enfin je parle du militant encarté qu'on solicite qu'au moment des élections interne.

entre un militant et un adhérent il y a un monde.
Peut etre que les militants soutiendraient plutot yoyo ou dsk
mais pas les adhérents

 
Chirac s'était définitivement retiré de la politique en 88 ?

 
excuse moi j'aurais du mettre "donc si tu as fait ça"

c'est marrant, parce qu'il n'a pas dit "définitivement", mais on l'a tous entendu. J'étais moi-même persuadé qu'il l'avait dit jusqu'à ce que j'entende Jospin dire en interview qu'il n'avait pas prononcé ce mot, et que je cherche la vidéo correspondante pour en être sûr.
 

Enfin bon, vu qu'en pratique il l'a fait...
 
Je l'ai déjà dit quelque part, il aurait sûrement pu revenir il y a un an et se faire pardonner. Il aurait même peut-être réussi à faire passer le TCE. Mais revenir maintenant, c'est n'importe quoi.

CQFD, bien sur  

Le PS c'est une grosse cocotte minute avec des éléphants assis sur le couvercle   , ne laissant passer qu'un peu de vapeur, en l'occurence Ségolène, mais qui a bel et bien réussi à tous les brûler... bien fait pour eux ça leur apprendra!
 
Bon ben bonne nuit  

Franchement la gauche française est cataclysmique.
Les candidats:
- Une ségolene, pure invention marketing
-Un Jospin, qui n'a définitivement aucun cran et aucune classe et qui tourne autour du pot de sa candidature comme un gamin qui cherche à choper la langue de sa voisine mais qui a peur de se prendre une veste
-Un Fabius plus démagogique que jamais qui se recycle dans le rouge vif afin de récolter les voix de tous ceux qui frétillent quand ils entendent l'internationale (les MJS par exemple   )
- un Strauss qui sort de sa tombe tous les 5 ans
Etc. etc.
 
Bref, vive la gauche  

42?

Risque possible : Le pen prend des voix à sarko => deuxième tour royal / le Pen => Royal présidente.....
Là je pense qu'on aura vraiment tout perdu en france.....

 
je ne vois pas sarko ne pas passer en cas de candidature unique à droite.

 
Outre que ton premier point fait l'impasse sur tout ce qui s'est passé depuis les régionales d'il y a deux ans, outre que ton 4ème point ignore les 5 ans au gouvernement de DSK et sa maîtrise de son poste de ministre, ton 3ème point montre à quel point tu es à coté de la plaque: au MJS, Fabius est loin d'avoir la cote.
Renseigne toi avant de revenir faire ton analyse catacylsmique!

 
Plus que lors d'un Chirac/Le Pen?

Pour cela, d'accord. Si Sarko se présente comme candidat unique de l'UMP et qu'une candidature gaulliste ne survient pas, je pense qu'il passera au second tour.

 
Justement, je suis assez au courant pour savoir que le repositionnement de Fabius est destiné à séduire la frange gauche du PS, notamment les MJS

Oui beaucoup plus car ce sera les habituels prélèvements et autres exactions contre les entreprises qui vont quitter notre territoire...on aura des déficits à tire la rigaud commehabituellement avec la gauche (qui raisonne version 1945) et on seraencore plus dans le caca....

 
ceci dit, Royal à gauche à l'air moins conne que ses pairs, niveau reflexion économique.
Ce n'est pas Aubry  

Ca c'est clair qu'aubry........ je me tais sinon je vais devenir grossier....

Ben non. Comme on a tous vu Khrouchtchev taper avec une chassure à la tribune de l'ONU
 

Et marcher sur l'eau  
 

Alors que quand on voit gigi, on se dit que s'il est le digne représentant de la droite, celle-ci est mal barrée

Sinon j'ai bien rigolé aussi pour son histoire de cambriolage organisé par sarko....
Moi je me suis fait cambrioler pendant mes congés et on a piqué un ipod. Serait-ce un coup de robert hue ?

 
Les prélèvements sont des exactions    
Ben tient, t'as pas l'impression que
1) le déficit a augmenté plus vite sous Raffarin que sous Jospin (confère INSEE)?
2) la France est le premier receveur d'investissements internationaux, ex aequo avec la Chine? On fait mieux, comme pays qui fait fuir les entreprises.  
 
Non, tes propos ne se vérifient pas dans la réalité, ils sont seulement le produit d'une certaine vision théorique qu'on apelle le libéralisme économique.