Reprise du message précédent :
 
 
mdr et par toi aussi. c'est bien  

Jospinus aussi, il est hallucinant  

C'est qu'une militante hein

 
rira bien rira le dernier, et je suis  pratiquement certain aujourhui que ségo sera la candidate du PS    
 
Et si t'es venu sur ce topic uniquement pour troller, passe ton chemin. Que tu sois contre la gauche ou Ségo libre a toi, mais fait le savoir au moins d'une manière intélligente avec des arguments.
Mais il est vrai que faute d'arguments vous n'avez plus que les quolibets et le troll c'est bien triste.    
 

Le service politique de l'AFP couvre Ségoléne Royal quel que soit l'intérêt de son intervention alors que les autres candidats du PS sont couverts suivant le sujet sur lequel ils se prononcent.
 
Les média ont d'ores et déjà avoué leur préférence semble-t-il.

 
Qd tu ne sais pas parler normalement au point qu'une femme politique te le dise ds un meeting, tu évites de te pointer à la TV, vu que encore plus de monde va constater le massacre.
J'ai l'impression que c'est devenu hype d'être un imbécile (Steevy, Gynéco, et cie).

J'apprécie de plus en plus Royale, et en particulier ce qu'elle dit sur l'Europe, et le codéveloppement ou le partenariat avec les PVD ou tiers monde.
Tout ça va dans le bon sens, et c'est réaliste    
 
http://www.desirsdavenir.org/index.php?da=30&a=44

 
Et au final elle a répondu à la question Ségolène Royal?

 
Je pense a une manipulation, de ségolène bien sur.  
 
Style "regardez comme elle est idiotte cette Noloewn", c'est tout a fait ça que je trouve scandaleux chez ségo. Du sarkosi de bas étage. "tout ceux qui sont contre moi sont des imbécile" c'est exactement l'argumentaire des partisants du TCE et nous avons vu le résulta. Elle n'en a tirée acune leçon !

 
Déjà faudrait voir si la jeune "victime" a réussi à la poser
Sérieusement, regardez le Zappng ou essayez de voir le Grand Journal d'hier sur le site de C+.
Faut le voir pour le croire.

 
J'aimerai que tu lises mes poste, avant de dire n'importe quoi. J'ai affiché ma couleur politique sans complexe. Quant a l'intelligence tu es bien présomptueux de penser que toutes les personnes qui soutiennent ségolène les sont.........tu en es la preuve certaine.
 
Pour en revenir a ce topic "mode ou égérie". la gauche est la tolérence l'ouverture sur l'autre, tu as du mal avec, a te lire on peut s'intéroger. C'est la même chose pour ségolène, je m'intéroge non pas sur ces convictions mais sur les moyens d'y arrivé. Le tolérence n'est pas son fort, pour un dirigeant de gauche ça pose problème.
 
et si elle a l'investiture nous ferons contre mauvaise fortune bon coeur  

 
manipulatrice, menteuse, mullisme, arrogante, etc, etc, etc....
 
Franchement t'es fatiguant et tu ne vaux pas plus que tout les prétendus qualificatifs que tu inflige à ségo.

Toujours sur iTélé, Fabius d'accord avec Bayrou sur la séparation du médiatique et du politique, et définit Sarko comme le "caniche à la botte des Etat Unis"...

ils sont tous chauds.

 
Tu n'as pas la conscience de la contradiction. Parler des défaux d'un candidat a l'investiture est une chose normale voir primordial. Ca ne sert a rien de se voilé la face. Josping fabius dsk ont aussi leurs défaux et il est tout a fait normal d'en parler. c'est le débat
 
Je ne te comprends pas, tu n'apportes rien a par répondre a mes post depuis un certain temps ?

 
avant lui, jospin avait dit que sarko etait aller aux états unis s'excuser  

 
 
MDR il nous refait le coup du roquet    

 
il n'y a aucune contradictions, j'énumère les défauts que vous lui donné, nuance!

 
Cet épisode est surtout sans intérêt. Tant que la droite continuera sur ce type d'argument je ne suis pas inquiet pour le futur candidat de la gauche. Après tout, les reproches faits au (sale?) caractère de Ségolène sont les atouts qu'ils défendent chez Sarkozy, ça me fait donc doucement rire.
 
Aujourd'hui je crois que les éléphants se réveillent et que la droite durant la campagne devra faire face à un paquets de thèmes. Un programme de campagne est bel et bien mis en place (cf grand oral de Lens ce jour), et je trouve la droite dans une position bien plus difficile, car à tous être derrière Sarkozy il sera la  cible unique de toute la gauche mais aussi de l'UDF, du FN, voire Villiers...etc.

Je suis curieux de voir le commentaires des journaleux après ce grand oral.  

 
Belle analyse, j'aprécie    
 
J'ai surtout peur que nous perdions les élèctions avec ségolène, c'est tout a fait légitime d'en parler maintenant, apres nous ferons block.
 
 

Un militant ca n'a pas a être un réthoricien hors pair, là si on en parle c'est bien parce qu'un simple militant posant une question s'est fait totalement méprisé lors d'un meeting d'un parti de gauche (sic), tu vas quand même pas me dire que tu cautionne ca
Après c'est la moindre des choses qu'elle ait le droit de revenir en parler à la télé dans la mesure où on en a beaucoup parler, je savais pas que tu étais élitiste au point de penser que ceux qui parlent mal doivent la fermer

Je suis preum's, j'ai qualifié Sarkozy de chihuahua de Bush, vu que caniche, c'est déjà pris, par Blair. Quel manque d'originalité ce Fabius

 
Le syndrome TCE revient méfions nous.

 
Non c'est la réponse du "roquet" de chirac dans les années ou fab et premier, si tu te souviens  

   
 
Aucun rapport.

 
tu n'as pas vu ce débat alors ?!

 
 
Oui, enfin, c'est sur que personne ne va dire le contraire. Le problème, c'est que donner ça comme réponse à l'immigration clandestine et aux expulsions de cachan, c'est un peu évasif...

 
   
Tu n'as plus qu'à postuler pour une place d'éléphant et revendiquer le thème du caniche mdr   ...  
En tout cas c'est hallucinant de les avoir tous vu dormir pendant 5 ans et là d'un coup ils se mettent à hurler ensemble    
 
J'ai beaucoup aimé la militante qui dit qu'elle est fauchée et qu'elle attends des réponses concrètes. Elle me fait penser... à moi! Et je promets que mon bulletin de vote ira dans leur poche uniquement si les socialistes font des propositions fortes (revalorisation du travail...etc), même si je ne néglige pas les autres thèmes.

 
Royal fait une petite blague à une militante.
Les médias, toujours si cons transforment ce non-évènement en incident.
je suis désolé mais cette fille n'avait rien à faire à la TV à parler de ça, le pire c'est qu'elle a montré le même problème de réflexion, de répartie et d'élocution.
 
sinon, au vu de ton post, des différents (sic) et smileys, je suis en droit de penser que de toute façon, tu chercherais la moindre chose pour le reprocher aux partis de gauche et à leurs représentants.
 
tiens, ce w-e, c'est la fête de l'Huma, ça te fera une nchose à critiquer.
Fin de l'histoire.

C'est HS je sais mais cela va peut etre intéresser certains d'entre vous !

 
Je crois qu'il faut arrêter de faire de ces thèmes les principaux enjeux de campagne. Je trouve anormal que 50% des discussions ici tournent autour de la question de l'immigration, d'autant plus que les positions, à gauche et à droite, sont claires.

 
c'est un communiqué de presse de Gilles Savary ?

Non, et ?
 

Oui, quasi identiques en ce qui concerne Sarkozy et Royal  

Le fait est que ca fait jaser, après ca laisse songeur si on considère que Royal doit quand même justement énormément aux médias.
Dans la mesure où certain considère cela comme un incident c'est normal qu'elle en parle dansla mesure où elle est la victime  
 

Pas du tout je laisse juste entendre que l'attitude de Royal me confirme le fait qu'elle ne semble pas trop avoir 'l'esprit socialiste'
 

No comment.

Ca fait au moins un an que ca existe en PDF

En même temps c'est pas comme si c'était elle n'avait qu'une vingtaine d'année, qu'elle avait 20 ans d'expériences des médias et tout un tas de conseillés pour l'aider  

 
oui, il faut tout ça au moins, pour répondre aux questions de Denisot et Massenet.

Tu as sans doute la chance de savoir t'exprimer avec aisance en public et à la télé, c'est peut-être pas le cas de tout le monde, enfin moi j'dis ça j'dis rien, mais j'imagine que c'est juste un peu plus dur que de taper derièrre un écran/clavier    

 
Ou le contraire, mais je te +1
 
Je suis meilleur quand en face des camardes    

 
Je vois ça comme un piège médiatique. Un article intéressant à ce sujet, en particulier le dernier paragraphe:
http://www.info-impartiale.net/art [...] rticle=432