Reprise du message précédent :
elle pompe les ecoles de la seconde chance faites par MAM avec des militaires retraites: wouarf

les écoles de la deuxieme chance c'est le PCF qui les a inventé

 
 
la gauche ne pourra pas gagner si elle ne se montre pas ferme et sérieuse sur les questions de sécurité

Encore plus ferme que Sarko la Ségo c'est ce qui manquait à la gauche :
 

 
Tout à fait d'accord !  
 
La victoire de la gauche, une victoire durable, passe par la reconquête du peuple, c'est à dire des prolos qui vivent dans les quartiers populaires et qui en ont marre d'être les premières victimes de l'insécurité et des incivilités.  
 
Parmi les premiers droits sociaux, outre le droit au beefteak, figurent le droit de ne pas se faire happy slapper ni de se faire cramer sa Fiat Panda par les "sauvageons".  
 
Les dérives gauchisantes et sociétales de la gauche française depuis des années, alors qu'en loussdé elle avalisait l'extension progressive du règne du capital, cela suffit.  
 
Ségolène, c'est un bon début. Dévoile le reste de ton programme.

oui mais se faire le chignon de Simone Veil pour avoir l'air sérieuse, et rafler les voix à droite et chez les vieux, certes ça va marcher (Ségolène ne fait rien au hasard), mais c'est dommage quand même
 

http://sarkozix.canalblog.com/albu [...] mapub4.jpg
 
 

Voilà c'est ça : le PS fait montre, quand l'UMP fait dabns le paraître. Et si on faisait avant tout confiance aux institutions chargées d'appliquer et de faire respecter la loi ?
 

Je sens une certaine distance avec le "peuple" et les "prolos", je me trompe ? J'irais pas jusqu'à dire du mépris mais bon.
 
Et que seraient selon toi ces dérives gauchisantes et sociétales, à supposer que ça veuille d'ailleurs signifier quelque chose
 
Alors il ne suffit pas que la gauche se soit en partie convertie au néolibéralisme et soit sur ce point un clone de la droite, il faut que sur les autres aspects de ses idées on la copie aussi ? Et une fois la conversion effectuée, il s'agira d'obtenir le pouvoir pour le pouvoir, comme au Royaume-Uni ? Une gauche de droite, reliftée et rajeunie, une belle machine électorale ?
 
Je la sens mal cette campagne. Après l'UMP qui a glissé à l'extrême droite (en piquant aussi des idées au PC), le PS qui prendrait la place encore chaude de notre bonne vieille droite.
 
LooSHA, perdu dans la translation.
 

24 h de fou rire.
 
Merci Ségolène.

Faut arreter de grossir le trait du discours de ségolène.
 
jsuis désolé mais elle a raison quand elle dit qu'il faut traiter la délinquance qui existe.
Et il ne faut pas la traiter négligemment.
Ca n'évite absolument pas de travailler en amont sur les causes sociales de la production de la délinquance, mais on ne peut pas se contenter de travailler en amont parce que " à long terme nous sommes tous mort "

Que vient foutre Keynes là-dedans ?

Ca tombe bien, travailler en amont c'est justement ce que Sarkozy propose, quand il veut « infléchir les chemins qui mènent à la délinquance. Un gamin qui part à la dérive, c’est un gamin qui perd ses repères et, derrière lui, c’est très souvent une famille qui les a déjà perdus ou qui est en train de les perdre ».
 
Il ne s’agit pas de criminaliser, pas de stigmatiser, pas de pénaliser, mais d’anticiper, de tenir compte de la cellule familiale, d’influer sur les causes pour "infléchir les chemins qui mènent à la délinquance".
 
2007 est déjà là.

Non mais le fait que quelqu'un de gauche a les yeux ouverts là dessus ne peut être que bénéfique ça recentrera peut-être les débats sur autre chose.

 
On ne peut pas se contenter d'agir sur les causes structurelles et profondes et d'attendre 20 ans que le probleme disparaisse.
les gens veulent moins de délinquance, et tout de suite , c'est un fait , c'et la démocratie

 
et un gosse qui revient du foot, c'est un cambrioleur présumé, non?

ce post est totalement HS, ce n'est rien d'autre qu'une grossière incitation au fourvoiement des masses c'est à dire au vote pour sarko : ici c'est terrre consacrée, va semer ton graillon ailleurs

wowo le programme je vais voter gauche moi si elle continue comme ca

Ouais tant mieux, c'est comme du Sarkozy mais ca se fera pas traiter de fascho a tout va,
enfin elle devra faire bien gaffe à bien continuer a jouer les "femmes du monde" et à éviter que l'étiquette famille de France & co lui soit définitivement indélébile

Ah non, c'est une fourbe : elle serait capable de ramener Fabius et le PCF au Gouvernement.

son seul probleme pour moi c'est son avis sur tout ce qui concerne le divertissement, les jeux et toutes les conneries du genre

 
rien que d'y penser, je viens de faire un cauchemard

Je sais pas si c'est fait exprès, mais dans ton quote, il manque un bon dans ce que tu cite, peut-être pour ça que tu y vois du mépris, la toltalité :

Dans ce qu'il a dit, le seul mépris que je vois, ou plutôt "critique", c'est à l'égard de cette "gauche", qui sous couvert de beaux discours, toujours plus à gauche (gauchisant?) a nier, entre autres, tous les problèmes d'insécurité et en matière économique, de voire des positions ouvertements anti-économie de marché et dans la réalité, faire tout le contraire  

enfin c'est tout de même drôle, ca critique le programme de sarko, ca base son programme sur une critique de la droite et au final ca propose un programme identique.

 
 
Sarko ne propose pas d'encadrement , il ne propose que la sanction ( confisquer le scooter, 150 € l'amende pour 10 gr de shit, virer les eleves des lycées et advienne que pourra , sans compter la mise en prison des jeunes qui ont crammés des bagnoles et lancer des truc sur les crs )
 
Et surtout sarko ne fait rien en terme de prévention

Bon, tout va bien : si notre Ségolène nationale continue à être aussi ridicule lors de chacune de ses véritables déballages d'"idées", on va peut être avoir la chance de voir un véritable candidat crédible prendre la relève à gauche...
 
Sérieusement, j'ai rarement vu à la TV une interview aussi ridicule, tant sur la forme (lecture incessantes de ses notes de peur d'oublier ce que les internautes ont pu lui dire...) que sur le fond (Sarko inside).
Bref, pitoyable.  

je parle sur le fond ... apres ce qu'elle propose je dis pas que c'est identique mais les idées globales sont typiques de la droite.

Et il faut quoi pour aller en taule?  
 
Sans doute maladroite ta formulation, mais à lire, on dirait que c'est un truc complètement adonin et banal..

Il est assez dramatique de voir que SG, faute d'avoir un programme - et des idées personnelles - notamment sur le plan économique, en soit réduite à du sarkosysme version "je suis socialiste mais j'aime bien les voix de droite"
 
Put1 mais DSK, bouge toi le cul !!!!!!

Bon je vais le redire sur ce topic, mais les idées personnelles en matière d'éco c'est du vent y'en a pas. Les solutions on les connaît, les théories aussi, après c'est juste le nom qui change.

J'ai bien aimé sa petite phrase ce soir sur Canal au sujet des proposition de Ségolène:
"il y a déjà 1 sarkozy, pas la peine d'en avoir 2"

wow

vous ne comprenez rien, c'est pas grâce à un programme qu'on se fait élire c'est en étant rusé et fourbe, Mitterrand et Chirac se sont fait élire comme ça, Sarko est comme ça : Ségolène est obligée de faire comme ça sinon elle n'a aucune chance, c'est signe d'une immense intelligence ce qu'elle fait : elle est donc apte à gouverner le pays  
 
en plus elle force sa nature vu que c'est quasiment une sainte c'est d'autant plus méritant

ou méritoire ché pas

Enfin là, si elle ne ment pas elle montre juste qu'elle est lucide   pas comme certains qui passent leur vie à faire la morale.

 
 
ou opportuniste ... comme sarkosy  

Oui, si elle ment    
Néanmoins je trouve ça couillu comme démarche, une bonne partie des gens qui votent Sarkozy ne sont pas de droite économiquement parlant, et bien sûr surtout les plus pauvres qui vivent en banlieue. Une gauche qui n'a pas peur d'affronter le problème de la sécurité, ça serait à mon avis le parti parfait pour une grande partie de la population à la fois partagé entre les gros problèmes de sécurité qu'ils rencontrent dans son quartier et le risque de voir des avancées libérales telle que le CPE si elle vote à droite. Bref si Ségolène Royal continue sur cette fois, c'est la victoire assurée. Sinon, elle forcera des gens pourtant pas franchement de droite à voter Sarkozy.

 
 
elle risque aussi de dynamiter son propre camp politique
Plus on va avancer dans les mois et les prises de ségolène royale, plus il sera interessant de voir comment les socialistes vont supporter le choc

En fait tu utilises une phrase de Keynes pour la détourner, mais tu n'en avais peut-être pas conscience
 
Le coup de « les gens veulent moins de délinquance » , c'est comme le « Réussir esemble » ?
 
Bon, la gauche est en train de réussir ses lapalissades
 
Et la démocratie ne se résume pas aux sondages, fort heureusement

Magicpanda a raison, c'est exactement celà.
 
Sinon, l'éditorial du jour de Libération est évidemment consacré à notre affaire.
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=387011
 
On y apprend qu'au PS, ça tangue (mais là, on est pas surpris). En revanche, ce qui est très intéressant, c'est la fin de l'édito :
 

Ce qui tend à confirmer ce que j'avais dis dans mon précédent poste : "La victoire de la gauche, une victoire durable, passe par la reconquête du peuple".