Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2799 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°8520215
meysoum
Posté le 27-05-2006 à 22:15:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cvpr a écrit :

Montebourg, le Mr Propre de la classe politique :o
 
plutot que de chasser les casseroles des autres, ce qui est le role des magistrats, il ferait mieux de s'atteller a un programme.


 
Et voilà...!! Dès qu'un homme politique aussi honnete que MONTEBOURG chasse les casseroles des autres comme tu dis, on trouve ça louche.."passez y'a rien à voir"!  :pfff:  
Il a en effet ,fait parti d'une commission sur les blanchissements d'argent ss le gouvernement JOSPIN, il fut  donc normal qu'il s'atela à sa tache.

mood
Publicité
Posté le 27-05-2006 à 22:15:17  profilanswer
 

n°8520254
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 27-05-2006 à 22:18:08  profilanswer
 

cvpr a écrit :

Montebourg, le Mr Propre de la classe politique :o
 
plutot que de chasser les casseroles des autres, ce qui est le role des magistrats, il ferait mieux de s'atteller a un programme.


 
 
 Il n'y a qu'en changeant le fondement de la plitique qu'on peut espèrer changer le comportement de la classe politique. Cette constitution mnarchique donne envie a tout le monde, personnen ne voudra s'en depêtrer... Notre modèle de democratie est unique au monde, ce qui n'est pazs forcement un bon signe [:icon3]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°8520712
LooSHA
D'abord !
Posté le 27-05-2006 à 22:50:49  profilanswer
 

cvpr a écrit :

Montebourg, le Mr Propre de la classe politique :o
 
plutot que de chasser les casseroles des autres, ce qui est le role des magistrats, il ferait mieux de s'atteller a un programme.


Le problème est justement là, dans les carences judiciaires. Les pouvoirs devraient pouvoir - :o - s'arrêter les uns les autres (l'idéal de Montesquieieu), tout en étant séparés. Ce n'est pas le cas pour le moment en France, et mis à part quelques juges d'instruction courageux (et qui font tout bonnement leur travail), le parquet brille - :o² - par son absence lorsqu'il s'agit de “concrétiser” et d epunir dans ce domaine.
 
Oui c'est déplorable que Montebourg soit isolé dans son combat contre l'escroc Chirac. Même Cochet avait retiré son nom de la liste qu'il avait signé, afin d'envoyer Chirac devant la Haute cour de justice, tout ça pour pouvoir être Ministre :pfff:
 
Je préfère très largement un Monsieur Propre qu'un Monsieur Sale, surtout à la tête de l'Etat [:bite_moule]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°8520833
meysoum
Posté le 27-05-2006 à 22:59:13  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Le problème est justement là, dans les carences judiciaires. Les pouvoirs devraient pouvoir - :o - s'arrêter les uns les autres (l'idéal de Montesquieieu), tout en étant séparés. Ce n'est pas le cas pour le moment en France, et mis à part quelques juges d'instruction courageux (et qui font tout bonnement leur travail), le parquet brille - :o² - par son absence lorsqu'il s'agit de “concrétiser” et d epunir dans ce domaine.
 
Oui c'est déplorable que Montebourg soit isolé dans son combat contre l'escroc Chirac. Même Cochet avait retiré son nom de la liste qu'il avait signé, afin d'envoyer Chirac devant la Haute cour de justice, tout ça pour pouvoir être Ministre :pfff:
 
Je préfère très largement un Monsieur Propre qu'un Monsieur Sale, surtout à la tête de l'Etat [:bite_moule]


 
+1

n°8521567
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 27-05-2006 à 23:39:08  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Le problème est justement là, dans les carences judiciaires. Les pouvoirs devraient pouvoir - :o - s'arrêter les uns les autres (l'idéal de Montesquieieu), tout en étant séparés. Ce n'est pas le cas pour le moment en France, et mis à part quelques juges d'instruction courageux (et qui font tout bonnement leur travail), le parquet brille - :o² - par son absence lorsqu'il s'agit de “concrétiser” et d epunir dans ce domaine.
 
Oui c'est déplorable que Montebourg soit isolé dans son combat contre l'escroc Chirac. Même Cochet avait retiré son nom de la liste qu'il avait signé, afin d'envoyer Chirac devant la Haute cour de justice, tout ça pour pouvoir être Ministre :pfff:
 
Je préfère très largement un Monsieur Propre qu'un Monsieur Sale, surtout à la tête de l'Etat [:bite_moule]


 
definitivement, +1 egalement :jap:


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°8522173
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2006 à 00:16:48  answer
 

farewell a écrit :

Et donc ils se mettent à tortiller du cul c'est ça ?
(je comprends rien :/ )


 
 
non je me fourvoie avec ca, laisse tomber, je suis très certainement un gros étronc d'un point de vue professionnel et politique comparé à elle, mais ce que je vois c'est qu'elle n'a absolument pas la carrure d'unchef d'état.  
 
j'ai l'impression  que le ps est tellement décalé des realités sociales qu'ils brûlent les dernières cartouches en montant un renouveau d'apparence par le biais de S Royal puisque les éléphants sont largement grillés (Emmanuelli, Fabius, DSK, LAng etc) quant à Rocard et Delors c'est trop tard pour pour eux.
 
Au sujet de Jospin, il n'est plus crédible du tout et Hollande ne l'a jamais été.
 
Dommage, Delors était pas mal,  mais trop impliqué au niveau de l'UE, donc hors circuit pour la FrancE.
 
De plus les socialiste ont tellement fermé les yeux sur tant de problèmes et ont toujours reculé les écheances quant au prises de décisions et des réformes nécessaires de peur de 'déplaire' que les réélire serait suicidaire.
 
Dommage car mon coeur porte à gauche (tout comme mon prtefeuille du reste) mais ils se sont avérés tellement mous qu'ils m'ont déçu...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-05-2006 à 10:10:35
n°8531019
LooSHA
D'abord !
Posté le 28-05-2006 à 23:19:17  profilanswer
 


Tu te fourvois en voyant là le fruit d'une stratégie mûrement réfléchie. Je ne pense pas qu'aucun des ténors du PS n'ait voulu l'émergence de ce candidat (et ni d'aucun autre d'ailleurs).
 
 
Delors ? C'est un gros lâche :lol:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°8531057
meysoum
Posté le 28-05-2006 à 23:21:24  profilanswer
 

DELORS c'est l'équivalent de Strauss khan, c'est le Prodi français.

n°8531215
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 28-05-2006 à 23:33:03  profilanswer
 

meysoum a écrit :

DELORS c'est l'équivalent de Strauss khan, c'est le Prodi français.


 
en parlant de delors, je me souviens qu'en 1994, c'était LE candidat incontournable pour la présidentielle de 95, le préféré des sondages, le crack en puissance... Et puis il ne s'est pas présenté finalement
 
pourquoi je dis ca ?? Pour rien, ah si, ca me fait penser a qqun mais je sais pas qui  :o

n°8531227
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-05-2006 à 23:33:48  profilanswer
 

delors c'est lui qui a refusé d'y aller


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 28-05-2006 à 23:33:48  profilanswer
 

n°8531293
meysoum
Posté le 28-05-2006 à 23:39:23  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

en parlant de delors, je me souviens qu'en 1994, c'était LE candidat incontournable pour la présidentielle de 95, le préféré des sondages, le crack en puissance... Et puis il ne s'est pas présenté finalement
 
pourquoi je dis ca ?? Pour rien, ah si, ca me fait penser a qqun mais je sais pas qui  :o


 
EMMANUELLI le lui avait alors proposé mais il avait refusé...c'est étonnant qd on sait que EMMANNUELLI faisait parti de l'aile gauche et DELORS de l'aile droite.
Bref, concernant SEGOLENE que tu sous entend t'inquietes, elle fondera dans les urnes et les élécteurs se chargeront d'elle... :D

n°8531299
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-05-2006 à 23:39:49  profilanswer
 

meysoum a écrit :

EMMANUELLI le lui avait alors proposé mais il avait refusé...c'est étonnant qd on sait que EMMANNUELLI faisait parti de l'aile gauche et DELORS de l'aile droite.
Bref, concernant SEGOLENE que tu sous entend t'inquietes, elle fondera dans les urnes et les élécteurs se chargeront d'elle... :D


 :non:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8531307
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 28-05-2006 à 23:40:47  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

delors c'est lui qui a refusé d'y aller


 
ségo n'a jamais dit qu'elle irait sur a l'investiture, elle dit qu'une responsabilité pése sur elle et que donc elle doit être présente et se tenir prête
elle peut se retirer au dernier moment, pour le coup laisser la place a son concubin...

n°8531315
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-05-2006 à 23:41:17  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

ségo n'a jamais dit qu'elle irait sur a l'investiture, elle dit qu'une responsabilité pése sur elle et que donc elle doit être présente et se tenir prête
elle peut se retirer au dernier moment, pour le coup laisser la place a son concubin...


 :jap:  :jap:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8531331
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 28-05-2006 à 23:43:07  profilanswer
 


 
ca bouge DA 93 ?

n°8531365
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-05-2006 à 23:46:50  profilanswer
 

ba c'est mercredi le gros de l'activité là :)
ca avance doucettement
 
c'est tendu dans le 93 parce que la fédé est à majorité fabiusienne :D

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 28-05-2006 à 23:47:11

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8531403
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 28-05-2006 à 23:50:34  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ba c'est mercredi le gros de l'activité là :)
ca avance doucettement
 
c'est tendu dans le 93 parce que la fédé est à majorité fabiusienne :D


 
j'avais oublié  :sweat:  
 
pour le coup, globalement vous avez pas mal d'avance sur les autres, ca a du mal a partir du coté de dsk enfin c'est ce que je sens, a peu près pareil pour fab (tu me démentiras peut etre)...

n°8531412
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-05-2006 à 23:51:39  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

j'avais oublié  :sweat:  
 
pour le coup, globalement vous avez pas mal d'avance sur les autres, ca a du mal a partir du coté de dsk enfin c'est ce que je sens, a peu près pareil pour fab (tu me démentiras peut etre)...


 
 
ba ségolène est la seule capable de rassembler et d'en finir avec la logique des courants, alors ca peut pas faire de mal


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8531440
Klian
Posté le 28-05-2006 à 23:54:53  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ba ségolène est la seule capable de rassembler et d'en finir avec la logique des courants, alors ca peut pas faire de mal


 
Je ne vois pas ce qui lui permettrait d'en finir avec la logique des courants...Ses propos font débats, les uns la soutiennent, pas les autres...
Pour quelle raison dis-tu cela?

n°8531466
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 28-05-2006 à 23:58:00  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ba ségolène est la seule capable de rassembler et d'en finir avec la logique des courants, alors ca peut pas faire de mal


 
mouais  :heink:  
 

n°8531481
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 29-05-2006 à 00:00:31  profilanswer
 

Klian a écrit :

Je ne vois pas ce qui lui permettrait d'en finir avec la logique des courants...Ses propos font débats, les uns la soutiennent, pas les autres...
Pour quelle raison dis-tu cela?


 
 
parce que la campagne sera plus calme si c est elle que si il y a un fight intense entre DSK et fabius
 
Royale seule peut arbitrer


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8531489
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 29-05-2006 à 00:01:21  profilanswer
 


 
 
Fabius ou DSK diviseraient ...
 
Personellement j aimerait mieux voir hollande et meme Dray mais faut pas rever :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8531648
Profil sup​primé
Posté le 29-05-2006 à 00:19:04  answer
 

Klian a écrit :

Je ne vois pas ce qui lui permettrait d'en finir avec la logique des courants...Ses propos font débats, les uns la soutiennent, pas les autres...
Pour quelle raison dis-tu cela?


A mon avis au PS ils doivent être aussi pas mal surpris de cet effet de mode et se poser un peu les mêmes question, mais ca serait tout de même stupide de ne pas profiter de sa popularité, donc tant qu'a faire...

n°8536314
meysoum
Posté le 29-05-2006 à 16:29:46  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

ba ségolène est la seule capable de rassembler et d'en finir avec la logique des courants, alors ca peut pas faire de mal


 
 :lol:

n°8538409
corsicaper​sempre
Posté le 29-05-2006 à 20:23:44  profilanswer
 

C'est marrant de voir dans les sections parisiennes, comme ils sont gênés aux entournures. J'ai contacté celle du VI° en disant que j'aimerais bien faire campagne, mais uniquement pour Ségolène. La réponse fut emberlificotée comme jamais.
 
A part ça, vous avez vu son chignon... C'est dommage, j'aimais bien sa longue chevelure.

n°8539720
jimmythebr​ave
Posté le 29-05-2006 à 22:33:05  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

C'est marrant de voir dans les sections parisiennes, comme ils sont gênés aux entournures. J'ai contacté celle du VI° en disant que j'aimerais bien faire campagne, mais uniquement pour Ségolène. La réponse fut emberlificotée comme jamais.
 
A part ça, vous avez vu son chignon... C'est dommage, j'aimais bien sa longue chevelure.


 
T'as osé ? Tu sais que t'es un sacré loustic quand meme ?

n°8539759
imation
Posté le 29-05-2006 à 22:36:44  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

T'as osé ? Tu sais que t'es un sacré loustic quand meme ?


 
 :love:  
 
comment ça fait trop longtemps que je n'avais pas entendu ce mot.  
 
merci à toi. :jap:

n°8539772
jimmythebr​ave
Posté le 29-05-2006 à 22:38:48  profilanswer
 

imation a écrit :

:love:  
 
comment ça fait trop longtemps que je n'avais pas entendu ce mot.  
 
merci à toi. :jap:


 
De rien, de rien
 
En ce qui me concerne, je l'utilise assez souvent.

n°8540520
LooSHA
D'abord !
Posté le 29-05-2006 à 23:39:32  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

C'est marrant de voir dans les sections parisiennes, comme ils sont gênés aux entournures. J'ai contacté celle du VI° en disant que j'aimerais bien faire campagne, mais uniquement pour Ségolène. La réponse fut emberlificotée comme jamais.
 
A part ça, vous avez vu son chignon... C'est dommage, j'aimais bien sa longue chevelure.


Bah, tu peux pas faire campagne tant que le candidat n'a pas été désigné officiellement :spamafote:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°8540545
frankie_fl​owers
Posté le 29-05-2006 à 23:41:22  profilanswer
 

Je crois qu'absolument personne au PS n'a envie de la voir candidate, et que ça suffit pour réduire ses chances à néant.

Message cité 1 fois
Message édité par frankie_flowers le 29-05-2006 à 23:41:56
n°8541181
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2006 à 00:46:11  profilanswer
 

frankie_flowers a écrit :

Je crois qu'absolument personne au PS n'a envie de la voir candidate, et que ça suffit pour réduire ses chances à néant.


 
 
ba a part les fab et les strauss, tout le monde la soutient


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°8542326
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 30-05-2006 à 07:58:42  profilanswer
 

Vosu pensez quoi de ce coup bas fait à l'encontre de Ségolène Royale ou l'on a tenté de l'accusé d'anti-sémitisme, serait-ce un coup de ces adversaires du PS :
 

Citation :


Le site Internet de Ségolène Royal fait polémique
 
Un lien douteux sur 'Désirs d'avenir' crée le malaise entre candidats à la candidature socialiste pour la présidentielle 2007. S'agit-il d'une "manoeuvre" ?  
 
'Désirs d'avenir', le site Internet de Ségolène Royal, crée le malaise.
Dans son édition du 24 mai 2006, le Canard enchaîné a signalé la présence d'un lien "douteux" sur desirsdavenir.org, le site de la présidente de la région Poitou-Charentes et députée socialiste des Deux-Sèvres.
 
Ce lien renvoyait vers un blog sur lequel Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, collègues et rivaux de Ségolène Royal dans la course à la candidature socialiste pour la présidentielle 2007, étaient présentés comme des "membres éminents" de la communauté juive.
 
Or, a rappelé le Canard enchaîné : "désigner un individu par son appartenance religieuse ou ethnique est traditionnellement utilisé par l'extrême droite."  
 
La "personnalité de gauche préférée des Français" n'a pas tardé à réagir. Ségolène Royal a annoncé dans la journée du 24 mai que le lien vers 'segoleneroyal.overblog.com' – blog inactif aujourd'hui – a été immédiatement retiré de desirsdavenir.org.  
 
La députée a par ailleurs déclaré : "C'est une manoeuvre grossière, quelqu'un est entré sur ce blog pour y ajouter des éléments, puis a alerté la presse."
 
Le lendemain, un proche de Laurent Fabius, Claude Bartolone, député PS de la Seine-Saint-Denis, a invité Mme Royal à entamer "l'ensemble des procédures visant à faire condamner [l'auteur du blog]." Avant d'ajouter, "ne pas imaginer que Ségolène Royal puisse avoir la moindre relation avec ces propos et la personne qui les tient."  
 
http://www.neteco.com/article_2006 [...] mique.html


Message édité par lordofthesith le 30-05-2006 à 07:59:28
n°8542392
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 30-05-2006 à 08:47:06  profilanswer
 

C'est petit.

n°8543265
LooSHA
D'abord !
Posté le 30-05-2006 à 11:40:45  profilanswer
 

Much ado about nothing.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°8551183
voix
Posté le 31-05-2006 à 01:13:42  profilanswer
 

Segolene Royal s'est engagée dans un chemin long et tres perilleux, elle doit avoir des nerfs d'acier si elle veur reussir en politique et atteindre son but ultime.  
Cependant, meme si les sondages sont a sa faveur, avec l'approche des elections presidentielles, elle risque de subir la réalité des chose : mode passagere.
Tout le monde sait qu'elle ne deviendra pas presidente.

n°8551219
antoine44
Posté le 31-05-2006 à 01:17:27  profilanswer
 

voix a écrit :

Segolene Royal s'est engagée dans un chemin long et tres perilleux, elle doit avoir des nerfs d'acier si elle veur reussir en politique et atteindre son but ultime.  
Cependant, meme si les sondages sont a sa faveur, avec l'approche des elections presidentielles, elle risque de subir la réalité des chose : mode passagere.
Tout le monde sait qu'elle ne deviendra pas presidente.


Ba moi je le sais pas. Comment tu peux en être sûr ?

n°8551275
LooSHA
D'abord !
Posté le 31-05-2006 à 01:27:10  profilanswer
 

C'est la voix manquante :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°8551735
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2006 à 06:50:39  answer
 

Mais au fait elle fait des allocutions ou elle reste toujours muette?


Message édité par Profil supprimé le 31-05-2006 à 06:50:51
n°8561181
spirito
Posté le 31-05-2006 à 23:32:46  profilanswer
 

Ségolène montre ses muscles :
 

Citation :

Critiquant "la faillite" de Nicolas Sarkozy dans la lutte contre la délinquance, notamment des jeunes, Ségolène Royal avance ses propositions : mise sous tutelle des allocations familiales et "encadrement à dimension militaire".


 
A coté de ça, Sarkozy, c'est de la roupie de sansonnet.
 
Le reste ici :
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3306023,00.html

Message cité 1 fois
Message édité par spirito le 31-05-2006 à 23:34:02
n°8561881
LooSHA
D'abord !
Posté le 01-06-2006 à 00:33:12  profilanswer
 

Ouais, on est déjà au courant dans le taupik candidat de la gauche. C'est une femme, elle s'imagine que pour faire le poids face à un homme, il fautn qu'elle se montre ferme ?

Message cité 1 fois
Message édité par LooSHA le 01-06-2006 à 00:33:51

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°8561914
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 01-06-2006 à 00:40:16  profilanswer
 

elle pompe les ecoles de la seconde chance faites par MAM avec des militaires retraites: wouarf

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)