Reprise du message précédent :
Ca manque de pics ici non?
 
http://blog.jeunespop87.fr/public/ [...] ention.jpg  
 
http://jcdjian.blogemploi.com/jcla [...] sgolne.jpg  
 
http://news.softpedia.com/images// [...] anta-2.jpg  
 

 
Ben oui, y'à la Grace Divine qui intervient...  

La réussite relative des écoles privées tient à mon avis à la ségrégation qu'elle implique. Les plus pauvres en sont exclus, ce qui rassure les parents parce que ce sont en général les élèves les plus problématiques.
 

Tu as des exemples récents ?
 

Dites, vous n'auriez pas des pics de la nolwenn qui s'est fait humiliée par ségo?

Ca reste a prouver...

 
En sachant ce qui est évalué pour parler de réussite d'une école, je suis désolé mais on peut difficilement parler de "réussite des écoles privées".

 
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,, [...] emme-.html
 
 

 
Bizarre qd Sarkozy avait insulté (et vraiment en plus) la jeune instit de banlieue, il n'y avait pas eu d'écho ds la presse. Drôle de façon de faire du journalisme.

 
par exemple dsk qui a été dire partout que segolene a "perdu ses nerf" au sujet de la gamine du mjs.  

 
Ce n'est pas qu'une question de richesse, mais enfin l'idée est là, c'est le contexte qui est différent, les parents qui sont en général plus impliqués, l'environnement est plus studieux... enfin, c'est une truc global quoi, qui est en effet essentiellement dû au tri qui est fait a priori, et non à la sélection a posteriori.

Parce qu'ils ne la voient pas présidente, qu'ils estiment que le fait qu'elle soit très populaire dans les sondages (au départ sans réelle raison) ne justifie pas le fait qu'on ait a s'effacer devant elle?
En tous cas elle ne fait pas l'unanimité dans son parti pour le moment donc le débat au sein du PS reste ouvert (et c'est plus saint comme ca )

 
Oui, et puis l'insécurité c'est dans la tête des gens...
 
Je suis conscient que certaines école publiques sont bien meilleures que la grande majorité des écoles privées, je suis conscient que la réussite des écoles privées est toute relative. Néanmoins, un certain nombre de difficultés que rencontrent les écoles publiques dans les zones sensibles sont évitées dans les écoles privées, pour des raisons aussi diverses que variées, mais qui ne sont pas imaginaires.

Il reste encore deux mois, c'est ça ? Ca peut encore bouger, même si malheureusement j'y crois pas trop. Faut être réaliste, hein : si pr l'instant Ségo est populaire au ps, c'est uniquement grâce à sa position ds les sondages nationaux ; le reste c'est du vent. Et comme les sondages sont assez versatiles, y'a tjrs de l'espoir pr certains de ses concurrents.

C'est sans doute pour ça que tu es au courant et moi aussi  
 

T'as une sources ?
 
Et les autres ?

 
C'est une façon de parler.
ça a failt l'objet ds article ds le Canard.
 
C'est tout.
Le Monde, le Figaro et cie:  silence assourdissant.
Un peu comme avec l'affaire de la femme du ministre qui organise un G.8 avec la société de son amant.  

fabius, qui a clamé partout son opposition a segolene  sur la question de la carte scolaire et sa copine melanchon, indicibile de mediocrité sur lcp.
ex: http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] elobs.com/

au micro de jean michel apathie sur rtl hier à 7h50!
tu peux podcaster l'interviewhttp://www.rtl.fr/info/chroniques/ [...] ubid=17311
 
Dominique Strauss-Kahn  
 Le député du Val-d'Oise, candidat à l'investiture socialiste pour la Présidentielle, était l'invité de RTL mardi matin. Dominique Strauss-Kahn a estimé que Ségolène Royal "avait perdu ses nerfs" face à la jeune militante du MJS, dimanche à Quimperlé. Toutefois, a-t-il ajouté, "on fait beaucoup d'histoire autour de quelque chose qui n'est pas exceptionnel".  
 
sous entendu segolene il la connait elle revele sa vraie nature de harpie et aussi d'absence de self controle !  

C'est vrai que le son, pour des journaux papier...  
 
Beaucoup de médias ont au contraire relayé l'information du Canard. S'il n'y a pas eu autre chose, c'est parce qu'il n'y avait pas de preuves autre que des témoignages.

il faudrais un ticket jack lang segolene: à eux deux ils sont sur de faire une bourde par jour et d'occuper les medias!

je viens de relire le texte de la répose de ségo a la militante
 
elle se la pète un peu la royal, il n'y a certes pas insulte mais le sous entendu "je te prends pour une conne" est bien là. donc effectivement ça confirme ce que je connais d'elle.

 
mais non un passage dans gala de ségolaine fera tout disparaitre.

Ah non mais elle la prend un peu pr une conne, c'est clair. Mais l'autre aurait pu aisément se défendre avec un minimum de répartie. A entendre ses détracteurs, on croirait qu'elle l'a complètement pourrie...

 
tu t'es deja touvé devant une star comme ségolène ou dsk, pas facile de répondre du tac au tac quand ce n'est pas préparé a l'avance.
 
et oui on prépare des fois les débats, même a des petits niveaux. là je pense que la militante ne s'attendait pas a certes ruade de ségo, du moins dans un tel contexte. en circuit fermé là oui je pense quelle aurai fait plus attention.

 
question mauvaise foi, tu pose là toi !

 
 
mhhh je pensais à ça. Et sur tous les sujets abordés, les éléphants donnent l'ipression de chercher la contradiction plutôt que le débat. Je sens plus une démarche destructive que constructive, même s'il est évident qu'ils ont le droit de ne pas être d'accord avec ce qu'elle dit.
 
Edit: ou c'est simplement l'image que donnent les média et que je gobe stupidement...

 
Il y a en effet beaucoup plus d'encadrement, y compris de la part des parents (réunion de parents d'élèves fréquentes etc). Mais il y a aussi:
- les fait qu'on se débarasse des pertubateurs, les classes sont plus tranquilles,
- les établissements privés ont plus d'argent (profs payés par l'Etat + forfait scolaire d'externat + frais d'inscription)

 
on peut se poser la question de leurs motivations:
agissent ils, pour le bien du pays, pour le bien du ps, ou pour le bien de leur petite personne ?
 
cette attitude, "plutot couler le PS que de ne pas etre son candidat", qui les caracterise laisse plutot penser qu'ils n'agissent que pour eux meme.
 
la cas le plus flagrant est fabius avec ses 2% de sympathisant. il n'a aucune chance et pourtant...

 
Ben la source la plus évidente, c'est l'impression laissée aux militants du PS après l'université d'été de la Rochelle.  
 
Bien sûr personne n'a pu se permettre d'attaque directe, mais des sorties de Fabius du genre « Si on pense qu’on peut s’en sortir par le look, ce n’est pas possible », ou DSK et Jospin qui insistent lourdement sur l'expérience nécessaire pour assumer la fonction présidentielle (à qui Ségolène à répondu « J’entends dire çà et là qu’il faudrait pour diriger la France une expérience que très peu possèdent ici-bas. Mais cela ne suffit pas. Je sais surtout que ce qui compte, c’est la capacité à mobiliser l’expérience collective… ».), ou encore Jack Lang qui refuse de «suivre le dernier chien qui passe» et préconise de ne pas avoir «la religion de l'opinion»...
 
... disons que tout ça est bien lourd, car ce sont des évidences. Alors pourquoi rappeler des évidences aux militants PS si ce n'est parce qu'elles vont à l'encontre de Royal? Les gens, s'ils peuvent se procurer un programme du PS par d'autres moyens qu'en écoutant les éléphants, ont aussi besoin d'entendre les ténors donner des arguments, plutôt que s'attacher à la forme. Difficile de ne pas les soupçonner d'arrières pensées, où alors, si Ségolène est à ce point éloignée des idées du PS, qu'ils le disent clairement.

 
Tu te calmes mon gars, si tu n'aimes pas ce que j'écris zappe moi, mais l'insulte tu peux la garder.
 
Lit les propos quelle a tenu dans le time. Je n'arrive pas a retrouver le texte.
 
Ils en ont parlé sur C+ hier, comme quoi on est pas obligatoirement moche pour etre président de la république. Ca vole tres haut? et tu trouve que je suis de mauvaise fois.

 
l'afrontement au ps est déterminant. soit nous faisons comme la droite et nous nous appuyons sur la communication a 100 %, soit nous faisons de la politique et regardons les réalités de notre pays.
 
si nous perdons nous aurons 2 communiquants de 50 ans, incapablent de réaliser ce qu'ils disent. en communication je pense que sarko est meilleur que royal.    

 
 
Arretez de dire que royale est une communiquante, elle a été ministre, elle est pésidente de région ..

Ben avec son rire de sorcière sur fond d'applaudissements et de sarcasmes de ses fans, on peut le penser.

Et elle a laissé un telle empreinte à son ministère que les français la veulent comme présidente, logique

Sinon est-ce qu'on sait quelque chose sur ses opinions au niveau politique extérieure? (c'est quand meme un des terrains clés du président)

Elle voyage beaucoup ?

 
Justement, elle compte si elle est élue associer plus le parlement à ces questions.
 
Un article assez généraliste du Figaro
http://www.lefigaro.fr/france/2006 [...] rance.html

On sent pas vraiment quelle est son opinion (alors que Sarkozy s'affiche plus où moins en tant qu'atlantiste)
Sinon je pense pas que c'est une bonne idée de décharger le président sur le parlement (c'est quand même un des roles principaux du président)

 
 
Il n'y a pas de raison que son opinion diffère fondamentalement de celle du PS
http://www.parti-socialiste.fr/tik [...] tegList=22

J'aime bien le bulletin d'adhésion au ps    
 
"J'ai bien noté que l'adhésion 2006 à 20 euros ne donne pas droit à une déduction fiscale et que toute adhésion enregistrée après le 1er Juin n'autorise pas à participer au vote pour la désignation du (de la) candidat(e) socialiste à l'élection présidentielle."