Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4396 connectés 

 


Ségolène, mode passagère ou vraie popularité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  279  280  281  282  283  284
Auteur Sujet :

Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche

n°9461575
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 17:42:45  answer
 

Reprise du message précédent :

pierrreee a écrit :

mais alors si c'est si bien pourquoi segolene propose t-elle un assouplissement?


 
tu remarqueras qu'elle ne veut absolument pas remettre en cause les 35 heures, L'assouplissement concerne seulement quelques secteurs qui s'accommonde mal des 35 heures comme les hopitaux a cause du coût et surtout du manque d'infirmières.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 17:42:45  profilanswer
 

n°9461590
nouveau me​mbre
Posté le 10-09-2006 à 17:46:54  profilanswer
 

je te parlais de l'image de la france, josping n'avait pas tous les pouvoirs a ce niveau. c'était une condition au bon déroulement de l'alternance.
 
biensur que c'est un bonne chose les 35 heures et pourtant je suis un ouvrier !
 
le problème vient du passage a l'euro qui est arrivé dans la même période. beaucoup de petits salaires l'ont subt de plein fouet. je rappelle quand mm que la distribution et les petit commerçant ont gonflé le prix des produits dans des proportions scandaleuses. la droite et certains socialistes ont alors manipulé l'opinion pour faire croire que c'était de la faute au 35 heures !!!!!!!!
 
oui je pense que segolaine fesait parti de ces "quelques socialistes"
 
et pourquoi dis tu qu'elle est en dehors des socialistes ????????????

n°9461598
nouveau me​mbre
Posté le 10-09-2006 à 17:48:05  profilanswer
 

et l'embauche, ça existe, ainsi que l'augmentation du numéo(sclosus) chez les medecin.

n°9461617
asmomo
Posté le 10-09-2006 à 17:53:12  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

qiu parle de 12 ans de chirac je rapelle que nous avons subit 5 ans de jospin qui ont apporté le magnifique projet des 35h
nous n'avons reelement eu que 6 ans de droite ou il y eu du + et du - mais le mot d'ordre il faut le reconnaitre cela aura été le ninisme


 
Et sinon tu as des choses à dire, genre des arguments, ou bien ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9461853
pierrreee
Posté le 10-09-2006 à 18:46:38  profilanswer
 

la franec est le pays ou l'on travaille le moins et ce par obligation.
qu'on laisse travailler + ceux qui veullent, pour gagner plus
mais ceci est normal dés le lus jeune age on nous entraie à ne pas bosser (les eleves francer sont ceux qui ont le + de vac) alors tout metre sur le dot de l'euro c'est un peut gros!!!
quil y est une resposabilité je veux bien mais tout de meme iriez vous monter une société en france ou vous etes obliger de surpayer quelqu'un pour un travail a temps partiel alors que dans des pays frontalier vous n'auriez pas tout ces prob...
alors je voudrais bien savoir ce que propose segolene pour ugmenter l'emploi ..... jusqu'a present c'est la droite qui a redonner du boulo ( -1.3%) et eviter les excuses de la croissance (jospin l'avait) et les depart à la retraite ( le nombre d'emplois en + correspond au nombre de cotisant a la secu
aors que propose segolne et la gauche

n°9461935
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 10-09-2006 à 19:01:00  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

la franec est le pays ou l'on travaille le moins et ce par obligation.
qu'on laisse travailler + ceux qui veullent, pour gagner plus


 
Les heures supplémentaires existent...
Et puis le discours "travailler + = gagner +" perd de sa credibilité quand on voit le gouvernement démajorer ces heures sup
 

Citation :

alors je voudrais bien savoir ce que propose segolene pour ugmenter l'emploi .....

 
Ségoléne propose...le projet du PS
Donc :
 
-SMIC à 1500 euros, conférences annuelles triparties, pour stopper la modération salariale et réactiver un de ces leviers de la croissance
- programme EVA pour les jeunes avec suivi personnalisé et l'allocation d'autonomie pour les étudiants et les jeunes en insertion
- création de la CPU (couverture professionelle universelle)
 
etc etc http://projet.parti-socialiste.fr/ [...] t-durable/
 

Citation :

jusqu'a present c'est la droite qui a redonner du boulo ( -1.3%) et eviter les excuses de la croissance (jospin l'avait) et les depart à la retraite ( le nombre d'emplois en + correspond au nombre de cotisant a la secu


 
 [:petrus75]  quel est ce chiffre ?
 
Pour finir, je ne résiste pas à l'envie de citer Lionel, cette phrase certes un poil biaisée mais savoureuse  [:rhetorie du chaos]  
 

Citation :

Le gouvernement que je dirigeais a crée 2.1 millions d'emplois. Celui de Raffarin et Villepin 100 000 a eux deux. Qui a réhabilité la valeur travail, la gauche ou la droite ?

 [:python]  


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9461993
spartak01
Posté le 10-09-2006 à 19:08:43  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

lol, de la 6° à la seconde j'étais dans les derniers de ma classe aprés en premiére et terminal j'ai trés largement évolué, de la 6° à la seconde ils ont pas essayé une seule fois de me virer ce que tu avances est tout simplement faux, car je connais personne dans le privé qui a été viré pour ses résultats, pour le comportement oui mais pas pour les résultats scolaires.


Mais bien sur qu'un élève du privé n'est jamais officiellement viré pour ses résultats scolaires, comme un syndicaliste n'est jamais officiellement viré pour son appartenance syndicale. Dans l'un et l'autre cas, c'est toujours pour un probleme de comportement...
C'est balot, hein... :sarcastic:  
 

hutch54 a écrit :

l
A mon avis si il y a des lycée publique c'est pour que tous le monde puisse avoir accés à l'éducation, et vois tu ça ne doit pas changer les lycées privé pour autant, car c'est le droit de tout parent de choisir l'école où son enfant va être scolarisé (et ne me parle pas du prix je suis intransigeant dessus, il y a de trés bonne école public pour ce que je connais Fermat à Toulouse). Mettre en concurance les lycées obligeront les lycées a se donner à fond dans leurs cours donc je ne pense pas que ça soit une mauvaise idée, je suis Sarko pour le coup.


C'est ça, tu mettras un lycée de centre-ville avec un lycée de zus, un lycée de Neuilly avec celui malakoff.  
Elle te parait pas un peu tronquée à la base ta concurrence, là ? :sarcastic:  
 

hutch54 a écrit :

l
Non, les fréres, les soeurs, les diacres, prêtres, évéques, et cardinaux, n'ont pas le droit d'adhérer à un parti, c'est le devoir de réserve.  


Ben visiblement certains oublient leur devoir de reserve parfois. C'est pas dans un monastère qu'on avait retrouvé Touvier, collabo accusé de crime contre l'humanité, en 1989 ?
 

hutch54 a écrit :

l
Je ne considére pas les enseignant du public comme de la merde, non, puisque je suis en prépa dans le public, je considére juste que les écoles privés donnent de meilleurs réponse à l'échec scolaire et que c pour ça que leurs éléves sont meilleurs que les autres.


Ben c'est surtout que les écoles privées sont beaucoup moins confrontées à l'échec scolaire. Ceci expliques peut-etre cela...

n°9462290
pierrreee
Posté le 10-09-2006 à 20:01:22  profilanswer
 

chosen_one   :   Le gouvernement que je dirigeais a crée 2.1 millions d'emplois. Celui de Raffarin et Villepin 100 000 a eux deux. Qui a réhabilité la valeur travail, la gauche ou la droite ?
 
 
mais c'est scandaleux::: le chomage n'a pas céssé d'augmanter durant le gouvernement jospin pour finir à son plus haut point en 2002 pour passer , historiquement la barre des 10%,  
alors la reponse est vite trouvet ....aujour'hui 8.9%
 

n°9462482
spartak01
Posté le 10-09-2006 à 20:29:20  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

chosen_one   :   Le gouvernement que je dirigeais a crée 2.1 millions d'emplois. Celui de Raffarin et Villepin 100 000 a eux deux. Qui a réhabilité la valeur travail, la gauche ou la droite ?
 
 
mais c'est scandaleux::: le chomage n'a pas céssé d'augmanter durant le gouvernement jospin pour finir à son plus haut point en 2002 pour passer , historiquement la barre des 10%,  
alors la reponse est vite trouvet ....aujour'hui 8.9%


Ce qui est scandaleux, surtout, c'est que ces 8,9% doivent moins à des créations d'emploi qu'aux radiations administratives...
Transformer des chomeurs comptabilisés comme tels en travailleurs pauvres ou pauvre tout court sortis des statistiques, c'est ça le scandale...
Et sur le fait que "le chomage n'a pas céssé d'augmanter durant le gouvernement jospin...", tu crois pas que tu en fais trop, là ? :non:  J'suis pas un supporter fervent du triste frisé mais quand meme, la vérité et les chiffres parlent d'eux-memes...
Il parait que tout ce qui est excessif finit par devenir ridicule. Alors fais attention à toi... :whistle:  

n°9462606
pierrreee
Posté le 10-09-2006 à 20:41:14  profilanswer
 

Transformer des chomeurs comptabilisés comme tels en travailleurs pauvres ou pauvre tout court sortis des statistiques,  
commen explique tu que le nombre de chomeur en moin correspond au nombre de cotisan a la secu!!! bizard
et regarde mieu tes chiffre sur le chomage durant jospin ils ont commencé a augmenter des l'arrivé de chirac en 1995 et n'on pas arreté de grimper

mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 20:41:14  profilanswer
 

n°9462620
quintu
2+2=5
Posté le 10-09-2006 à 20:42:32  profilanswer
 

.

n°9462646
nouveau me​mbre
Posté le 10-09-2006 à 20:45:15  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

la franec est le pays ou l'on travaille le moins et ce par obligation.
qu'on laisse travailler + ceux qui veullent, pour gagner plus
mais ceci est normal dés le lus jeune age on nous entraie à ne pas bosser (les eleves francer sont ceux qui ont le + de vac) alors tout metre sur le dot de l'euro c'est un peut gros!!!
quil y est une resposabilité je veux bien mais tout de meme iriez vous monter une société en france ou vous etes obliger de surpayer quelqu'un pour un travail a temps partiel alors que dans des pays frontalier vous n'auriez pas tout ces prob...
alors je voudrais bien savoir ce que propose segolene pour ugmenter l'emploi ..... jusqu'a present c'est la droite qui a redonner du boulo ( -1.3%) et eviter les excuses de la croissance (jospin l'avait) et les depart à la retraite ( le nombre d'emplois en + correspond au nombre de cotisant a la secu
aors que propose segolne et la gauche


 
tu as les oreilles bien ouverte et la langue pendante, c'est la tv qui dit que le chomage a baissé, tous les autres acteurs de notre pays disent le contraire. cela va du pc a toutes les assoc + ou - indépendante et de droite comme de gauche.
 
les petits français travaillent autant que le ti copings européents, et plus que ceux de monde entier, en moyen.
 
pourquoi travailler plus quand nos patrons ne pensent qu'a une seule chose : délocalisé et ceci (il y a des preuves) même si tu fait 40 heures !!!!!!!!
 
nous sommes depuis des descennies un pays de services pas un pays d'industrie, c'est comme ça. si nantes ou toulouse n'existaient pas on ne serai qu'une assurance ou une banque.
 
il faut vivre avec les réalité du pays et avoir un discourt politique pas un truc sarkosego, populiste et médiatique.
 
elle n'a retenu aucune leçon du tce et si elle passe chez les soces nous allons tout droit (e) dans le mur

n°9462737
pierrreee
Posté le 10-09-2006 à 20:53:12  profilanswer
 

sisc'est pour dire sa ne dit rien "nouveau membre" tu tenfonce apprend que le silence est d'or!!! alors applique

n°9462755
nouveau me​mbre
Posté le 10-09-2006 à 20:55:09  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

sisc'est pour dire sa ne dit rien "nouveau membre" tu tenfonce apprend que le silence est d'or!!! alors applique


 
touché tu es ?
 
je ne voulais pas t'offenser, loin de moi une telle idée. mais il ne faut pas dire n'importe quoi ou alors tu assumes.
 
pour les silences je ferais attention, merci.
 
tu as 12 postes tu n'es pas beaucoup plus expérimenté que moi ?

Message cité 1 fois
Message édité par nouveau membre le 10-09-2006 à 20:56:02
n°9462760
LooSHA
D'abord !
Posté le 10-09-2006 à 20:55:33  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

LooSHA ne suporte tu pas la critique ou c'est ton incompetence qui parle???


Ta gueule.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9462779
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 20:57:07  answer
 


 
ca va TT chéri  :o

n°9462792
nouveau me​mbre
Posté le 10-09-2006 à 20:58:13  profilanswer
 

nouveau membre a écrit :

touché tu es ?
 
je ne voulais pas t'offenser, loin de moi une telle idée. mais il ne faut pas dire n'importe quoi ou alors tu assumes.
 
pour les silences je ferais attention, merci.
 
tu as 12 postes tu n'es pas beaucoup plus expérimenté que moi ?


 
ou alors pierrrrrrrrrrrrr tu es un multi ?
 
c'est le nom que l'on emploie sur le forum ou je suis d'habitude  

n°9462808
nouveau me​mbre
Posté le 10-09-2006 à 20:59:49  profilanswer
 


????????????
 
je ne connaissais pas ce genre de propos, sur d'autres forum ça ne passe pas ?
 
mais bon je découvre hfr ?????? il est vrai que l'on m'en a pas mal parlé
 
je m'embrouille dans l'interface, je parlais de LooSHA


Message édité par nouveau membre le 10-09-2006 à 21:00:40
n°9463015
LooSHA
D'abord !
Posté le 10-09-2006 à 21:19:10  profilanswer
 


Bah, spa grave, je le mérite. Je sais très bien que je n'aurais pas du lui répondre comme ça, que c'est pas bien, toussa, qu'il ne faut pas nourrir les trolls, etc etc. mais des fois, ça soulage, surtout lorsque j'ai l'impression d'avoir affaire à leloup* qui se réinscrit pour éviter de subir son TT de trois jours. Avec leloup j'ai été correct, avec sa réincarnation non, ça devient pénible.
 
J'ai peut-être tort, ce n'est peut-être pas lui mais j'ai quand même des doutes énormes. Et tout ce que fait ce genre d'individu, c'est de venir pourrir un sujet politique qui n'en a pas besoin. Moi j'essaye de dire du mal de Ségolène - :D -en tâchant d'être un minimum pertinent et d'apporter des sources, de faire vivre un peu le fil. Lui se contente grosso modo de dire Ségolène = caca, Nico céleplubo et Sarkozy célepluzoli.
 
Marre, quoi :heink:  
 
_____________
* Pierre et le loup ? coucou ?


Message édité par LooSHA le 10-09-2006 à 21:21:02

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9463144
asmomo
Posté le 10-09-2006 à 21:26:35  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

la franec est le pays ou l'on travaille le moins et ce par obligation.
qu'on laisse travailler + ceux qui veullent, pour gagner plus
mais ceci est normal dés le lus jeune age on nous entraie à ne pas bosser (les eleves francer sont ceux qui ont le + de vac) alors tout metre sur le dot de l'euro c'est un peut gros!!!
quil y est une resposabilité je veux bien mais tout de meme iriez vous monter une société en france ou vous etes obliger de surpayer quelqu'un pour un travail a temps partiel alors que dans des pays frontalier vous n'auriez pas tout ces prob...
alors je voudrais bien savoir ce que propose segolene pour ugmenter l'emploi ..... jusqu'a present c'est la droite qui a redonner du boulo ( -1.3%) et eviter les excuses de la croissance (jospin l'avait) et les depart à la retraite ( le nombre d'emplois en + correspond au nombre de cotisant a la secu
aors que propose segolne et la gauche


 
On travaille moins en heures mais on a le meilleur PIB horaire au monde. Les écoliers ont plus de vacances mais travaillent l'après-midi (enfin toi, visiblement t'étais adepte de l'école buissonnière). L'attractivité de la France est très bonne, et perso je compte monter une entreprise en France  [:razorbak83]
 
Accessoirement, je trouve le salaire médian français ridicule, si ça c'est être surpayé...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9463517
Dantiste
Posté le 10-09-2006 à 22:02:13  profilanswer
 

Le trafic sur les chiffres du chômage :
 
http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt [...] pitre2.pdf
 

n°9463527
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 10-09-2006 à 22:03:00  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

Transformer des chomeurs comptabilisés comme tels en travailleurs pauvres ou pauvre tout court sortis des statistiques,  
commen explique tu que le nombre de chomeur en moin correspond au nombre de cotisan a la secu!!! bizard


 
des inactifs qui deviennent cotisants (etudiants) c'est impossible alors  [:petrus75]  
 

Citation :

et regarde mieu tes chiffre sur le chomage durant jospin ils ont commencé a augmenter des l'arrivé de chirac en 1995 et n'on pas arreté de grimper


 
http://www.alternatives-economiques.fr/indicateurs/2006/image2006/indic-66_F2.gif
 
 [:maverick10]
 
 

Citation :

Accessoirement, je trouve le salaire médian français ridicule, si ça c'est être surpayé...


 
En effet, le salaire médian français est a moins de 1500 euros (1400 et des poussiéres, la flemme de chercher le chiffre précis  :sweat: )
Quelle opulence  :o


Message édité par chosen_one le 10-09-2006 à 22:06:41

---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9464621
pierrreee
Posté le 10-09-2006 à 23:28:48  profilanswer
 

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.

n°9464668
asmomo
Posté le 10-09-2006 à 23:35:10  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.


 
Oser accuser un autre forumeur de pourrir le topic, c'en est trop.


Message édité par asmomo le 10-09-2006 à 23:36:29

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9464674
pierrreee
Posté le 10-09-2006 à 23:35:40  profilanswer
 

chosen_one merci d'apporter de l'eau à moulin 11.8% en 97 c'est plutot pas mal!!
de plus a 8.23E LE SMIC c'est enorme pour quelqu'un qui n'est pas qualifié, ou tres peut generalement quand on est a ce tarif là on ne sort pas de central ert on n'a ni des competance extraordinaire.
alors dsl mais tt le monde pleurera qd les salarié ceront payé comme des patrons. bientot il ny aura pas de differance(si elle existe encore )aujourd'hui on se demande si se ne sont pas les syndicat qui sont les patrons)

n°9464714
Yagmoth
Fanboy
Posté le 10-09-2006 à 23:41:12  profilanswer
 

Tiens ben pierrre j'aimerai bien te voir en couple avec juste l'un des deux qui tiens au smic par exemple pour voir si c'est si bien payé...  
 
Au fait ton mensonge concernant les chiffres du chomage sous Jospin tu le retire?

n°9464720
spartak01
Posté le 10-09-2006 à 23:41:53  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.


 
T'as lu toute la biographie de Marx ? J'sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que tu en rajoutes légerement, là... :ange:  
Accessoirement, jettes donc un oeil sur le tableau fourni au dessus par Chosen One et essayes de voir en quoi ta phrase de 20h41, à savoir " regarde mieu tes chiffre sur le chomage durant jospin ils ont commencé a augmenter des l'arrivé de chirac en 1995 et n'on pas arreté de grimper " est un beau troll poilu comme tu sais les pondre...
Réflechis aux contradictions et essayes de les expliquer.
Je ramasse ta copie demain matin.... :lol:  

n°9464751
pierrreee
Posté le 10-09-2006 à 23:45:24  profilanswer
 

mais sa va pas regarde les chiffre c'est toi qui me le donne  11.8% en 1997.
et pour la question du couple si tu ve gagner autre chose que le smic alors bosse plus!!! mais sa sera dur tu est bloqué à 35h  
en angleterre j'ai des amis qui bosse pres de 50h par semaine et c'est commun. ils ont la mentalité du boulot. nous c'est celle des greves . il faut choisir!!!

n°9464761
spartak01
Posté le 10-09-2006 à 23:46:23  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

chosen_one merci d'apporter de l'eau à moulin 11.8% en 97 c'est plutot pas mal!!
de plus a 8.23E LE SMIC c'est enorme pour quelqu'un qui n'est pas qualifié, ou tres peut generalement quand on est a ce tarif là on ne sort pas de central ert on n'a ni des competance extraordinaire.
alors dsl mais tt le monde pleurera qd les salarié ceront payé comme des patrons. bientot il ny aura pas de differance(si elle existe encore )aujourd'hui on se demande si se ne sont pas les syndicat qui sont les patrons)


 
"...8.23E LE SMIC c'est enorme pour quelqu'un qui n'est pas qualifié..." !!! :ouch:  :ouch:  :ouch:  C'est sur qu'a te lire on se dit que toi t'as toutes les qualifications nécessaires... Pour quoi ? ça c'est la question... Et franchement, je vois pas...

n°9464776
spartak01
Posté le 10-09-2006 à 23:47:58  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

mais sa va pas regarde les chiffre c'est toi qui me le donne  11.8% en 1997.
et pour la question du couple si tu ve gagner autre chose que le smic alors bosse plus!!! mais sa sera dur tu est bloqué à 35h  
en angleterre j'ai des amis qui bosse pres de 50h par semaine et c'est commun. ils ont la mentalité du boulot. nous c'est celle des greves . il faut choisir!!!


 
Ils bossent 50 heures par semaine tes amis en Angleterre ??? J'savais que le travail des enfants y devenait quelque chose de courant, mais à ce point là.... :lol:  :lol:  :lol:
 
Edit ; Ho mais j'avais pas vu l'heure... j'vauis y aller je bosses demain Et toi t'as école, alors zou, au pieu.
Et pas de MSN, compris... :D


Message édité par spartak01 le 10-09-2006 à 23:50:32
n°9464786
Yagmoth
Fanboy
Posté le 10-09-2006 à 23:49:00  profilanswer
 

Ben en 97 Jospin arrivait au pouvoir, et de 97 à 2002 ca diminue. Comment peut tu affirmer que le chomage a augmenté sous Jospin ?
 
Ben voyons le couplet sur le faignant maintenant... Tu es au courant qu'un phénomène nommé "sous emploi" est particulièrement actif en Europe? Que l'on peut raisonnablement espérer avec le PIB dont on dispose que chacun puisse avoir un toit, une sécu, un logement décent?  
 
Dis moi tu crois vraiment que c'est grâce à ton mérite que tu es là où tu es ? Remarque vu la dose de faute d'orthographe et l'incapacité à lire un tableau...

n°9464807
LooSHA
D'abord !
Posté le 10-09-2006 à 23:51:07  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.


pierrreee a écrit :

chosen_one merci d'apporter de l'eau à moulin 11.8% en 97 c'est plutot pas mal!!
de plus a 8.23E LE SMIC c'est enorme pour quelqu'un qui n'est pas qualifié, ou tres peut generalement quand on est a ce tarif là on ne sort pas de central ert on n'a ni des competance extraordinaire.
alors dsl mais tt le monde pleurera qd les salarié ceront payé comme des patrons. bientot il ny aura pas de differance(si elle existe encore )aujourd'hui on se demande si se ne sont pas les syndicat qui sont les patrons)


Mais il est pas vrai ce type [:chalouf]  
 
Une faute par mot [:mlc]
 
Quand on a aucun respect pour les personnes qui lisent les messages qu'on écrit, on s'abstient d'en faire.
 
T'as lu la biographie de Marx ? Qu'est-ce que tu veux que ça me foute ?
 
Tu trouves que le SMIC est trop élevé ? Mais écoute Steevy, avec ton niveau de français, je sais même pas qui va vouloir de toi :/


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9464818
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 10-09-2006 à 23:52:16  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

mais sa va pas regarde les chiffre c'est toi qui me le donne  11.8% en 1997.
et pour la question du couple si tu ve gagner autre chose que le smic alors bosse plus!!! mais sa sera dur tu est bloqué à 35h  
en angleterre j'ai des amis qui bosse pres de 50h par semaine et c'est commun. ils ont la mentalité du boulot. nous c'est celle des greves . il faut choisir!!!


 
Au mieux, c'est un énorme troll.
Au pire, c'est une anerie saissisante.
 
Deja, l'orthographe, vite fait mais la...  [:cytrouille]


Message édité par chosen_one le 10-09-2006 à 23:52:58

---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9465098
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 11-09-2006 à 00:27:58  profilanswer
 


 

pierrreee a écrit :

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.


 

pierrreee a écrit :

chosen_one merci d'apporter de l'eau à moulin 11.8% en 97 c'est plutot pas mal!!
de plus a 8.23E LE SMIC c'est enorme pour quelqu'un qui n'est pas qualifié, ou tres peut generalement quand on est a ce tarif là on ne sort pas de central ert on n'a ni des competance extraordinaire.
alors dsl mais tt le monde pleurera qd les salarié ceront payé comme des patrons. bientot il ny aura pas de differance(si elle existe encore )aujourd'hui on se demande si se ne sont pas les syndicat qui sont les patrons)


 
Bon, il suffit que on vous laisse tranquille une journée pour qu'il se passe n'importe quoi...
 
Pierre tu arrives à peine, tu ne fais pas d'effort pour écrire correctement et tu insultes les smicards (16% des salariés français je le rapelle). Le SMIC est peut être trop cher pour les libéraux, mais même les pauvres ont besoin de bouffer et de se loger. Donc Pierre tu vas aller faire un tour chez les TT.
 
Loosha pour toi je vais avoir une clémence perverse  :D , cette fois je laisse passer, parce que celui là était vraiment un cas, mais la prochaine fois que quelqu'un essaie de faire le chérif sur un topic plutôt que de prévenir la modération il écopera de la même peine que le troll  :o

n°9465511
Klian
Posté le 11-09-2006 à 02:06:42  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

chosen_one   :   Le gouvernement que je dirigeais a crée 2.1 millions d'emplois. Celui de Raffarin et Villepin 100 000 a eux deux. Qui a réhabilité la valeur travail, la gauche ou la droite ?
 

mais c'est scandaleux::: le chomage n'a pas céssé d'augmanter durant le gouvernement jospin pour finir à son plus haut point en 2002 pour passer , historiquement la barre des 10%,  
alors la reponse est vite trouvet ....aujour'hui 8.9%


 
Vérifie tes chiffres. T'es à côté de la plaque.

n°9465523
Klian
Posté le 11-09-2006 à 02:09:42  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.


 
Trooll...Ce genre de petites phrases à la con pourrissent en tout cas trés surement le débat. Les manifestations anti-CPE étaient éminemment politiques et avaient pour but d'appuyer des revendications concernant le gouvernement du pays dans certaines domaines. Je ne sais pas ce qu'il te faut.
 
edit: a désolé, j'avais pas vu le post de Dante quand j'ai posté.


Message édité par Klian le 11-09-2006 à 02:11:58
n°9465608
mobil12
Posté le 11-09-2006 à 02:55:37  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.


 
lire du marx c'est bien ou pas .
c'est selon
`
 
parcontre tu ferais mieux de te depecher de lire un bescherelle ....
car un message comme ca donne une image de toi  
et l'image qu'elle donne c'est que tu es un tout jeune , ou un retardé, et donc que tu n'as pas la maturité pour venir palabrer politique .
 
bien a toi ++
 

Spoiler :

:whistle:

n°9465663
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 11-09-2006 à 03:23:16  profilanswer
 

pierrreee a écrit :

LooSHA porrir un sujet politique apparament tu sais faire .
faire de la politique c'est autre chose que d'aller faire des manif contre le cpe. pour ton info malgré que je sois encarté a l'ump, jé'ai lu t la bio de marx, regarder tout les discout de l'univ d'eté du ps etc. alors fais en autant avant de critiquer.on se revoit qu'en tu auras fait ça.


 
 
Qu 'est ce que tu penses de l' analyse de Marx sur le role des paysans parcellaires dans le 18 brumaire de louis napoléon bonaparte ?

n°9465793
nouveau me​mbre
Posté le 11-09-2006 à 05:27:22  profilanswer
 

il me semble que nous nous éloignons de ségolaine. si seulement ça pouvait etre vrai dans le monde réèl.

n°9465809
corsicaper​sempre
Posté le 11-09-2006 à 06:40:16  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Tu trouves que le SMIC est trop élevé ? Mais écoute Steevy, avec ton niveau de français, je sais même pas qui va vouloir de toi :/

:jap:  
 
J'aime bien quand t'es énervé, ça te donne du talent :sol: Et D.ieu sait qu'on n'est pas d'accord... Mais c'est vrai qu'empiler les c...ies à ce niveau, c'est du très haut niveau :D

n°9465812
corsicaper​sempre
Posté le 11-09-2006 à 06:43:35  profilanswer
 

nouveau membre a écrit :

il me semble que nous nous éloignons de ségolaine. si seulement ça pouvait etre vrai dans le monde réèl.


 
[Troll On]Euh nan, je trouve pas. Moi, je n'ai pas envie de m'en éloigner. Milf powaaa [:volta][Troll Off]
 
N'empêche, m'étonnerait qu'elle passe l'hiver :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  279  280  281  282  283  284

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ségolène Royal, la jument sur laquelle il faut miser ?Ce que Ségolène Royal pense de Mai 68.
Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)Shoutcast Live [Depeche Mode] > Playing l'intégral : 25 ans de DM !
bruler un radar, mode d'emploi!Ségolène Présidente en 2007
Journal - Herald Tribune - de gauche ou de droite?DHL : Mode d'emploi ??
Aucun topic sur la mode ? 
Plus de sujets relatifs à : Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)